ГРИМАСЫ НАРОДОВЛАСТИЯ

Только что, 25 ноября, в Швейцарии - этом "рассаднике мирового зла и гнездовье всех видов нечисти, от египетских иерофантов и гномов до рептилоидов с Сириуса" (в зависимости от наименования различных научно-конспирологических сообществ обличие нечисти существенно меняется) - прошел единый день голосования. В этой связи я, как человек крайне ленивый, хотел было - по старинной привычке - сообщить об этом событии в паре комментов к КОНТовскому посту https://cont.ws/@sensei/113803... , посвященному изложению взглядов уважаемого М.Л.Хазина на организационно-бытовые проблемы российских властных элит в контексте дихотомии «Власть - Деньги». Каково же было моё удивление, когда проснувшись я, даже промыв глаза, обнаружил лишь комментарий, указывающий на один из основных моих недостатков - путанность изложения. Комментарий сей относился к кем-то (забанил я, на всякий случай, автора поста) удаленной уже моей путанице. Другими словами, меня просто вынуждают продублировать собственное путанное изложение, в нарушение моего зарока «не писать собственные заметки», не взирая на принятое широкой общественностью мнение на тему «нет своих записей - значит тролль».

Для начала маленькое введение для тех из читателей, кто не имеет понятия где находится эта точка, именуемая Швейцарией, на карте и/или пребывает в уверенности, что именно швейцарам накостылял великий полководец Пётр I под Полтавой. Швейцария находится в горах. И этим почти всё сказано: разреженное состояние тамошней атмосферы ведет к некоторым отклонениям от привычных для нормальных людей правил логического мышления, с вытекающими отсюда необычностями мировосприятия, целеполагания, накопления и усвоения сведений об окружающей действительности и прочими вещами, как-либо связанными с умственной деятельностью. К примеру, они - как дети малые - не обладают тем набором сведений, которые для обычного русского человека - даже забывшего таблицу умножения -, проще самой этой таблицы, на уровне «и ежу понятно». Они не знают, что на территории страны, которую они привыкли считать своей, находится логово гномов, иерофантов и прочей диковинной живности. Поскольку у них не водятся толковые отставные генералы, своим умом они не могут дойти до того, что находятся под управлением неких хорошо замаскированных предикторов, наивно полагая, что это именно они сами - все вместе - определяют набор Понятий, по которым живет их страна. Они даже не подозревают о критической важности отличий капитализма от социализма, благодаря чему им удается производить гремучий микс не только из этих двух субстанций, но ещё и предпринимать попытки вплетения в этот микс элементов коммунизма. К счастью последняя из таких попыток построения коммунизма за 6 месяцев окончилась провалом https://cont.ws/@rodavion/2879... . Но ведь люди, призывавшие рассматривать труд не как способ добычи средств к пропитанию, но как источник радости и вдохновения (почти дословный лозунг организаторов референдума, знакомый мне откуда-то с детства), ни то что не расстреляны, но даже не интернированы, и могут повторить попытку через 10 лет, как у них принято.

Эта их умственная особенность была разгадана, с предложением набора мероприятий лечебно-профилактического характера, ещё великим мыслителем позапрошлого века - Фридрихом Энгельсом. Его предложения по исправлению ситуации с мыслительной деятельностью горцев сводились, в частности, к следующим незамысловатым шагам:

"Но теперь, кажется, наконец, это благонравие будет потрясено до основания. Надо надеяться, что карательные войска сделают все возможное, чтобы положить конец всей этой добропорядочности, первобытной мощи и простоте нравов. Но тогда сокрушайтесь вы, мещане! ... Тогда сетуйте вы, истерические девы старше 30 лет, ибо не будет больше шестидюймовых икр, образ которых услаждает вашу одинокую мечту, не будет больше сильных швейцарских парней, наделенных красотой Антиноя, не будет крепких бедер и штанов в обтяжку, так неотразимо влекущих вас в альпийские горы! ...".

(Крайне полезная информация: благодаря Энгельсу даже я вспомнил название гор, в которых обитают эти швейцары.)

Возможно кто-то удивится тому, что мыслитель решил накликать карательные войска (за неимением в его времена термоядерных бомб и всяких томагавков)? Кто-то, возможно, скажет, что направлять карательные войска лишь для того, чтобы девам старше 30 лет досадить, лишив их удовольствий - несколько расточительное занятие. И будет неправ, поскольку предложения мыслителя вытекли из вполне себе благородных побуждений и забот, заставляющих забыть о расходно-материальном:

"... расширить их местный кругозор, уничтожить их местные обычаи, моды и взгляды, и из многих до сих пор независимых друг от друга провинций и местностей образовать великую нацию с общими интересами, нравами и воззрениями."

А какова ещё более конкретная цель? Наука, как известно, в процессе построения и реализации своих теорий требует жертв и нет лучшего способа совершенствования теории, чем подгонка под неё данной нам в ощущениях реальности:

"Буржуазия уже достигла значительной централизации. Пролетариат весьма далек от того, чтобы считать себя этим ущемленным; ...".

Вот и нужно, для торжества самой передовой общественно-политической теории, макать всю эту народовластно-пролетарскую сволочь в дерьмо, допустив до Власти буржуазную элиту, до тех пор, пока оная сволочь таки не почувствует себя ущербно-ущемленной и не начнет знакомиться с основами либо марксовой теории, либо концепции общественной безопасности, в зависимости от индивидуальных наклонностей!

Вот в этом месте нам следует обратиться к размышлениям знатока элитных дел нашего времени, надергав из контекста цитат из вышеупомянутого поста:

«Главная задача элиты — бороться за власть! Не за деньги! Деньги — это инструмент и если у тебя есть Власть, то вопрос о деньгах даже не стоит. Сами принесут и сами предложат! Деньги — это просто инструмент. ... Но существует такая система везде. Точнее, во всех странах, которые претендуют на какую-то роль в мире.»

Видите, своим предложением, начинающимся со слова "точнее", современный знаток элитарных повадок М.Л.Хазин (а ведь бывших элитариев не бывает) конкретизирует конструктора новой социально-экономической формации в его намерении "образовать великую нацию". С помощью карательных войск.

А спросите у ущербного горца, претендует ли он на какую-то роль в мире? Так он вам, с детской непосредственностью скажет, что ваш Хазин ведь неоднократно сообщал, что в странах с элитарной моделью устройства властных отношений именно элитарно-клановые группировки являются основными бенефициарами любых своих же собственных целеполаганий; а поскольку мы никаких кланов не держим, до принятия ими властных Решений не допускаем, будучи вынужденными ходить на эти бесконечные референдумы, нас не интересует даже такая ерунда, как то «а гордятся ли наши наемные управленцы своим Народом?». Тут уж главное, чтобы приказы снизу исполнялись беспрекословно и профессионально, как это заведено при альтернативной - субсидиарной - системе властных отношений https://cont.ws/@osolntseva/90... . А поскольку «претендовать на какую-то роль в мире» - понятие из «игр престолов», нам то какой прок от этих ролей в мире? Обладая Властью мы не особенно падки до таких «ценностей», как "Горжение": гордиться собой-любимыми - это ведь либо из области "альтернативных наклонностей", либо будет сильно напоминать наших братьев меньших из Швейцарии #2, которая в Карпатских горах. Нет у нас руководящих и направляющих сил, таких как, например, группировка Дональда Фрэдовича, клан Клинтонов или Петра Порошенко - значит нет необходимости ковыряться в этих ваших дихотомиях «Власть - Деньги». ... Только представьте себе, уважаемый читатель, этот кошмар: мужики один из государственных языков переняли аж у самих римлян, а вот стать Четвертым Римом, понеся свет правды и справедливостей в окружающие пространства – для этого же мОзги нужно напрягать, что возможно лишь в случае, если они от горного воздуха не разжижились, утратив твердость кости.

Ой, я уже слышу, что «и тут Остапа понесло», обещанное «маленькое введение» выливается в новый кошмар путаности изложения, а на то, что собирался донести совершенно места уже не остается. Ну что же, я предлагаю тем, кто и так всё знает, введение вообще пропустить и обратиться к самой новости.

Случился значит у этих швейцаров день референдумов, а общенациональных вопросов набралось всего три (вместо пяти дозволенных): за 170 лет, начиная с 1848 года, скорее всего, все насущные вопросы уже порешали. Времени и сил разбираться с каждым у меня уже совсем не осталось; кому нужно - сам легко разберется. Даже если кто-то не владеет ни одним из четырех государственных швейцарских языков, швейцары предлагают воспользоваться универсальным языком общения, как можно сообразить, разглядывая нижний ряд изображений на приведенной картинке, взятой отсюда https://www.admin.ch/gov/fr/st... («fr» в адресе можно менять, пытаясь перейти на другие языки).

С первым и третьим вопросами я не особо парил себе мОзги; третий связан со страховками и социальными правами сапиенсов (см. верхнее правое изображение, где мужик); первый - кажется, ни то с политическими, ни то с социальными правами рогатых обитателей нашей планеты (коровы, козы, бараны, ..., черти (?)). А вот второй вопрос заслуживает более пристального внимания и, возможно, обсуждения. Суть состоит в том, что одна из ихних самых-самых народных (т.е. экстримных) партий решила было протащить сумасбродную идею - полностью «перетрахнуть» всю правовую систему государства, вычистив из неё любые положения, которые основаны не только лишь на решениях Народа, но и на решениях ихней Государственной Думы (Парламента). Я, хоть и не имею к швейцарам ни малейшего отношения, был, естественно, против. Во-первых, за Думу сделалось обидно. Во-вторых, таким путем вполне нормальная - хоть и забытая со времен обуздания Новгорода - идея Народовластия превратилась бы в полный абсурд, поскольку Народ был бы лишен права самостоятельно определять, какие вопросы имеют для него концептуальное значение, а какие - мелочевка всякая - может быть сброшена на толстые шеи элитарных избранников или помазанников (типо-Правительство у них тоже имеется, хоть и без премьер-министра http://my-swiss.ru/general-inf... ; а зачем премьер-министр, если представители всех парламентских партий в этом Правительстве с одинаковой проворностью должны исполнять Решения Народа?). Риски ведь всё равно отсутствуют: кто-то что-то не так порешает - всегда можно на референдуме это решение отменить, приняв своё. А впутывать весь Народ в шестимесячные обсуждения мелочевки - полная ерунда. А что бы вы посоветовали тем швейцарам?

Если совсем честно, то я ожидаю вопросов (или, точнее, бодро-констатирующих утверждений), на которые имело бы смысл остановиться в какой-нибудь следующей заметке (ну не последний же раз мои комментарии вышвыривают люди, которые - по видимому - проблемы швейцаров на другие страны переносят). А если вопросов не поступит - придется мне таки ввязаться в обсуждение Специальной Теории Относительности, ставшей одной из наиболее популярных на КОНТе: всякие академические журнальчики "нервно курят в сторонке".