• РЕГИСТРАЦИЯ

Для чего снимаются "документальные" фильмы про покорение Луны?

18 2026

Нагромождения и завалы из лжи на тему мифических «полётов астронавтов США на Луну» с каждым годом растут и множатся, как на огромной и весьма запущенной городской свалке. Явно наблюдается прогрессия в искусстве создания и поддержания ранее созданного мифа.

Вот что можно обнаружить в описании фильма "В тени Луны" на ресурсе Lordfilm, советую внимательно прочитать, а уж потом я разберу на составляющие восхваление этого «документального» творения заокеанских фокусников.

«Исторический документальный фильм Дэвида Сингтона, рассказывающий об освоении ближайшего к земле небесного тела. Очень интересная картина совместного производства Великобритании и США, на большую часть состоящая из живых интервью с астронавтами, которые принимали участие в программе «Аполлон». Эта программа была посвящена полетам на Луну и ее изучению. Вышел на экраны этот фильм через четыре десятилетия после того, как первые миссии были запущены. Ценность именно этой ленты состоит в том, что здесь показаны именно те люди, а также их друзья и родные, которые своими ногами ступали на лунную поверхность, видели все это вживую, а также слышали рассказы от очевидцев и смогли поделиться своими яркими впечатлениями и воспоминаниями.

На эту тему было снято много документалистики, и тем, кого интересуют фотографии и видеосъемки, можно попытаться их найти. А это кино именно о том, как человек с Земли воспринимает естественный спутник, оказавшись с ним совсем рядом. Это дань уважения тем, кто не побоялся рискнуть своим здоровьем и даже жизнью для того, чтобы люди узнали больше о ночном светиле, чтобы наука смогла шагнуть вперед, и мечты человека о космических полетах стали проще и реальнее. Конечно же, были…»

Только слово «именно» и могут по десять раз повторить и лишний раз подчеркнуть, что они там "были" и даже рискнули они здоровьем ступив на лунную поверхность… Смешно. И что же узнали люди о ночном светиле после тех «миссий»? Где освоение Луны, о котором заявлено в начале описания этого фильма на ресурсе Lordfilm, если до сих пор, по прошествии полувека после тех "полётов"человечество дальше орбиты Земли не летает? Где лунные базы или хотя бы регулярные полёты на Луну и обратно?

И где «можно попытаться» найти пресловутую «документалистику» по полётам США на Луну? Попытаться то можно, вот только найти ничего не удастся. Ведь все фото и видеоматериалы из архивов НАСА, которые после начала массового использования интернета были выложены в сеть давно исследованы и разобраны досконально. И доказано, что всё это было снято у нас на Земле в Голливуде Стенли Кубриком. Ни одной подлинной фотовидеозаписи в архивах НАСА ещё ни одному честному исследователю найти не удалось, сколько бы он не старался.

Я уже не раз писал, что изобретение интернета и возможность самым обычным, адекватным людям, любящим изучать историю получить через интернет доступ к ранее неизвестным им фактам и документам ещё сыграет с ростовщиками, мошенниками, аферистами, хозяевами денег злую шутку.

Миллионы здравомыслящих людей во всём мире с течением времени приходят к одним и тем же выводам. Это и не удивительно, если одно и то же явление начинает со временем осмысливаться людьми, имеющих аналитический склад ума. Те, кто правят миром с помощью контроля над СМИ почему то считают всех остальных людей за быдло, чернь, холопов, не умеющих мыслить. Эти нелюди сильно ошибаются и со временем им придётся убедится на собственном горьком опыте, что они вовсе не самые умные на этой планете, хотя и сумели на короткое по историческим меркам время одурачить миллиарды людей.

Если бы удалось найти хоть ОДНУ фотографию из архивов НАСА, где Земля с Луны видна в своём нормальном размере. Ведь нет фоток не только на фоне иллюминатора с Землёй или Луной из кабины командного модуля Аполлон, нет даже нормальной фотки Земли на фоне Луны с её поверхности. Луна меньше Земли по размеру площади в 13 с половиной раз. Если сравнивать лунную поверхность только с земной сушей, без учёта морей и океанов, которые занимают большую часть нашей планеты, то даже тогда размеры спутника будут меньше в 4 раза.

Однако у аферистов НАСА на всех кадрах, снятых якобы на Луне где видна Земля, она размером с Луну, что сразу выдаёт мошенников с головой. Если бы эти гаврики хоть чуток соображали, то могли бы достать информацию, как должна выглядеть Земля с Луны из сказки выдающегося советского писателя Николая Носова. Но даже на это у них мозгов не хватило, потому что подготовка к лунной афере велась в страшной спешке. Могу процитировать абзац из последней главы его замечательной детской сказки «Незнайка на Луне»:

«Некоторые воображают, что, когда на Луне ночь, там очень темно и ничего не видно, но это не правда. Точно так же, как в лунную ночь нашу Землю освещает Луна, так и Луну освещает наша Земля, но поскольку земной шар значительно больше лунного, то и света от него получается больше. Если Луна с Земли кажется нам размером с небольшую тарелку, Земля с Луны выглядит, как большой круглый поднос. Наука установила, что свет Солнца, отражаемый нашей Землей, освещает Луну раз в девяносто сильней, чем тот свет, которым Луна освещает Землю. Это значит, что в той части Луны, с которой видна Земля, ночью можно свободно читать, и писать, и рисовать, и заниматься разными другими делами.»

Обратим внимание на такой забавный факт, что даже в детской сказке советского писателя, написанной и изданной к слову на три года раньше, чем начавшиеся в 1969 и закончившиеся в 1972 году миссии Аполлон на Луну научных знаний о космосе и единственном спутнике Земли значительно больше, чем от всех сведений, которые появились от этих «полётов астронавтов» США на Луну. Шуму на весь мир, а толку ноль, зато документальные фильмы вроде «В тени Луны» режиссёры, работающие на мошенников снимают, что бы хоть что то предъявить миру, раз больше нечего.

Вот хорошо известный миру снимок "астронавта США" рядом с американским флагом, якобы на Луне. 

Гляньте внимательно на Землю, которая красуется в "лунном" небе... Неужели туповатые защитники лунной аферы предполагают, что Земля с Луны выглядит именно так? Нет гаврики, она должна выглядеть примерно вот так...

Я постоянно задаю огромному полчищу насатроллей,  пасущихся буквально на всех интернет ресурсах очень простой вопрос - где среди многих тысяч фотографий из архивов НАСА хоть одна фотка Земли с Луны, где Земля видна в свой реальный размер? А мне в комментариях эти деятели начинают рассказывать байки про фокусное расстояние и неправильное отображение Луны на снимках из за съёмок на широкоугольный объектив. Ну не бред ли? 

Ведь все фотки из архивов НАСА фальшивки, даже фильм ужасов эти уродцы сняли, что бы напугать людей, что на Луне дескать страшные чудовища обитают, потому и была свёрнута лунная программа. «Аполлон 18» называется. Так в этом фильме то же самое - в нескольких кадрах видна Земля крошечная как Луна с Земли. Даже это выдаёт аферистов из США с головой. Фильм то был снят аж в 2011 году, а эти неучи даже Землю с Луны не смогли в реальном размере изобразить, хотя материал подаётся как частично документальные съёмки на Луне. 

И ройся до посинения в архивных фото НАСА- ни одной подобной фотки не найдёшь. Хотя ни один нормальный человек на всей Земле, доведись ему действительно попасть на Луну никогда в жизни не отказался бы сделать такой шикарный, невероятный и фантастический кадр, позирую на Луне, когда за ним видна огромная и безумно красивая Земля!

Это только аферистам из НАСА в голову не пришла мысль, что наличие хоть одного ТАКОГО снимка сразу же сняло все вопросы по их пребыванию на Луне. Да вот беда, тогда таких возможностей как сейчас с помощью компьютерных программ нарисовать Землю в реальном размере не было. Потому и получилось, что ни одного снимка подтверждающего, что они действительно побывали в космосе и на Луне из многих тысяч нет и никогда не будет.

Особенно смешно читать на ресурсе Lordfilm про то, что наука после тех "полётов" смогла шагнуть вперед. И в чём интересно наука после тех "полётов" шагнула вперёд? Сверхновых крутых технологий так и не появилось, скафандров защищающих от радиации в космосе и на Земле тоже нет. Во время аварий на атомных электростанциях в США на Three Mile Island в 1979-м, в Чернобыле в 1986-м, или в 2011-м году на Фукусиме в Японии никакие надёжные скафандры не были использованы для защиты тех, кто работал на ликвидации последствий этих катастроф.

А ведь когда случилась катастрофа в Чернобыле, которая к слову была прекрасно спланированной диверсией, проведённой с целью ускорения распада и уничтожения СССР, так вот на запрос в США с просьбой продать скафандры, использованные для полётов на Луну ничего получить от скуксившихся американцев не удалось – не было у них таковых.

Да что говорить, даже мощных ракетоносителей для вывода многотонного груза на орбиту Земли – и то не появилось, а якобы самый мощнейший в мире ракетоноситель «Сатурн-5» со сверхмощным ракетным двигателем F1 никогда и нигде, кроме тех «полётов миссии Аполлон» так и не был использован, а сейчас стоит и ржавеет в музее НАСА.

Лунные камни и грунт на проверку оказываются обычными земными, а самое прикольное – США до сих пор так и не могут повторить свой же подвиг полувековой давности. Это видите ли очень дорого и не стоит того. А полвека назад разработать сложнейшие технологии с нуля за семь лет после обещания Кеннеди побывать на Луне надо полагать было очень дёшево? И что же узнали люди о Луне услышав рассказы очевидцев? Чем смогли поделиться эти очевидцы? Какие такие свои яркие впечатления и воспоминания они донесли до нас? Вероятно воспоминаниями, что звёзд в космосе и во время пребывания на Луне они как ни старались так и не увидели? Это надо полагать и есть самые яркие впечатления первых людей Земли на Луне?

Всеми силами мошенники - режиссёры, работающие на НАСА под контролем нелюдей – глобалистов пыжатся убедить миллиарды жителей нашей планеты, а заодно и самих себя, что дескать летали американцы на Луну. Снимают документальные фильмы, правда не про Луну и знания, которые получили люди после тех полётов, а про тех, кто якобы на ней побывал. Ну конечно же мы на Луне были! Мы на спутник Земли много раз летали и на машинке там катались! Мы американцы такие крутые, мы самые лучшие на планете, мы такие разэтакие и такие сякие и так далее. Не правда ли забавно?

Обратите внимание, что фильм опять таки не о пребывании астронавтов США на Луне, а о самих «астронавтах», хотя почти все здравомыслящие земляне уже сообразили, что это были вовсе не астронавты, а самые обычные военные пилоты, лучшие в США, которым предложили за хорошее вознаграждение стать актёрами. Потому что промудохавшись семь лет над решением сложнейших проблем, связанных с доставкой людей на Луну и возвращением их обратно на Землю НАСА столкнулось с фактом невозможности при любом, даже безграничном финансировании за такой короткий срок решить сверхсложные проблемы, одной из которых была надёжность техники на всех многочисленных этапах лунных миссий.

Что бы не опозорится перед всем миром было принято решение вместо реальных полётов на Луну создать колоссальный спектакль на всю планету, что бы убедить миллиарды людей, что страна, возглавляемая финансовыми аферистами и мошенниками, ростовщиками может решить любые проблемы и покорение Луны ей по плечу. Именно по этой причине подготовленные к полёту на Луну пилоты США, которым резко пришлось переквалифицироваться в актёров так плохо справились со своими ролями, раз на первой пресс – конференции посвящённой этому историческому событию заявили прямым текстом, что звёзд в космосе и на Луне они не видели.

Когда Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года устремился на корабле-спутнике "Восток" в небо и совершил полет продолжительностью 108 минут - никто не сомневался, что он был первым человеком на Земле, побывавшем в космосе. Он объездил весь мир, его принимала королева Великобритании и она не сомневалась в том, что Гагарин действительно побывал в космосе. После полёта в космос Юрия Гагарина люди 60 лет подряд летают на орбиту Земли и не собираются прекращать это делать в обозримом будущем.

А вот после мифического «покорения» Луны американскими астронавтами ситуация принципиально иная – человечество застряло на орбите Земли и не только не осваивает свой спутник Луну, но не покоряет и не осваивает ресурсы других, ближайших к Земле планет солнечной системы. И это при неизмеримо выросших технологиях в различных областях, особенно в компьютерных. Неужели всех безумных защитников лунной аферы США этот факт совсем не смущает?

А ведь так не бывает. Если человек покорил одну высоту – он непременно будет штурмовать следующую. Есть такое понятие как «прогресс». Именно по этой причине люди не живут до сих пор в пещерах, а создали за много веков современную высокотехнологичную цивилизацию. И как раз именно по этой причине в полёты астронавтов США на Луну сомневаются и не верят сотни миллионов здравомыслящих людей на Земле! И первыми в этих "полётах" начали сомневаться сами американцы, причём ещё тогда, пятьдесят лет назад. А ведь дыма без огня не бывает.

Если бы астронавты США действительно побывали на Луне и привезли с неё неоспоримые доказательства своего пребывания, если бы они были бы первыми людьми, в реальности побывавшими на спутнике Земли и другом небесном теле - они вели бы себя совершенно по другому. Уж точно не стали бы отказываться поклясться на Библии, что они там были.

Впрочем для понимания, что все эти "лунные миссии США на Луну" элементарная афера достаточно посмотреть пресс - конференцию этих гореастронавтов после первой их"высадки на Луну".

Есть ведь и такое доказательство очевидности лунной аферы, как более чем странная пресс – конференция американских астронавтов из числа первопроходцев на другом небесном теле. Это действительно очень загадочное мероприятие. Советую читателям внимательно её посмотреть, а заодно и почитать комментарии англоязычных зрителей на это шоу.

Видно, что ее участники, астронавты-перволунопроходцы Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз подавлены и удручены. Воспользовавшись онлайн-переводчиком можно прочитать комментарии англоязычной публики. Почти все отзывы зрителей типичны, и чаще всего в них встречается слово «ложь». Предлагаю вниманию читателей некоторые из них, для понимания правдивости фильма о "ярких впечатлениях" при "высадке" очевидцев на Луну.

jim morgan

Больше похоже на "стресс-конференцию".

riley long

Я видел более счастливых парней на похоронах.

Gavino Schintu

Они только что побывали на Луне и выглядят так, будто отправились хоронить правду.

Todd

... Одно из самых славных событий в истории человечества, и можно подумать, что все три их матери умерли в тот день.

ahairyass

Не знал, что быть героем своей страны - это так печально...

Frank Goodman

Они не похожи на людей, которые только что были на Луне.

Ganymed

Эти ребята не похожи на победителей.

bhay rajput

На самом деле я никогда не верил в эти теории заговора... Пока не посмотрел это видео.

Stranger

Я действительно не знаю, во что теперь верить, они выглядят такими виноватыми.

Garry Harrison

Вот как ты выглядишь, когда тебя заставляют говорить огромную ложь...

Andrew Thomas

Я бы сказал, что вырвать зубы без анестезии легче, чем наблюдать за этим болезненным набором лжи.

st077

Ни одной улыбки на их лицах. Никакой радости. Лжецы. Они боятся, что их ложь будет разоблачена, это сделало их напряженными на этой конференции.

Dvenchy

Я пытаюсь быть открытым здесь, но их язык тела говорит, что они никогда никуда не летали. Я видел, когда у людей было больше впечатлений от посещения торгового центра.

elliot Zoubkov

Их язык тела говорит: "Мы не летали на Луну, и мы лжем". Язык тела универсален! Где же радость быть самыми большими героями мира? Нил был ужасным лжецом. Он смотрел вниз каждый раз, когда лгал.

Milan Borizovski

Это небольшая история от группы людей, но гигантская ложь для человечества.

HDS

... Хрестоматийный пример позорной лжи о самом большом мошенничестве в истории человечества.

WMWMWM W

Это не просто - лгать всему человечеству.

DM 777

Честные люди не умеют лгать.

LK S

В конце концов, они были людьми. Они обманули миллиарды людей по всему миру, но не смогли подделать свои собственные внутренние чувства.

Anon Nymous

Легче подделать посадку на Луну в студии, чем подделать эмоции тех, кто не летал на Луну.

ansh gala

Их лица говорят: "О, черт, теперь мы должны прожить всю оставшуюся жизнь с ложью".

Reginald Worthington

Последний раз я видел лица, подобные этим, когда наблюдал, как Колин Пауэлл тряс пробиркой выступая в ООН по поводу присутствия ОМУ в Ираке для оправдания того, что мы идем на войну.

trmk12

Господи Иисусе, на это тяжело смотреть... Никогда в жизни не видел такой виноватой компании.

roin

Мне кажется совершенно ясным, что они боялись сказать что-то незапланированное. Они выглядят напряженными, нервными, осознающими, что лгут. Видимо, смущенные нехорошим предчувствием, как будто у них был пистолет у виска.

Charles Duvall

Эти люди ведут себя так, словно кто-то грозит убить их детей.

cockyhemi

... Похоже, перед этим они прошли через несколько сеансов управления сознанием в ЦРУ.

st077

17:30 он так нервничает и руки дрожат. Он лжет.

Rakesh Das

1969: НАСА отправило человека на Луну.

2019: НАСА не может отправить астронавта на околоземную орбиту... Самая большая ложь человечеству через 50 лет.

Richard Williams

Что-то не так и таинственно в этой пресс-конференции. Просто подумайте о том, как вы чувствовали бы себя на самом деле, побывав на Луне, ради Бога!!! Вы были бы спонтанны в своем волнении от такого фантастического события!

Вместо этого мы видим 3 человека в каком-то страхе. Очень-очень странно и страшно.

Gil Sanchez

Доказывает, что это была подделка!!! Они выглядят такими подавленными и напуганными, что люди понимают, что это был фейк.

Captain Kaos

Ложь, ложь и еще раз ложь. Гас Гриссом знал очень много и был сожжен НАСА. Томас Барри, которому было поручено написать отчет о пожаре, был уволен и убит вместе со своей женой и падчерицей в их машине поездом, законтрактованным НАСА.

My Will

Всё подстроено. Они выглядят так, как будто им нужны памперсы, и они посещают похороны, а не освещают "величайшее достижение человечества". Нутро не может лгать, а это всё одна ложь. Их ответственность за освещение слишком велика, одно неверное слово - и они мертвы.

jonas15

Удивительно, что они остались живы после этой конференции.

Gug Gug

Единственная отрывочная вещь во всей этой пресс-конференции заключается в том, что Коллинз говорит: “Я не помню, чтобы видел какие-либо звезды”. Он был на орбите и много раз облетел Луну. Если кто-то и видел звезды из троих, то это был Коллинз, когда он облетал темную сторону Луны.

El Cucuy

48:38 говорит: "я не помню, чтобы видел". Реакция Нила Армстронга сильна, он начинает беспокоиться, что их спросят о чем-то, что они не смогут объяснить, поскольку этого никогда не было. Немного разочаровывает, если честно, что нас кормили этой ложью в течение 50 лет.

F. you

55:26 посмотрите на его лицо. Глаза опущены от камеры, все признаки явной лжи.

aviewtoill

Если бы я отправился на Луну, у меня была бы улыбка больше, чем сама Луна... Быть первым, кто испытал такое монументальное достижение. Я не думаю, что смог бы сдержать свою радость, особенно перед мировыми СМИ. Но эти 3 кажутся такими несчастными.

AmericanPatriot 1776

Я был более взволнован, когда выиграл доллар в лото. О, я знаю, они были в шоке от своего достижения. Эти бедняги были выбраны, потому что они могли держать ложь в секрете. Мне их очень жаль.

lord Dracula

Люди всё еще верят, что они летали на Луну. Печально.

Lee Tate

Мне невероятно смешно, что это те же самые люди, которые были показаны на видео, где они прыгали и смеялись на Луне... но здесь они кажутся подавленными и смущенными... Разве эти люди только что не совершили самое важное достижение в истории? Они больше похожи на маленьких мальчиков, которые стыдятся своей лжи...

Zakk Gardner

Олдрин: "... вы не всегда можете сказать, просто глядя на местность, что на ней будет". Тогда почему мы видим видеосъемки астронавтов, безрассудно прыгающих и скачущих по лунным насыпям в двухсот пятидесяти милях от объекта неотложной помощи?

Lone Wolfgang

... Я верил в ложь 39 лет, позор США за такую плохо продуманную ложь.

qantya

Они не летали на Луну, как показывали по телевизору. Почему они выглядят такими несчастными? Конфликт: лгут ради национальных интересов (патриоты), но не любят лгать (честность). Необходимо сделать ложь правдоподобной .(стресс). Будут держать рот на замке по поводу лжи (правила чести).

Yanni Slav

Отредактированный сценарий, без признаков каких-либо эмоций, все трое с монотонной речью и описанием событий из сценария. Язык тела всех троих выдает дискомфорт, и все трое продолжают смотреть на свой сценарий... Каждый проверяет другого, чтобы не случилось непредвиденного, это совершенно очевидно. Неудивительно, что Армстронг стал затворником, а Олдрин алкоголиком! Жить с самой большой ложью в истории человечества всю оставшуюся жизнь - нелегкая задача. Будем надеяться, что однажды "защитный слой лжи" будет снят, и мы узнаем, что произошло на самом деле…

Franz G.

Они просто лгут. Изучайте историю. Помните, что случилось с первыми тремя пилотами Аполлона, которые погибли в огне на земле и почему…

Antonio Novais

Язык тела никогда не врет и твой злейший враг. Бедные, вынуждены лгать. Кажется, что они будут расстреляны. Это не поведение людей, которые только что совершили героический поступок во имя человечества. Они не плачут от счастья, а, наоборот, напряжены и нервничают. Можете меня назвать кем угодно, но эти люди не были на Луне!

И так далее в том же духе. Это была лишь малая часть отзывов зрителей видеоролика, большинство из которых, судя по всему американцы или англичане. Практически все комментарии имеют общий характер, отражающий недоверие людей к официальной версии полетов на Луну, записанной во всех энциклопедиях и растиражированной на всю планету. Чтобы докопаться до истины, полезно изучать первоисточники. Первая пресс-конференция Армстронга, Олдрина и Коллинза - один из первоисточников, важный артефакт, который даже при простом анализе позволяет раскрыть сомнительную суть лунной эпопеи с психологической стороны.

Я специально выложил перевод комментариев англоязычных пользователей, просмотревших эту пресс - конференцию американских первопроходимцев. Практически все посмотревшие эту конференцию говорят, что дававшие её астронавты лгут. Поэтому я ещё раз повторю, то что говорил и писал многократно.

Миллиарды людей на планете не сомневаются, что первым космонавтом стал Гагарин. Конечно есть больные на голову, которые доказывают, что он дескать не был первым. Правда при вопросе - а кто тогда был первым они начинают юлить и несут бессвязный бред. Потому что с этим фактом как раз ясно - первым человеком в космосе был Юрий Гагарин и с тех пор люди 60 лет подряд летают на орбиту Земли.

А вот с полётом астронавтов США на Луну всё намного хуже - сотни миллионов людей во всём мире категорически не верят в эти полёты. И у них есть все на то основания. К тому же если трезво рассматривать ВСЕ аспекты этих полётов - как с технической осуществимости, так и с точки зрения психологии поведения этих "астронавтов" как на Луне, так и на пресс - конференции после этого полёта, да даже нежелание просто поклясться на Библии, в том, что они на самом деле были на Луне - вот тогда нормальные трезвомыслящие люди понимают, что с этими полётами явно не чисто - обман и ложь просто выпирают из всех щелей.

Посему все, кто с пеной у рта защищают эту ложь - или идиоты или платные пропагандоны… А за ложь и злостное покрытие преступников, сделавших попытку одурачить миллиарды людей на всей планете так или иначе придётся отвечать. Лично мне, досконально изучившему вопрос с «миссиями Аполлон» и ясно понимающему всю чудовищную лживость этой лапши, которую вешают на уши миллиардам землян на протяжении больше полувека всегда хочется сказать следующее:

Касательно этих мифических "полётов " астронавтов США на Луну, да ещё аж ШЕСТЬ раз подряд - это бредятина сивой кобылёнки, гораздо легче поверить в пребывание на Луне Незнайки и Пончика из сказки Николая Носова. Как только начинаешь призадумываться над очевидным - ложь про эти "полёты" так и прёт из всех щелей. Простой здравый смысл подсказывает - если через пол века после тех "полётов" человечество ДО СИХ ПОР не имеет возможности слетать на Луну при неизмеримо выросших с тех пор технологиях - значит пятьдесят лет назад миллиарды людей были нагло объегорены кучкой мошенников, с целью доказать, что капитализм лучше социализма, а паразитирующие нелюди на шее большинства приносят пользу людям.

На какое то время это удалось - СССР развалили и уничтожили, но вот доказать полезность паразитов на шее человечества никому пока не удалось. Более того - стало заметно, что безмозглые паразитирующие нелюди готовы всё человечество за собой в могилу утащить, лишь бы сохранить возможность и дальше жить за счёт времени и труда подавляющего большинства нормальных людей.

Чем скорее до человечества дойдёт, что правящий класс на всей планете к людскому роду отношения не имеет - тем лучше. Далеко не все, с виду выглядящие людьми таковыми являются. Те, кто правят миром и Россией в частности - не совсем люди, скорее какие то мутанты, раз ради собственного процветания готовы на ЛЮБЫЕ преступления.

Удивительно, но многие понимая, что "полёты на Луну" американских астронавтов в конце шестидесятых, начале семидесятых годов прошлого века не более, чем грандиозная мистификация и всемирное мошенничество, тем не менее ищут и разбирают в этой афере только чисто технические аспекты, доказывая неосуществимость тех "полётов" на Луну. Странно, что до сих пор тысячи исследователей и авторов статей на тему лунных миссий продолжают толочь воду в ступе, доказывая то, что и так для сотен миллионов адекватных людей давно стало понятно.

А самый важный смысл этой чудовищной аферы прошлого столетия остаётся за кадром и не рассматривается. А самым важным в этой афере было желание хозяев денег убедить миллиарды людей на нашей планете, что власть паразитирующего меньшинства, сверхбогатых мошенников и финансовых аферистов ничуть не мешает человечеству развиваться и осваивать космос и внеземелье.

Как очень хорошо стало заметно сейчас - мешает, зверски мешает. В апреле 2021 года 60 лет исполнилось, как человечество дальше орбиты Земли не двигается. Ведь марсоходы США и прочие аппараты, якобы исследующие Солнечную систему точно такой же фейк как и поездки на ровере на Луне. Всё тот же способ убедить человечество, что власть всемирных ростовщиков и мошенников не мешает человечеству развиваться.

Вспомните наконец про то, что было написано замечательным советским писателем ДО тех "миссий американцев на Луну". Процитирую ещё один абзац из сказки "Незнайка на Луне":

«Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей.

- Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!».

Неужели вы думаете, что реальные земные богачи чем то лучше сказочных лунных? Точно такие, это ведь с них был списан портрет лунных богатеев.

А ведь когда то люди мечтали, что в конце двадцатого, в крайнем случае в начале двадцать первого века человечество устремится к другим звёздным системам. Первые двадцать лет нового века уже прошли, а реально вместо полётов к звёздам и освоения ресурсов планет Солнечной системы и развития космической экономики мы имеем мир победившего паразитизма, торжествующих банкиров - ростовщиков, финансовых аферистов и мошенников!

Одним из последствий этой грандиозной лжи миллиардам людей стала временная гибель альтернативного миропорядка, всего лагеря социалистических стран и грандиозное ограбление постсоветского пространства. Именно это позволило системе неокапитализма, которая на текущий момент является системой власти нелюдей, глобалистов, финансовых спекулянтов, всемирных ростовщиков и современных, сменивших обличье рабовладельцев продержаться лишние тридцать лет.

Сейчас этот ресурс уже заканчивается и всё происходящее ныне безумие с ношением масок, поголовной вакцинацией и мифической пандемией является только следствием безумного страха правящего класса жидовствующих выродков, живущих ростовщичеством, когда весь мир и все страны находятся в кабале кредитов потерять свою власть. Почему этого не хотят замечать все исследователи прошлого и историки мне лично непонятно.

«Верят» в эти полёты только безумные защитники НАСА и подыхающего на глазах мира ростовщиков, аферистов, финансовых мошенников и паразитов. Я абсолютно точно знаю, что янки - подонков на Луне не было. Когда то в детстве я тоже верил в эту сказку для взрослых. Как хорошо написал мне один комментатор - в эти полёты ДО СИХ ПОР могут верить только дебилы, а поддерживают официальную версию НАСА исключительно недоумки или платные тролли.

Лунные миссии Аполлон есть всего лишь составная часть холодной войны между миром ростовщиков и миром трудящихся. Так и борьба между защитниками аферистов НАСА и адекватными людьми, не верящими в эти полёты является всё той же вечной борьбой зла и добра. Не будут же насатролли рассказывать, сколько они получают за поддержку правящих Землёй нелюдей...


СССР - лучшее, что было в истории человечества...

    «Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

    Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

    Российско-китайские отношения и "иксперды"

    Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

    «Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

    Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Мастер и Маргарита. О романе, его экранизациях и о многом другом...

      Первый раз материал о романе Михаила Булгакова и о его экранизациях был опубликован в блоге Валентиныч 24.08.2018 под названиемПочему роман без купюр был опубликован в СССР только в 1973 году...После этого был опубликован отзыв на сериал. Так как автор канала "Снова в СССР" и блога на ресурсе Конт любит совершенство, то перечитав первоначальный материал...
      5055
      Валентиныч «Я Родился в СССР»
      31 декабря 2023 г. 12:58

      Дню Рождения СССР, лучшей страны в истории человечества посвящается...

      Этот материал является переработанным и дополненным репостом статьи неизвестного автора под названием "Что именно потеряли советские люди после уничтожения СССР..." Статья была размещена на сайте Конт 16 июля 2019 года блогером под ником Андрей, с прикреплённым фото Сухова из фильма "Белое солнце пустыни"...К величайшему сожалению страница этого ре...
      1473
      Валентиныч Анализ фильмов
      26 декабря 2023 г. 13:37

      Момент истины... О романе, попытках его экранизации и ещё о многом.

      Взаимное непонимание становится на мой взгляд фатальным фактором, на котором буксует любое стремление людей чего-то достичь и закрепить в социальной и экономической общественных сферах. Приведу пример. После огромного социального прорыва, случившегося в СССР в ходе Великой революции 1917 года, когда сословно кастовое общество и частный ка...
      394

      Рассказ о шахматах, гениальных шахматистах прошлого и настоящего, о политике грязных мошенников и о поразительной слепоте множества людей, не замечающих очевидного...

      Эта статья написана с расчётом на прослушивание с помощью голосового воспроизведения в Яндекс браузере, поэтому в словах, именах и фамилиях иногда встречаются плюсики.Сделано так для того, что бы Алиса правильно ставила ударения. Слушать лучше через смартфон, в нём есть возможность ставить воспроизведение на паузу, ведь время прослушивания статьи состав...
      1042

      О солидарности в настроениях читателей и о том, почему смена социального строя неизбежна...

      Общая идея всегда пронизывает мои статьи, отзывы, комментарии, вообще всё, что я когда либо писал на страницах разных ресурсов в инете. И идея эта проста как дважды два, вот только почему то большинство живущих на Земле в упор не видят очевидного и это меня изумляет. Люди, если они считают себя разумными должны сменить гнилую парадигму развития, в ...
      2386

      Об информационной войне на примере цензурной политики Яндекс

      Сразу предупреждаю всех контовских троллей-смертников, в огромных количествах пасущихся на этом ресурсе, что за НЕ конструктивный, НЕ отвечающий на поставленные в статье вопросы комментарий немедленно отправляю в бан, так что можете не беспокоится, за людей подобную вам нежить я не считаю и в тексте статьи есть пара абзацев про вашу паскудную братию...Т...
      2887
      Валентиныч ЛИНИЯ СТАЛИНА
      25 ноября 2023 г. 20:38

      О шахматах, гениальных шахматистах прошлого и настоящего и ещё раз о поразительной слепоте множества людей, не замечающих очевидного...

      Эта статья написана с расчётом на прослушивание с помощью голосового воспроизведения в Яндекс браузере, поэтому в словах, именах и фамилиях иногда встречаются плюсики.Сделано так для того, что бы Алиса правильно ставила ударения. Слушать лучше через смартфон, в нём есть возможность ставить воспроизведение на паузу, ведь время прослушивания статьи целико...
      4018
      Валентиныч Анализ фильмов
      21 ноября 2023 г. 15:09

      Почему ТАКИХ фильмов нынче не снимают...

      Кадр из кинофильма "Приключения принца Флоризеля", 1979 год выпуска, режиссер Евгений Татарский, сценарист Эдгар Дубровский, композитор Надежда Симонян.Начну с того, что выдающийся режиссер Евгений Татарский, снявший этот гениальный минисериал терпеть не мог слово "рейтинг". Он считал и в этом я с ним полностью солидарен, что нужно просто снимать хороше...
      6291

      О шахматах, гениальных шахматистах прошлого и настоящего и ещё раз о поразительной слепоте множества людей, не замечающих очевидного...

      Эта статья уже публиковалась в моём журнале "Анализ фильмов" в начале августа. Я разместил статью в том журнале не то, что б по ошибке, ведь в ней действительно содержался анализ фильма "Чемпион мира", но всё таки эта статья по всем параметрам подходит именно для журнала "Информационная война". ...
      4472
      Валентиныч Анализ фильмов
      12 августа 2023 г. 14:22

      Почему за срок более века гениальный роман Джека Лондона так и не был нормально экранизирован?

      Начну статью с комментария читательницы под ником milanazuva:Позвольте выразить большое к Вам уважение! Ваше мнение отразило все мои мысли и как ни странно, после просмотренного фильма они аналогично Вашим пришли именно к нынешним реалиям, проекту К и планам глобалистов на устройство нового мирового порядка.Так что в корне не согласна с другими коммента...
      4667
      Валентиныч Анализ фильмов
      4 августа 2023 г. 10:10

      О шахматах, гениальных шахматистах прошлого и настоящего и ещё раз о поразительной слепоте множества людей, не замечающих очевидного...

      Эта статья написана с расчётом на прослушивание её с помощью голосового воспроизведения в Яндекс браузере, поэтому в словах, именах и фамилиях иногда встречаются плюсики. Сделано так для того, что бы Алиса правильно ставила ударения. Слушать лучше через смартфон, в нём есть возможность ставить восп...
      4140

      Об удивительной слепоте большинства, включая гениев...

      Как и великий венгерский композитор, всемирно известный пианист Ференц Лист я решил заняться тем же, чем занимался он после завершения своей пианистической карьеры в 1848 году. А именно упрощением написанного ранее.Дело в том, что многие сочинения раннего Листа были настолько сложны, что сыграть их могли лишь немногие виртуозы того времени. Ференц Лист ...
      3624
      Валентиныч Анализ фильмов
      30 апреля 2023 г. 14:10

      О ядерной диверсии в СССР. Анализ популярного сериала...

      Вчера сделал попытку выложить новый отзыв на не раз смотренный сериал на ресурсе Яндекс и как обычно за последний год мне сообщили, что он отклонён по причине грубости и ненормативной лексики. Это стандартный вариант ответа о причинах отклонения. Правда иногда отклоняют "за призывы к нарушению законодательства", а иногда вообще без каких либо объяс...
      618

      Мы терпим бедствие... От чего и кого надо спасать человечество что бы избежать гибели?

      Каждый смотревший фильм 2016 года Пассажиры сразу вспомнит, что дьявольское пламя вокруг реактора на звездолёте Авалон надо было срочно выпустить наружу, ради чего главный герой фильма рискнул жизнью и чуть не погиб, спасая любимую женщину и спящих в криокапсулах пассажиров и членов команды гигантского межзвёздного транспорта.Они терпели бедствие и выну...
      4429

      Прозрели и опомнились голубчики. Экстренное заявление Римского клуба.

      Вступление от автора блога. О том, что мир ведомый обезумевшими от вседозволенности и алчности человекоподобными паразитами движется к краху и разрушению я пишу почти шесть лет. А также стараюсь донести до каждого доступными мне средствами то, что существующая ныне модель цивилизации, в которой власть принадлежит не трудящемуся большинству, но пара...
      8501

      Об огромной поддержке неравнодушных...

                                                Вместе мы сила!На фоне подавляющего большинства иногда чувствую себя белой вороной. Счастье, что многие читатели моих статей и отзывов пишут мне то, что очень поддерживает меня, даёт силы дальше бороться за п...
      524

      О погоне за деньгами и о том, почему так мало гениев прошлого доживало до глубокой старости...

      К мыслям, изложенным в моей статье о туманности Андромеды, в которой самой главной мыслью была мысль о том, что людей постепенно превращают в живые автоматы по добыванию денег хотел бы добавить следующее:После вчерашнего спича по нулевой толерантности, услышанным мною на ежедневной вечерней видеоконференции компании, где я сейчас работаю я почувствовал ...
      2812

      О "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова, творчестве советских писателей фантастов и о будущем человечества под властью мрази...

      Как и следовало ожидать от буржуазного ресурса Яндекс так и не опубликовал мой отзыв на фильм "Пассажиры". Видимо даже коротенький и урезанный вариант анализа будущего земной цивилизации при власти ростовщиков приводит буржуазных цензоров в ужас.Более того, мои отредактированные отзывы на фильмы "Ни шагу назад" и "Квант милосердия" вместе с отзывом на ф...
      950
      Валентиныч Анализ фильмов
      5 февраля 2023 г. 21:00

      Титаник

      Расширенная версия отзыва под попытку публикации с другого аккаунта. Была выложена для проверки Яндексом 30.05.2022. Сообщаю читателям результат проверки ресурса Яндекс на вшивость...Как и подозревал, Яндекс вообще игнорирует новый вариант отзыва, после его выкладывания и перезагрузки появляется пустое окно. Слава буржуазной демократии с заявленной при ...
      526
      Валентиныч Анализ фильмов
      22 января 2023 г. 20:42

      Прогулка в небе

      Отзыв в виде статьи прочтённый читателями будет не совсем отзывом о фильме. Скорее это будет рассказ об одном удивительном человеке, доказавшего своим примером всему миру, куда может привести «МЕЧТА»!Как и великолепный фильм «История рыцаря» фильм «Прогулка» снят так, что смотря его действительно можно поверить, что для человека возможно не только из сы...
      1561
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика