• РЕГИСТРАЦИЯ
В России могут разрешить самооборону жилья. Детали в Телеграме Конта

СДЕРЖАТЬ ПУТИНА НЕ УДАЛОСЬ. О КАКОМ ЧУДО-ОРУЖИИ ОН ГОВОРИТ?

10 722

Миру послан сигнал о неадекватности оценки российским руководством вероятных угроз

Читая хвалебные, брызжущие восторгом отзывы о послании, не вольно начинаешь сомневаться в разумности пишущих. Или это отрабатывание полученных подачек, или полное уже отключение мозгов от патриотического угара. Но вот попался трезвая оценка предложений. Которые в лучшем случае приведут к огромным бесполезным затратам, в худшем резко увеличивают вероятность ядерного конфликта.

Внешнеполитическая часть послания президента, с которым Владимир Путин выступил впервые не в Кремле, была в целом бессодержательной. Точнее, ее практически не было, за исключением туманного пожелания, очевидно обращенного к США, садиться за стол переговоров и вместе думать над новой, перспективной системой безопасности (примером которой как бы должны выступать отношения России с Китаем и Индией в рамках ШОС и БРИКС). Каких-то прорывных внешнеполитических инициатив не прозвучало. Ключевые проблемы внешней политики России – Украина и конфликт в Донбассе, кризис в отношениях с Западом, не просматривающийся конец сирийской военной эпопеи, обвинения США в российском кибервмешательстве в выборы – не были даже обозначены, тем более не было предложено вариантов урегулирования.

Владимир Путин не использовал проверенную временем тактику советских генеральных секретарей периодически выступать с великими мирными инициативами. Вместо этого он уделил 45 минут своего выступления презентации в стиле милитари, рассказывая о впечатляющих успехах России в создании изощренных видов ядерных вооружений (и иллюстрируя их компьютерной анимацией). Частично Путин заимствует тут стилистику Юрия Андропова, выступившего в 1983 году с ярким, но оказавшимся нежизнеспособным планом советского военного ответа на развертывание американских ракет средней дальности в Западной Европе. Это работает в российском внутриполитическом контексте, создавая иллюзию возвращения России в эксклюзивный круг «сверхдержав» с полным ядерным паритетом или даже преимуществом над США. Но это не более чем иллюзия, радующая российскую публику, пугающая публику западную и не сильно впечатляющая людей, принимающих решения в США. Тем более что информация о части обнародованных Путиным Wunderwaffen, вероятно, относится к категории «активных мероприятий». Стратегический блеф является теперь ключевым инструментом российской внешней политики, действующей по принципу «казаться важнее, чем быть».

Адресатом презентации ⁠были, конечно, западные столицы, прежде всего ⁠Вашингтон, с которым Путин ведет ⁠какую-то уж ⁠совсем затянувшуюся и надоевшую всем, кроме него, ⁠полемику о том, как американские ⁠лидеры не поняли ⁠благонамеренную Россию и отказались с ней считаться. Путин продолжает свою политику обид, начатую в мюнхенской речи 11 лет назад, и никак не может выйти из этого поглощающего нарратива. Всем уже неинтересно, чем там так обидели Россию и чего там не поняли из российских мирных инициатив. «Не стали слушать, так слушайте сейчас», – говорит российский лидер. Но что именно слушать? Путин же ничего конкретного не предлагает.

Как ни странно, одним из адресатов послания оказался и Китай, отношения с которым Путин приводит как образцовые для многополярного мира. Некоторые новые системы бесполезны против США, но полезны против Китая.

Сдержать Россию не удалось

Все анонсированные новые системы вооружения направлены, по утверждению самого Путина, на гарантированное преодоление глобальной системы ПРО США. Проблема в том, что такой системы у американцев нет и пока, если верить утечкам из ожидающегося на днях Обзора по противоракетной обороне (Missile Defense Review), не предвидится. Более того, официально декларируется, что противоракетная оборона против стратегических ядерных сил (СЯС) России и Китая невозможна и заморачиваться на этот счет США не собираются.

Есть ограниченная ПРО, развернутая на Аляске и в Калифорнии (всего планируется 48 шахтных пусковых установок с ракетами-перехватчиками GBI), ориентированная исключительно на отражение удара КНДР по континентальной части территории США в количестве не более десятка ракет (при доказанной в ходе испытаний эффективности перехвата менее 50%). Эта система не несет никакой угрозы для российского потенциала ядерного сдерживания, способного даже в ответном ударе, не говоря уже об ответно-встречном ударе, доставить на территорию США пару сотен баллистических ракет (БР) с более чем 1000 боеголовок.

Системы ПРО ТВД (театра военных действий), развернутые в Румынии (24 перехватчика Standard 3M), планирующиеся в Польше и Японии (системы Aegis Ashore), а также аналогичные системы, развернутые на американских крейсерах и эсминцах, просто не в состоянии поражать российские МБР и БРПЛ, траектории полета которых не проходят над районами развертывания американских противоракет, а для перехвата на стадии разгона американским не хватит скорости. Цели американских систем ПРО – ракеты КНДР и Ирана, для перехвата которых и создаются районы развертывания в Румынии, Польше и Японии (последняя система будет принадлежать Японии и управляться японским военным командованием).

То есть в реальности стратегической угрозы, которую Путин решил парировать, спуская миллиарды на разработку средств ее нейтрализации, пока просто не существует, и, с большой долей вероятности, она не появится никогда. Но военные и ВПК легко убедили президента, что такая угроза есть и нужно бросить все силы и ресурсы на ее отражение. Возрожденная советская келейность в принятии таких стратегических решений и отсутствие публичной дискуссии, которая, вероятно, вскрыла бы необоснованность оценки угрозы, привели к печальным последствиям – деньги можно было бы потратить с большей пользой для страны. Но, как подчеркнул президент, сдержать Россию (от совершения стратегических просчетов в данном случае) не удалось.

Секреты Полишинеля

Большая часть того, что анонсировал Путин, является секретом Полишинеля и давно обсуждается в экспертных кругах, однако далеко не все развернуто или даже близко к боевому развертыванию. Тяжелая МБР «Сармат», почему-то прилетающая на видео через Южный полюс в город Санкт-Петербург в штате Флорида (там нет стратегических военных объектов), давно в планах, но пока выполнены только первые бросковые испытания, до боевого развертывания еще минимум пара лет.

Необходимость развертывания такой ракеты (на смену украинской СС-18 «Сатана» в натовской классификации) вызывает большие вопросы с точки зрения стратегической стабильности. МБР шахтного базирования, точные координаты которых отлично известны, уязвимы для упреждающего удара, а тяжелые МБР с большим количеством боеголовок делают такой удар весьма соблазнительным (тяжелая МБР может нести большое количество ложных целей и средств преодоления ПРО). Атака таких МБР через Южный полюс не дает решающих преимуществ, ведь при обнаружении их пуска никто не будет ждать подрыва боеголовок – будет наноситься ответно-встречный удар. То есть ракета такого типа увеличивает риски ядерной войны, а не снижает их.

Стратегическую стабильность повышает меньшее количество боезарядов на большем количестве носителей, которые трудно уничтожить в упреждающем ударе – тем самым снижаются стимулы к развязыванию ядерной войны. У России и так меньше развернутых носителей, чем у США, при одинаковом количестве боезарядов, то есть американская группировка СЯС более устойчива. «Сармат» будет повышать стратегическую стабильность только в варианте оснащения тремя-четырьмя маневрирующими гиперзвуковыми планирующими боевыми блоками, которые Путин назвал системой «Авангард» (которые «идут к цели как метеорит»). Это, пожалуй, единственная система из анонсированных, создание которой не вызывает возражений. Гиперзвуковые планеры создают сегодня в США и в Китае, и за этим системами будущее. Это действительно эффективно и повышает стабильность, хотя и очень недешево (традиционные средства преодоления ПРО намного дешевле, но тут важно участвовать в гонке технологий).

Нет особых вопросов и к новой гиперзвуковой ракете воздушного базирования «Кинжал», якобы уже развернутой в Южном военном округе. Очевидно, речь идет о втором направлении развития гиперзвуковых ракет – не планеров-глайдеров из космоса, а ракет с прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД), использующим высокоскоростной поток воздуха, а не турбину. Отсюда выбор носителя – сверхзвукового перехватчика МИГ-31, способного разгоняться вместе с ракетой до скоростей 2,5–3 Маха, что далее позволяет ракете включать свой ПВРД. Создание такого двигателя, работающего на больших расстояниях, непростая задача, а заявленные президентом параметры – скорость ракеты 10 Мах и дальность до 2000 км – вызывают сомнения (слишком круто).

Кстати, если они будут и в ядерном варианте, то истребитель МИГ-31 станет носителем ядерного оружия и под действие договоров СНВ и ДРСМД эта система не попадает: ракета средней дальности, но воздушного базирования, а МИГ-31 не обладает стратегической дальностью полета. В США он может угрожать только Аляске (а также Канаде), а больше угрожает Китаю (тоже разрабатывающему системы стратегической ПРО, о чем Путин деликатно умолчал). Ну и объекты НАТО в Европе под прицелом, хотя развертывание в ЮВО больше указывает на американские базы в Катаре. Для преодоления американской ПРО система в принципе бесполезная, до территории США она просто не достанет.

Деньги на ветер

Чудовищной глупостью выглядит проект стратегической ядерной крылатой ракеты с некоей новой ядерной двигательной установкой. Она вызывает много вопросов технического и военно-прикладного характера. Деталей Путин не сообщил, лишь упомянув факт успешных испытаний такой ракеты (в облике известной КРВБ Х101/102), в ходе которых ядерный двигатель достиг расчетной тяги. Ранее о такой ракете не сообщалось. То есть мы имеем пока некий прототип, но не готовую к развертыванию систему. Что превращает все заявление в разновидность «активного мероприятия» с целью запугать американцев и подтолкнуть их к каким-то переговорам (каким и о чем, не уточняется).

Идея ядерного ракетного двигателя (ЯРД) существует с начала 1960-х. Пока мы не понимаем, какой ЯРД создан (с каким типом активной зоны: твердой, жидкой или газообразной, у них разный КПД), но видно, что в качестве рабочего тела используется обычный забортный воздух (иначе нельзя говорить о неограниченной дальности), который проходит через активную зону, резко нагревается и с высокой скоростью истекает из сопла. И это тогда некий прорыв, ведь раньше в ЯРД в качестве рабочего тела использовался жидкий водород, огромный бак с которым не позволил бы ракете нести полезную нагрузку. Но есть несколько проблем. Такая ракета будет оставлять в ходе полета радиоактивный след, ее аварийное крушение (или сбитие ПВО) ведет к радиоактивному заражению местности, обращение с такой радиоактивной ракетой (реактор должен быть запущен задолго до старта) – головная боль, особенно в условиях армейского разгильдяйства. Скорость ракеты, вероятно, дозвуковая, для гиперзвуковой не хватит тяги, то есть ее видно сверху издалека и сбить не представляет особой сложности. В чем смысл этого Wunderwaffe, не очень понятно, обычные крылатые ракеты эффективнее и не несут таких рисков.

Вопрос «зачем?» надо задать и гениям, создавшим ядерные стратегические подводные дроны (система «Статус-6»). Да, они обойдут ПРО (которой нет), но до целей будут идти несколько суток, отозвать их назад невозможно (связи нет под водой), угроза аварии и радиоактивного заражения зашкаливающая, а сдерживающий эффект близок к нулю (это оружие взорвется уже через несколько суток после того, как Россия и США прекратят свое существование). Кстати, обнаружить их все равно можно (малогабаритный ядерный реактор – шумная штука, а места для систем понижения вибрации и шумности почти нет). То есть это непрагматичная, неэффективная игрушка с катастрофическими рисками ядерной аварии у своих берегов. Как система оружия она и крылатая ракета с ядерным двигателем – это деньги на ветер. Но президенту об этом постеснялись сказать.

Дестабилизирующий сигнал

Путин полемизирует с американскими авторами «Обзора ядерной политики США» (Nuclear Posture Review), где весьма неразумно постулируется возможность снижения порога применения ядерного оружия, в том числе в ответ на кибератаки на критическую инфраструктуру (это глупость), а также содержится рекомендация к развертыванию ядерных боеприпасов малой мощности. Но Путин не говорит о том, что американцы таким образом тоже реагируют на несуществующую угрозу (неадекватность в оценке угроз имеется с обеих сторон) якобы российской ядерной доктрины «эскалации для деэскалации» – для предотвращения поражения в локальном конфликте с применением обычных вооружений Россия якобы готова провести демонстрационный подрыв нестратегического ядерного боеприпаса, заставляя Запад отказаться от дальнейших военных действий. Такой доктрины в России не существует, но Путин, вместо того чтобы внести максимальную ясность и снять озабоченность Запада, еще больше запутывает «партнеров», заявляя о моментальном (вероятно, стратегическом) ответе на любое применение ЯО любой мощности против РФ и ее союзников. Вроде бы правильная мысль, что ядерная война малой интенсивности невозможна, но сформулирована туманно.

Появление тут «союзников» сильно запутывает понимание российских намерений. Каких именно союзников? Стран – членов ОДКБ? Накрывать ядерным оружием солнечный Таджикистан американцам вроде как ни к чему. Но даже у нас нет автоматического обязательства отвечать применением силы против государства – члена ОДКБ, тем более нет обязательства делать это ядерным оружием. Или речь о Сирии и Венесуэле? Может, речь о Китае? Так у него свое ядерное оружие есть (правда, наращивать собираются, не хватает, говорят).

Возможно, посылаемый на Запад и Восток сигнал должен был подчеркнуть иллюзорность планов достичь качественного и количественного преимущества над ядерными силами России и принудить Москву к невыгодным для нее сделкам. Но, боюсь, в итоге послан был другой сигнал – о неадекватности оценки российским руководством вероятных угроз в области стратегической ядерной стабильности и готовности без какой-либо общественной дискуссии направлять ресурсы на отражение либо вообще не существующих, либо сильно преувеличенных угроз, которые можно было бы сдерживать куда более дешевыми и непровоцирующими средствами. И это сильно дестабилизирующий сигнал.

Что еще почитать

Подробный текст о «политике обид» – это не какое-то журналистское клише, а хорошо изученное историками и политологами явление.

Сcылка >>http://worldcrisis.ru/crisis/2...

    Условия диктует победитель!

    Путин предложил очень компромиссный для России с Украиной и Западом вариант мира...Запад с незалежной плохо понимают, что для них это последнее компромиссное предложение России которое ...

    О "цене" Украины и игре на военно-политической "бирже"

    Недавно в США сенатор-русофоб Линдси Грэм заявил, что Украина всё ещё стоит примерно 12-13 триллионов долларов и поэтому, мол, США не могут отдать её России и Китаю.Я с сенатором Грэмом...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      владимир ульянченко 26 июня 2019 г. 21:06

      Красный проект мечты и реальность

      Глобальное проектирование стало очень популярным. Все хотят быть геостратегами, желание есть у многих. Постоянно появляются статьи на эту тему, на телевидении даже есть программа с названием Красный проект. Но в чем суть таких проектов, каждый пытается объяснить в меру своего понимания. Есть мнение, что Красный проект это способ соединения Христианской ...
      392
      владимир ульянченко 26 февраля 2018 г. 09:08

      МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДОНОСНАЯ ВОЙНА» НА ДОНБАССЕ

      На официальном сайте ПДС НПСР опубликована статья с очень скандальным заголовком:«МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДОНОСНАЯ ВОЙНА» НА ДОНБАССЕ, КАК ПРЕДВЫБОРНЫЙ ХОД КАНДИДАТА ПУТИНА?Многие утверждения автора вызывают удивление. Возможен ли такой сговор, настолько ли циничны правители, время покажет!«Маленькая победоносная война» - лучшего повода поднять изрядно потрёпанный рейтинг Путин...
      546
      владимир ульянченко 19 февраля 2018 г. 11:07

      В каких регионах Грудинин уже опережает Путина

      По данным этого источника (https://zen.yandex.ru/media/kremlin/v-kakih-regionah-grudinin-uje-operejaet-putina-5a7cef3100b3dd0f2dd73c78) ситуация не простая:Недавнее интервью Грудинина в программе "вДудь" лишь укрепило его позиции среди представителей молодого поколения. Те, кто еще вчера симпатизировали Навальному и Собчак, сегодня переметнулись на сторону кандидата о...
      909
      владимир ульянченко 18 февраля 2018 г. 16:54

      Зачем власть выпустила провокаторов против обманутых дольщиков

      17 февраля в Москве прошел Второй всероссийский съезд дольщиков, его участниками стали более 1300 делегатов из всех регионов страны. Как и первый съезд обманутых дольщиков, прошедший в 2017 году, мероприятию оказала содействие КПРФ, а в числе выступавших были кандидат в президенты России от КПРФ и НПСР Павел Грудинин и председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.Обманутые д...
      638
      владимир ульянченко 16 февраля 2018 г. 20:46

      Грудинин не боится критиковать Путина. И делает это красиво

      Заместитель председателя ЦК компартии Владимир Кашин заявил, что кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин остается единственным конкурентом Владимира Путина.По словам Кашина, информационные атаки на Павла Грудинина свидетельствуют о том, что он способен побороться с Владимиром Путиным за первое место в президентской гонке.«Грудинин — это единственный оппонент Влад...
      677
      владимир ульянченко 8 января 2018 г. 14:55

      ВЫБОРЫ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ

      В сети развернулась интенсивная перепалка между сторонниками и противниками Грудинина. В ход идут различные методы и приемы пропаганды и манипулирования. Публикуются варианты прогнозов, результаты опросов. Все это пока только начало. Хотя уже сейчас раздаются голоса о возможных фальсификациях результатов выборов. Но фальсификации это последний довод противоборствующи...
      429
      владимир ульянченко 25 декабря 2017 г. 21:29

      Кто там...левой

      Все чётче видно, кто действительно левый и хочет изменений политики власти в сторону социал-демократии, а кто только делает вид, что он левый. Главное для этих так называемых левых, чтобы власть не менялась, они с ней уже давно вместе. И то, что они ее будто бы яростно критикуют это просто привычная работа. А если власть сменится, то кого они критиковать будут? Вот и...
      495
      владимир ульянченко 3 декабря 2017 г. 10:28

      Будущее Китая и мира

      О будущем Китая и в том числе возможном будущем для всего мира в статье М.Делягина : "Тотальные «кнут и пряник» трансформируют национальный характер в течение одного поколенияМинувший XIX съезд правящей Коммунистической партии Китая оказался уникальным, знаменовав собой отказ от ряда казавшихся незыблемыми норм, введенных еще Дэн Сяопином. И главная из них — это механ...
      535
      владимир ульянченко 28 ноября 2017 г. 17:21

      Кто такой Горбачев

      Когда то, анализируя причины развала СССР, полагал, что вина Горбачева была только в том, что он был, слаб духом. Не справился с задачей верховного правителя государства. Когда дряхлая партократия вручила власть в СССР хорошему человеку, любящему свою семью, образованному и воспитанному, но слабому духом Горбачеву. В сложный момент августовского путча он настолько боя...
      1474
      владимир ульянченко 17 февраля 2016 г. 09:56

      Опять войну пророчат

      Вновь активизировались прорицатели новой войны в Донбассе. Если раньше только Гиркин и его окружение настойчиво призывали ( пророчили) начало войны, то теперь к ним примкнули и руководители ДНР и другие. Вот характерная статья http://odnarodyna.org/node/34633 Основные положения сводятся к следующим пунктам:1. Представители Киева настойчиво хотят отказаться от Минска ...
      679
      владимир ульянченко 26 января 2016 г. 18:54

      Очередная попытка объединить не объединяемое

       Сегодня Э.Лимонов и люди, близкие к Стрелкову (Гиркину) объявили о создании толи «Комитета 25», толи «Совета 25». В это объединение вошли очень разные личности:Игорь Стрелков, Андрей Разумовский, Егор Просвирнин, Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), Максим Калашников, Константин Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов. Здесь и монархисты, и национал – большевики, ...
      1066
      владимир ульянченко 19 декабря 2015 г. 21:25

      По кому звонит китайский колокол

      Сразу по окончании визита премьера Медведева в Китай государственное агентство «Синьхуа» опубликовало резкую статью с показательным названием: «Сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?» По мнению экспертов - китаеведов http://svpressa.ru/politic/article/138622/  таким образом Китай высказал свое недовольство рабо...
      1880
      владимир ульянченко 10 декабря 2015 г. 13:03

      Мечтатели в «левом» движении

      Сколько в стране "левых" партии и движений, а сколько еще людей, которым симпатичны левые взгляды. По моему мнению, очень много, партий так даже излишек. Но все они (партии и движения) грызутся между собой, выясняя кто из них более правильно "левый". Глупо не дальновидно, но точно соответствует человеческой натуре. Казалось бы, проще и лучше использов...
      1447
      владимир ульянченко 7 декабря 2015 г. 18:20

      Почему они так возбудились

      Не могу понять, что вызывает такое возбуждение у либералов и крайне левых в фильме Навального «Чайки». Обычное для России, впрочем, как и для СССР, да и других стран, дело по использованию детьми высокого положения своих родителей. Главное всегда было, чтобы при этом не нарушался закон. Конечно с моральной точки зрения (хотя какой морали, только сталинс...
      943
      владимир ульянченко 3 декабря 2015 г. 17:52

      Какая гадость …

      Когда Ю.Мухина не так давно посадили за решетку, то многие выступили с протестами. Зачем так резко, ну пишет человек пасквили на власть, ну бегает с бредовыми проектами по революционному переустройству России, причем здесь экстремизм. Но вот его последний опус на тему сбитого нашего штурмовика http://forum-msk.org/material/power/11167186.html показывает...
      3190
      владимир ульянченко 29 ноября 2015 г. 10:31

      Дипломатия или война

      Как и по вопросу действий на Украине наше патриотическое сообщество расколото в оценке ответа на агрессию Турции. Ура патриоты требуют немедленного жесткого ответа, вплоть до развязывания войны со страной членом блока НАТО. И аргументы приводят кажущиеся верными. Но вся их верность основана на логике подворотни, где пацаны выясняют отношения, желая дока...
      1305
      владимир ульянченко 27 ноября 2015 г. 18:22

      Почему молчит Асад

      Прошло уже несколько дней с момента, когда российский бомбардировщик Су-24 был сбит ракетой типа «воздух-воздух» с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. С разными оценками этого инцидента выступили многие мировые лидеры и организации. Очень много разных мнений высказали президент России и президент Турции. ...
      2556
      владимир ульянченко 27 ноября 2015 г. 00:49

      Простые вопросы, но сложные ответы

      Многие возмущаются и задают простые вопросы, почему допустили атаку на наш штурмовик и не прикрыли его с воздуха. Вот типичный пример такого возмущения:http://cont.ws/post/154092«Почему посылали штурмовики без прикрытия? К самой границе с Турцией, которая не раз объявляла, что будет сбивать наши самолёты и про которую известно, что она - самый главный ...
      2192
      владимир ульянченко 25 ноября 2015 г. 18:13

      Первые боевые потери

      Почти никто не сомневался, что они будут, будут гибнуть наши люди, будет уничтожаться наши вооружение и военная техника. Но теплилась надежда, что может минует сие испытание нас. Увы, сказки не сбываются. Погибли люди, сбит самолет, репутации нашей страны нанесен серьезный удар. Если смотреть на приведенные карты произошедшей катастрофы, нашей или турецкой, то не оста...
      754
      владимир ульянченко 16 октября 2015 г. 20:49

      Смысл жизни

      Атеизм это отсутствие веры в простую сказку о Боге. Но это не отсутствие веры как таковой. Атеисты верят в то, что Бога нет, но это не более чем вера. Доказательств истинности этой веры, как ей противоположной нет. Но и атеистов и верующих в Бога волнует один вечный вопрос о смысле жизни и неизбежности смерти. Верующим проще они верят, что смысл жизни в служении Богу ...
      1106
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика