В жизнь неумолимо входят новые реальности, которые еще вчера показались бы какой-то черной на нее клеветой:
«Замдиректора «Центра развития» Высшей школы экономики Мисихина признала, что куда меньшее число россиян может теперь позволить себе картофель, подорожавший почти на 200% за год... Какие прекрасные формулировки появляются: «позволить себе картофель». Что дальше – полакомится морковкой, шикануть и купить кочан капусты или откладывать неделю на пачку макарон? Вот уж действительно – растет народное благосостояние. Правда, рост всё больше отрицательный...»
По поводу чего кто-то еще шутит:
«– Цель кредита? – Хочу купить черешни. – У вас плохая кредитная история, еще за клубнику не расплатились».
Но вот какая настоящая проблема при этом всём катит в глаза:
«Рост доходов россиян в связи со СВО не коснулся пенсионеров. Кризис на рынке труда привел к тому, что средняя зарплата выросла с 57 200 в 2021 году до 89 000 рублей в 2024-м. А средняя пенсия в 2024 году в номинальном выражении выросла на 7,6% – до 20 964 руб. в мес., но с учетом инфляции реально упала ниже уровня 2013 года».
У нас и раньше пенсии были куда ниже, чем даже в самых отсталых европейских странах, а разрыв с передовыми – на порядок. Но после пенсионной реформы, с помощью которой обещался крутой подъем их, старичье, наоборот, попало в самый жесткий переплет. Когда, с одной стороны, картофель по цене вот-вот догонит мандарины и бананы, а где-то уже и обогнал, а с другой – пенсия становится все более условным подаянием, прожить на что в реальности нельзя:
«Россия стала первой страной в мире, где введен возраст выхода на пенсию 70 лет для мужчин и 65 лет для женщин, не выработавших стаж. На начало 2025 года эту мизерную социальную пенсию получали 3 млн 466 тысяч человек или 8,4% всех пенсионеров. Средний размер ее – 13 512 рублей, с чем люди фактически обречены на умирание, так как это даже ниже прожиточного минимума для пенсионеров в 15 250 рублей. И число выходящих на эту социальную пенсию будет только расти, так как всё больше россиян являются самозанятыми. Расходы на пенсии в России – около 6% ВВП. Для сравнения: в Польше – 11,5% ВВП. Международная организация труда рекомендует средние пенсии в 40% от средней зарплаты и 180% от прожиточного минимума. В России это 40-45 тыс. руб. в месяц, что сегодня и не снится...
Привилегированные пенсионеры у нас – госслужащие, их средняя пенсия (35,9 тыс.) в полтора раза выше, чем средняя по стране (23,2 тыс.). И невероятно высока эта планка у высшего начальства. В Воронежской области губернатор Гусев осенью 2018 года отправил в отставку своего зама Агибалова, пожаловав ему 23 оклада и доплату к пенсии в 75% от его зарплаты 185 тыс. руб. в месяц. Экс-глава Хабаровского края Шпорт получает надбавку к пенсии 397,5 тыс. руб. в месяц. Не обижают себя и мэры. Экс-глава Брянска Смирнов сел за превышение полномочий, но это не лишило его надбавки к пенсии в 70 тыс. руб. Два других экс-мэра Брянска – Кистенев и Ковалев – получают по 100 тыс. руб. к пенсии...
Но рядовым при лавинном росте цен и пенсионной политике государства жизнь на пенсию фактически не светит. Или работать до смерти, пока ноги носят, или самому себе копить на старость...»
И за всем этим пенсионным горем встает один философский, можно сказать, вопрос: а должно ли вовсе государство наше заботится о старости его граждан – или ну их к богу в рай скорей? Ну, по части начальства при нашем ныне величайшем в мире неравенстве все ясно – это отдельная каста, которой до смерти рай положен на земле. А остальные – с их дожития тут кой толк? Работать на благо той высшей касты они уже не будут, воевать за высшие амбиции вождя, беспощадно бить агрессивно не сдающихся злодеев на чужбине – тоже. Тогда начто они?
В нашем светлом дореволюционном прошлом, под которое мы все больше подгоняем свои скрепы, как и в природе-матушке, никаких пенсий вовсе не было. Вот эти остальные, не в пример высшей касте, имевшей без труда все сроду, пока работали – и жили. И животные на ферме, когда перестают давать приплод, шерсть и молоко, уходят не на пенсию, а на мясо. Так чем эти нынешние остальные лучше?
Да, есть такое мнение, что человеку, отдавшему силы труду на благо всех, старость должна быть в радость. Что это – в том числе и стимул для хорошего труда в способном к нему возрасте, и если это поломать – у человека пропадет тяга плодотворно вкалывать, когда он еще может. Так-то оно вроде бы и так. Но, во-первых, не особо у нас и вкалывают, чтобы на порядочные пенсии рассчитывать: ни автомобиль свой, ни самолет, ни компьютер не могут нипочем заделать – вот и сокрушительный провал всех по сей части планов. И за такое – пенсии потом платить хотя бы как в Польше или Венгрии, где делают свое пусть не с таким замахом, как у нас, но туго? Без этой, как у нас в ходу, туфты – что 30 лет ковали самолет «Байкал» на смену «Кукурузнику», миллиарды извели, а наковали шиш!
А во-вторых, раз сам народ не требует, за горло эту касту не берет – ей-то зачем идти ему навстречу, тратить силы на организацию всякого полноценного производства и на социальное развитие? Ей и так за счет нашего природного сырья живется всласть!
Так что всё, выходит, строго по скрепам и заветам нашей святой и древней старины с ее еще традицией решать всякие споры огнем и мечом – по сути и выходит! И кто все же хотел бы приличных пенсий, как в развитых странах, воюющих умом, а не мечом, должен бороться с этой накрывающей нас философией – той старины, когда двуногим, как и четвероногим, вышедшим в тираж из бодрых лет, не полагалось пенсий никаких.
Оценили 5 человек
7 кармы