И всё же: есть ли Бог или его нет?

Дело в одном только языке, то есть в тех ограничениях, которые он накладывает на наше мышление. Лингвистическое мышление — это самая настоящая диктатура, которой мы все вынуждены подчиниться с детства.

На самом деле "вопрос существования бога" актуален только в языке. Вне языка никому бы и в голову не пришло "отрицать то, чего нет".

Можно ли отрицать "ничто"? Если это "ничто" действительно не существует, то у нас бы и не было никакой возможности узнать об этом, потому что этого бы просто не существовало для нас.

Рассмотрите внимательно природу самого "феномена отрицания".

Чтобы начать что-то отрицать, прежде всего это необходимо создать в уме как образ, потому что когда нет объекта отрицания, то и отрицать, соответственно, тоже нечего. Само отрицание не может быть никуда приложено, пока нет того или чего, на что его можно было бы направить.

Далее.

Чтобы отрицать Бога - его необходимо вначале создать в уме - как идею - и уже только после этого становится возможным отрицание. Появляется некий объект. То есть "идея бога".

Таким образом, всегда отрицаются только собственные мысли. Одни мысли человека отрицают другие мысли человека. 

Бог не мысль и не идея. Он то, благодаря чему мы воспринимаем все идеи. Он - чистый разум, зеркало восприятия, частью которого мы сами и являемся. 

И как мы не можем отрицать факт своего собственного восприятия (а значит и существования), так мы не можем отрицать и Бога.