• РЕГИСТРАЦИЯ

«Кипчакский поход» монголов (часть первая)

4 259

У нас принято считать поход Бату и других чингизидов на запад нашествием на Русь, иногда добавляя "и на Восточную Европу". Но сами монголы называли этот поход, начатый в 1235 г., «Кипчакским». Так он назван в единственном монгольском источнике, синхронном событиям, то есть в «Сокровенном сказании» (1240 г.). Дам тут описание событий этого похода, за вычетом его кампаний на Руси, которые уже многократно описывались, поэтому о них будет сказано только тезисно.

Решение о походе на запад принималось в два этапа: сначала на курултае в июне 1234 г. (датируется по анналам правления Угэдэя в цз.2 «Юань ши») Угэдэй согласился с требованием Чагатая назначить главнокомандующим во всем походе его внука Бури, а Гуюка — командующим посылаемыми имперскими войсками (см. «Сокровенное сказание»), но это вызвало недовольство среди остальных Чингизидов (в первую очередь Джучидов) и поэтому решение изменили на следующем курултае 1235 г. (датируется по Джувейни и «Юань ши»), где, согласно «Сокровенному сказанию», цели похода и наряд сил для него были окончательно определены так:

«Царевича Бури должно поставить во главе отрядов из старших сыновей, посылаемых в помощь Субеетаю... отправляются в поход царевичи Бату, Бури, Гуюк, Мунке и все прочие... Дело это, как полевое дело, я (т.е. Угэдэй – Р.Х.) возлагаю на Батыя».

Таким образом, теперь Бури встал во главе только части имперских войск и только лишь на период их подхода к силам Джучидов и корпуса Субэдэя, а после этого уже Батый становился во главе всего Великого западного (Кипчакского) похода. Название данного похода как «Кипчакский» известно от самих монголов того же времени, т.е. из «Сокровенного сказания», а китайские разведчики Пэн Да-я и Сюй Тин в своем отчете (1237 г.) властям империи Южная Сун от 1237 г. также называли кипчаков как основную цель похода монголов на запад в указанное время.

Численность войск в Кипчакском походе складывалась из двух составляющих — удельных войск Джучидов вместе с приданным им еще с 1227 г. 30-тысячным корпусом Субэдэя (после 1229 г. перешедшего под командование Кукдая) и подошедших из Каракорума и Чагатайского улуса войск остальных Чингизидов, назначенных на этот поход. Силы Джучидов состояли как из полученной сыновьями Джучи после смерти Чингисхана их доли по разделу войск империи, так и тех воинов, которых они могли выставить из числа им лично принадлежащих на правах удела 9000 монгольских кибиток.

При мобилизации каждая семья (кибитка) была обязана давать не менее двух мужчин (главы семьи и одного из сыновей или младших братьев), что от 9000 кибиток составляло не менее 18 тысяч мужчин – воинов-кочевников как удельных, лично принадлежащих Джучи, войск. Вместе с унаследованной долей Джучидов от всех войск Чингисхана (13 тысяч воинов из обоков генигес, хушин и сиджиут) это дает не менее 3 туменов воинских сил, которыми распоряжались исключительно Джучиды. Вместе с корпусом Субэдэя/Кукдая, таким образом, Джучиды могли выставить в Кипчакский поход до 6 туменов.

Структура общеимперской армии, направленной к Батыю, была хорошо продумана с точки зрения равенства представителей главных домов Чингизидов (т.е. Толуидов, Угэдэидов и Чагатаидов) в их доле от предполагаемой добычи — как это должно было быть по установлениям Чингисхана касательно законов раздела военной добычи между членами «золотого рода». Поэтому по решению курултая 1235 г. от каждого дома Чингизидов выделялись по два представителя (старший и младший), которым и давался под командование один корпус имперских войск. По сообщению Джувейни корпус Мэнгу (будущий, с 1251 г., каан монголов) и его младшего брата Бучека, входивший в состав направляемых в Кипчакский поход имперских войск, насчитывал 20 000 человек, т.е. состоял из 2 туменов. По вышеприведенному принципу равенства, количество войск у корпусов Угэдэидов (во главе с Гуюком и Каданом) и Чагатаидов (во главе с Бури и Байдаром), отправленных к Кипчакский поход, должно было быть тоже по 2 тумена на каждый из этих двух перечисленных домов Чингизидов. С учетом войск у Кулкана (младший сын Чингисхана, не получивший удел при его жизни), тоже направленного в этот поход, общая численность общеимперских войск может быть оценена в 7 туменов.

Юаньские историографы сообщают, что местом сбора всех сил были прикаспийские степи и поэтому с момента подхода туда корпусов имперских войск, они становились уже под верховное командование Батыя. Подход выделенных в Кипчакский поход корпусов остальных Чингизидов к армии Джучидов был неравномерен по времени. В частности корпус Толуидов (под командованием Мэнгу и Бучека) прибыл ко всей армии Батыя на год позже всех — только в 1237 г. Разрыв в один год по сравнению с подходом корпусов Угэдэидов и Чагатаидов был связан с отдельной задачей корпуса Мэнгу-Бучека по покорению кипчаков, кочевавших в Волго-Уральском междуречье. Их силы были весьма значимы, так что они были известны даже на Руси под названием «заяицких половцев».

К тому времени войска Джучидов и Субэдэя уже давно, еще с 1227 г., вели боевые действия против кочевой периферии Булгарской державы, иногда прорываясь и к городам — с переменным успехом . Подход новых корпусов резко изменил ситуацию: так, корпус Мэнгу-Бучека в течение 1236 г. покорил кипчаков из бывшей орды Инасы-хана, кочевавшей в Волго-Уральском междуречье. Точнее ее осколков, разделившихся после смерти Инасы (датируется 2-й половиной 20-х гг. XIII в.) между его наследниками, которые боролись друг с другом (эта орда, созданная предками Инасы-хана, с конца XI в. периодически выступала гегемоном среди т.н. «заяицких половцев», как их называют русские летописи; а Инасы-хан в 1209-1210 гг. бросил вызов самому Чингисхану). Даты действий корпуса Мэнгу и сведения об этих событиях внутри орды Инасы-хана известны из эпитафий его потомков – Тутука и других, сохраненных в юаньских документах конца XIII - начала XIV вв.

Причем в начале 1237 г. часть кипчаков этой бывшей орды Инасы влилась в войска Толуидов, а другие имперские корпуса помогли Батыю в 1236 г. начать уничтожение ядра Булгарского государства — начав с земель суваров, саксинов, мордвы и других народов Поволжья (масштабным свидетельством этих боев является Золотаревское городище с огромным количеством найденного оружия защитников). Затем пришел черед главных городов Булгара:

«Тое же осени, придоша от восточные страны в Болгарьскую землю безбожнии Татари, и взяша славный Великыи город Болгарьскии и избиша оружьем от старца и до уного и до сущего младенца, и взяша товара множство, а город их пожгоша огнем, и всю землю их плениша» [ПСРЛ т.1, стб 460].

Т.е. взяли города Биляр, Кернек, Жукотин, Сувар и другие. О том же пишет Джувейни:

«Сначала они [царевичи] силою и штурмом взяли город Булгар, который известен был в мире недоступностью местности и большою населенностью».

В это же самое время корпус Мэнгу занимался покорением кипчаков Волго-Уральского междуречья, а потом занялся предками башкир и другими народами, населявшими левобережье Волги. А на правобережье действовал корпус Гуюка, воевавший против буртасов, саксинов, половцев и алан Прикаспия, доходя при этом до северокавказских предгорий. К осени 1237 г. завоевания армии Батыя и остальных Чингизидов в Поволжье и предкавказских степях были в основном завершены, поэтому тогда состоялось собрание всех командующих монгольскими корпусами. На нем Батый с Субэдэем дали им новую цель — русские княжества, соседствовавшие с Булгаром, и те кипчаки-половцы, которые кочевали на периферии Руси и были связаны с русскими княжествами различными обязательствами (династическими браками, военными союзами, активной торговлей etc). Рашид ад-Дин сообщает, что собравшиеся на совет Чингизиды «по общему соглашению пошли войной на русских».

«Батыево пленение» Руси состояло из четырех последовательных кампаний: зимой 1237 г. – весной 1238 г. монголы разорили ее северо-восток, т.е. всё т.н. «Владимиро-Суздальское великое княжение», с его основными землями (Рязань, Владимир, Суздаль, Торжок с новгородскими пригородами, Ярославль и др.), а также часть Смоленского и Черниговского княжеств; в течение 1238 г. они были в основном заняты утверждением власти над кипчаками, другими поволжскими народами и асами-аланами (восставшими через 2 года после первого установления власти монголов), так что русские княжества (пограничные) попали под удар только в связи с этими действиями; в 1239 – начале 1240 г. почти вся армия Батыя была занята против алан в осаде их столицы Магас на Северном Кавказе, и только часть ее действовала против южных княжеств Руси, Переяславского и Черниговского; летом-осенью 1240 г. произошло последнее нападение объединенной армии Бату на Русь, когда были окончательно завоеваны ее юго-западные земли (Киевская земля и Галицко-Волынское княжество) и зимой начата подготовка к дальнейшему походу в Европу.

Венгерский король Ласло IV в облачении половецкого хана

Историк-востоковед

    Михаил Мишустин заочно ответил Набиуллиной, как на самом деле нужно бороться с инфляцией

    Вчера Мишустин анонсировал проведение совещания по данной теме. Теперь Правительство также будет ответственным за инфляцию, что является положительным моментом в контексте аппаратн...

    Просто новости – 245

    Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

    Стратегия Трампа

    За последнее время я насмотрелся на отдельных персонажей, которые свято уверены, что «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». В смысле, что он сейчас как пройдёт инаугурацию, сразу всем свои пор...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      «Кипчакский поход» монголов (часть вторая)

      Окончание, начало тут  — https://cont.ws/@bohun1/2946849 . Оно завершается контурным изложением кампаний Батыева нашествия на Русь. Тут же об этом несколько подробнее.Первая кампания началась с разорения пограничного со степью Рязанского княжества и взятия самой Рязани (21 декабря 1237 г.) и продолжилась уничтожением почти всего Владимиро-Суздальского к...
      74
      Роман Храпачевский 24 декабря 13:52

      Диагноз прото-новохронологам

      Случилось это в 1920-х. Воистину, нет ничего нового под солнцем..."Когда, начитавшись Морозова, я с апломбом заявил критику Дмитрию Мирскому, что древнего мира не было, этот сын князя, изысканно вежливый человек, проживший долгое время в Лондоне, добряк, ударил меня тростью по спине.– Вы говорите это мне, историку? Вы… вы…Он побледнел, черная борода его ушла в рот. Вс...
      317
      Роман Храпачевский 23 декабря 17:26

      Сколько было нашествий монголов на запад

      Кажется странным такой вопрос, ведь все в курсе про Чингисхана, Батыя и их нашествия. Но вот имеется деталь, которую нам подкидывают лингвисты — они утверждают, что такие слова как телега или хоругвь, это все давние заимствования из монгольских языков. Проблема в том, что эти слова зафиксированы в древнерусских текстах домонгольского периода.С этими словами вопрос был...
      638
      Роман Храпачевский 22 декабря 14:27

      Пошто животину тиранишь?!

      У китайцев довольно странное отношение к кошкам как к домашним любимцам. Собственно, только в этом столетии, с ростом благосостояния населения КНР и его ориентации на западную культуру, кошки начали занимать похожую нишу в китайских семьях. Ранее же, в старом императорском Китае, т.е. в огромной крестьянской (на 90%) стране, кошки как любимцы были привилегией очень не...
      382

      Монголы и маньчжуры — близнецы-братья (ч.2)

      Окончание. Начало тут - https://cont.ws/@bohun1/2938808Как было сказано в конце первой части, все же имелось рациональное зерно в изысканиях Ли Синь-чуаня и других китайских авторов XII-XIII вв. касательно тезиса, вынесенного в заголовок статьи. Дело в том, что действительно имелись тесные исторические связи между племенами протомонголов (будем так называть те др...
      534
      Роман Храпачевский 20 декабря 10:27

      О крысах...

      ...и об осажденных монголами городах. Собственно, больше тут именно про осадные технологии монголов и о том, как они получались, создавались и развивались. И только потом о роли крыс в этом деле.Для начала напомню, что монголы почти 30 лет последовательно осваивали искусство брать крепости и хорошо укрепленные города крупных государств оседлых народов — тангутов,...
      345
      Роман Храпачевский 19 декабря 10:40

      Как дорога относится к баскаку

      Вопрос не без подвоха. Просто он относится к золотоордынскому периоду нашей истории. И даже несколько позднее, вплоть до XVII в. Точнее к официальной лексике и документообороту московских приказов и прочих государственных присутствий.Про баскаков же вроде бы все понятно, еще в школе учили про них. Но вот о чем точно не учили там, так это о том, что в указанном выше см...
      708
      Роман Храпачевский 18 декабря 09:22

      Еще раз об осаде русских городов монголами при Батыевом нашествии

      Решил разместить тут облегченную версию (без ссылочного аппарата т.е.) своей статьи сколько-то летней давности. Отсюда и такое название заметки. Ниже приводится практически неизменный текст этой статьи.К вопросу об осаде русских городов монголами при Батыевом нашествии (1237-1240)На основании письменных источников (русских и восточных) рассматриваются случаи осад древ...
      1286
      Роман Храпачевский 17 декабря 09:20

      Пайцза или бадж...

      ...то есть верительная бирка или жетон? Такой вопрос пришлось разбирать санкт-петербургским востоковедам из Азиатского музея касательного присланного из Сибири артефакта с непонятными письменами на нем. А было это в 1881 году.Вся история изложена в отдельном оттиске из тома XXXIX "Записок Императорской Академии Наук" (СПб. 1881) со статьей А.М. Позднеева (крупног...
      347
      Роман Храпачевский 16 декабря 08:19

      Как не горят рукописи, которые горят...

      Избитая цитата из Михаила Афанасьевича Булгакова, как ее только не использовали. Вот и я ее перефразировал. Не мог иначе, ведь рукописям и их хранилищам была посвящена (как главной теме) одна из главных  конференций по Древней Руси.  Называется она «Международная конференция Комплексный подход в изучении Древней Руси» и проходит один раз в два года. Сра...
      383

      Монголы и маньчжуры — близнецы-братья (ч.1)

      По крайней мере так считали китайские книжники времен Чингисхана. Конечно, тогда они не знали про маньчжуров, ведь это название появилось значительно позже, когда чжурчжэньский род Айсинь Гиоро сумел в XVI в. стать гегемоном среди прочих родов чжурчжэньского происхождения и племен, говоривших на родственных им наречиях. Вот тогда богдыханы Айсинь Гиоро и приказали наз...
      542
      Роман Храпачевский 13 декабря 09:21

      Чингисов камень

      Чертов, пардон Чингисов, камень — это редкостный артефакт и очень ценный памятник культуры монголов. И хранится он в соответствующем месте — в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Ведь найден он был в Забайкалье, на территории России (тогда — Российской империи).О так называемом "чингисовом камне" я уже упоминал в большой статье про внедрение монголь...
      486
      Роман Храпачевский 12 декабря 19:37

      Интересная последовательность

      Интересную последовательность обнаружил. Имеет прямое отношение к бредням "окраинцев" насчет их извечной арийскости и прочего мифического первородного славянства.Имеет касательство к знаменитому "козаку Мамаю". Если кто не в курсе - это такое каноническое изображение "лыцарей запорожских" ака икона украинствующих.Ниже эта последовательность дана в виде картинок. Турок...
      411
      Роман Храпачевский 11 декабря 16:24

      Абстрактная китайская лошадь

      Для того, чтобы сообщить что-либо про лошадь (и вообще, все связанное с конями), китайцы используют (понятное дело) соответствующий иероглиф. Т.е. идеограмму, поскольку китайская письменность относится к идеографическим. А идеограмма — это графический знак (символ), обозначающий понятие (идею). Т.е. абстракция по большому счету.Считается, что китайская письменнос...
      310
      Роман Храпачевский 10 декабря 14:24

      Съесть каменных львов...

      ...или Почему китайцы не бросят свои иероглифы. И не перейдут на алфавитное письмо.Объяснить это проще всего на примере, который придумал китайско-американский лингвист Чжао Юань-жэнь (1892 - 1982). Он написал шуточный текст на вэньяне (классический язык литературы старого Китая). Текст сообщает, как поэт по фамилии Ши (в переводах его почему-то называют "Ши Ши",...
      1505
      Роман Храпачевский 9 декабря 18:20

      Какие интересные имена были у вождей племен, которые подчинял Темучжин!

      Сделал полный комментированный перевод текста юаньского автора Янь Фу «Надпись стелы императорского зятя вана Гаотан [с посмертным почетным именем] “Верный и мудрый”». Речь в ней идет об онгутском князе, из рода вождей "белых татар" (самоназвание их — онгуты), который стал родом-брачным партнером для "золотого рода" (т.е. рода Чингисхана). При Юань эти онгутски...
      982

      Как тюрки и монголы снабжали китайцев сведениями о Руси и прочих "западных варварах" (часть вторая)

      Продолжение с окончанием. Начало см. тут — https://cont.ws/@bohun1/2934259 .Источниками другого вида, давшими материал для сообщений о далеких западных странах (куда дошли монголы) являются упомянутые ранее мемориальные тексты, созданные юаньскими историографами. Таковых мне удалось найти шесть — то есть шесть текстов с более менее крупными данными по теме. Почти...
      404

      Как тюрки и монголы снабжали китайцев сведениями о Руси и прочих "западных варварах" (часть первая)

      В предыдущем цикле заметок на данную тему уже отмечалось, что после эпохи Тан (618 - 907), весь свой домонгольский период, Китай не имел достоверных сведений о Восточной Европе и Руси. Это изменилось с возникновением Монгольской империи, частью которой стал и Китай. От монголов, из канцелярии монгольских каанов, сведения о странах Восточной Европы и Руси, которые...
      405
      Роман Храпачевский 6 декабря 14:26

      Кинотварьцы сваяли новую вампуку

      Про осаду и гибель Козельска в 1238 году. Назвали ее непритязательно — "Злой город". Разумеется, я не мог это смотреть. Но есть такие специальные люди со стальными нервами и крепким рассудком, которые смогли. Вот и Иван Кошкин написал в своем неподражаемом стиле рецензию на это очередное твАрение "гениев" отечественного говнокино. Прочесть можно в его ЖЖ тут...
      371
      Роман Храпачевский 5 декабря 12:56

      Собака не только друг человека, но и носитель информации. Секретной

      Это не шутка (ну почти). Просто в разведывательном донесении южнокитайских посланников (по совместительству разведчиков) к монголам во времена каана Угэдэя встретилось очень любопытное сообщение, связанное с собаками на специальной службе у монголов.Речь идет о сообщении из своеобразного абстракта тех сведений, которые они собрали в ходе нескольких миссий в ханские ст...
      502
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика