В том числе и в отношении России. Его отрыжки проявляются и сейчас. Хотя они прямо и не афишируются, но на низовом уровне власти КНР их и не искореняют.
Наглые претензии китайцев на Владивосток и Приморье
Недавний юбилей Владивостока вызвал истерику в Китае. Соцсети нашего восточного соседа наполнились шовинистическим контентом, напоминающим самые худшие образцы маоистской пропаганды 1970-х и 80-х годов.
Формально власти КНР не поддерживают данный дискурс – заключенные между РФ и КНР договора четко зафиксировали границу между нашими государствами и констатировали полное отсутствие каких-либо территориальных претензий с обеих сторон. Поэтому Чжуннаньхай не может сколько-нибудь официально высказаться в поддержку претензий на Владивосток или наше Приморье. Но на неофициальном уровне эти настроения поддерживаются – хотя бы тем, что не дезавуируется совершенно нелепая идеологическая конструкция «большой семьи китайского народа».
Согласно ней, все некитайские династии вместе с их территориальными приобретениями объявляются «ханьскими» (т.е. этнически китайскими), ведь монголы, чжурчжэни (они же маньчжуры) объявляются частью этой «большой семьи», а значит и «китайцами».
Поэтому на голубом глазу адепты этой идеологии могут заявлять, что при династии Юань (монгольской), Китаю принадлежали земли Ирана, Руси, Византии (ныне территория Турции) и даже Индии. А поскольку маньчжуры династии Цин претендовали на владение Приморьем, то нынешние китайские шовинисты, в своем великоханьском духе, считают «китайским» и Владивосток. Есть даже закрытые для посещения иностранцев музеи, где демонстрируются экспонаты, карты. картины и тому подобное, как доказательства "царской агрессии и оккупации" якобы "исконных китайских земель".
Одна из таких картин, живописующая "зверства казаков" против "мирных китайцев"
Разумеется, это так же справедливо, как претендовать и на всю Россию на основании существования когда-то династии Юань. И вообще, исторически собственно ханьцы не имеют никакого отношения к землям нашего Приморья. Дело в том, что сами маньчжуры запрещали ханьцам селиться в собственно маньчжурских землях и севернее, там где сами маньчжуры не жили, но где периодически бывали для взимания дани с аборигенов. Поэтому вплоть до передачи Приморья России по Айгунскому и Пекинскому договорам (1858 и 1860 гг., соответственно), ханьцев на этих землях не было вообще (ну кроме беглых и всякого рода бродячих торговцев, контрабандистов и старателей, которые в середине XIX в., воспользовавшись ослаблением власти Цин, стали проникать туда для эксплуатации местных народностей).
Самое интересное, что маньчжурских властей также не было на территории современного Приморского края РФ. Согласно официальному цинскому своду 八旗通志初集 ("Первоначальный сборник всеобщих описаний Восьми знамен") самое северо-восточное укрепление маньчжурских властей было установлено в 1715 г. в местности Саньсин – у слиянии рек Муданьцзян и Сунгари. Вплоть до заключения вышеназванных договоров Саньсин оставался единственным местом на крайнем северо-востоке Цинской империи, где находились представители маньчжурской администрации.
Посмотрев на карту, становится очевидным, что наше Приморье и Владивосток находились вне досягаемости маньчжуров из Саньсина. Весь идиотизм и наглость великоханьских претензий можно продемонстрировать реверсом их «методологии». Иначе говоря – применить ее к русской истории. Т.е. объявить, подобно ханьцам, что народы, которые теперь живут в России, это часть «большого русского народа», а их исторические государства с их территориями также часть исторической России. Тогда можно будет претендовать и на Ближний Восток, на земли бывшей Ассирийской империи (айсоры, вроде как потомки ассирийцев, ныне живут в России – с того времени как бежали от турецкого геноцида), а также и на сам Китай – ведь Россия имеет не меньше прав на наследие Монгольской империи, чем Китай.
Смешно, не правда ли? Но ведь примерно такие же основания у китайцев претендовать на наше Приморье.
Оценили 5 человек
8 кармы