Как там Главный Прокурор СССР на процессах 1937 года перерожденцев и замаскированных врагов квалифицировал? Помесь лисицы и свиньи? А что… Вполне… Достаточно точный образ квалификации псевдорусской химеры в неустанных заботах о ссоре белых с красными, русских с белорусами и прочее, прочее… Замечая псевдорусских псевдопатриотов, работающих "под чужим флагом", под маскировочной сетью ну очень русского патриота, порой замечаешь весьма любопытные лисьи ушки из-под этой масксети… Так, образно, называл разведпризнаки полковник ГРУ Андрей Девятов: "лисьи ушки из-под дезинформационно-маскировочных сетей".
Итак, история одного маленького разведпризнака. Читаю материал автора, якобы русского, у которого львиная доля публикаций посвящена нападкам именно на РБ. Название отзывается болью и для меня, русского в РБ -- "ХАТЫНЬ". -- https://cont.ws/@kidgv/607803 . Много пафоса и много боли в нападках… на руководство РБ (которое я никогда не защищал особо, есть за что и поругать…). …Именно с точки зрения жертв Хатыни…
Переперчено так, что не понятно, кто виноват в зверствах в Отечественную в БССР - дивизия СС "Галитчина", фашисты, или, все-таки уже Лукашенко, исходя из контекста статьи. Понимая, что важнейшей целью нашего цивилизационного противника в психологических операциях является военное, культурное и экономическое единство Союзного государства РФ и РБ, а шире - Евразийского цивилизационного единства, а главным инструментом - сеяние истерического раздора всех со всеми наших, решил присмотреться. И что зацепило глаз? Да вот, как раз разведпризнак, -- поляки у автора в БССР в Отечественной -- и даже Армия Крайнова (АК) -- ну очень "белые и пушистые". Хм… А еще поляки очень гонористые и очень заводные. Проверим? Пишу в комментах к статье, -
Андрей Ефимов » Моисеич Вчера 09:42 У меня, Моисеич, было немало бесед с живыми партизанами. Они рассказывали не только о гвлицийских злыднях, что жгли деревни, но и о зверствах Армии Крайновой и прочих польских "патриотов". Настораживает в этой статье, что тут эти польские "патриоты" - "белые и пушистые". Ну и еще некоторые признаки стиля и почерка... Ответить
Андрей Ефимов » Андрей Ефимов Сегодня 12:02 А поляки "переживающие" за Хатынь, это как негр-трансестит во главе куклусклана.
Ведь о зверствах АК в БССР в Отечественную не знать, это надо очень страстно,по-польски -- жмуриться… Итак:
-- Зверства Армии Крайновой в БССР, -- http://inbelhist.org/bogatery-...
-- Или вот, - http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=2553
-- Или вот, -- https://topwar.ru/90204-armiya-krayova-v-belorusskom-polese-banda-basty-chast-i.html
И точно, якобы русский автор ну очень стал неадекватен - оспаривает безаргументно -- по шаблону "держи вора!" . Сиречь, сразу фекалии на вентилятор и давай обзываться бандеровцем. А дело, оказывается в том, с его т. зр., что именно поляков-карателей и именно в Хатыни - небыло. Я автору пишу о зверствах АК в БССР, а он мне - АК в Хатыни небыло... Я кму про Фому, а он - тут же, про Ерёму... Что? И правда -- эта АК -- белая и пушистая? Впрочем, не буду голословен, цитирую, а то ешшо удалит…
Андрей Ефимов » Моисеич Вчера 09:42 У меня, Моисеич, было немало бесед с живыми партизанами. Они рассказывали не только о гвлицийских злыднях, что жгли деревни, по и о зверствах Армии Крайновой и прочих польских "патриотов". Настораживает в этой статье, что тут эти польские "патриоты" - "белые и пушистые". Ну и еще некоторые признаки стиля и почерка... Ответить
Андрей Ефимов » Андрей Ефимов Сегодня 12:02 А поляки "переживающие" за Хатынь, это как негр-трансестит во главе куклусклана… Ответить0
kidgv » Андрей Ефимов Сегодня 12:33"Настораживает в этой статье, что тут эти польские "патриоты" - "белые и пушистые". Ну и еще некоторые признаки стиля и почерка..."
"А поляки "переживающие" за Хатынь"
))) Кругом враги! )))
Я вот не поляк и у меня нет доказательств участия поляков в зверствах в Хатыни (см. название темы) . У вас они есть?
Ваш стиль очень похож на стиль бандеровца, т.е перевести стрелки на кого-либо другого))) 0
Андрей Ефимов » kidgv Сегодня 12:40 Ну вот... Слышу визг "Держи вора"... А подумать? Коль молодой, да спешный, это одно. А коль натура проговаривается по "оговорочкам фрейда", то я вам не доктор, увы... Вы уж для себя решите - думать, аль нет... Ответить
kidgv » Андрей Ефимов Сегодня 12:47 А что вы так заволновались?)))
Или вы вопросов не видели?
Вы не только не доктор, вы и человек похоже никудышний!))) 0
Андрей Ефимов » kidgv Сегодня 12:52 Пока фиксирую передергивание по теме, мол я же про Хатынь и где в Хатыни зверства поляков? Теперь и переход на личностные оскорбления. А волноваться? Благодушно всматриваюсь в типы реакций, рад представленному диапазону. Попробуйте еще? Итак, попытка номер три (хорошо зафиксированный поциент в наркозе не нуждается)... Ответить
kidgv » Андрей Ефимов Сегодня 12:56 Ну что же, диагноз : бандеровец!
Доказательств поляков в Хатыни не привёл, попросту слился. В баньку!))) 0
Андрей Ефимов » kidgv Сегодня 12:42 Гляньте темы моих публикаций, комментариев... Хоть бы и эту, где явственно сквозит предложение подумать, --
https://cont.ws/@konstantinode...
Ответить0
kidgv » Андрей Ефимов Сегодня 12:48 А глянуть мои для начала прежде ,чем соплями своими тут кидаться,или вы засланный казачок?
Ну и главный аргумент у этого kidgv, обозвать, да чтоб ответить не мог, в бан меня, ага… Ведь доказательств поляков в Хатыни я ему так не привел ;=)))) (копеечное передергивание, однако… Вот так и заходит он - весь в белом…)
Достаточно корректное саморазоблачение… Ну вот, кажись, учебное пособие по выявлению, г-м… Специалистов по работе "под флагом русских патриотов" вышло достаточно наглядным?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 18 человек
44 кармы