Почему Россия и США могут быть империями, а Китаю не светит

Рассуждения про новые распределения сил в мире идут постоянно. Кто-то ставит на Китай, как на сверхдержаву, кто-то подтягивает в кандидаты Турцию, Индию. Самые экзотичные даже Бразилию.

Аргументы приводят разные — экономика, производство, люди, оружие и т. д.

Увы, для того, чтобы понять механизм государства, настоящий, не инстаграмно — глянцевый, надо начать с истоков.

Что для нас, людей, самое главное? Семья, дети, дом, счастье и т. д.? Неа. Самое главное для нас — наличие еды и воды. Если вы не будете пить — умрете за три дня, говорят. Не будете есть — можете протянуть месяц, ну, может чуть подольше.

Человек — это такая скотина, что может прожить без всего. Кроме еды и воды. С остальным — можно приспособиться.

В этом месте нетерпеливый читатель может воскликнуть: «Автор, ты дура! Что ты нам тут прописные истины пишешь. Ты давай про оружие, про нефть, про политику!»

И такому нетерпеливому читателю я отвечу — а вспомните ка уважаемый, из-за чего распался СССР? Оружия — завались, развитая промышленность, тяжелое машиностроение, запасов нефти, газа, любых ископаемых, удобрений и т. д. . Но бесталанное управление привело к тому, что в СССР нечего было кушать. Зерно покупали из-за границы. Не смотря на украинский и краснодарский чернозем, просторные казахские степи и многие другие благодатные края.

Как только в стране стало нечего кушать не разово, а на постоянной основе — она перестала существовать. Как сверхдержава, как просто держава, как суверенитет и т. д. И никакая нефть, никакое ЯО ей не помогло.

Опять идем в древнее прошлое. Как образовывались страны вообще? С феодализма. Был некий князь или там барон, вождь — называй как хочешь. И вокруг крестьяне. Задача феодала — в урожайные годы собирать налоги, в неурожай распределять запасы между подданными. Вторая — защищать запасы от набегов соседей.

В любой стране, в любой национальности государство начинается с этого. С сохранения и перераспределения еды.

Вам смешно читать это наверное в 21 веке с экрана высокотехнологического гаджета? Но приходится напоминать об основах.

По сути своей, Россия стала возвращать свой державный статус ровно тогда, когда стала обеспечивать себя продуктами. И это пришлось где-то на 2011-2013 годы. Потом, в 2014 году уже можно было присоединять Крым. На год-два раньше, и Россия не смогла бы этого сделать. Хоть сколько вежливых людей имей в загашнике, хоть сколько оружия и т. д. Просто она не смогла бы Крым прокормить.

А это очень важно. Вот вздумай весь мир сделать тотальную блокаду России — что бы мы делали? Оружие ели? Или лебеду?

И именно после присоединения Крыма первыми ответными санкциями России оказался запрет на ввоз продовольствия в страну.

И хоть публично было объявлено, что мы занимаемся импортозамещением, АПК наращивали не для себя. А для того, чтобы иметь возможности присоединять другие страны и республики и их кормить. Потому что защитить мы их худо-бедно могли и тогда. А вот прокормить — нет.

Вы думаете, а мужики то в других странах этого не знают?

Ага, щаз... США до последнего времени был одним из мировых лидеров по поставке продовольствия. Да, баксов можно напечатать до дури. Только их не пожаришь и не съешь. И лояльность очень многих стран, особенно третьего мира, США всегда покупала натурпродуктом. Пшеницей, курицей и т. д.

Европа спокойно отказалась от оружейного суверенитета. Но от субсидий своего АПК — нет. Можно забить на заводы, можно забить на все — нельзя забить на еду. Грецию ЕС уничтожило даже не развалом ее верфей — развалом АПК, Специалитет Греции — оливки. Сейчас официальным поставщиком оливок в ЕС и оливкового масла назначена Греция.

Такие милые, европейские игры.

И самые ожесточенные споры и скандалы в ЕС — это вопросы АПК. Важнее энергетики важнее экономики. Они точно знают — если ты имеешь возможность прокормить свою страну — у тебя есть призрачная надежда на суверенитет. На то, что ты выживешь.

Теперь возвращаемся к вопросу в заголовке.

Китай может сделать огромное количество оружия. Это не особая проблема. Но Китай является одним из крупнейших импортеров еды. Также, как и Индия.

Вы будете удивлены, но Турция, та самая Турция с ее помидорами, в огромных количествах покупает у России картофель и пшеницу.

Турция не сможет стать империей тюрков. Чего бы ей не хотелось в этом отношении. Она себя прокормить полностью не может. Не говоря уже о саттелитах. Как Турция может подмять под себя Азербайджан, если оба покупают пшеницу у России? Чтобы там не говорил Эрдоган. Потому что на самом деле, нет возможности быстро купить пшеницу в другом месте, если Россия вдруг перестанет ее продавать.

Политики не очень любят про это говорить. Слишком уж это низменно и неинтересно. Но я вас уверяю, многие из них прекрасно это понимают.

Кстати, почему в США волнения? У них проблемы с продовольствием, вот и все. У них есть оружие, у них есть деньги. Но кормить свое население стало сложнее.

Сейчас много людей любят прикидывать, что будет дальше. Или не любят, им приходится это делать. Мир сходит с ума.

Будете делать свои прогнозы - помните основы. Вы можете завоевать кого угодно. Проблема — можете ли вы накормить завоеванный народ. Или можете накормить хотя бы свой?

В чем мировой порядок не поменялся — страны не воюют за еду. Именно в этом основы гуманизма. До настоящего времени, по крайней мере.

оригинал статьи на моем Дзен- канале https://zen.yandex.ru/media/id...