СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

Ещё в 2008 году мировое большинство осознало необходимость отказаться от доминирования США над миром в финансовом, а значит, и в военном плане. Ждали долго по той причине, что англосаксы-глобалисты не желают изменять мировой порядок так, чтобы им пришлось отказаться от своего доминирования, что для них, по мнению глобалистов, почти “смерти подобно”, хотя это не совсем так. Никто не посягает на США, но против американского рэкета в международных делах. Суммарные военные расходы США достигают триллиона долларов, все свои военные расходы США, по сути дела, повесили на остальной мир. Дефицит их бюджета также покрывается остальным миром. Государственный долг США (31 триллион долларов) давно обогнал их надутый манипуляциями со статистикой государственный бюджет. Чтобы противники англосаксов-глобалистов не объединились в борьбе с гегемоном, англосаксы умело постоянно создают конфликты, запугивают и напрягают потенциальных противников, используя любые методы.

Силы противников гегемона масштабны, превышают его возможности. Дело за малым: реализовать смену господства англосаксов на многополярную модель в международных отношениях, ввести в практику мировой торговли эквивалентный товарообмен. Мешает этой смене приоритетов в мировых делах выстроенная США под себя мировая финансовая система доллара. Именно она определила, в частности, направленность и объёмы грузопотоков в мире. Нарушение господства долларовой системы пресекается США, помимо финансовых рестрикций и мошенничества, грубой военной силой, тайными операциями, шантажом и информационными атаками, дипломатическими интригами, диверсиями и терроризмом.

Соответственно, основной фронт борьбы с господством англосаксов-глобалистов проходит в сфере финансовых, торговых, логистических услуг. “Гегемоны” это также понимают и с помощью экономической и финансовой агрессии изо всех сил силятся помешать естественному ходу исторического процесса. Однако у глобалистов есть внутренняя проблема – позиция национально-ориентированного бизнеса, военных, большей части общества в США. Дело в том, что глобалисты не могут сохранить электоральным способом свою власть в США, которую они фактически захватили путём массового мошенничества и разогрева межэтнических раздоров в 2020 году. "Демократической партии", блоку Клинтонов – Обамы – Байдена, необходимо введение в США на предстоящих выборах в Конгресс и, тем более, на будущих выборах президента своей диктатуры. Она не обязательно в условиях США будет выглядеть как военная диктатура с демонстрацией силы по любому поводу и без него. Там давно отработано использование судебной системы для расправ. Сегодня к ней добавлен тотальный информационный контроль. В условиях резкого нарастания потока информации, в том числе в социальных сетях, их пользователи начинают походить по её восприятию на “рыбок”, не анализирующих и не запоминающих события вчерашнего дня. Кроме того, в арсенале англосаксов давно используется физическое устранение неугодных политиков.

Другими словами, так называемой “демократической партии США” нужен убедительный повод для легализации своей диктатуры. Что может лучше подходить для этой цели, чем локальная война в Европе? Для них выгодней масштабная, но локализуемая Европой война. Отсюда такой запрос на обсуждение темы применения тактического ядерного оружия. То есть, сами этого желают, но ответственной за все последствия надо выставить Россию. Началось обсуждение с малого: “дружище” Байден с бухты-барахты понёс, что он против применения РФ ядерного оружия на Украине. Старый хитрец по части идеологии понимает “многослойность” своего заявления, однако делает его.

Ситуацию с политикой США на Украине и в западной части Европы следует разобрать на предмет стратегии и тактики глобалистов. Так, на требование РФ об учёте интересов РФ в сфере безопасности (“ультиматум Рябкова”) администрация Байдена ответила отказом и сведением темы безопасности к поединку на Украине. Хитрец Байден, пользуясь доминированием своей агентуры в европейской политике, сумел подмять всех, даже британцев, ведущих свою игру по стравливанию США и РФ, под себя. Что позволит ему решить часть американских финансовых проблем за счёт своих европейских вассалов, считающих, по привычке, необходимым сохранять военное присутствие США как якобы гарантию своей безопасности. Что сегодня совсем далеко от истины. Наглая Британия, как обычно, старается изо всех сил стравить США и РФ в глобальном противоборстве, что позволит, по их мнению, оставаться на периферии конфликта и вернуть себе лидерство. “Блажен, кто верует”.

Ядерное оружие на Украине, конечно, РФ не применит. Доказывать обратное лживому обвинению нет смысла, так как глобалистам это и нужно, чтобы тему постоянно будировать и выставлять РФ как якобы “империю зла”. Кроме того, если ситуация потребует применения разрушительного оружия повышенной мощности, то у РФ есть бомбы объёмного взрыва. Вообще-то, РФ не использует при СВО на Украине многие разрушительные вооружения: есть и фугасные бомбы до 9 тонн массой, взрывчатого вещества там 5 тонн; боевые части для объёмного взрыва на РСЗО “Смерч”, такого же плана небольшие бомбы для штурмовой авиации и так далее. Поэтому рассуждать о применении ядерного оружия на Украине может лишь заокеанский “анкл Бенц” либо британские провокаторы. Эти – мастера! Вспомним, как они состряпали, например, “дело Скрипалей”, якобы вмешательство РФ в выборы президента США в 2016 году, якобы применение химоружия Асадом в Сирии, якобы уничтожение Боинга-777 над Украиной в 2014 году и так далее, и так далее. Британская машина дезинформации и террора перекочевала на Украину: благо агент их МИ-6 – абсолютно бесстыжий клоун выполнит любую подлянку.

Следовательно, Британия – мишень номер один для ответных действий. Осознаёт ли “дружище” Байден всю мерзость британских провокаторов? Посмотрим! Британские хитрецы часто подставляют под ответ свою агентуру. Сегодня к ней относятся прибалты, скандинавы, поляки и многие другие. Чем Британия так всех привлекала? Главным образом, офшорами (коррупцией), всякой финансовой, информационной, судебной и иной обработкой наивных граждан со всего мира, а также высоким уровнем жизни за счёт других. Полностью были погружены в британские сети воздействия и многие граждане из РФ, по крайне мере, до самого последнего времени, в том числе, из бизнеса, из финансов, властных и около властных структур, бомонда.

Газовая стратегия США заключается в создании из ЕС монопольного рынка для своего СПГ. Газовая стратегия США – общая для демократов и республиканцев. Меняется лишь тактика. Так, Байден, оказывается, не против СП-2 из РФ в Германию, а против поставок газа как таковых из РФ в ЕС. Чтобы его позиция стала исполняться, потребной оказалась война на Украине с перспективой её эскалации на восточную Европу, для начала. Линия Обамы-Байдена для Европы заключается в использовании газовой ситуации для создания энергетических проблем у стран последней, а их, в свою очередь, использовать для вывода капитала (индустрии, технологии, персонала) из ЕС в США. При этом всякие "бербоки" талдычат, что рост цен на газ якобы вызван действиями РФ. Вот так вот! А им просто нужна высокая цена газа для реализации их "зелёной политики" и устранения конкуренции для СПГ из США. Идиотизм заявлений этой американской креатуры удручает, но ей важно обязательно оболгать РФ, “повесить на нас всех собак”. Нельзя же признаться, что они сами “наложили” в свои кружевные трусики. Это “политики” зелёной волны и многогендерных отличий, ядрёна вошь!

Кроме того, Байден наносит попутно удар и по РФ: ведь СССР и РФ, по сути дела, формировали дешёвыми энергоносителями промышленный потенциал Европы, с которым увязана до настоящего времени экономика РФ. То есть, мы создавали, создавали, а глобалисты не только положили руки на российские активы на Западе, так ещё разрушают логистику между РФ и ЕС, уничтожают потенциал Украины, наносят своими поставками вооружения своему марионеточному режиму ущерб экономике и населению Украины и РФ. Эта тактика “демократической партии” США обязана получить отпор. РФ обязана выйти из “игры” Байдена (глобалистов) на Украине. Хватит действовать по их правилам!

Для этого основной акцент пора перенести на ущемление финансовых интересов глобалистов в РФ, особо “озаботиться” интересами Британии, прекратить чистоплюйство в отношении “политикума” в Прибалтике, во всех странах, поставляющих вооружения на Украину. Не хочется напоминать, но Черноморский и Балтийский флот обязан обеспечить проход торговых судов под любыми флагами в российские порты. Флот обязан вспомнить о доброй традиции визитов вежливости: в портах Клайпеды, Вентспилса, Лиепаи, Таллина (Ревеля), Хельсинки, Варны, Констанцы давно скучают по российским визитам. Меньше надо всё обсуждать, говорить, объяснять, а больше действовать практически, тем более что позиции каждого из участников возникших проблем известны. В частности, незачем держать в США российского посла – специалиста по переговорам по СНВ, когда не менее 300 миллиардов долларов российских активов там “заморожены”. Сначала пусть "размораживают", потом будем что-либо с ними обсуждать. Зачем сохранять высокий уровень дипломатических отношений с недружественными странами? Пора также уяснить, что реакция большинства европейских политиков и институтов является истерической, то есть мелкие поводы их очень возбуждают, а серьёзные опасности ими игнорируются. Власть в РФ, наоборот, являясь ответственной, пропускает “мелкие уколы”, но готова лишь к серьёзным вызовам. Такое сочетание двух типов реакции на события может привести к эскалации проблем. В этой связи, российской власти пора “щипать” противоположную сторону при любых возможностях, которые надо создавать, надо научиться их создавать, хотя их итак много.

Победу можно достичь разными способами, военный из них не является единственным, оптимальным и универсальным. Нет необходимости идти в фарватере тактической линии Обамы-Байдена. Во власти в странах ЕС отсутствуют ответственные перед своими государствами политики, однако для РФ желательно постараться сохранить Европу в сфере наших интересов и далеко не обязательно энергетических, как принято считать. Заниматься исключительно Украиной – это “лить воду на мельницу” глобалистов, сужать спектр возможностей. Россия в своих интересах будет приветствовать приход во власть в странах Европы разумных людей.