ЗНАК К ДЕЙСТВИЯМ

Глубоко символичное событие произошло на берегу залива в Санкт-Петербурге в июне 2023 года. В очень торжественной обстановке в присутствии Президента Российской Федерации на высоких флагштоках рядом с небоскрёбом Газпрома были величественно подняты три флага Российского государства, принадлежащих трём историческим эпохам, объединяя их в единое и неразрывное целое. Были подняты огромные полотнища флагов Российской империи, Союза Советских Социалистических Республик, Российской Федерации.

На берегах Балтики Россия, таким образом, подала всем знак, что наследие предыдущих эпох не будет современниками забыто и утрачено. Международный аспект его хорошо читаем: вам (соседним и отдалённым странам Европы) были предложены в предыдущие десятилетия самые льготные условия бытия рядом с Россией. Но нельзя же, в самом деле, так безответственно нарушать все добрые отношения, устраивать военные приготовления и, мало этого, додумались грозить Российскому государству, унижать его граждан, осквернять наши ценности и историю, глумиться над памятью наших предков и семей.

В этой связи отметим, знаковое событие направлено на активизацию всех управленческих, политических, общественных сил страны, так как символ единства истории Российского государства даёт главное направление для выверенных активных действий всех ветвей власти, государственных и общественных структур даже без дополнительных указаний и разъяснений. Очень важным указанное выше величественное событие является для законодательной, международной, военной и политической сфер, для гражданского общества, для наших соотечественников за рубежом. Иными словами, его смысл в широких, по сути, скоординированных самим символом активных действиях всего государственного аппарата и российского общества на благо нашей Отчизны и народа.

Специфика стиля управления государственными делами при Президенте В.В.Путине состоит в некотором “запаздывании” изменения “формы” при уже состоявшемся изменении “содержания” в государственном управлении. Такой стиль управления государством появился не сразу, до него были и эксперименты. Получается, единство истории страны уже является состоявшимся общественным феноменом. Отсюда необходимость в дальнейших изменениях конкретных “форм” и “формочек” по отдельным направлениям государственного и общественного устройства России в рамках, как принято сейчас говорить, общего консенсуса в стране.

В частности, актуальной проблемой является выход РФ из навязанного демократическими администрациями США (Обамы и Байдена) кровавого конфликта на территории бывшей Украинской ССР. Каким образом предстоит решать эту проблему, если исходить из упомянутого консенсуса в стране?

Во-первых, этот конфликт разжёг противник на исторической территории Российского государства, и не англосаксам и иным указывать России, как ей поступать в этой связи. Соответственно, не следует уповать на изменения в политике США, на добропорядочность международных инстанций, на разных доброжелателей. Россия сама выработает подход и реализует его.

Во-вторых, конфликт на территории бывшей УССР англосаксы (в том числе, “политические англосаксы” разного цвета кожи, но чёрной души) превращают в долгосрочный конфликт между Европой и Россией. Цели англосаксов более чем очевидны: ослабить РФ, страны ЕС, КНР не только в ближайшей перспективе, но и в среднесрочной. Англосаксы, по привычке, “уводят себя в сторону” и стараются получать лишь бонусы, чего они уже, во многом, достигли.

В-третьих, действовать “строго” в рамках заданного англосаксами сюжета по Украине проигрышно, так как выигрыш в одном создаёт проигрыш в ином аспекте. Россия не должна действовать на своей исторической территории, населённой народами бывшей Российской империи и СССР, по “сценарию” посторонних, пусть они гадят у себя дома. Соответственно, каждое российское ведомство, задействованное в устранении угроз, обязано найти оптимальные приёмы для достижения целей России, а именно: мир и благополучное существование народов на своей и сопредельных территориях, уничтожение бацилл нацизма и дискриминации.

В этой связи, Министерство обороны обязано решать задачи на Украине комплексно, учитывая вовлечённость ряда стран НАТО в создание прямых угроз России как с территории Украины, так и с иных сопредельных территорий. За два года проведения СВО на Украине МО РФ, вероятно, уже подготовило российские ВС к решению задач оптимальным способом как на территории бывшей Украинской ССР, так и вокруг неё, а также во всех средах. Главнокомандующий поставил перед Вооружёнными силами задачи, а Минобороны и Генштаб обязаны самостоятельно найти оптимальные решения, используя все возможности ВС РФ.

Учитывая ситуацию, что воины России столкнулись с агрессивным врагом, то средства по его нейтрализации должны соответствовать существующим угрозам. ВС РФ обязаны применять весть свой арсенал вооружённой борьбы, исключая только ОМУ, в частности, ядерное. Натовские воздушные и космические объекты, системы разведки и связи, задействованные в ударах против ВС РФ, обязаны быть нейтрализованы доступным способом, логистика врага должна быть парализована. Окопное противостояние пора менять на подвижные (для уменьшения сопротивления противника и своих потерь) наступательные действия с любых направлений, но на ограниченной территории натовского протектората (Украины) для проведения после окружения противника “сортировки” врагов на нациков, наёмников, натовских спецов и на силой мобилизованных, потерявших опору в жизни жителей Украины. Местное население, способствуя действиям ВС РФ, реально помогло бы снизить потери украинцев и приблизить сроки прекращения боевых действий. Но кто ему разъяснит это? К тому же, оставшееся на Украине население запугано десятилетиями насилия украинских националистов, переродившихся в нацистов.

В-четвёртых, Министерство иностранных дел обязано перехватить инициативу в Европе. Англосаксы стараются затянуть конфликт на Украине, что даёт им большой выигрыш. Для пользы дела, следует признать провал работы соответствующих структур МИДа на европейском направлении, что требует, в том числе, кадровых изменений на соответствующем направлении в Центральном аппарате и в составе ряда посольств. Настал момент предоставить Министру С.Лаврову дополнительные полномочия по кадрам и увеличить финансирование его ведомства. В соответствии со своими обязанностями, МИД отвечает за весь спектр отношений России с конкретными странами и международными организациями, что в условиях давления и санкций требует изменений самих принципов его работы с "коллективным" Западом. Умиротворение англосаксов своим всепрощением и инертностью, в том числе в международных организациях, делу мира и сотрудничества не помогло и не поможет, а только их ещё больше развратит, косвенно способствуя им, тем самым, укреплять их влияние на малодушных и зависимых от них.

Вот один из примеров нерасторопности на европейском направлении. Европейский союз не является конфедерацией, однако эта, по сути дела, организация имеет в России своё посольство. Зачем? Почему эта ошибка не устранена? Более того, не так давно Президент страны принимал от послов верительные грамоты и МИД, с какой-то стати, среди послов стран подготовил приём сей грамоты и от посла ЕС (?), причём, вдобавок, ещё и русофоба. В МИДе ответственные лица за такой “добрый жест” должны быть понижены в своём статусе. К слову, наш великий сосед Китай поддерживает отношения с европейскими странами, чему уделяет серьёзное внимание, но не с самим ЕС. А профильный отдел МИДа продолжает сохранять по инерции отношения с русофобской организацией – ЕС. Гнать в шею из страны этих европейских русофобов! Это только пойдёт на пользу Европе!

Дама из ЕС (Урсула Ляйен) имеет, оказывается, дворянский титул российского происхождения, так надо не только не упоминать этот титул с её фамилией, а найти способ и форму официального лишения её данного титула, как совсем оборзевшей особы. Это не мелочи, это будет ментальным ударом по русофобам. Таких там с титулами от России ещё найдётся.

Упомянутый великий сосед наказал за провокацию по Тайваню Литву, которая грубо вмешалась во внутренние дела КНР, а МИД РФ и ФС РФ “палец о палец не ударили”, чтобы поставить вопрос о принадлежности современной Литве территорий, полученных Литовской ССР для административного управления в рамках единого государства – СССР. Учтём, весь суверенитет прибалтийских республик держится на доброй воле России, поэтому РФ и обязана решать подобные проблемы сама без всякого внешнего участия, тем более, англосаксов. Россия ведь не лезет в Британию с требованием вывести её военных с территории Шотландии. Россия дала право прибалтам быть самостоятельными, но не “подстилками” же под базы НАТО, которые создают угрозу даже при использовании авиацией США воздушного пространства Прибалтики, а ВМФ США и Британии территориальных вод этих республик. Эти военные приготовления НАТО ничего общего не имеют ни с безопасностью, ни с самостоятельностью республик Прибалтики, как раз всё наоборот, из них США делают свой театр военных действий. Именно с этой целью собственная политика в Прибалтике сведена на ноль. В тот же “замес” попали и финские “давалки” обоих полов.

В-пятых, в информационном поле давно надо навести порядок, а не только рассуждать прошедшие два года об этом. Разве нет профессиональных патриотичных (напомним, патриотизм – это не профессия) людей, которые способны “отделить мух от котлет”? Разве наблюдается дефицит толковых кадров? К слову, стало “модным” наводить страх на россиян перед будущим развитием событий. А с какой стати, собственно? Страна развивается, умеет себя защищать, да и, вообще, смешает с дерьмом любого агрессора, а с экранов, в СМИ часто “льётся” какая-то неуверенность, картинки и сюжеты в чуждой интерпретации. Зачем поддерживать годами подобное стереотипное поведение? Это какая-то плебейская наследственность? Посмотрите по сторонам, поверьте в себя!

В-шестых, а в финансах, если по серьёзному, даже “конь ещё не валялся”. В финансах, как намекают очень хитрые персоны, “коней на переправе не меняют”. Так этой переправе уже 32 года, как бы эти клячи не стали сдыхать от возраста сами по себе, без всякого внешнего воздействия на них. Как говорится, “пора бы и честь знать”, если она у них, конечно, ещё сохранилась.