ЧУЖДАЯ "СЕТКА"

Британская “сетка” интересов и замыслов, чуждых России, состоящая из британской креатуры и прямой агентуры, прикрыта несколькими “слоями” лиц, действующих “по примеру”, “по традиции”, за оплату, из-за боязни потерять свои офшорные накопления или недвижимость в Британии, места там для своих отпрысков.

Подавляющее большинство персон в упомянутых “слоях” над “сеткой”, которыми последняя умело прикрывается, действует исходя из личных мотивов и интересов, некоторых используют “в тёмную”, есть лица, с ослабленными устоями, есть просто недоумки и хапуги, но есть и враги. Так что, мнения этой неоднородной массы персон над британской “сеткой” далеко не безобидны. В России действует российская часть глобальной британской “сетки”. Нужный для неё эффект Британия чаще всего достигает комбинированными воздействиями, которые только внешне выглядят изолированными друг от друга.

В этой связи, российская часть “сетки” используется Британией также для исполнения своих “хотелок” по другим странам. Ну, например, как в российском информационном поле обсуждались недавние решения президента США Д.Трампа по применению ВВС США, как подавались и в какой интерпретации его решения и мотивы нанесения бомбовых ударов по ядерным объектам Ирана. Однако реальная ситуация между Израилем и Ираном, возможно, выглядит несколько иным образом. Понятно, Израиль совершил давно им спланированную агрессию против Ирана, используя в качестве повода наличие в Иране продвинутой программы по обогащению урана.

В ответ на агрессию Иран ударил ракетами и БПЛА по территории Израиля, которые оказались болезненными для последнего. Нагнетание в нём военной истерии сделало психологически возможным применение Израилем своих ядерных зарядов. Именно такую опасность предотвратила бомбардировка ВВС США заглублённых производств ядерного цикла Ирана. В итоге, подземные производства, как минимум, стали неработоспособными, входы в них капитально завалены. Сразу же после ударов своей авиации президент США потребовал от Израиля (и Ирана) прекратить немедленно агрессию, так как она теперь лишена заявленного повода.

Администрация Д.Трампа реагировала не на опасность для Ирана и его населения ядерного взрыва Израиля на территории Ирана, а на опасные последствия для самого Израиля. Так, применение Израилем своего ядерного оружия, во-первых, засветило бы всю “подноготную” его появления у государства Израиль; во-вторых, показало бы глубину лицемерия США, Израиля, Запада и еврейства в них. В-третьих, открыло бы “ящик Пандоры” в отношении Израиля, еврейских диаспор по всему миру, к евреям при самых разных ситуациях и странах. В-четвёртых, был бы разрушен ДНЯО, отвергнута миссия МАГАТЭ и других международных организаций (ОЗХО, ВОЗ и других), находящихся под контролем Запада. Другими словами, Израиль должен молиться на Дональда Трампа.

В результате израильской агрессии Иран понёс значительный ущерб, но война прекращена, которая могла стать длительной и втянуть в свою орбиту США, Китай, Россию, страны Персидского залива, Индию, Пакистан, Турцию, Европу. Только британская “сетка” осталась недовольна её прекращением, то есть, частичным провалом своей длительной операции, одной из её целей было разрушение транспортного коридора “Север – Юг”, который, в частности, укрепит позиции Ирана, создаст условия для развития евразийского пространства, снизит эффект от блокады России, по традиционным британским рецептам, на Европейском направлении. Отсюда её повышенная активность в информационном поле, провокации для нагнетания конфликтов, различные инициативы по созданию помех обстоятельному изучению хода и последствий военного конфликта.

Другой пример, отказ РФ от “30-дневного перемирия” в боевых действиях РФ с НАТО и ВСУ на территории Украины. Негативное отношение к “перемирию” в РФ сформировано, в частности, следующими тезисами: не все задачи перед СВО выполнены, как обычно дипломаты “обнулят” достижения военных (с чего бы это?), нас опять Запад обманет, зачем доверять Дональду Трампу – у него “семь пятниц на неделе”, ВСУ успеют восстановить свою боеспособность, поэтому нельзя давать им никакой “передышки” и так далее.

Это “30-дневного перемирие” предлагают США, их формально поддержали страны НАТО и Киев. Однако европейские глобалисты не желают ни мира, ни перемирия на Украине, поэтому они очень стараются разрушить подобный шанс своими инициативами военного порядка (ввод западных войсковых контингентов, контроль над “небом и морем” Украины), которые для РФ заведомо абсолютно неприемлемы. Бешеная активность Европы выявляет её слабости.

Почему бы РФ не пойти на предлагаемое США “перемирие” на Украине, если США объясняют его как необходимое условие проведения интенсивных реальных переговоров? Россия может “перемирием” “ухватить США за руку”. Главное при этом, РФ обязана действовать только первым номером, определяя весь ход событий, в том числе, не допуская никакого ввода войск НАТО на Украину ни под каким предлогом. Учтём следующие аспекты.

Во-первых, “перемирие” объявит сама Россия и выставит требование о проведении переговоров по безопасности в Европе между РФ и США, РФ и НАТО, РФ и Украиной, РФ и соседними с Украиной странами.

Во-вторых, если противник нарушит “перемирие” на ЛБС, то у ВС РФ достаточно в настоящее время опытных командующих группировок и средств для “локальной” нейтрализации нарушителей. Если объём нарушений противной стороной будет явным (в частности, применение БПЛА по регионам РФ), значит, “перемирие” будет прекращено и ВС РФ продолжат планомерно исполнять задачи СВО. А МИД РФ поставит перед американской стороной требование по наведению порядка в его стане с его "подопечными". Если противник “утихомирится”, то можно вернуться к продолжению процесса “перемирия”.

В-третьих, Россия, объявив о “перемирии”, потребует отказа противной стороны от военных поставок на Украину; от проведения перегруппировок ВСУ по направлениям; от проведения Украиной минирования и фортификационных работ; от обстрелов и нападения БПЛА как на линии боевого соприкосновения (ЛБС), так и в российском тылу, особенно на объекты в глубине территории РФ, а также потребует отказа от проведения Украиной террористических актов. При нарушении данных требований ВС РФ будут оперативно их нейтрализовывать, а при невозможности это исполнить РФ выйдет из режима “перемирия” с уведомлением США о причинах своего решения.

В-четвёртых, решение РФ о “перемирии” для достижения целей СВО политико-дипломатическими способами никак не деморализует ВС РФ, в отличие от военнослужащих противника. Обе стороны военного конфликта обязаны будут прекратить на этот период пополнение личным составом (контракты, мобилизация).

В-пятых, отказ Запада от переговоров по безопасности в Европе будет означать срыв им “перемирия”, также как и отказ Украины от переговоров с РФ об освобождении от ВСУ территории ДНР, Херсонской и Запорожской областей, но без ввода на указанные выше освобождаемые ВСУ территории российских войск. Кроме того, на данных территориях Украина обязана исключить репрессии против гражданского населения.

В целях формирования легитимной власти на Украине посредством проведения выборов её президента и Верховной Рады (на временной основе), РФ вполне может продлить “перемирие” до 60-90 суток при условии прекращения преследования на Украине за русский язык; прекращения преследования Украинской православной церкви; при условии участия России в международном контроле за ходом выборов и голосованием. РФ будет настаивать на совмещении выборов с проведением референдумов во всех приграничных территориях Украины по их будущему государственному статусу.

Временный статус высшей власти на Украине вполне очевиден и обусловлен тремя причинами. Первая причина, бандеровская власть и её репрессии не позволяют за отведённый короткий срок выдвинуться национально ориентированным лидерам и партийным группам, заявив о своей программе и доказав свои реальные намерения во власти. Вторая причина, после проведения референдумов на приграничных территориях будет уточнена конфигурация территории Украины. Третья причина, миллионы граждан находятся вне Украины, они имеют разный статус пребывания за границей и возможности для участия в голосовании. В итоге, их голосование нельзя признать репрезентативным для формирования легитимной власти на Украине.

Приведённые выше два примера иной оценки упомянутых событий показывают, что британская “сетка” активно воздействует на общественное мнение для формирования выгодного ей превалирующего восприятия, стараясь исключить более глубокий анализ происходящих событий, используя, в основном, эмоциональный аспект, искренние заблуждения и наивность, провокации. Британская “сетка” всегда исполняет задачу по нарушению возникающего взаимного понимания (либо разрушая его) между крупнейшими ядерными державами, в первую очередь, между США и РФ.

В этой связи, кремлёвским “межгосударственникам” во внешней политике пожелаем действовать более гибко, инициативно, суверенно. Так, даже если объявленное РФ “перемирие” на Украине продлится сутки, то всё равно “посадим в лужу” почти двухметрового “головастика” с нацистским нутром Фрица Мерца. А Дональд Трамп, вероятно, “тоскует” пообщаться с равновеликим собеседником. Почему бы не уважить его и не созвониться с ним? Обсудив, например, что РФ не станет требовать от США компенсацию за нанесённый нам ущерб пока у власти в США будет Д.Трамп или, в дальнейшем, “трамписты”, и что РФ продолжит признавать США “посредником” в конфликте Россия – НАТО на Украине в случае продолжения США усилий по принуждению Киева и Европы к миру на Украине, к прекращению столь любимой британской “сеткой” войны до последнего украинца.

Следует отчётливо осознать, что президент США Д.Трамп ведёт неравную борьбу с “глобалистами глубинного государства”, частью которых является британская “сетка”, включая и российскую её часть. Напомним, в XX веке произошла смена мировой валюты – британского фунта стерлингов на доллар США. К XXI веку британская “сетка” интегрировалась в систему доллара США и вовсю использует её, игнорируя даже национальные интересы самих США. В отношении России и других стран постсоветского пространства, а также стран Восточной Европы британская “сетка” использовала “офшорный крючок”. То есть, деньги “заманивались” в офшоры на льготные там условия, за счёт соблюдения там некой “конфиденциальности” при проведении операций по счетам и с правами собственности. В дальнейшем, по мере насыщения офшоров чужими деньгами, у собственников средств чаще стали возникать проблемы с их возвратом, использованием, появились ограничения, замедления, потери, даже утраты в зависимости от конкретных “заявок” британских спецслужб.

По сути дела, в РФ (а ранее, в СССР) интерес к офшорам был вызван и “подогрет”, во-первых, перманентным снижением (иногда, крахом) покупательной способности рубля (в том числе, падением его валютного курса); во-вторых, льготным режимом на территории РФ для “внешних инвестиций”; в-третьих, “конфиденциальностью” операций с правами собственности, особенно, в процессе приватизации государственной собственности.

Британские спецслужбы использовали “офшорный крючок” для организации “самофинансирования” многоуровневой британской “сетки” в России. Она была сформирована посредством офшоров, в дальнейшем в её “планктоне” дополнительно возникли вторичные связи, зависимости, обязательства, что, в какой-то степени, и “поясняет” факты финансирования госструктурами “пятой колонны”.

В данном контексте, аналитиков не должны смущать ситуации, когда для удержания той или иной позиции участника (даже если он “полезный дурак”) британской “сетки”, ею могут быть задействованы и информационные атаки (вбросы) в российских и зарубежных СМИ, и операции отвлечения внимания (вплоть до терактов), и временные точечные изменения в сегментах мировых финансовых и товарных рынков. Главное для “сетки” – не потерять данную полезную позицию для своей деятельности в РФ и (или) в других странах. Ещё раз отметим, британская “сетка” работает с разными персонами, чаще используемых “в тёмную” (“полезных дураков”).

В условиях навязанной России гибридной войны на Украине, крайне важно отдавать себе отчёт, что удары любой мощи по Украине и только по ней абсолютно устраивают британскую “сетку”, у которой есть долгосрочный сценарий действий при таком ходе развития событий. Следовательно, отвечать России целесообразно на тех направлениях, где можно добиться значительного ущерба “конструкции” и “работе” британской “сетки” и самой Британии. Так как военный ответ России (в той или иной форме) уже заложен в алгоритм действий британской “сетки”, то лучше всего нам отвечать асимметрично и невоенными способами.

Очень перспективными могут стать неожиданные кадровые решения по отдельным лицам, особенно интересны возможные решения в сфере внешней торговли и финансовых операций, а также проведение комплекса мер по укреплению суверенитета России и в финансах. В данной связи, происходящее укрепление валютного курса рубля сильная мера для дестабилизации налаженной работы британской “сетки”. Однако “сетка” будет максимально препятствовать дальнейшему укреплению финансового суверенитета РФ, блокируя (сдерживая) снижение ставки Центробанка. Кредитные ставки обязаны быть существенно ниже, так как укрепление валютного курса плохо совмещается с сохранением высокой ставки Центробанка, которая сокращает объём выпуска гражданских товаров.

На текущий момент полезно выяснить: по какой причине крупнейшие государственные банки устанавливают свои депозитные ставки на уровне ключевой ставки Центробанка, а свои кредитные ставки, соответственно, выше ставки Центробанка. Если в этом вина Центробанка, то есть, если он тем или иным способом обязывает банки, то без всякой волокиты следует уволить текущий состав Совета директоров Центробанка и “проредить” персональный состав НФС Центробанка. Если установление высоких депозитных ставок на уровне ставки Центробанка, а кредитных ставок выше, чем ключевая ставка Центробанка, является инициативой банков, то увольнять надо руководство этих банков. В первом случае ждём решения от Госдумы, во втором случае от Правительства. Конечно, кредитные ставки банков должны быть выше их депозитных ставок. Однако их уровень столь же высок, как и ставка Центробанка, что лишает банки, вообще-то, смысла в депозитах при сокращении банками кредитования.

Даже очень правильные для укрепления суверенитета России, но не комплексные, решения в финансах будут давать лишь отложенный позитивный отклик в экономике. Причина этого в британской “сетке” (глобальной), которая будет стараться использовать любые запаздывания и неуверенность в свою пользу, чуждую российским приоритетам. А этого ей позволять нельзя! Чуждую России “сетку” пора нейтрализовать, блокируя её возможности пользоваться нашими ресурсами, настал момент пошатнуть её влияние в нашем обществе!