Предполагаю, что в ближайшие дни будет очень много недовольных результатами выборов.
Если смотреть из интернета, то все время кажется, что если #Путин и должен был победить, то хотя бы совокупный результат остальных кандидатов должен быть побольше.
Да и аргумент «я за Путина #неголосовал, и никого такого не знаю» тоже на месте. Кстати, вот я тоже за него не голосовал, и мои знакомые вроде голосовали не за него или просто не ходили.
А между тем, сложно себе представить фальсификацию, приводящую к искажению в 56 миллионов и примерно 350 тысяч голосов. Логично предположить, что это с нашим восприятием что-то не так.
⠀
Это «не так» давно известно. Наши личные представления о масштабных социальных явлениях катастрофически искажены опытом. Как бы не была велика группа наших друзей и знакомых, как бы внимательно мы не вчитывались в ленты соцсетей все это только варианты репрезентативной группы. Группы людей, через которую мы воспринимаем реальность. Но состав этой группы никогда не соответствует реальной структуре общества, как минимум потому, что она во много раз меньше и отобрана по неправильному для этого дела признаку.
Важно понимать, что статистические данные - это #абстракция, полученная при помощи специальных инструментов. Например путём голосования. И без использования каких-то специальных инструментов столкнуться с ней в личном опыте не получится.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 5 человек
5 кармы