Продолжим разговор о В.В. Познере

Вчера, 7 февраля 2021 года я опубликовал и в Яндекс-Дзене и на КОНТе свой комментарий "В.В. Познер о приговоре Навальному" к заметке В.В. Познера "О решении суда по Навальному" с его сайта https://pozneronline.ru.

(Напоминаю читателям, что текст, выделенные синим цветом - это ссылки на источники информации)

2 года 8 месяцев колонии общего режима, как я понимаю? Но это не конец истории. Есть еще дело об оскорблении ветерана и сейчас специально обученные люди изучают приходы и расходы "Фонда борьбы с коррупцией"

В ответ получил несколько интересных комментариев, которые, как мне кажется довольно интересны и которые стоило бы обсудить и с другими моими читателями.

Вот один из них: Андрей Репников

Несколько грубо... Но по делу.

Честно говоря, после блокировки моего канала на Дзене мне нет смысла подбирать "толерантные" замены правильным фразам. Если у "мэтра российской журналистики" не хватило мозгов заглянуть перед написанием своей заметки в Уголовный кодекс РФ и внимательно прочесть 2 статьи - № 73 "Условное осуждение" и № 74 "Отмена условного осуждения или продление испытательного срока", или даже, учитывая возраст и возможный маразм автора, один пункт 3 статьи 74УК РФ - возможно, мозги В.В. Познера уже не в состоянии разместить внутри головы информацию, выходящую за пределы таблоидных стандартов - не более 1000 знакомест, включая пробелы и знаки препинания, а тем более осознать смысл этой информации, то какой смысл мне искать какие-то длинные и малосодержательные толерантные идиомы чтобы высказать своё мнение как о заметке " О решении суда по Навальному ", так и своё мнение об авторе этой заметки.

Мне гораздо важнее оценка "Но по делу".

Вот еще один комментарий. Лариса Трофимова

Автор, вы перескочили все красные линии. Уж на что я люблю "танком по фашистам", но вы палку перегнули.

Так раскочегариться из-за нежелания Познера прямо ответить на вопрос... Жуууть.

А где скидка на возраст?

И про национальность вы зря.

Тем паче, что мама-француженка.

Не стоит так горячиться.

Вы же не Гозман.

Или Гозман???

Я решил обстоятельно ответить на этот комментарий

Лариса, какие "красные линии" я перескочил? Я просто-напросто назвал вещи своими настоящими словами - я же не выпускник МГИМО - я не профессиональный дипломат, который продолжает называть США, ЕС и NATO "нашими западными партнёрами".

Хотя при общении с верхушкой "наших западных партнёров", которые , как я наблюдаю все дальше и дальше, ну ни разу не птицы Говоруны, так как абсолютно не отличаются ни умом, ни сообразительностью (смотрим мультфильм "Тайна третьей планеты"), даже у наших профессиональных дипломатов иногда прорывается их истинное отношение к "нашим западным и прозападным партнёрам" - вспомним уже ставшие мемами "дебилы, бл*дь" или "вы больные, девочки".

Хотя, конечно, это не типичный случай. Сергей Викторович Лавров чаще подбирает более толерантные, дипломатические словесные обороты, например: "Если на нас опустят железный занавес, могут себе кое-что прищемить", "Дещица (один из постмайданных, вернее, майданутых, министров иностранных дел Украины) для нас отрезанный ломоть. Глядя на него, вспоминается хорошее выражение: не умеешь петь — не пей".

Или вспомнить, как Рекс Тиллерсон, в свою бытность госсекретарём США высказался в том плане, что "можно станцевать с Россией политическое танго и вы даже что-то выиграете за счёт этого, но очевидно, что вы не можете танцевать с Лавровым, потому что ему танцевать не позволено".

На что Сергей Викторович мягко, дипломатично, но, правда, не совсем толерантно к посольству США в России, над которым однажды одновременно развивались государственный флаг США и флаг всемирных педерастов и прочих лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, видимо, чтобы россияне наконец-то поняли, что за люди сидят внутри этого здания в Москве, ответил: "Мне мама тоже запрещала с мальчиками танцевать. Если Рекс Тиллерсон чувствует, что он ещё не со всеми может танцевать, ну, мы готовы помочь. Человек он очень опытный, уверен, что научится быстро."

Но, как показало время, это был слишком оптимистичное предположение Лаврова. Рекс так ничему и не научился - особенно в плане танцев. Он даже не смог станцевать со своим президентом, который и выдвинул его на должность госсекретаря США - через год и два месяца Рекс Тиллерсон был отправлен в отставку.

Даже сейчас российский МИД продолжает тщательно подбирать фразы. "Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику "с нами или против нас". Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики "свой-чужой" на нашем общем пространстве оказались безрезультатными" - сказал Сергей Викторович после того, как в МИДе показали приехавшему Жозепу Боррелю несколько видео о действиях полиции из США, Франции и пр. и видео о провокациях навальнят в сторону российской полиции. Насколько можно судить из сообщений СМИ я понял, в Москве бедолага Жозеп выглядел как описавшийся пудель - виноватый взгляд и мокрые ноги. Но, судя по дальнейшим сообщениям СМИ, вернувшись к себе домой в объединенную Европу, он вновь почувствовал себя тигром.

Поэтому, на мой взгляд, С.В. Лавров мог бы не говорить на пресс-конференции так длинно и заковыристо. "Ненадёжный партнёр"... На мой взгляд, после демонстрации видео в российском МИДе Борелю можно было сказать просто и открыто - "Вы - больные, девочки и мальчики из ЕС". А после заявления вернувшегося домой и только там открывшего там свою тяффкалку Жозепа Борреля "Мой визит в Москву показал, что Россия не хочет использовать возможность для более конструктивного диалога с ЕС. Это прискорбно, и у этого будут последствия"* вместо цветистого "С удивлением ознакомились с оценками Борреля итогов визита, они сильно контрастируют с его заявлениями, данными на пресс-конференции в Москве" наш МИД мог бы просто опубликовать в своём твиттере фотографию Борреля с подписью "Дебил, бл*дь", выразив тем самым умонастроения более чем 90% граждан РФ. Почему не 100% ? Потому что и в России дебилов, особенно среди малолеток хватает. Хотя при В.В. Путине наша страна довольно успешно боролась с двумя самыми большими проблемами в России - с плохими дорогами и с дураками (дебилами).

*До дебилов никак не дойдет, что времена Бориса Ельцина и Андрюши Козырева закончились 20 лет тому назад.

---

Насчёт "раскочегариться из-за нежелания Познера прямо ответить на вопрос...". На самом деле я вовсе не раскочегарился, а просто высказал то, что я думаю про В.В. Познера прямой речью, так как мой канал "Не верь стереотипам" - забанен, и даже если будет полностью стёр в Дзене, то у меня есть копия на КОНТе. Кстати, может быть, кто-то знает еще какую интересную платформу, где можно публиковаться? Про ЖЖ и "Макспарк" я знаю - но публиковаться там - это wasting my time, тратить своё время впустую - ради 1-2 просмотров...

Кроме того, я был на 106,5% уверен, что В.В. Познер не ответит на мои вопросы - поэтому с чего бы мне "раскочегариваться", раз я был к этому готов? Мне просто не нравится, когда какая-то распиаренная СМИ гнида начинает капать на мозги людям со слабым интеллектом и поэтому не способным вникать в суть проблем и понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Одна из таких распиаренных гнид, капающих на мозги интеллектуально слабым гражданам, по моему мнению - это Владимир Владимирович Познер. Рассадники таких гнид в России - это Эхо Москвы, Новая газета, Медуза.

Насчёт "скидки на возраст".

Мне вот интересно, Лариса, вот допустим Вы приехали к кому-то в гости, и спать Вас уложили на диван из разряда тех, что:

 - Спите осторожнее на этом диване...

- Почему?

- Да там - клопы, которых ничем не вывести.

- Так почему же Вы тогда не выбросите этот диван.

- Так выбрасывали, но клопы его всегда назад приносят...

И какой-то из этих клопов начал Вас отчаянно кусать. Так Вы, прежде чем полить его дустом или раздавить ногтем, у него вежливо поинтересуетесь, каков же его возраст? Не дедушка ли он, уже впавший в маразм?Ну, допустим, пойманный Вами клоп скажет, что он уже давно дедушка, у него даже трое внуков и две внучки - и что, каковы будут Ваши дальнейшие действия?

Тут же распиаренная гнида, работающая в СМИ и которую даже такой умный и хорошо информированный человек, как Анатолий Шарий называет (и считает) чуть ли не светилом журналистики, капает ядом Вам на мозги. И что гораздо хуже, капает не только Вам, но и бестолковым пока еще малолеткам.

Есть и заморские гниды. Одна из них - это Бернар-Анри Леви, как уверяет Вики французский "политический журналист, философ и писатель". Хотя на самом деле это - самый настоящий дискурсмонгер. Кто такой дискурсмонгер, можно понять из книги классика современной литературы Виктора Олеговича Пелевина "S.N.U.F.F." Или, в кратком изложении, в моей статье "Есть у евреев интересная национальная черта... (часть 4)".

И что интересно. До прочтения мной в 2019 году опубликованного в декабре 2011 года романа-утопии "S.N.U.F.F." я и слыхом не слышал о существовании французского "политического журналиста, философа и писателя" Бернара-Анри Леви. Впервые я обратил внимание на эту гниду (смотрим "Толковый словарь Ожегова", С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949, 1992. ГНИДА, ы, жен. 1. Яйцо вши. 2. перен. Ничтожный, подлый человек (прост. бран.)) после того, как увидел его физиономию на фотографии рядом с мастерицей по котлетам Светой Тихановской, которая ныне претендует на роль белорусского Гуайдо. Потом оказалось, что эта же самая физиономия "философа" Бернара-Анри отсвечивает и на фотографии с Кличко, Олландом и Порошенко.

Ба, знакомые все лица. Хотя крайний справа не особо часто показывается в зомбоящиках и на фото в газетах.

Прочитав доступную в Рунете и во всемирной паутине информацию про французского "политического журналиста, философа и писателя" Бернара-Анри Леви, родившегося в довольно богатой еврейской семье (это я к тому, что "И про национальность вы зря. Тем паче, что мама-француженка"), я был просто поражён прозорливостью В.О. Пелевина, который еще в 2011 году пытался обратить внимание своих читателей на этого дискурсмонгера, на эту гниду. Пелевин назвал свой персонаж Бернар-Анри Монтень Монтескье. Если кто не знает, Монтень и Монтескье - это два великих французских философа и писателя (вспоминаем про "политического журналиста, философа и писателя"). Если до кого-то еще не дошло, что именно хотел сказать этим именем В.О. Пелевин, то такому человеку следует явно лечить свои мозги. А всем остальным я бы порекомендовал прочесть от корки до корки, внимательно, не по диагонали, а с чувством и расстановкой роман "S.N.U.F.F.", который стоило бы назвать не романом-утопией, а романом-предвидением, романом-предупреждением.

"Не стоит так горячиться."

Да я не горячусь. Я просто честно, открыто и откровенно высказываю своё мнение, используя для этого наиболее подходящие словесные обороты. Вам не понравились какие-то из них? Какие именно?