Теория глубокой операции в разработках советских военачальников

Теория глубокой операции — теория ведения скоротечных военных действий, разработанная советскими военными теоретиками в 20-30-х годах. Её появление стало возможным благодаря радикальным изменениям в структуре вооружённых сил СССР и их оснащению новыми видами вооружения. Сущность теории заключается в нанесении удара в глубину обороны противника  и введении в прорыв высокомобильных механизированных частей для развития оперативного успеха.

Зарождение теории глубоких операций в РККА относится к концу 1920-х годов. «Теория наступления современных армий в современной войне», разработанная заместителем начальника Штаба РККА Владимиром Триандафилловым и главным инспектором танковых войск Калиновским демонстрировала огромный потенциал бронетанковых войск в ведении наступательных операций.

Историческая справка: Владимир Кириакович Триандафиллов (14 марта 1894 года — 12 июля 1931 года) — советский военный теоретик. В своих работах заложил основы теории глубокой операции, осветил роль предвоенного периода и начального периода боевых действий для успешного хода войны в целом. Многие военные историки считают Триандафиллова «отцом советского оперативного искусства». Принимал участие в Гражданской войне на стороне красных, командовал стрелковой бригадой. После окончании Военной академии Фрунзе направил Триандафиллова на работу в Штаб РККА. С 1928 года Триандафиллов — заместитель начальника Штаба PKKA. Трагически погиб при исполнении служебных обязанностей 12 июля 1931 года в авиакатастрофе. В том же самолете погиб и Калиновский.

Первую приблизительную формулировку теории «глубокой операции» В. К. Триандафиллов дал в 1926 г. в работе «Размах операций современных армий». Она заключалась в том, что для прорыва фронта на оперативную глубину с учетом мощи средств обороны необходима мощная ударная армия. Основными средствами подавления и прорыва Триандафиллов называл артиллерию, в том числе тяжелую артиллерию резерва главного командования. При этом предусматривалось и массированное применение химического оружия.  Свои разработки Триандафиллов продолжил в книге «Характер операций современных армий», которая была опубликована в 1929 г. В ней в рамках глубокой операции автор предусматривал прорыв в оперативный тыл конницы и моторизованных частей, в том числе легких танков и пехоты на вездеходных автомобилях. Цитата: "В выполнении задач сопровождения пехоты в бою танки имеют огромные преимущества перед артиллерией... Послевоенный период развития танкостроения можно характеризовать как беспрерывные попытки превратить танк из средства тактического в средство большого оперативного значения... Поставлена задача дать танк такой мощности, чтобы он, не боясь артиллерийского огня, мог прокладывать дорогу более мелким танкам."

В 1931 году Триандафиллов представил Штабу РККА доклад «Основные вопросы тактики и оперативного искусства в связи с реконструкцией армии», в котором в виде тезисов были изложены основные взгляды на характер глубокого боя и операции. 20 апреля и 20 мая 1932 года в Реввоенсовете был заслушан доклад «Тактика и оперативное искусство РККА на новом этапе». На основе данного доклада были разработаны Временные указания по организации глубокого боя, которые в феврале 1933 года после утверждения Наркомом по военным и морским делам были направлены в войска.

В 1929 году в СССР было создано Центральное управление механизации и моторизации РККА и сформирован первый опытный механизированный полк, развёрнутый в 1930 году в первую механизированную бригаду в составе танкового, артиллерийского, разведывательных полков и подразделений обеспечения. Бригада имела 110 танков МС-1 и 27 орудий и предназначалась для исследования вопросов оперативно-тактического применения и наиболее выгодных организационных форм механизированных соединений.

В соответствии с постановлением РВС СССР от 11 марта 1932 года в СССР впервые в мире были созданы два механизированных корпуса. В Ленинградском военном округе на базе 11-й стрелковой дивизии сформирован 11-й механизированный корпус, а в Украинском военном округе на базе 45-й стрелковой дивизии — 45-й механизированный корпус. Механизированные корпуса формирования 1932 года представляли собой самостоятельное оперативное соединение, включавшее две механизированные и одну стрелково-пулемётную бригады, отдельный зенитно-артиллерийский дивизион и насчитывавшее свыше 500 танков и 200 автомобилей. Название «Механизированные» было закреплено в 1932 году во временном наставлении механизированных войск РККА, которое называется «Вождение и бой самостоятельных механизированных соединений».

Теория глубокой операции была включена в Полевой устав 1936 года и в проект Полевого устава 1939 года. Основная идея теории состояла в нанесении удара по всей глубине обороны противника с использованием артиллерии, авиации, бронетанковых войск и воздушных десантов с целью нанести поражение всей оперативной группировке противника. В ходе глубокой операции достигались две цели — прорыв фронта обороны противника одновременным ударом на всю его тактическую глубину и немедленный ввод группировки подвижных войск для развития тактического прорыва в оперативный успех.

Войска ударной группировки предполагалось применять в семь эшелонов: 1-й эшелон составляла бомбардировочная авиация, 2-й эшелон — тяжёлые танки, 3-й эшелон — соединения средних и лёгких танков, 4-й эшелон — соединения моторизированной и мотоциклетной пехоты, 5-й эшелон — крупнокалиберная артиллерия сопровождения, 6-й эшелон — стрелковые войска с танками поддержки. Особым эшелоном являлся воздушный десант.

После трагической гибели Триандафиллова и Калиновского дальнейшим совершенствованием теории глубокой операции в РККА занимались А. А. Свечин (расстрелян), Г. С. Иссерсон (получил большой срок в лагерях), М.Н.Тухачевский (расстрелян). 

Историческая справка:   Свечин Александр Андреевич (1878 - 1938) 

окончил Николаевскую Академию Генерального штаба в 1903 г. по I разряду, причислен к Генеральному штабу. Участник Русско-японской и Первой мировой войн. Последнее воинское звание в царской армии — генерал-майор. С октября 1918 года Свечин служил в Академии Генштаба (с 1921 года — Военная академия РККА), занимал пост главного руководителя военных академий РККА по истории военного искусства и по стратегии.

В статье, посвященной новому Полевому уставу РККА 1934 г. (ПУ-34), Тухачевский критиковал тех, кто утверждал, что «танки имеют значение лишь как средство непосредственной поддержки пехоты». Он обоснованно отмечал, что «средства наступательные или средства подавления, к которым относятся танки, авиация, химия, требуют очень большого искусства в организации их взаимодействия». Тухачевский призывал к тому, чтобы отрабатывалось «кропотливое, тщательное взаимодействие между пехотой, танками и артиллерией». Он подчеркивал, что задача танков дальнего действия — прорваться в тыл главных сил обороны, разгромить резервы и штабы, уничтожить основную группировку артиллерии и отрезать главным силам противника пути отхода.

Историческая справка: Тухачевский Михаил Николаевич (1893 - 1937)

 закончил в 1914г.  Александровское военное училище в первой тройке по успеваемости. Участвовал в Первой Мировой и Гражданской войнах. Командовал армией, фронтом. Считал, что в отличие от Первой мировой войны авиация и танки перестают быть вспомогательным средством ведения пехотно-артиллерийского боя и имелась «возможность путём массового внедрения танков изменить методы ведения боя и операции, …возможность создавать для противника внезапные условия развития операции путём этих нововведений.» 

В годы Великой Отечественной войны эта теория с переменным успехом использовалась при организации наступательных операций советских войск. 

Источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Глубокая операция // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.

Глубокая операция // Военная энциклопедия / П. С. Грачёв. — Москва: Военное издательство, 1994. — Т. 2. — С. 431. — ISBN 5-203-00299-1.

Влияние теории глубокой операции и глубокого боя на разработку основ организации связи накануне Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В. Н. Шептура. Военно-исторический журнал, № 7, 2006. С. 29.

Тухачевский М. Н. Избранные произведения в 2-х томах. М.: Воениздат, 1964. — Т. 1. — С. 24.