• РЕГИСТРАЦИЯ

Сорос: К сожалению, Путин добивается успеха

110 28434

Легендарный американский финансист утверждает, что «путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку» и... преуспела в этом. Преуспела настолько, что Сорос де-факто предлагает США начать передавать мировое господство Китаю. Цитируем:

«Аннексировав Крым и создав сепаратистские анклавы на Украине, путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку, который зависит от поддержки западных держав, а также целям и принципам, легшим в основу здания Евросоюза. Ни европейское, ни американское общество не осознают в полной мере, насколько серьезен этот вызов. Президент Владимир Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение. Вместе с тем, он не хочет оккупировать сепаратистские районы восточной Украины, которые в таком случае будут зависеть от экономической поддержки России. Свои предпочтения он продемонстрировал явно, дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине. К сожалению, Путин добивается успеха, что можно понять, сравнив два минских соглашения о прекращении огня, пусть даже его успех носит лишь временный характер. Теперь Путин хочет использовать Украину для того, чтобы посеять семена раздора и обрести политическое влияние в Евросоюзе» - пишет Джордж Сорос в статье «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны».

Сорос прямо пишет о том, что:

А) Россия не попалась в ловушку лобового ввода войск в Донбасс. Что буквально бесит Сороса (вчитайтесь в интонацию его текста). Ибо если бы мы вошли в Донбасс, то сразу бы возникали вопросы:

- до куда идем (ведь не до границ же Донецкой и Луганской областей, правда?): до Днепра, до Киева или до Львова?

- как будем удерживать территории, где далеко не все нас поддерживают (уже даже в Днепропетровске и Херсоне с этим есть ряд серьезных вопросов)? У нас есть на это несколько сотен тысяч адекватных задаче полицейских сил, готовых подавлять протесты населения и искоренять «ушедших в леса» бандеровцев? С этой задачей даже НКВД при Берии до конца не справился. Если они есть (откуда?!) и мы их перебрасываем на Украину, то Россию кто будет охранять (от Севреного Кавказа и далее со всеми остановками)?

- как выстроить оборону в условиях, когда НАТО автоматически станет по границе ввода войск (введем до Днепра, они встанут по ту сторону Днепра и так далее) и в условиях скачкообразного наращивания присутствия американцев и собственной милитаризации Восточной Европы и Прибалтики?

- что будет с экономикой, в условиях немыслимого в истории сплочения всего Запада против России, вводящего не смотря на все издержки тотальные санкции против нас?

- где в России опорные слои для такой тотальной войны? Элита к ней готова? Или можно приготовить к ней элиту без, образно (!) говоря, нового 37-го года (года, а не недели)? Потребительское общество к ней готово? Кто вообще готов, кроме диванных войск, конечно?

Не попав в ловушку лобового ввода, Россия не слила Донбасс и создала, как говорит Сорос, «сепаратистские анклавы на Украине».

Б) Путин хочет всю Украину. «Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение... дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине» – это ведь и есть формула минских соглашнией, де-факто являющихся капитуляций Украины. В посте «Нам тут Стрелков написал часть 3» мы писали, что Минск основан на трехактной системе:

1) Ополчение громит карателей на поле боя. Без победы на поле боя не будет вообще ничего;

2) Подписываются минские соглашения, закрепляющие победу ополчения на поле боя и ставящие перед киевским режимом ряд важнейших условий по проведению их внутренней политики. Выполнение этих условий означат быстрый крах киевского режима и всего проекта, который он реализует. Позиции ополчения резко усиливаются, возможности для государственного строительства в Донбассе возрастают, а Россия избегает наихудшего сценария по санкциям и военной поддержки киевского режима со стороны Запада;

3) Киевский режим срывает минские соглашения (так как понимает, что их выполнение означает конец даже не только самого режима, а всего их проекта).

1') Ополчение громит карателей на поле боя.

...

С каждым Минском на Украине наращивается дестабилизация (о чем, кстати, постоянно заявляют представители киевского режима). Закономерным же итогом минского процесса станет финансовый и политической коллапс киевского режима, за который Россия не будет нести ответственности, ни экономический (санкции и проч.), ни историософской (одно дело сказать, что тебе не дали построить бандеровскую Украину потом, что «опять» оккупировали и совсем другое, когда ты сам обрушился, проиграв неклассическую войну).

В) Российская политика на Украине сеет семена раздора в ЕС, раскалывая Запад и не давая ему сплотиться под американской пятой для окончательного решения русского вопроса. И говорит об этом не только Сорос. Вот что в эфире «Шустер Live» от 4 сентября заявил лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко: «И на сегодняшний день... приехала делегация из Европарламента. Её возглавляет господин Брок. Очень известный европейский политик, с представителями всех стран ЕС. Они выслушали нас и сказали: Это ваша страна, вы можете действовать как пожелаете, но, если Украина выйдет из минский соглашений, у нас не будет ни одного аргумента продолжать экономические санкции».

Г) К сожалению, Путин добивается успеха. Россия поставила США мат на Украине. Амеркианцы не смогли сколотить монолитную антирусскую коалицию Запада. Они не могут решить вопрос прямым военным путем, так как у нас есть ядерное оружие и дееспособная армия. Они не могут наладить минимально жизнеспособную жизнь на Украине (при нынешнем бандеровском режиме это вообще невозможно). Они уже ничего не могут, кроме как попытаться взровать ситуацию изнутри, соорудив мятеж внутри России.

Обратите внимание на название статьи Сороса: «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны». В ней Сорос говорит преимущественно о Китае, приводя аргумент о мате, который Россия поставила США на Украине, как один из факторов того, что США должны... передавать мировое господство Китаю. Детальный разбор статьи Сороса рекомендуем посмотреть здесь – http://www.youtube.com/watc...

Мы же только коротко обозначим ее посыл: «Соединенные Штаты пойдут на крупную уступку, если откроют двери для юаня, чтобы он стал потенциальным конкурентом доллара. Америка может потребовать крупных встречных уступок со стороны Китая, однако это будет неверный подход. Отношения между двумя великими державами это не антагонистическая игра с нулевым результатом: победа одной стороны необязательно означает проигрыш другой».

То есть Сорос (Сорос!) заявляет, что США должны сами открыть дверь для юаня, как для конкурента доллару в качестве мировой валюты. Но, извините, это как раз тот случай, когда «ты ему палец дай, он всю руку откусит». Нельзя чуть-чуть приоткрыть дверь для юаня. Ибо это «чуть-чуть», в силу ситуации в мировой экономике, сразу трансформируется во «все». В мире не может быть двух печатных станков.

Кроме того, Сорос считает, что США должны спровоцировать политический, а затем и военный конфликт Китая с Россией: «В этом случае Китай может вступить в противоборство с Россией, причем не только в финансовом и политическом, но и в военном плане».

То есть Сорос призывает раздавить Россию до конца и отдавать мировую власть Китаю. Но это нельзя сделать, без договоренности о разделе нашей страны с Китаем. А получив юань, в качестве мировой валюты, и обладающими колоссальными ресурсами территории на севере, Китай автоматически станет мировой державой №1. А США и вовсе могут погрузиться в хаос и уйти на обочину мирового процесса (на что англосаксы никогда добровольно не пойдут). Правда, здесь есть одно но. Любая попытка раздела нашей страны означает мировую ядерный войну, напомним, что у России достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить весь мир. В этом случае мировой державой №1 могут стать острова Фиджи, например.

P.S. Ситуация крайне сложная, Россия фактически в одиночку противостоит мировому гегемону в лице США, атакующему нашу страну на всех фронтах, от экономического и политического до исторического, на котором американцы хотят переписать историю, обелив нацистов и очернив коммунистов, как воплощение зла. Война эта крайне диффузна и ведется, как зарубежом, так и на территории нашей страны (уже даже в Перми открыто начала бандеризация историко-культурной политики государственных музеев). Сложнейшая расстановка сил на фронте идущей мировой неклассической войны должна быть понята нашими гражданами, именно понята, а не сведена к набору примитивных лозунгов. Примитивные лозунги в такой обстановке нужны только врагам и идиотам. Кстати, как нам подсказали товарищи, вчера была годовщина #СливаДонбасса. 11 сентября 2014 года Стрелков вещал: «изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани полного разгрома карательной армии, они немедленно протянули руки помощи. Организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров сдать буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорных договоренностей чем те, которые сейчас обсуждают в Минске, придумать невозможно. А пока суд, да дело, Киев поспешно пополняет, да вооружает и тренирует свою армию. Готовясь продолжить геноцид русских в Новороссии... Я назвал позорными те дальнейшие условия для мирного регулирования, которые выдвинуты украинской стороной, и которые каким-то боком оказались приемлемы для обсуждения вообще. Я считаю, что эти условия вообще в принципе не могут обсуждаться, потому что они ведут к позорному поражению и к полному разгрому Новороссии...»

Спустя год Стрелков развивает эту свежую мысль:

Читая подобные заявления, мы задаем вопросом: это идиоты или сознательные враги России, считающие своих почитателей идиотами? Или и то и другое вместе?

Актуальная политика, горячие точки и экономика

    Фол последней надежды

    Добрые русские люди отличаются от своих европейских (и происходящих от них американских) «кузенов» повышенной рефлексией. Американец без вопросов принимает лозунг «То, что выгодно “Джен...

    Британия пыталась захватить судно "теневого флота" России, но забыла, что уже не "царица морей". Ракетный корвет "Сообразительный" ей напомнил

    Ракетные корветы проекта 20380 вооружены ракетами Х-35 "Уран" и на сегодня не слабее любого британского боевого корабля по совокупности качеств. Фото МО РФПока мы с вами уплетали оливье...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      friend 13 декабря 2024 г. 14:19

      Это Асад виноват!

      Сирии больше нет. После 9 лет войны, на которой гибли наши сограждане, страны как-то вдруг не стало за считанные дни. Наш союзник «самораспустился». Это феноменально. Сирия пала не в силу поражения в тяжелой войне, а потому что «устала». Так что же произошло?Это Асад виноват!https://boosty.to/friend_ru/posts/28b93b2f-46b9-4786-86cb-e2d9f13d2e95Текст не ...
      2873
      friend 10 декабря 2024 г. 20:58

      Ноль аргументов

      Россия может ежемесячно производить по 25 ракет «Орешник», пишет американский журнал Military Watch Magazine.Теперь соединим три тезиса:— неуязвимость «Орешника» перед современными системами ПВО;— 25 ракет в месяц;— ударная мощность пуска нескольких ракет, сопоставимая с ударом ЯО.При таких вводных мы можем каждый месяц наносить по Украине до 10 ударов,...
      1681
      friend 7 декабря 2024 г. 16:54

      Национальная политика большевиков. Ленин и Сталин

      Национальная политика большевиков — один из наиболее болезненных вопросов нашей внутриполитической дискуссии. Понятно почему: чем сильнее обостряется национальный вопрос (главное проявление которого — война с Украиной), тем больше адресаций к большевикам.Как правило, мы имеем дело с «партийным» ответом (от лица просоветской или антисоветской партии).Я р...
      1761
      friend 23 ноября 2024 г. 13:26

      Наш Грамши. Империя и национальное государство

      Грамши в «Тюремных тетрадях» рассматривает противоречие между империей и национальным государством. Что особенно ценно для нас, речь идет и о постимперском периоде, когда империи уже нет, а национального государства просто нет. Наш Грамши. Империя и национальное государствоhttps://boosty.to/friend_ru/posts/9c3df2e2-2980-4306-82a6-ffd58e5c1487Материалы к...
      1905
      friend 22 ноября 2024 г. 16:27

      Зеркальный ракетный удар по НАТО. Путин держит слово

      Жизнь-то налаживается.Видео можно посмотреть в Телеграме: https://t.me/friend_blog/52454 ...
      1832
      friend 13 ноября 2024 г. 17:31

      Трамп будет воевать

      Что нам несет Трамп. В первом приближении. Видео можно посмотреть в Телеграме: https://t.me/friend_blog/52089  ...
      735
      friend 9 ноября 2024 г. 12:05

      Наш Грамши. Гегемония в международных отношениях

      Однополярный мир — это мир американской гегемонии. А что такое гегемония? Данное понятие применительно к политике и философии разрабатывал Антонио Грамши, и он придал гегемонии куда большее значение, чем политическая и экономическая мощь.Я позволил себе дерзость не только представить концепцию, изложенную Грамши в «Тюремных тетрадях», но и перенести ее ...
      2055
      friend 8 ноября 2024 г. 09:29

      Путин: «Я — русский»

      Путин: «Я — русский». Так мог бы ответить представитель любого этноса Российской Федерации сегодня».Видео: https://t.me/friend_blog/51886Три рамочных условия единства граждан России.Первое. На повестке единая идентичность для всех граждан России, а не различие граждан России.Второе. Общая идентичность не отрицает различные локальные идентичности, в...
      1358
      friend 7 ноября 2024 г. 14:52

      Большевики изменили всё

      Великая Октябрьская социалистическая революция — грандиозный волевой акт творения истории, аналогов которому нет. Ленин и большевики взяли Россию, подавляющее большинство населения которой было крестьянским, и сказали традиционному обществу, что оно теперь будет передовым модернистским. Это было настолько поперек исторической логике в целом и марксистск...
      1597
      friend 7 ноября 2024 г. 13:05

      Трамп и Минск-3

      Трамп после победы на выборах получает огромные авансы по части своего могущества. В том числе по части войны с Украиной, где США являются стороной конфликта.Я предлагаю в первом приближении рассмотреть вопрос не «что хочет Трамп?», а «что может Трамп?» — какие карты у него на руках.Трамп и Минск-3https://boosty.to/friend_ru/posts/5f08544d-e454-43eb-b81...
      796
      friend 4 ноября 2024 г. 12:39

      Я лакец, я дагестанец, я чеченец, я ингуш, я татарин, я еврей, я мордвин, я осетин… я русский!

      День народного единства был назначен на 4 ноября в явном противопоставлении 7 ноября. Это была политтехнология, призванная подменить в народном мировоззрении ноябрьский праздник годовщины Октябрьской революции на праздник за всё хорошее. Как бы привычка праздновать (привычный выходной) остается, а содержание меняется.В результате чего День народного еди...
      1570
      friend 1 ноября 2024 г. 13:49

      Клоун хуже всех

      СВО показала, что играющий причинным местом на пианино клоун Зеленский оказался хуже садиста и популиста Порошенко. Зеленский в принципе оказался хуже всех и с невиданным упорством продвигает самые кровавые и чудовищные сценарии, демонстрируя готовность даже к ядерной эскалации.Почему так?Клоун хуже всехhttps://boosty.to/friend_ru/posts/8cc9ab2d-b30b-47...
      629
      friend 29 октября 2024 г. 14:56

      Наш Грамши. Что же все-таки есть?

      «Тюремные тетради» Грамши содержат множество ценных заметок, уместить которые в формат клуба невозможно. Поэтому часть материалов я выношу в отдельные публикации. Первая из них — Грамши задается вопросом, что же все-таки есть на самом деле.«Может ли наука «подтвердить», и каким образом, объективное существование так называемой внешней действительности? ...
      1622
      friend 26 октября 2024 г. 12:50

      Наш Грамши. Органические интеллектуалы и партия

      Наш наиболее болезненный вопрос: кто субъект?Кто преобразует общество, меняет мировоззрение людей и двигает историю вперед. С точки зрения теории заговора ясно кто — злые силы. Но если по существу?Грамши дает развернутый ответ на этот вопрос, рассматривая в «Тюремных тетрадях» природу субъекта, осуществляющего гегемонию в обществе, и те силы, которые бр...
      1462
      friend 18 октября 2024 г. 14:59

      Куда пропали советские люди?

      Ответ на этот вопрос объясняет всю советскую эпоху, от ее зарождения до краха.Сказать, что никуда не пропали, вот они — на нас посмотрите — это несерьезно. Если советский человек действительно продолжил свое бытие после 1991 года, то он либо погиб на баррикадах (каких?), либо занялся саморазрушением, либо восстановил советское бытие.По результату советс...
      1815
      friend 15 октября 2024 г. 10:25

      Как повысить рождаемость. Система мер

      Вымирание — мировой макротренд, давно и устойчиво развернувшийся в России. Наша страна вымирает. Никакого «хорошего» рецепта по преодолению вымирания нет. Потому должны быть рассмотрены «нехорошие» (точнее, нестандартные). Как повысить рождаемость. Система мерhttps://boosty.to/friend_ru/posts/8905f843-188e-424e-af85-7ca785b3889b...
      1175
      friend 12 октября 2024 г. 12:59

      Наш Грамши. Гегемония

      Маркс писал, что социум производит сознание, адекватное текущему уровню развития материального базиса. Концепция гегемонии Грамши описывает войну за право произвести сознание (мировоззрение) человека.Эта война идет прямо сейчас. Мы все — ее участники.Наш Грамши. Гегемонияhttps://boosty.to/friend_ru/posts/81a5401f-b699-4a0c-a356-52b635833222...
      975
      friend 7 октября 2024 г. 12:07

      Губерниев выступил против СВО

      Губерниев объявил Вяльбе «нерукопожатной» за призыв бомбить Лондон:«[Какие у вас сейчас отношения с Вяльбе?] У меня нет никаких отношений. Я просто считаю, что после слов про бомбометание в сторону Лондона она превратилась для нормальных людей в персонажа нерукопожатного. С мракобесами мне не по пути.[С чего начался ваш конфликт? Где начало этой истории...
      1026
      friend 6 октября 2024 г. 11:51

      Проект «Ребенок»

      Любой разговор о нежелании людей рожать детей начинается с социальных проблем: квартира, машина, зарплата и так далее. В огрубленной форме это звучит примерно так: сначала решите наши проблемы и потом мы, может быть, родим детей.Я предлагаю сейчас не осуждать и не защищать данное представление, а только зафиксировать, что «социальные проблемы» — это име...
      1147
      friend 1 октября 2024 г. 12:36

      Ядерная война с НАТО. Путин анонсировал ответ

      Видео можно посмотреть в Телеграме: https://t.me/friend_blog/50498 ...
      925
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика