Кажется, ученые прошли мимо мирового открытия на Русской равнине, которому нет цены

БОРИС  НОВИЦКИЙ

Если бы такое открытие случилось бы не в России, а там, где все еще рыщут и не могут найти своих предков, то можно представить какой бы "научный" шум там поднялся.

Речь о том, что на территории современной России 35-40 тысяч лет назад реально существовала достаточно продвинутая для того времени древняя населенная белыми люди европеоидного облика пра-цивилизациия. Греции, Египту, Месопотамии шагать было до своего выхода на арену истории еще долгих 30 тысяч лет, а в каких-то двухстах километров от современной Москвы жили люди современного облика.. И даже кроманьонцы, обнаруженные во Франции, на десяток тысяч лет уступают по возрасту жителям Русской равнины

Эта недооцененная пра-цивилизация белых людей располагалась на пространстве от Клязьмы до Дона. Ключевые ее центры ученые открыли во Владимирской области, в двухстах километров от Москвы, на реке Сунгирь, и у села Костенки в Воронежской области близ Дона.

А вот представление о них, как о чем-то на самом значительном, осталось для ученых, видимо, в тени. Первые исследователи, столкнувшись с датировкой самых древних слоев Костенок в 45 тысяч лет назад, видимо, мало впечатлялись полученными результатами. Тем более, впечатление от почти совместного обитания людей с мамонтами не позволило предположить, что обитание это было сродни современному дружественному обитанию, скажем, индусов со слонами. То есть – если мамонты, значит и люди - "первобытные". Хотя, возможно, именно тогда люди, находящиеся в наибольшем единении с природой, могли приручить и мамонта, и свинью, и собаку, и даже "черта лысого". Впрочем, ученые остановились на том, что ~45 тыс. лет назад начался восточноевропейский верхний палеолит.

Тем не менее, хронология бытия людей на обнаруженных стоянках сама по себе фантастическая не только для России, но и для всей Европы. Уверенность, что найденные останки древних людей там принадлежат кроманьонцам, позволила соотнести их с известными кроманьонцами из Западной Европы. То есть, вот такие эти кроманьонцы, которые и здесь, в России, оказались по случаю, на пути из Европы.

Когда же спустя много лет после открытия древнейших европейских стоянок на территории России, удалось определить гаплогруппу Y-хромосомных ДНК костенковских и сунгирских останков, стало понятно, что как костенковцы, так и сунгирцы – это самые древние представители гаплогруппы C, образовавшейся 65900 лет назад. Где она образовалась неизвестно, но люди, ее носители, жили на территориях от Сунгири до Костенок по крайней мере уже 34-45 тысяч лет назад.

Причем, в Сунгири жили носители "европейской" ветви C-Y11591, последний общий предок которой, жил 45200 л.н. Ее можно назвать европейской, поскольку сунгирская родня по нижестоящим снипам этой ветви селилась только в Европе, где и обнаружены древние их захоронения – в Испании, Австрии и Венгрии, Румынии с датировками этих захоронений - 7815, 7054; 5653 л. н., соответственно. Это сунгирцы с потеплением в Европе оставили следы своего пребывания там на указанных территориях. В основном все современные потомки указанной ветви C проживают в Европе.

А что насчет монголов и китайцев, и других азиатов, у которых также нисходящие снипы гаплогруппы C? Все они в основном являются носителями ветви костенковцев - C-K231, параллельной сунгирской.

И носители нисходящих от нее современных снипов в массовом количестве сегодня проживают в Китае Индии, Сингапуре, Саудовской Аравии, Корее, Австралии. К слову, древнейший ископаемый образец на востоке Азии с нисходящие им снипом C-K281-F3918 этой ветви, с датировкой 13910 л.н. обнаружен на территории России, в Бурятии. В Китае и Монголии древность найденных до сих пор ископаемых образцов не превышает 7-6 тысяч лет назад.

Так что, очевидно, что исход азиатской субклада гаплогруппы C шел на восток из под современного Воронежа (Костенки), где 35 тысяч лет назад, их европеоидные предки жили в созданной ими агломерации из множества стоянок.

Удивительно то, что и в данном случае Русская равнина выступила прародительницей двух ветвей гаплогруппы C – европейской и восточноазиатской!

Кем были эти люди, которые в той глубокой древности заселяли самую центральную часть Русской равнины в пределах территории, не ограничивающейся расстоянием между Костенками и Сунгирью в 545 километров?

Их жизнь в те далекие 35 тысяч лет назад ученые измеряли стоянками.

И одну из самых северных стоянок древнего человека в Сунгири в 1964 году и обнаружила экспедиция советского профессора археологии О.Н. Бадера. Сегодня становится понятно, что это было величайшее открытие в области археологии, но также и в истории всей древней Европы. Стоянка оказалась одной из самых богатых и хорошо исследованных стоянок древнего человека во всём мире.

М.М. Герасимовым была проведена реконструкции внешнего облика древнего человека Сунгири (на рис) по обнаруженным в ней останкам вполне европеоидных людей.

Рис 1. Реконструкция внешнего облика человека со стоянки Сунгирь

Их внешность ничем не отличается от внешности современных русских людей. Одежда также не уступает современным ее образца - кожаные дублёнки с мехом, обшитые разноцветным бисером из кости мамонта. Ну, относительно бисера из кости мамонта, тут, что котировалось в то далекое время, то и использовалось. А технология, например, выпрямленного древними людьми мамонтового клыка в качестве копья, ученых заинтриговала окончательно. Самое большое копье из цельного куска бивня достигает в длину 2,4 м. Для его изготовления использовалась техника выпрямления бивней.

Область раскопок в Сунгири по оценкам составляла, как, впрочем, и в Костенках, несколько гектаров. При раскопках в Сунгири обнаружили порядка 50 тысяч отдельных предметов, изделий из мамонтовой кости, большое число орудий труда, предметов быта, украшений, оружия того времени. Найдены жезлы, дротики и копья из бивней мамонта, кремниевые наконечники. Диски из мамонтовой кости с прорезями. Общее количество найденных бус – 10 тысяч. При изготовлении бус использовалось сверление. Найдены украшения на верхней и нижней одежде, браслеты (под коленями и выше стопы), цельные кольца на пальцах, а также ожерелье, при изготовлении которого поверхность бусин обработана так, чтобы соседние бусины располагались перпендикулярно друг другу.

Что касается, захоронения мужчины, то это был европеоид 55-57 лет, ростом 176 -177 см. Был физически сильным, мускулистым. На руках у него был ряд браслетов из бивня мамонта (три ряда на правой руке и два ряда на левой). Такие же браслеты были на ногах. На черепе сохранилось украшение головного убора, состоявшее из рядов просверленных клыков, опоясавших череп сверху.

Обнаруженное в 1969 году парное погребение двух детей: мальчика 12—13 и девочки 9—10 лет может представить интерес своей нетривиальным, видимо, сакральным для того времени способом захоронения.

Подростки лежали в могиле голова к голове в вытянутом положении, тесно прижатыми головами друг к другу. Их похоронили на месте очага в центре жилища.

Такое захоронение, судя по его описанию археологами, могло указывать на не менее высокий статус этих детей, чем мужчины.

«Кроме украшений, в могилу им были положены копья (1,7 и 1,1 м) из цельного бивня мамонта, дротики, кинжалы, огромное количество бус из бивня, нашитых когда-то на одежду, браслеты и перстни из бивня, сверленые клыки песца, прорезные диски, имевшие ритуальное значение, «жезлы» из бивня и рога. Захоронения Сунгиря уникальны по своей сохранности и богатству погребального инвентаря. Дно могилы засыпано углем, золой, затем охрой. Поверхность захоронения также покрыта слоем охры. Погребенные снабжены богатым инвентарем: около 10 тысяч бус, украшения из бивня мамонта (по ним впервые восстанавливается одежда эпохи палеолита), произведения искусства, оружие.

Людей хоронили с соблюдением сложнейших погребальных обрядов. Находки Сунгиря ярче, чем других палеолитических памятников, свидетельствуют о существовании в 32-м тысячелетии до н. э. религии: анимизма, веры в загробную жизнь, тотемизма, магии, культа предков, почитания солнца и луны, лунного календаря и арифметического счета. Чрезвычайно возрастает количество украшений, сопровождающих умершего. На каждого захороненного 34 тысячи лет назад приходится в среднем 4-5 тысяч бусин, подвесок, амулетов и других украшений, тщательно и искусно изготовленных из зубов животных, бивней мамонтов и камней мягких пород».

Нельзя, между тем, не обратить внимание на способ захоронения подростков, приличествующий не только высоким особам того времени, но заключающий в себе некий сакральный смысл.

«Парное погребение подростков имеет зеркальную структуру. В культурном слое другого верхнепалеолитического поселения – Гагарино (Верхний Дон, Воронежская область) – обнаружена незавершенная статуэтка из бивня мамонта, где изображены две человеческие фигуры в аналогичной позе – соприкасающиеся головами. Сдвоенное изображение ассоциируется с протославянскими культами плодородия, а именно, с мифами о богах-близнецах. (А. А. Абрашикин. Древнейшие цивилизации Русской равнины. Русь старше ариев).

Такое последующее следование поклонению богам близнецам могло идти на всей этой территории от традиции, которая существовала и во времена захороненных в Сунгири царственных детей. У славян она сохранилась, например, в ипостаси богов-близнецов в лице Леля и Полеля.

Очевидно, столь широко развитое для тех времен всех перечисленных предметов быта и украшений, было связано не с кустарным производством. И Сунгирь выступала неким главенствующим центром, который объединял фактически целую сеть из десятков и сотен стоянок-поселений, которые уступали ей в размере и числе жителей.

К слову, если соседние стоянки представлены чаще воинским вариантом захоронений, где захоранивали охотники на животных, то в Сунгири обнаружены захоронения 4-х типов – воинское, знати (вождь Сунгири), женское и жрецов-лекарей.

Например, в захоронения воинов клали относящиеся к охоте и воинскому искусству изделия. Могилы женщин характеризовались украшениями из кости животных и ракушек. Когда в захоронение клали минералы и камни, то, скорее всего, там было захоронение, местного знахаря или кудесы. И это при том, что речь идет о жизни Русской равнины 34-35 тысяч лет назад, где уже по-видимому существовали осязаемые задатки формирования некой цивилизации.

Так или иначе, археологические находки идут вразрез с версией о примитивном обществе в такой, почти 35-ти тысячелетней древности, в Сунгири, где развивались ремёсла, широко использовалась резьба по кости, и другие виды искусства.

И вполне допустимо, что самое богатое в этом плане захоронение и принадлежало вождю, проживавших в Сунгири людей. Также в этом вполне можно увидеть уже определённые зачатки классового разделения.

Да, и по мнению работавших в Сунгири археологов, её жители для своего времени являлись передовым обществом. Как отмечали на странице Дзен «BIOсфератум», указанный вожак или вождь «захороненный в богатом, по тем меркам, убранстве, мог быть лидером, вождём, и даже по некоторым теориям "царем Сунгири". Так или иначе, судя по всему, это был не рядовой житель общины.

А стоянка Сунгирь могла выступать неким объединением всей группы древних стоянок в единое культурно-историческое скопление поселений со своим правителем.

Но такое понимание самой сути Сунгири противоречит забронзовевшим классическим историческим установкам, которые дальше Греции с Римом, в крайнем случае Египта, ничего не видят. Тем более, что датировки в 4 и 35 тысяч лет назад – просто несопоставимы! Да еще и в России, историческую миссию которой никто из "передовой европейской мысли" никогда всерьез не воспринимал! Но кажется, придётся! Со временем, конечно!!!

Так что стоянки Сунгирь и Костенки полностью опровергают навязанный стереотип, что никакой истории до христианства на русских землях не было.

35 000 лет назад предшественники наших предков уже имели развитую культур, тогда как, в природе ещё и близко не было никакого греко-римского или египетско-вавилонского мира.

А пока на повестке – Русская равнина как ключевой элемент индоевропеистики. А теперь еще Русской равнина как зачин первой государственности в палеолите восточной Европы (Сунгирь и Костенки).

Впрочем, когда старая археологическая информация наполняется новым современным содержанием (молекулярная история), то звучать она может еще более ошеломительно. И на примере определения Y-хромосомных ДНК ископаемых костяков Сунгири и Костенок можно задуматься более серьезно о реальной роли, проживавших там 35 тысяч лет назад людей в истории мировой цивилизации и корнях дохристианской религии наших предков.

На исторической повестке дня, между прочим, сегодня остро стоит вопрос праиндоевропейского языка, который, судя по последним данным ДНК-генеалогии, как минимум с 6 тысячелетия прочно обосновался на Русской равнине. В лоне его прошло разделение этого языка на индоевропейские ветви. Арии унесли общий некогда язык в Индию, Персию на Алтай, попутно за 1,5 тысячи лет своей миграции в дальние края оставляя диалекты и впитывая чужеродные в него влияния. А русы, волхвы русов, запомнившиеся ариям как риши (rsi), , будем говорить прямо, оставались на древних своих территориях на Русской равнине, и оставили за собой право хранить в тысячелетиях древнеарийский язык доставшийся им от предков.

Приоритетная гипотеза, утверждающая, что носителями арийского языка, то есть уже ариями, были жители культуры шнуровой керамики, гаплогруппы R1a-Z645, IV тысячелетия до н.э., несомненно, справедлива. Тем не менее, ответа на вопрос, почему древнеарийский язык получил наибольшее развитие на Русской равнине, с которой и разошелся по сторонам света, нет! Также загадку представляет вопрос, почему - R1a-Z645! А ранее, носители R1a, или даже R1, что они, кто они? Праиндоевропейцы или протоиндоевропейцы? Даже вопрос такой поднимать нет смысла. Не могли же носители гаплогруппы R1, и даже R уже стоять у истоков праарийского? Или, могли??? Впрочем, первый найденный носитель гаплогруппы R жил в Южной Сибири. А индоевропейцы, прежде всего как древние арии проявились, прежде всего, в Европе.

В природе, где все в процессе эволюции развивается постепенно, внезапные эволюционные скачки, или флуктуации связаны с неким воздействием, даже если это трансцендентальное воздействие. То же и с языком. Лингвисты уверены, что он развивался с первых нечленораздельных звуков и жестов. А некоторые философы допускают, что язык мог появиться как флуктуация, внезапно.

Сказать, что в Сибири 24 тысячи лет назад и зародился предок всей этой гаплогруппы нельзя. Нам не дано узнать, почему первые носители R1a ушли из Южной Сибири на запад. Но их удивительная устремленность именно к Русской равнине, на которой они так уверенно обосновались, могла быть связана с тем, что науке пока узнать не дано.

Между прочим, и родственные им по происхождению носители R1b также через какое-то время (через 3 тысячи лет) направились из Южной Сибири туда же, на запад. Но они по какой-то причине обогнули Русскую равнину с юга, будто им что-то препятствовало. Часть их ушла на юг, а часть «бочком», минуя северных хозяев Русской равнины прошло на запад Европы.

Определенную загадку представляют, например, также населявшие доисторическую территорию современной России носители одной из редких ветвей гаплогруппы R1a-YP1306, один из представителей которой обитал на юге Архангельской области (на реке Онега) уже 11,5 тысяч лет назад. Ни он, ни его потомок того же снипа YP1306, который жил на Онежском озере 7,5 тысяч лет назад, не относился к основной, Z645, линии ариев. Но тем не менее, на территории в 200 километров, отделяющей Онежское озеро от реки Онеги, какая-то объединяющая их общность людей не уральского происхождения, и родственного роду арийской общности, могла существовать там на протяжении как минимум 4000 лет. К слову, совпадение названий также здесь может иметь смысл. Тем более, что таких гидронимов как Онега, Онга, Анга на территории вплоть до Онежской губы на Белом море, куда впадает одноименная река, немало

Возможно, именно эта неприметная на первый взгляд автохтонная неарийская общность Русской равнины 5-11 тысячелетия назад и приняла как своих тех, кто прибыл значительно позже и стал здесь ариями. О чем это может говорить? Об общности религиозных представлений? О близости языка? И почему на Русской равнине? Потому, что, возможно, здесь 48800 лет назад жили предки их предков старшего рода F, как и, вышедшие также 48800 лет назад из одного с ними гнезда, сводной гаплогруппы CF, предки рода C.

Носители гаплогруппы C и вышли из мрака истории в Сунгири и Костенках 35 тысяч лет назад, что оставляет за ними право первооткрывателей. В этом мраке истории остались самые прямые предки современных русских людей, носители гаплогруппы F. Но долгая линия их потомков F>GHIJK>K>K2>P> R>R1 на арене истории стала главной движущей силой

Так что, можно повести речь и о первоязыке. В свете информации молекулярной истории некоторые постулаты ведущих историков даже ближайшего прошлого оказываются под большим вопросом. Особенно относительно индоевропейского языка.

Профессор, доктор исторических наук А.Г. Кузьмин пишет:

«Высокий уровень развития кроманьонцев, особенно в мадленскую эпоху (ок. 20 тыс. лет до н. э.), заставляет считать их ведущей группой в этногенезе индоевропейцев. Именно их уровень развития позволял им и расселяться на большие пространства, и воздействовать на культуры соседей, в том числе и на их язык…»

Эта точка зрения основана на понимании, что кроманьонцы –это предки индоевропейцев. Можно ли было говорить, что у кроманьонцев уже могли быть зачатки праиндоевропейского языка? Теперь уже можно говорить что в период мадленской эпохи от 17 до 10 тысяч лет назад в Европе обитали носители Y-гаплогруппы I (I1,). Так самый древний образец I2 с датировкой примерно в 17000 лет назад найден в Италии.

Пока никто не может сказать, что носители I2, например, являлись носителями ИЕ языка. К тому же, и на Русской равнине самые древние ископаемые I2 нашли в Ростовской области с датировкой лишь 4446 л.н. Есть вероятность, что язык носителей древней гаплогруппы I2 мог стать субстратом для кельтского языка ирландцев.

Интересно и еще одно мнение А. Кузьмина:

«Светлая пигментация большинства групп индоевропейцев, в особенности именно кроманьонског­о типа, свидетельствует о сложении их в северной зоне. Однако само понятие «северная зона» также весьма подвижно. По всей вероятности, этот тип населения складывался на территории, смежной с ледниковой зоной, то отступая перед надвижением ледника, то следуя за его отступлением. Уже в то время, видимо, кроманьонцы вынуждены были совершать дальние передвижения, в ходе которых отдельные их группы попадали в разные условия как географические, так и этнические».

Рис 3. Синей щтрихово линией обозначены границы ледника.

Здесь нельзя не согласиться с А. Кузьминым. Так, на рисунке древних стоянок хорошо видно, что те, о которых шла выше речь находятся на кромке ледника.

Однако, отмечая северную природу происхождения кроманьонцев, он добавляет, «самая исходная область кроманьонцев пока не может быть выяснена из-за недостатка материала (особенно антропологического)»[1].

И вот это уже удивительно, поскольку обнаружение человека кроманьонского типа в Сунгири жившего примерно 34 тысяч лет назад в отличие от означенной А. Кузьминым даты, о чем он должен был знать, вполне адекватно указывает на самую исходную на данном этапе область кроманьонцев. Причем, область эта смежна с ледниковой зоной.

Никто точно не скажет, доколе кроманьонцы Русской равнины гаплогруппы C жили в пределах Восточно-Европейской равнины, пока не разбрелись по всей Европе, останки одного из которых обнаружили в пещере Вертеба со временем жизни общего предка 13100 л.н. Возможно, они постепенно подверглись замещению с юга – ямниками, с севера – носителями неарийской древней гаплогруппы R1a-YP1306, а затем уже ариями.

Тем не менее, могло ли такое случиться, что тот самый древнеарийский язык, который органично развился в русских язык, и был самым древним языком Русской равнины, ее первых жителей Сунгири и Костенок? Ничто не мешает такому предположению, только климатические преграды, связанные с наступлением и отступлением ледника. Но если хоть какая-то часть того древнего населения могла сохраниться в тех сложнейших северных условиях жизни, то можно говорить как о преемственности древнейших традиций, самую крайнюю хронологическую точку которых можно только предполагать, так и о преемственности протоязыка, развившегося на Русской равнине до древнеарийского, а затем и русского языка.