Игры со сменой цивилизаций и варварами весьма опасны скатыванием в неуправляемый хаос. Смена цивилизации в ручном режиме да так, чтобы у власти после хаоса оказались нужные люди – дело нешуточное. Поэтому вряд ли весь процесс сводится исключительно к наблюдаемым через СМИ конфликтам за очередную нишу рынка или месторождение нефти. Хотя, все процессы должны идти пралаллельно, и борьба амеров против СП-2 запросто может оказаться частью более глобального плана по контролируемой сдаче Европы варварам. По логике Шпенглера, консерваторы должны на выбранной территории максимально тормозить и торпедировать новшества, разрушающие основу старой цивилизации, во всех областях - в религии, образовании, культуре, морали. Призывы к возрождению традиционного христианства и движуха по возврату в образование некоторых стандартов 30-летней давности – как раз оно. Прогрессисты, по этой же логике, должны максимально разрушать и подвергать коррозии все фундаменты старой цивилизации. Сюда относится дискредитация христианства и его выхолащивание с полным отходом от традиционных ценностей, смена морали (что было плохим, объявляется хорошим, и наоборот, например, порицание традиционной семьи и продвижение однополых семей), и т. д. Что, уловили до боли знакомые моменты? Ага, вот поэтому я и решил написать, что у меня возникло ощущение, что мы как раз и живём в момент острой пикировки между консерваторами и прогрессистами. Но это не всё. Идём дальше.
Если допустить, что в современном мире деление противостоящих групп идёт по их стратегическому выбору относительно перехода к новой цивилизации (а не по признаку «глобалисты - антиглобалисты»), то есть несколько интересных моментов. Первое, в обеих группах должны быть свои банковские команды (если угодно – известной национальности) из тех банкиров, которые сделали тот или иной выбор. А может ли банкир поставить сразу на две лошадки? Скорее всего – нет, ибо лошадки бегут в противоположных направлениях. Сесть сразу на двух лошадок не получится - моно и попу порвать пополам.
Второе, глубиким заблуждением будет думать, что в каждой группе есть единство, и нынешняя динамика мира определяется враждой двух монолитных групп. Как в группе консерваторов, так и в группе прогрессистов вероятнее всего есть подгруппы, которые конфликтуют не только с противоположным лагерем, но и между собой.
По какому поводу могут конфликтовать консерваторы между собой? Да по поводу того, где организовать новую Византию, которая на ближайшую 1000 лет получит преимущество за счёт сохранения знаний и опыта разрушаемой цивилизации Европы. Если на это смотреть с точки зрения модели камрада Луиса Альберто, то идёт выбор местоположения тех самых островков Нового Чудного Мира в море оварваренных нищебродов. Например, потенциальными местами для такого островка могут быть Россия или США. Вижу летящие в меня тапки, но подождите. Логика – так логика. Первое – они являются частью именно европейской цивилизации, но обе – на географической периферии этйо цивилизации. И там, и там – достаточные ресурсы для сельского хозяйства и для энергетики (по крайней мере - на первое время). Потенциальные варвары – вероятнее всего, выходцы с юга (см. ниже), а точнее – из Африки или Ближнего Востока. Что первым, что вторым морозная погода России – как серпом по яй не способствует поддержанию боевого духа. А до США плыть далековато, а лететь в случае активной фазы процесса – небезопасно. В этом раскладе Европа – обречённая территория и полный аналог Западной Римской Империи, которой предстоит быть растоптанной варварами. Не вползти им в Новый Чудный Мир. Могут быть и другие варианты для размещения островком Нового Чудного Мира, но там надо тщательно посмотреть на пригодные для житья территории, энерго-ресурсы и климат, которые должны позволить прокормить достаточное количество беженцев. Ещё есть вариант с Китаем, но вот как раз Китай и не является ни поставщиком варваров, ни частью европейской цивилизации. И у него есть шанс спокойно покуривать в сторонке, наблюдая то месиво, что будет в Европе, ибо он и есть одна из цивилизаций, живущих своей собственной жизнью параллельно с умирающей Европой. Их тряхнёт, но не разрушит.
В стане прогрессистов очень вероятна грызня по поводу выбора шайки-лейки. На сколько можно судить на сегодняшний день, по крайней мере одна их группа делает ставку на мусульман Ближнего Востока и Центральной Азии. К стати, организация демографического взрыва на Ближнам Востоке путём улучшения медицины и подъёма уровня жизни в 1980-е и 1990-е в этой связи выглядит очень занятно. Как ни крути, а варваров понадобится очень много, и должно быть давление изнутри социума варваров, чтобы их попёрло в позод на Европу. Демографический взрыв - как раз то, что надо. И эта группа уже не просто готова выдвигаться на Европу, а в 2015-2016 годах удачно прошла тестовый поход до Европы. И тут самое время задуматься – а что должно требоваться от социальной группы, чтобы она могла превратиться в шайку-лейку для похода на Европку?
Первое – не христианская религия. Второе – мораль и социальные основы этой группы должны отличаться от существующей морали Европы и быть привлекательными для части населения Европы. Ибо убивать всех – очень утомительно и затратно, кое-кто должен остаться и обслуживать инфраструктуру, причём – без саботажа, а за идею. Третье, мораль шайки-лейки должна оправдывать физическое уничтожение больших масс европейцев, а для расправы с конкурентами вообще лучше шайка убийц, чем отряд воинов. Группа должна быть очень многочисленной, по сегодняшним масштабам населения Европы – на сотни миллионов, включая их женщин и детей, которые поедут в обозе. Необходимо давление изнутри социума варваров, чтобы была мотивация идти в поход на поиски лучшей жизни. Наконец, начальное расположение этой орды долно быть поближе к границам Европы, ибо ни самолётами, ни корабликами сотни миллионов не перевезти за разумные времена в острой фазе разрушения Европы.
Ну и кто сюда вписывается? Исламисты Ближнего Востока – на все 100%! Рядом с Европой – можно пешком дойти. В исламе в последние дестилетия (к стати – началось это почти сразу после Второй Мировой! Совпадение?) раскручивается наиболее агрессивная ветвь вахабитства. Строгость ислама и его принципов и их фундаментальное сходство с теми христианскими основами, которые быстро разрушают в Европе, делает его привлекательным для очень многих европейцев – они сами записваются в ряды этой шайки-лейки. Наконец, в войнах последних 20 лет именно эта группа проходит боевую подготовку. И всё было бы прекрасно, если бы не два НО. Первое - пик демографического взрыва нарушен арабской весной и войнами. Второе - ислам – старая религия, и его носители уже не являются достаточно морально девственными, чтобы начать постройку новой цивилизации с нуля. Самое главное – они знают вкус денег. То есть, если они припрутся в Европу, то от них можно откупиться, ибо они уже знают, что живой ростовщик, с которого можно много раз получить деньги Улыбающийся, лучше мёртвого, с которого возьмёшь всё, но только один раз Грустный. Поэтому у прогрессистов могут возникать сомнения в достаточной последовательности этой шайки и её решимости. И её надо использовать, пока она в многочисленном и подогретом состоянии. Ведь войны последних лет в Ираке, Афгане и Сирии не только создают подготовленные и обстрелянные группы, но сжигают тот людской потенциал, который создан демографическим взрывом на Ближнем Востоке. Не с этим ли связана та спешка некоторых групп во властных структурах США?
Но есть и вторая группа – загорелые жители той Африки, что южнее Сахары. Эти ребята достаточно морально девственны, не отягощены старыми религиями (кроме жителей северной Африки, которых можно сразу записать в исламисты) и замотивированы ещё свежей памятью о недавнем колониальном прошлом. Плюс- темперамент. Но они не достаточно многочисленны и у них пока нет достаточно мощного стимула для массового похода на север. Грубо говоря, этот котелок, в отличие от Ближнего Востока и Северной Африки, ещё не закипел. Но процесс нагрева идёт. Не верите? А давайте посмотрим, куда и во что вкладывают денюжки (все суммы –в долларах США) небедные люди умирающей европейской цивилизации:
http://philanthropynewsdigest.... https://www.ntdsupport.org/new...
(29,97 лимонов, фонд Гейтсов, США, на борьбу с тропическими болезнями в Африке, вторая половина 2018 года);
http://philanthropynewsdigest....
(7,13 лимонов, фонд Гейтса через университет Единбурга (Британия) – проект по развитию животноводства в Африке, весна 2017 года);
http://philanthropynewsdigest....
(280 лимонов, фонд Гейтсов, фонд Рокфеллеров и USAID – через альянс за зелёную революцию в Африке, проект по улучшению сельского хозяйства в Африке, лето 2017 года);
http://philanthropynewsdigest....
(120 лимонов, фонд Гейтсов – центру PATH по доступным и инновационным вакцинам, проект для Азии и АФРИКИ по доступным вакцинам против наиболее тепечных заболеваний, лето-осень 2017 года);
http://philanthropynewsdigest....
(40 лимонов, фонд Гейтсов через Альянс по ветеринарной медицине домашнего скота – проект по улучшения скотоводства на мелких фермах Африки и Южной Азии, нварь 2018);
http://philanthropynewsdigest....
(8,7 лимона, фонд Гейтсов, проект по изучению и борьбе с голодом в странах Африки, январь 2018);
http://philanthropynewsdigest....
(100 лимонов, фонд Таблю (Tableau Foundation) – пакет проектов по глобальному отслеживанию распространения инфекций в развивающихся странах, ключая анти-молярийный проект в Африке; пилотный проект 2014 года через организацию PATH в Южной Замбии уменьшил смертность от малярии на 90%, осень 2018);
http://philanthropynewsdigest....
(4,1 лимона, фонд Гейтсов, проект по генной модификации комаров – разносчиков малярии в Африке и Азии, лето 2018);
http://philanthropynewsdigest....
(300 лимонов, фонд Гейтсов, проект помощи фермерам Азии и АФРИКИ в борьбе с последствиями глобального изменения климата, декабрь 2017);
http://philanthropynewsdigest....
(35 лимонов, фонд Гейтсов и правительство Британии – через Корнельский университет в США, проект по генной модификации касавы – така рогатая скотинка, АФРИКА, февраль 2018);
http://philanthropynewsdigest....
(сумма не оглашена, фонд Гейтсов и фонд Сцукоберга (это тот самый владелец лицекниги), проект по глобальному отслеживанию распространения болезней в развивающихся странах, в том числе – Африке, осень 2018);
http://philanthropynewsdigest....
(20,5 лимонов – как часть 5-летнего проекта на 56,9 лимонов, фонд Гейтса и департамент семьи и зравоохранения США через университет Джона Хопкинса, проект по репродуктивным функциям для стран третьего мира, в основном - Африки, лето-осень 2018);
http://philanthropynewsdigest....
(4,2 лимона на рабработку вакцин против типичных кишечных инфекций для стран третьего мира – Азия, Ю. Америка, АФРИКА, фонд Гейтсов, осень 2017 года);
http://philanthropynewsdigest....
(20 лимонов, благотворительный фонд Гугла, проект по улучшению жизни молодого поколения в Африке – обучение основам компьютерной грамотности, работа в соц сетях и пр., лето 2017 года).
Ну что – хватит? Я не дошёл ещё и до половины моего списка проектов для Африки, профинансированных частными фондами и правительствами США и Британии (!) за последние 2 года. Все они направлены на улучшение зравоохранения и сельского хозяйства в Африке (очень частично – в Азии и совсем мало – в Латинской Америке). Я далёк от мысли, что этими филантропми движет сострадание и любовь к загорелым собратьям. «Здесь всё – просто так, кроме денег.» (Брат-2) – и если денюжки вкладывают сотнями милилонов, то это «жжжжж» неспроста. Самый прямолинейный вывод – эти инвестиции дадут таки демографический взрыв в Африке, который не будет сопровождаться ростом числа рабочих мест. Смотрите внимательно – проекты направлены именно на улучшение здоровья и интенсификацию с/х, которая даст сокращение рабочих мест. Молодая и весёлая безработная масса негров – самая лучшая шайка-лейка для потрошения Европы. Но я могу ошибаться, может их просто готовят на мясо для африканских людоедов...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
17 кармы