"Шоу зажравшихся животных"

Всё-таки удивительно: откуда у нас в стране столько предателей? Почему им так нравится гадить и вредить собственной стране? Чем их, явно не бедствующих, так сильно достали власть и Путин? Чем прельстил дешёвка Навальный, коль они с таким явным удовольствием и остервенением стали буйствовать на январских митингах?Что это? Упоение собственным хамством, разрушительство ради разрушительства? Или тут просто злоба и скотство?

Сегодняшние протестуны берут наглостью. Наглостью, которая как таран. Массированной наглостью. Следом – нагнетание агрессивности, разнузданности, выплеск инстинктов. Во все времена есть люди, всем недовольные, им сколько ни дай, всё мало, и вот сейчас они получили возможность выплеснуть накопившуюся ненависть. Инфернальную ненависть. Получили на то отмашку от распиаренного до абсурда Навального, реально вообразившего себя вождем, Навального – с его манерами гопника, истеричного, дёрганного, как кукла на шарнирах, не способного связно произнести больше двух фраз, чтобы тут же не сбиться на тупую брань, Навального, запрограммированного на одну-единственную цель – сокрушить Путина. А с ним и Россию.

Понятия Родины для него не существует. К стране, согражданам он относится с презрением и брезгливостью. Чувствительных эмоций у него - ноль, как у аутиста. Эмоциональный вакуум заполняется наглостью, амбициозностью, цинизмом и злобой, а речёвки про демократию и борьбу с коррупцией – замануха для плебса.

Его так усердно готовили в вожди, так внушали уверенность в неприкосновенности и значимости, что он и сам в это искренне поверил. Поэтому так  непритворно удивлен и возмущен тем, что его судят, словно простого смертного, делают замечания из-за хамских выходок в суде. Видимо, недоумевает: что же пошло не так, почему он  здесь, в судебном аквариуме, а не во главе протестной толпы? Где операция «спасти рядового Райана», тем более, что он-то - не рядовой? Где обещанные санкции? Судья не видит, что ли, кто перед ней?

Внук ветерана Артеменко в ответ на вопли Навального из аквариума произнёс явно провидческую фразу: «Вы сумасшедший…»  Наверняка, так и есть. Ведь налицо неадекватность, искаженное восприятие реальности. 

Навальный, видимо, реально вообразил себя современным Лениным. Между ними, действительно, есть общее – Ленину в 1917-м было 47 лет (всего-то, а нам он представлялся стариком, у него и партийная кличка была «Старик», а советские пионеры называли его «дедушка Ленин»), а Навальному – 44 года. Аж 44! А его между тем постоянно именуют «симпатичным парнем», Лешей, Альошей, Алексом  и т.д., несолидно, то бишь. Тогда как он уже на пятом десятке, взрослый дядька, другие в этом возрасте внуков имеют. А этот все молодится, под мальчика работает…

Возможно, западники, делая ставку на Навального, исходили из антропологических данных: рост, вес, масть, стать. Ухмылка, правда, кривовата, и дёрганый чрезмерно, жестикулирует излишне, речь не поставлена, но можно списать это на издержки темперамента. Наверное, западные пигмалионы лепили из него нечто вроде Немцова – хоть и без кудрей, но смазливого, да ещё и семьянин. Но как ни старались, а по факту получилась пустышка.

Просчитались создатели образа, не учли особенности отечественного восприятия – для нас форма вторична, а содержание первично. Навальный же, когда остаётся без телесуфлера или любых других подсказок, обнаруживает полную несостоятельность, пустоту, что не может замаскировать ни его наглость, ни циничность. 

Нечего было сказать ни на первом суде, ни на втором, кроме как хамить судье, прокурору и старику-ветерану. Здесь он проявил прямо-таки животный примитивизм, откровенный социал-дарвинизм, априори отказывая 94-летнему ветерану в способности самостоятельно мыслить, выражать эмоции и даже расписываться. То есть старческий возраст для Навального и иже с ним - объект для списания, утилизации, отказа в социальных правах. Привет от Адольфа Алоизовича, евгеника где-то рядом, точно?

Глядя на Навального в суде, поневоле удивляешься: неужели заклятые наши конкуренты никого поприличнее найти не смогли?

Значит, не смогли. Нашёлся только вот этот с кривой ухмылкой, искусственно надутыми амбициями, внушенной манией величия,  инвариант Хлестакова, вообразившего себя Ульяновым-Лениным. Зато выпускник Йелльского университета.

Но всё равно прогадал: Ульянов-Ленин, как бы к нему не относиться, был интеллектуал и фанатик идеи. Чего у истерика-Навального по определению быть не может. Поскольку ни в голове, ни в душе у него ничего СВОЕГО нет, он абсолютно не самостоятелен, полностью ведомая фигура.

Конкуренты России подгадали момент для того, чтобы попытаться замутить в России революцию - ковид, Байден вместо Трампа, изнасилованная собственной толерантностью Европа. «Запускайте Берлагу!», одним словом.

Но не получилось с Берлагой. Навального закрыли, связанный с ним сериал прервался. Может, окончательно? Ну, надоело, честно. Сценаристы такой вариант, вероятно, тоже не исключали, но утешались, как в анекдоте: не догоню, так хоть согреюсь. Вот сейчас согреваются – наверняка судорожно ищут другую кандидатуру вместо Навального.

Но вообще, конечно, возмущает наглость западников – даже не скрывают, как сильно хотят нас закопать, разорвать на куски, обобрать. В открытую собираются на свои сборища, клеймят «не оправдавших доверие» (как Боррель), нагнетают, запугивают, вовсю подталкивают к драчке, желая провести её чужими руками, чтобы им не прилетело, рычат, скалятся. И верят, и не верят словам Путина: «…А зачем нам мир, если не будет России?». И всё-таки боятся. Потому продолжают направлять усилия на наш внутренний раздрай, делая ставку на внутренних предателей – безмозглых переростков и обнаглевших креаклов. Любителей нападать стаей, избивать одиночек, орать и хамить на улицах и в блогах.

В британских изданиях январские протесты были обозначены как «шоу животных». Наверняка тут сказалась корректность переводчиков, а реально имелось в виду – «шоу скотов», или, если точнее - «шоу быдла».

И когда этих скороспелых хамов-протестунов правозащитники называют «детьми», блеют про юношеский максимализм и страстную любовь к демократии, - я вас умоляю! Да они и слов-то таких не знают, им вообще ничего не ведомо, кроме инстинктов и тяги к насыщению - деньгами, благами, удовольствиями. Они же этого достойны, реклама их в том убедила, не забыли? Детки постмодерна, генерация зажравшихся приматов. 

Кого-то после протестов в кутузку посадили, кого-то с работы попёрли, но это, увы, для основной массы неубедительно. Системности не достает, дабы отбить у недоумков охоту хамить с государством. Проверенная в веках истина: государство должно быть сильным, иначе оно перестает им быть.  

А зачем, интересно, Юлия Навальная улетела в Германию? Указания получать? Или корить: «Вы же обещали Алёшу выручить, а сами бросили!» Или требовать: «Где деньги? Давайте теперь мне платите для продолжения банкета!» Выяснится,  надеюсь.

А вообще просто умилительно, как обнаглевший Запад остервенело пытается выжать всё из проекта «Навальный» - ведь столько средств в него вложено, столько усилий, намерений, целей. Вот и бесятся, не знают, что бы ещё придумать.

Придумают, можно не сомневаться. Одно утешает – не надо больше делать красивую мину при плохой игре: мы в очередной раз убедились, что кругом одни враги. Кругом. Одни. Враги. И внутри страны они тоже есть. В большом количестве, чрезмерно большом. Объединяют их тупость, цинизм и ненависть. 

Такова правда жизни, к сожалению. Из этого и надо исходить.   И не сюсюкать с ними, не обольщаться на их счет.