• РЕГИСТРАЦИЯ

Владимир Богомолов и его противостояние неовласовщине. К 100- летию со дня рождения писателя-фронтовика

23 913

В этом году, 3 июля,  исполняется 100 лет со дня рождения замечательного писателя-фронтовика Владимира Богомолова (годы жизни 1924-2003). Многим читателям известны такие его произведения, как «Иван», «Зося», «Момент истины» («В августе 44-го»). Этот человек прошел Великую Отечественную, воевал стрелком, разведчиком, контрразведчиком, после войны сражался с бандитами на Дальнем Востоке (банды были очень опасными, основу банд составляли бывшие японские военнослужащие), затем — с бандеровцами и мельниковцами на Западной Украине. Был награжден несколькими боевыми орденами. Однако о себе писатель как-то особенно не рассказывал. Нет никакого сомнения, что это был храбрый воин. Но, кроме воинской доблести, он проявил и гражданское мужество (качество, которое встречается на самом деле довольно редко). Уже спустя несколько лет после войны он вступился за невинно осужденного офицера (какой-то секретный отдел провалил операцию, а вину свалили на этого офицера), за что был сам обвинен и арестован. Больше года пробыл в тюрьме. Написал письмо Сталину. Кто там его прочел, неизвестно, но Богомолова освободили, засчитали тюремный срок в воинский стаж и выплатили за этот период зарплату. Однако здоровье будущего писателя, получившего ранения в войну, было уже подорвано, и ему пришлось расстаться со службой.

С приходом перестройки и разрушением Советского Союза началась компания по очернению героев Великой Отечественной войны и «реабилитация» предателей — власовцев и прочих. Причем делалось это почти что на государственном уровне. Писатель-фронтовик вновь вступил в противостояние, на сей раз идейное. Им была написана работа «Срам имут и живые, и мертвые, и Россия». В предисловии В. Богомолов пишет: «...меня особенно впечатлили выпущенные государственным издательством "Русская книга" два "документальных" сборника, содержащие откровенные передержки, фальсификацию и прямые подлоги. В прошлом году в этом издательстве у меня выходил однотомник, я общался там с людьми, и они мне подтвердили, что выпуск обеих клеветнических книг считался "правительственным заданием", для них были выделены лучшая бумага и лучший переплетный материал, и курировал эти издания один из трех наиболее близких в то время к Б. H. Ельцину высокопоставленных функционеров».

Целью работы писателя-фронтовика было вообще разоблачение власовщины. В качестве примера писатель разобрал роман бывшего диссидента писателя Георгия Владимова «Генерал и его армия" (журнал "Знамя", 1995, №№ 4 и 5), в котором в художественной форме содержалась апология генерала-предателя Власова и его же статью «Hовое следствие, приговор старый» (там же, № 8) на ту же тему. В этих своих сочинениях Владимов попытался обелить не только Власова. О немецком генерале Гудериане тоже было написано в светлых тонах. А вот о советских генералах — в темных.

Богомолов блестяще опровергает попытки обелить генерала Власова, рисует, опираясь на факты, настоящий образ предателя. Но мне бы хотелось обратить внимание именно на противопоставление Владимовым немецких и советских генералов. В. Богомолов пишет о романе:

«В романе Г. Владимова из всех персонажей с наибольшей любовью и уважением, точнее, пиететом изображен немецкий генерал Гейнц Гудериан. Вот он, истинный отец-командир, "гений и душа блицкрига", ночью в заснеженной лощине, вблизи передовой, обращается с короткой речью и беседует с боготворящими его солдатами, для них он идол, и, естественно, даже рядовые обращаются к нему на "ты": "Прикажи атаковать, Гейнц!.. Десять русских покойников я тебе обещаю!.."

Вот он, нежный любящий супруг, уже в Ясной Поляне в кабинете Льва Толстого, сидя за столом великого писателя, пишет проникновенное письмо любимой жене Маргарите, а затем читает роман "Война и мир", проявляя при этом в мыслях удивительно высокий интеллектуальный и нравственный уровень, и, растроганный, умиляется поступку "графинечки" Ростовой, приказавшей при эвакуации из Москвы "выбросить все фамильное добро и отдать подводы раненым офицерам".

А вот и совсем другая краска: смело и независимо, как с подчиненным, он говорит по телефону с командующим группой армий "Центр" генерал-фельдмаршалом фон Боком, "прерывает дерзко вышестоящего" и, "не дослушав, кладет трубку".

Он такой, он может, он и самому фюреру, если надо, правдой-маткой по сусалам врежет, к тому же набожен и чист не только телом, но и душою, помыслы его возвышенны и даже, дописывая боевой приказ, он произносит вслух: "Да поможет мне Бог".

Hа двенадцати журнальных страницах воссоздан образ - замечу, самый цельный из всех в романе - мудрого, гуманного, высоконравственного человека, правда, в мыслях и самооценках не страдающего скромностью, впрочем, возможно, это сделано для большей жизненной достоверности персонажа. Hеудивительно, что литературные критики из тусовочной группировки захлебывались от восторга, усмотрев в образе Гудериана одну из составляющих "нового видения войны" - мол, в Совдепии, при коммунистах, целых полвека гитлеровских генералов мазали исключительно черной краской, а они, оказывается, были славными, благородными, замечательными людьми, не менее культурными, воспитанными и милыми, чем, например, Шелленберг, Гиммлер, Борман...

Возникает Гудериан и в статье Г. Владимова "Hовое следствие, приговор старый" ("Знамя", 1994, № 8), причем личность этого "могущественного человека" оказывается здесь еще более многогранной. Автор высказывает сожаление, что Гудериан не встретился и не взял себе в союзники: генерала-перебежчика А.А.Власова. Оказывается, "у Гудериана была своя идея: как вывести Германию из войны: предполагалось открыть фронты американцам, англичанам и французам и все немецкие силы перебросить на Восточный фронт: Если уже была оговорена демаркационная линия, то силы коалиции, не встречая сопротивления, дошли бы до нее и остановились - давши Германии, оперативный простор для войны уже на одном лишь фронте!"

Вот как славненько было придумано, и о нас ведь не забыли! Гудериан во главе гитлеровского вермахта и генерал Власов с дивизиями РОА при невмешательстве США, Англии и Франции объединенными силами навалились бы на Россию - сколько бы еще унтерменшей, гомо советикус, этих восточных недочеловеков положили бы в землю!.. Минутку - а фюрер где же? Его куда дели? По убеждению Г.Владимова, Гудериан должен был и мог бы сказать своему вождю: "А вы, мой фюрер, предстанете перед международным трибуналом". Вот, оказывается, где собака была зарыта - "душа и гений блицкрига", носитель "прусских традиций" ко всему прочему был еще и антигитлеровцем, антифашистом и в Ставке фюрера находился, судя до статье, на задании чтобы, улучив момент, схватить шефа и водворить его на скамью подсудимых».

Эту версию писателя-диссидента о честном и благородном Гудериане писатель фронтовик разоблачает, опираясь на исторические факты:

«В ночь на 21 июля 1944 года, едва оправясь от покушения, Гитлер назначает "верноподданнейшего Гейнца" начальником генерального штаба сухопутных войск (ОКХ)...

Одновременно Гитлер в знак особого доверия назначил Гудериана вместе с генерал-фельдмаршалами Кейтелем и Рундштедтом, как наиболее преданных ему людей, членами "суда чести", учрежденного Гитлером "для изгнания негодяев из армии". Уволенные генералы и офицеры автоматически пропускались через "народный" трибунал не менее фанатичного сатрапа Фрейслера и так же автоматически приговаривались к смертной казни; как правило, она осуществлялась двумя придуманными лично фюрером способами повешения: на рояльных струнах - "для замедленного удушения" жертвы или "как на бойне" крюком под челюсть.

В своих мемуарах Гудериан вскользь упоминает о своем участии в "суде чести", сделав оговорку о своей якобы пассивности, однако быть пассивным там было невозможно: заседания судов "чести" и "народного", так же как и сам процесс казни, снимались кинооператорами, и сюжеты эти по ночам показывались Гитлеру в его Ставке "Вольфшанце". Видевшие эту хронику немцы свидетельствуют - и Гудериан, и Рундштедт, и Кейтель со злобными лицами буквально "выпрыгивали из своих мундиров", демонстрируя под объективами кинокамер свою ненависть к противникам фюрера, хотя "судили" они в большинстве своем невиновных и непричастных к заговору людей, многих из которых Гудериан знал по четыре десятилетия и больше - еще по совместному обучению в кадетских корпусах в Карлсруэ и в Гросс-Лихтерфельде под Берлином. Всего через "суд чести" было отправлено на казнь 56 немецких генералов и свыше 700 офицеров; еще 39 генералов в преддверии "суда чести" покончили жизнь самоубийством, а 43 погибли при различных "несчастных случаях" и таким образом тоже уклонились от позорной смерти.

Будучи начальником генштаба ОКХ, Гудериан с 1 августа по 2 октября 1944 года руководил подавлением Варшавского восстания, координировал действия эсэсовских частей Бах-Зеленского и соединений 9-й армии; выполняя директивное распоряжение - ":расстреливать всех поляков в Варшаве, независимо от возраста и пола: Пленных не брать: Варшаву сровнять с землей:", - давал конкретные указания о нанесении бомбовых ударов по кварталам города, занятым восставшими, и деловые рекомендации, как выдавливать повстанцев из зданий - выжигать огнеметами. При подавлении восстания погибло 200 000 поляков, а Варшава была превращена в руины. Активное участие вермахта в этой чудовищной карательной акции зафиксировано и в сотнях немецких документов, в частности, в широко известном приказе командующего 9-й армией, поздравившего с победой 3.10.44 г. от себя и от имени командующего группой армий "Центр" "всех солдат сухопутных сил, войска СС, авиации, полиции и всех других, кто с оружием в руках участвовал в подавлении восстания"».

Тому, что Гудериан , «в отличие от большинства главных гитлеровских военных преступников избежал суда», писатель дает объяснение:

«.. В конце войны, переехав тайком из Германии в Австрию, он сдался американцам. По их просьбе или заданию, находясь три года в заключении в Hюрнбергской тюрьме и в лагере, он написал несколько разработок, обобщающих опыт действий танковых соединений во Второй мировой войне и прежде всего в России, ему были созданы особые условия и доставлялись все потребные документы. Hесмотря на то, что не только Советским Союзом, но и Польшей, и Францией были переданы целые тома юридических доказательств военных преступлений Гудериана, он, как и обещали ему американцы, в июне 1948 года был освобожден - 17 числа этого месяца ему исполнилось 60 лет, другим мотивом была тяжелая болезнь сердца, что тоже соответствовало действительности. Однако главным явились политические соображения: был самый разгар "холодной войны", и западные союзники начали сокращать тюремные сроки немецким военным преступникам, а некоторых просто выпускать на свободу».

Хотелось бы обратить внимание читателя на следующую мысль писателя: «Как можно при создании образа уведенного от суда военного преступника генерала Гудериана более всего руководствоваться только его мемуарами, апологетически прихорашивая "железного Гейнца" и при этом отбрасывая все негативное?.. Как можно, всячески оправдывая генерала-перебежчика А. А. Власова, оценивать его и РОА по опубликованным на Западе воспоминаниям бывших власовцев и энтеэсовцев, а также по книге барда войск СС немецкого писателя Э.Двингера "Генерал Власов. Трагедия на Востоке"?».

Это очень меткое замечание. Многие апологеты тех или иных гитлеровских пособников пытаются обелить их, именно опираясь на воспоминания самих коллаборационистов и их соратников. Почитаешь эти воспоминания, так прямо антифашисты какие-то. Естественно, неужели они будут о себе плохое писать?

А вот советские генералы (кроме Власова, разумеется) были выведены Владимовым совсем в другом виде. Об этом также пишет Богомолов:

«… по прочтении становится ясно, с какой целью командующие армиями выведены под весьма прозрачными псевдонимами - генерал П. С. Рыбалко именуется Рыбко, генерал И.Д. Черняховский - Чарновским и т. д. - и при этом они снабжены многими подлинными биографическими данными своих прототипов, вошедших в историю Отечественной войны. Как ни печально, сделано это автором, чтобы безнаказанно опустить, примитивизировать или мазнуть подозрением достаточно известных людей. ... об одном командующем должен сказать.

В конце войны и в послевоенном офицерстве, в землянках, блиндажах, палатках и офицерских общежитиях, где после Победы - в Германии, в Маньчжурии, на Чукотке, на Украине и снова в Германии - я провел шесть лет своей жизни, очень много говорилось о войне. Каждый офицер в связи с ранением или по другой причине побывал на фронте под началом многих командиров и командующих, мы могли их сравнивать, и разговоры в застолье и на сухую были откровенными, поскольку эти люди нами уже не командовали и находились далеко. В разговорах этих с неизменным уважением и теплом нередко возникало имя генерала Ивана Даниловича Черняховского, в неполные 38 лет назначенного командующим фронтом и спустя десять месяцев погибшего в Восточной Пруссии, причем рассказывалось единодушно о его не только отличных командирских, но и удивительных человеческих качествах.

В 1943 году моим батальонным командиром был офицер, который, как тогда говорилось, "делал Отечку" с первых суток от границы в Прибалтике под началом командира 28-й танковой дивизии полковника Черняховского. С его слов мне на всю жизнь запомнилось, что даже в эти страшные для нашей армии недели, в сумятице отступления, под огнем и постоянным авиационным воздействием противника Черняховский запрещал оставлять раненых и перед отходом с очередной позиции требовал погребения погибших, чтобы оградить трупы от возможного надругательства. Тот, кто был на войне и попадал под отступление, не может этого не оценить.

Генерал погиб под Мельзаком: ехал на командный пункт командира корпуса, сзади машины разорвался снаряд, осколок вошел в левую лопатку - ранение оказалось смертельным.

Г. Владимов, изложив обстоятельства гибели, не может удержаться, чтобы не добавить пачкающую подозрением фразу: "Hаверно, вторую бы жизнь отдал Чарновский, чтобы рана была в грудь:"

Почему он "вторую бы жизнь отдал"? Он что, пытался перейти к немцам или бежал с поля боя?.. А если во время атаки сзади солдата разрывается мина или снаряд, что, смерть от осколка, попавшего в спину, позорнее, чем от осколка, попавшего в грудь?.. Писатель не видит и не понимает войну, однако это еще недостаточное основание, чтобы мазать подозрением погибшего на войне и уже униженного перезахоронением из Вильнюса генерала, сочетавшего талант полководца с замечательными человеческими качествами. Встречаешь эту подлянку, кинутую походя в могилу достойнейшему человеку, и ошарашенно удивляешься: "Зачем?!", а главное - "За что?!!!"».

Вообще в этой сравнительно небольшой работе Богомолова содержится очень много интересной информации. Работа В. Богомолова замечательна тем, что в ней нет ничего «просоветского», просталинского, что отличает его от многих авторов, полемизирующих с неовласовцами и неофашистами. Он даже с некоторым пониманием и сочувствием относится к антисоветизму Владимова: «Я понимаю антисоветизм и антикоммунизм Г. Владимова - для этого у него достаточно оснований. Я искренне ему сочувствую, как человеку после многих притеснений выдавленному из России, и то, что перед ним как перед пострадавшим от репрессалий до сих пор не извинились и не вернули утраченную в Москве квартиру, аморально и противоправно. Однако как автор романа и статьи, крайне предвзято и, более того, злокачественно изображающий и трактующий советских людей - именно людей, а не систему! и Отечественную войну, о которой он имеет, к сожалению, отдаленное и весьма искаженное представление, как писатель, апологетирующий военного преступника Г. Гудериана и генерала-перебежчика А. А. Власова и при этом в упор игнорирующий исторические факты и свидетельства (даже если они содержатся в западных "чистых" источниках), в упор игнорирующий любую информацию, опровергающую его умозрительные облыжные построения, заимствованные из книг бывших власовцев и энтеэсовцев, он поступает столь же аморально и противоправно по отношению к десяткам миллионов живых и мертвых участников войны и, более того,- к России».

В. Богомолов выступает здесь просто с т.з. обычной человеческой морали, независимо от политических взглядов, и если в статье и содержится некий вызов выбороссам (избирательному блоку «Выбор России», который имел тогда, при Ельцине, очень большой политический вес, в него входили такие лица, как Е.Гайдар, И.Чубайс и прочие), то именно потому, что эти самые выбороссы покровительствовали неовласовщине и вообще очернительству подвига героев Великой Отечественной. К сожалению сегодня, по прошествии 30-ти лет, работа писателя В. Богомолова сохраняет свою актуальность.


​                                                                                                                  

Псаломщик храма святителя Феодосия Черниговского Волгоградской епархии

    В Киеве клянут стоявших на Майдане: Миллион погибших и полстраны беженцев на их совести
    • sam88
    • Вчера 04:07
    • Промо

    Сейчас о «Революции гидности» вспоминать не хотят EAST NEWS  Записки киевлянки, оказавшейся по личным обстоятельствам накануне СВО в России, да так здесь и оставшейся. Теперь...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Статья протоиерея Александра Смирнова в ЖМП 1943 года против власовцев

      Протоиерей Александр Смирнов как патриот и исповедник православия Протоиерей Александр Смирнов (годы жизни 1888–1950) во время Великой Отечественной войны, помимо пастырского служения был еще и ответственным секретарем Журнала Московской патриархии. Публиковался также и сам, откликаясь на события Великой Отечественной войны. Так, в статье «Правда Христо...
      526

      Философ Иван Ильин, нацисты и коллаборационисты

      В свое время я весьма уважал философа Ильина для апологии  как идеолога русского патриотизма. Однако спустя некоторое время мое отношение к этому  идеологу сильно изменилось, когда я ознакомился с его статьями о национал-социализме и фашизме.Почитал также переписку философа Ильина с писателем Шмелевым. К сожалению, авторитета в моих глазах к ...
      526
      Тимур Давлетшин 4 апреля 20:35

      А. С. Хомяков и русско-турецкая война 1828-29 гг

      Русского мыслителя 19-го века, основоположника  течения т.н. славянофилов, Алексея Степановича Хомякова многие характеризуют как воина, бойца. Разумеется, речь идет именно о его складе характера, а не о его роде занятий. Основным родом занятий А. Хомякова была деятельность гражданского характера: философия, богословие, публицистика, поэзия, управле...
      353
      Тимур Давлетшин 29 марта 19:17

      Иван Аксаков и Крымская война

      [Небольшое дополнение к статье "О великом русском мыслителе и патриоте И. С. Аксакове" https://ruskline.ru/news_rl/2023/11/07/o_velikom_russkom_myslitele_i_patriote_ivane_sergeeviche_aksakove]Начало Крымской войны в 1853 году вызвало у славянофилов надежду на то, что Россия окажет помощь страждущим от османского ига балканским славянам, как до этого она...
      328
      Тимур Давлетшин 5 марта 20:37

      "Крестоносцы"-пацифисты (сектанты против СВО)

      В январе сего года мною была написана статья в Живом Журнале — «"Рыцари"-сектанты "Ордена Святого Креста" против Т. Давлетшина» — https://fulas.livejournal.com/81207.html . Эта статья была написана в ответ на одну заметку в ЖЖ против меня. Заметка была написана некими «рыцарями» «Ордена Святого Креста». А точнее, их лидером, Максимом Кургановым, именующим себя ...
      501
      Тимур Давлетшин 21 декабря 2023 г. 19:43

      О поэте-славянофиле Федоре Тютчеве, чешских гуситах и преподобном Феодоре Острожском

      В своей статье «О великом русском мыслителе и патриоте Иване Сергеевиче Аксакове» https://ruskline.ru/opp/2023/12/18/o_poeteslavyanofile_fedore_tyutcheve_cheshskih_gusitah_i_prepodobnom_feodore_ostrozhskom  я писал о том, что славянофилы (и прежде всего Иван Аксаков) сыграли большую роль в деле освобождения славян (сербов и болгар) в османско...
      161
      Тимур Давлетшин 9 ноября 2023 г. 17:53

      О великом русском мыслителе и патриоте И. С. Аксакове. К 200-летию со дня рождения

      8 октября сего года исполнилось 200 лет со дня рождения великого русского мыслителя и общественного деятеля, одного из лидеров славянофильского (русского православно-патриотического) течения, Ивана Сергеевича Аксакова. К сожалению, эта дата никак не была отмечена на государственном уровне. О деятельности творчестве этого великого человека есть замечате...
      275
      Тимур Давлетшин 15 октября 2023 г. 18:20

      Казачий поэт Николай Туроверов и коллаборационизм* (здесь же о казацкой "самостийности немного)

      В среде современного казачества сегодня большой популярностью пользуется поэзия Николая Туроверова, писавшего в 20-50 годы прошлого столетия. Проводится фестиваль казачьей культуры «Туроверовские чтения». В Ростове-на-Дону в честь него назван переулок. При этом биографы поэта часто замалчивают тот факт, что во время оккупации Франции он сотрудничал с ...
      917
      Тимур Давлетшин 8 октября 2023 г. 18:12

      Писатель Иван Шмелев и нацисты

      Ивана Шмелева многие считают не только великим писателем, но и великим русским православным патриотом. О художественных достоинствах его произведений я судить не хочу. Мне они совсем не близки, но это дело вкуса. А вот насчет его православного патриотизма хотелось бы поспорить.Как известно, во время Второй мировой войны Шмелев публиковался в «Парижском...
      1649
      Тимур Давлетшин 30 сентября 2023 г. 19:22

      Деникин и Петлюра. К портрету белого генерала

      Нередко приходится сталкиваться со мнением некоторых «правых», которые считают генерала Деникина чуть ли не марионеткой Антанты. Сильно подозреваю, что сия мысль проталкивается теми, кто является поклонниками немецких приспешников из белых же вроде ген. Краснова. Хотелось бы, чтобы честные, неидеологизированные знатоки истории Белого движения развенчал...
      238
      Тимур Давлетшин 28 сентября 2023 г. 17:35

      О лжеправославии писателя Ивана Шмелева

      Небольшое дополнение к статье «Писатель Иван Шмелев и нацисты» https://proza.ru/2021/04/06/1696 (опубликовано также на РНЛ). В статье я разбирал прогитлеровские высказывания писателя в его письмах к Ольге Бредиус- Суботиной. Например, его восторги по поводу нападения Германии на СССР:«30.VI.41. ...Я так озарен событием 22.VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего ...
      208
      Тимур Давлетшин 10 сентября 2023 г. 16:07

      Вика Цыганова, Вагнер и дирижер Люцифер

      Про песню Вики Цыгановой «Вагнер» писали уже многие. Но вставлю и я свои пять копеек, поскольку песня, хотя и далеко не безупречна, но весьма популярна, и потому навязывает слушателю некоторые установки. Приведу текст песни целиком: Оркестранты войны для огня рожденыДля сражений без всяких идиллийГде под крики Химер дирижёр ЛюциферУправляет полётом Валькирий.Припев:Т...
      303
      Тимур Давлетшин 9 августа 2023 г. 22:54

      Поэтесса Анна Долгарева. «Валькирия от христианства»

      Поэтесса Анна Долгарева, ставшая очень популярной в последнее время в патриотических кругах, принадлежит, как я понял, к той же ультрапатриотической тусовке, что и Аким Апачев. (см. мою статью - «О пошлой псевдопатриотической песне Акима Апачева» - https://stihi.ru/2023/07/23/3804 )Есть у ней также одно стихотворение, в котором она, подобно Апачеву, воспевает вагне...
      198
      Тимур Давлетшин 3 июля 2023 г. 20:28

      О "наших" нацистах (ДШРГ "Русич")

      Как-то наши журналисты, уличая президента Украины Зеленского во лжи, привели фотографию, на которой рядом с ним оказался военнослужащий с шевроном, на котором была эмблема немецкой дивизии СС "Мертвая голова". Но вот интересное фото из паблика ВК  «ДШРГ "Русич"", посвященной этой самой боевой организации, воюющей на нашей , российской, стороне против Украины. При...
      1598
      Тимур Давлетшин 26 июня 2023 г. 19:04

      Апачев, вагнеровцы и неоязычество

      В своей последней заметке "О пошлой псевдопатриотической песне Акима Апачева" https://cont.ws/@id135382209/2571567  я высказал предположение. что образ Брунгильды на капоте машины (кажется, «Нивы»), на которой едет Апачев, навеян не тем, что он сам — неоязычник, а композитором Р.Вагнером, ставшим популярным благодаря известной ЧВК. Брунгильда...
      1411
      Тимур Давлетшин 17 июня 2023 г. 19:02

      О пошлой псевдопатриотической песне Акима Апачева

      Война на Донбассе, и последующая СВО послужили тому, что появились новые стихи и песни. Например, не может не радовать творчество группы «Зверобой». Но, к сожалению, этого же я не могу сказать о весьма известном и популярном в патриотических кругах  авторе и исполнителе Акиме Апачеве, конкретно о его песне «Но сначала». Священник из Донецка, вполне себе русский...
      1646
      Тимур Давлетшин 10 июня 2023 г. 19:36

      Фоточки с Русского марша 2005 года

      Фоточка интересная с русского марша 2005 года. Первый слева русский националист Егор Холмогоров, третий слева (позади немного) - известный бандеровец Корчинский, успевший, кстати, к тому времени повоевать в Чечне против наших, потом - Дугин (впереди).С правой стороны три человека мне тоже знакомы. Аркадий Малер, неокон и уранополит ( в ту пору он не был...
      1369
      Тимур Давлетшин 21 апреля 2023 г. 21:21

      Философ Константин Леонтьев и Русско-турецкая война 1877-78 гг.

      На «Русской народной линии» опубликовали мою статью — "Был ли Константин Леонтьев патриотом?" https://ruskline.ru/author/d/davletshin_timur_hamzatovichВ статье я написал о том, что философ, которого весьма почитают консерваторы (а они в основном патриоты) в годы русско-турецкой войны стоял на откровенно антипатриотических позициях. Правда, публично это не выражал...
      247
      Тимур Давлетшин 26 ноября 2022 г. 21:05

      К моей статье о клевете на казненных татарских поэтов-антифашистов и их соратников

      На РНЛ опубликовали мою статью "О подвиге казненных татарских поэтов-антифашистов и их соратников. Ответ клеветникам". https://ruskline.ru/news_rl/2022/11/26/o_podvige_kaznennyh_tatarskih_poetovantifashistov_i_ih_soratnikovРазослал в сообщениях своим друзьям. Один из них, мой френд из Казани, специализирующийся в т.ч. по теме татарского национализма и сепаратизма...
      231
      Тимур Давлетшин 20 сентября 2022 г. 19:33

      О посмертной участи младенцев, умерших некрещеными

      Полемизировал как-то с сысоевцами, кои говорят, что некрещеный младенец не может спастись. Нашел у преп. Ефрема беседу: "Младенец, которого матерь умерла вместе с ним во время чревоношения, при воскресении предстанет совершенным мужем и узнает матерь свою, а она узнает детище свое. Не видавшие здесь друг друга увидятся там, и матерь узнает, что это – ее сын, и сын узн...
      241
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика