Спустя более года с 24 июня 2021 года, когда медицинский научный журнал "Vaccines" попал в эпицентр скандала после публикации исследования "Безопасность вакцин от COVID-19 – нам стоит пересмотреть правила", где говорилось о том, что все препараты против COVID-19 без исключения прошли ускоренную проверку без достаточных данных о безопасности, и которое вызвало настоящий вал критики, журнал опубликовал 1 октября новое исследование. В публикации кроме жуткого заголовка любопытны и ключевые тезисы: "Полученные результаты подтверждают предыдущие сообщения о некротизирущих энцефалите и миокардите, вызванных вакцинами COVID-19 на основе m-RNA".
напомню, что СПОСОБ доставки "шипа вируса" в клетку организма, будь то м-рнк, будь то генно-инженерный вирус (ака "спутник"), не имеет значения
Приведу цитату из данной публикации: "Белок шипа был обнаружен как в головном мозге, так и в сердце умершего вскоре после инъекции m-RNA вакцины, мужчины... Гистопатологические анализы головного мозга выявили ранее не подозревавшиеся находки, в том числе острый васкулит (преимущественно лимфоцитарный), а также многоочаговый некротизирующий энцефалит неизвестной этиологии с выраженным воспалением, включая глиальную и лимфоцитарную реакцию. В сердце, присутствовали признаки хронической кардиомиопатии, а также легкий острый лимфогистиоцитарный миокардит и васкулит. Хотя у этого пациента в анамнезе не было COVID-19, была проведена иммуногистохимия на антигены SARS-CoV-2 (спайки и нуклеокапсидные белки)... Удивительно, но в очагах воспаления как в головном мозге, так и в сердце, особенно в эндотелиальных клетках мелких кровеносных сосудов, удалось обнаружить только шиповидный белок, но не белок нуклеокапсида. Поскольку нуклеокапсидный белок обнаружить не удалось, наличие спайк-белка следует приписать вакцинации, а не вирусной инфекции... Полученные данные подтверждают предыдущие сообщения об энцефалите и миокардите, вызванных генными вакцинами против COVID-19..." ( тыц )
зы помница, как в прошлом году глава российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев горделиво заявлял, что бармалейский спутник не уступает по эффективности западным препаратам, но вот где наша статистка по побочкам он до сих пор не говорит. а я могу сказать. ни одно медучреждение не имеет на то указаний и распоряжений от минздрава. такшта статы нет и не предвидится.
ззы тем временем уколизация мобилизованных мужчин среднего возраста проходит БЕЗ их согласия (за редким, когда голову все же включают и пишут рапорт с отказом от жижи)
ну и крайний пыпыпыс для особопродвинутых интеллектуалов - отмазываться от защиты своей Родины - предательство почище горбачевского. в данных обстоятельствах главное - пройти между сциллой и харибдой
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 38 человек
75 кармы