Многие из вас смотрели фильм «Рэмбо: первая кровь». И мало кто понял, о чём этот фильм. Да вряд ли сам автор сценария понял, что такое он изобразил. А речь идет о вещах серьёзных. О гибели демократии и узурпации власти в стране самыми обычными бюрократами. И даже о причине конфликта между шерифом Тизлом и Рэмбо мало кто задумывается.
Итак, бывший «зелёный берет» выходит на окраину города. Его догоняет машина с местным шерифом. Причём шериф, остановив машину, сообщает ГГ о том, что «таких как он здесь не любят». Обращаем внимание на дальнейшие действия Тизла. Никакого беспредела он не допускает. Он подвозит Рэмбо до харчевни, чтобы тот подкрепил силы. При этом его присутствие пресекает возможные конфликты. А на какой почве может возникнуть конфликт? На почве расизма. В те славные времена итальянцев в США никто не считал белыми людьми. Жители славного города Хоупа как раз и страдают расизмом. Коню понятно, что лишь присутствие шерифа предотвратило безобразия.
Шериф — должность выборная. Тизла выбрали горожане, следовательно он для них является уважаемым человеком. Основная его обязанность — поддержание порядка на вверенной ему территории. И он успешно с этим справляется, не допуская бесчинств. В данный момент он обеспечивает безопасность незнакомого бродяги. Предоставил ему возможность спокойно пообедать и подвёз до выезда из города. До этого момента всё было правильно.
Можно осуждать жителей Хоупа за расизм и нелюбовь к асоциальным элементам. Но при настоящей демократии главным источником права является народ. Тизл исполняет волю избравших его. Тут нужно обратить внимание ещё на одну особенность менталитета американцев. Они негативно относятся к государственным служащим, считая их дармоедами, неспособными ни к полезной работе, ни к ведению бизнеса. Способными лишь тратить уплаченные народом налоги. Но совсем иное отношение к тем служащим, которых они сами выбирали. Это люди, которым они доверяют. Что кстати и видно в начале фильма. Посетители харчевни не рады присутствию «грязного итальяшки», но одно только присутствие шерифа предотвращает возможные эксцессы.
Итак, шериф честно выполнил свои обязанности, но дальше начинается непонятное. Ни в романе Дэвида Моррела, ни в самом фильме, не раскрыты мотивы дальнейшего поведения ГГ. Он решил навестить умирающего однополчанина. А где живёт этот однополчанин? Не понятно. Если в Хоупе, то следовало просто поговорить с Тизлом. Тот ведь тоже ветеран, только другой войны — Корейской. Воевал в составе Корпуса Морской Пехоты. И что такое фронтовое братство, прекрасно знает. Уверен, что объясни Рэмбо ему свою ситуацию, то он бы прекрасно всё понял и помог встретиться с другом. Подвёз до дома и вновь своим присутствием исключил эксцессы. Но Рэмбо молчал как партизан. А если друг живёт в ином городе? Тогда непонятно, зачем Рэмбо взбрыкнул и решил вернуться в Хоуп. Действия Тизла и тут адекватны. Арест за неподчинение представителю власти. С этого момента пошла жара!
Конечно, я могу понять реакцию ГГ на действия полицейских, решивших над ним поиздеваться, но ведь он сам загнал себя в эту ситуацию. Дальнейший его побег и сопротивление властям рассматривать не буду. Я хочу обратить внимание на действия Тизла. В фильме он представлен злодеем. Но что такого злодейского он совершил? Тем, что честно выполнял свой долг? Он обязан принять меры для поимки и обуздания беглого преступника. И кстати, сколько людей при этом убил шериф? Ни одного? А красавчик Рэмбо? За этим персонажем тянется куча трупов его сограждан. Но этого убийцу рядят в одежды жертвы обстоятельств.
Но вот наконец то подключается и государство. Но чью сторону оно принимает? Может быть сторону всенародно избранного стража порядка? Как раз нет. Государство ясно даёт понять, что беглый преступник для него милей, чем рядовые избиратели, на чьё мнение оно плюёт с высокой колокольни.
В итоге, зло в лице шерифа наказано, а мятежник отправлен в тюрьму. Откуда его вытащат до истечения срока наказания. Вот так и гибла в Америке демократия.
Оценил 1 человек
1 кармы