Когда я от кого-то слышу, что мол до революции Российская империя процветала и народ жил хорошо, я понимаю, что передо мной - безграмотный человек, который не читал ничего из русских классиков: Лескова, Толстого, Достоевского, Короленко, Успенского, Мельникова-Печорского, Чехова, Некрасова и многих других. Ничего этого он не читал, и мне не о чем больше с ним разговаривать. Такой пробел в образовании трудно восполнить во взрослой жизни, это надо было читать в юности, чтобы прошло через сердце и хорошенько запомнилось, тогда в голову уже взрослого человека трудно будет вбить ту ложь, которую нам скармливают через СМИ.
Конечно, взрослым занятым людям уже некогда и лень читать классическую художественную литературу, но развиваться-то надо всё равно. Поэтому давайте в сжатой форме почитаем хотя бы публицистику по этой теме. Я предлагаю вам прочесть две довольно свежие статьи.
Вот как на самом деле жили в царской России. Хорошо ли было при царе?
https://dzen.ru/a/Zjg9_HGX_QV6...
Среднестатистическая жизнь людей в царской России в последнее время стала предметом бурных обсуждений. Часто говорят об идиллической жизни в Российской Империи, которая была омрачена большевистской разрухой. Однако если изучить творчество Константина Седых (советского писателя, который написал роман "Даурия", где и рассказал о своей жизни), то это позволяет нам взглянуть на реальность жизни русского крестьянина.

Родившийся в зажиточной казачьей семье, Седых резко контрастировал с большинством, а именно 100-миллионным российским крестьянством (те жили намного беднее него). Семья Седых жила в Поперечном Зерентуе, расположенном в 30 километрах от маньчжурской границы. В этом поселении царской эпохи, насчитывавшем 154 двора и 1000 человек, процветала общинная жизнь.
Но примечательно, то что хотя семья Седых считалась зажиточной и состоящей из 25 человек, жили они все в скромном трехкомнатном жилище , что свидетельствует о том уровне бытия.
Реальность повседневной жизни не позволяла создать даже видимость комфорта. Седых ярко вспоминает о тесноте спальных помещений, где девять взрослых девочек делили импровизированную кровать, а мужчины и семейные пары находили своё "лежбище" в коридорах и кухнях. Неудивительно, что в таких условиях заболеть не составляло никаких проблем, а вот врачей в их поселении само собой не было, поэтому вылечиться было непросто. Детская смертность росла, и даже выживание самого Седых было удачей.
Образование было редкостью, уровень грамотности был близок к нулю. Хотя наличие школы в их поселке было "чудом", но в целом картина была мрачной, особенно в регионах Дальнего Востока и Сибири.
Материальные удобства были скудными, если не сказать хуже, одежда шилась из использованной ткани, а обувь изготавливалась вручную. Жизнь вращалась вокруг труда, сменяемого разными опасными ситуациями, такими как например встреча Седых с волками во время пастьбы быков.
Вот некоторые статистические данные за 1884-1890 годы...
Неграмотность пронизывала даже самые лучшие регионы царской России, подчеркивая повсеместное "интеллектуальное обнищание". В регионах, традиционно считавшихся центром страны, таких как Тульская область под Москвой, уровень неграмотности достиг 67 %. О чём тут еще говорить?

По мере продвижения вглубь страны неграмотность росла. В таких регионах, как Казань, несмотря на наличие учебных заведений, неграмотность достигала 86 %. Даже в таких региональных центрах, как Воронеж, где процветала культурная жизнь, 84 % населения не умели читать.
Казачьи крепости Дона и Забайкалья также отражали эту тенденцию: уровень неграмотности там составлял около 80 %. В таких тяжелых условиях доступ к образованию и здравоохранению оставался недостижимой роскошью...
А сравнение с другими странами подчеркивало отставание России в развитии. В то время как весь мир стремился к прогрессу, царская Россия томилась где-то на задворках..

Жизнь при царе вам не приснится даже в страшном сне, в котором миллионы крестьян и ремесленников боролись с неграмотностью и отсутствием здравоохранения. Последнее делало массы населения уязвимыми перед болезнями и различными травмами.
На фоне всего этого господствовали феодальные представления о верности и возмездии, что еще больше препятствовало прогрессу. И даже несмотря на утверждения о благосклонности к монархии, реальность было иной...
Вот так представление о благополучной жизни в Российской Империи при императоре или царе рассыпается в пух и прах. Та Россия была далека от просвещения, поэтому и томилась в тени своих современников таких как Франция, Великобритания и так далее, борясь с тяжестью собственных устаревших систем.
Комментарии к статье:
- Царская Россия закончилась отречением последнего Гольштейн-Готторопа в феврале (ст. стиля) 1917 года. В нем лично было 1,7 % русской крови. В его больном сыне - менее процента. Это называется - в пределах погрешности измерения.
- Самое главное, что сейчас врут молодежи - что при царской России были все грамотные. Еще врут в церкви. Я была в храме на крови в Екатеринбурге, и там девочки рассказывали, что как хорошо было жить в царское время. Мои бабушки были неграмотные и только при советской власти они начали ходить в школу и научились читать и писать.
- В Русско-Японскую войну крохотная языческая Япония легко , как вокзальную девку , опустила гигантскую оправославлЁнную Российскую Империю, а в 1913 году при небывало высоком урожае пшеницы в России от голода погибло полтора миллиона душ . В том же году 85% россиян были безграмотными , а тайна исповеди была упразднена законодательно .... " - (" Предсмертный дневник " - Великий Российский святой пртр Иоанн Кронштадский).


- Демокапиталистам это ни о чем. Они сразу дурачка включают и твердят, что при царях была малина для трудящихся. Вот вам пример не малины, а дуба. Откуда пошло такое выражение на Руси как "дать дуба"? При царях, когда начиналась уборочная компания, рабочие люди сплавлялись на больших лодках (в народе их называли ДУБЫ) в низовья Волги, на уборку урожая, там же раньше начиналась уборочная страда. И часто переполненные людьми лодки переворачивались, и люди тонули десятками. А работяги почему пользовались ДУБАМИ? Да потому, что это гораздо дешевле, чем поездом. О таких случаях писали все газеты тогда.
====================================================
Вторая статья
Как Романовы в 1903 году показывали свои русские корни, «пир во время чумы» и прозябающий в нищете народ
https://dzen.ru/a/Z5J8LgSA9Vuz...
В феврале 1903 года царская семья устроила бал-маскарад, на который было приглашено 390 гостей в костюмах эпохи царя Алексея Михайловича.
Идея таким образом отпраздновать 290-летие дома Романовых принадлежала императрице Александре Фёдоровне, видимо захотелось немке почувствовать себя русской. Николай II рассматривал этот бал как шаг к возрождению обрядов и одежд московского двора.
Придворные дамы были наряжены в сарафаны и кокошники, кавалеры – в костюмах бояр, стрельцов или сокольничих. Каждый костюм из парчи и бархата, расшитый золотыми и серебряными нитями, кокошник с драгоценными камнями, соболь - стоили целое состояние.
А спустя год в Русско-Японской войне Артурской эскадре не будет хватать броненосцев - именно на такую сумму обошлись костюмы ряженых.

«Пир во время чумы»
Сам Николай II был одет в выходное платье царя Алексея Михайловича, а императрица в костюм Марии Милославской.
Шитьем костюма для царя занимался театральный костюмер Императорских театров Каффи. Согласно счету, который представил костюмер, наряд царя состоял из 7 частей и стоил 2368 рублей. Самой дорогой, как и следовало ожидать, была шуба, цена которой вышла в 950 руб.

Дворянство на начало XX века составляло около 1% населения России, которое жило по принципу – тратить на удовольствия как можно больше, это было престижно. Средства, заработанные народом, они тратили на покупку недвижимости за рубежом и предметов роскоши.
Они финансировали промышленность европейских стран, вывозили капитал из страны и с детства были воспитаны в высокомерном отношении к низшим сословиям. В 1896 году вышел в свет сборник "Правила светской жизни и этикета. Хороший тон. Сборник советов и наставлений", где было указано, что разговаривать надо на французском языке, а русский это язык черни.
Жизнь простого народа

Крестьянство в это время, составляющее 82% от всего населения и платившее подати и налоги, было доведено до полу-животного состояния. Либералы любят приводить в пример цифру огромного прироста населения в период правления Николая II. Это плохой показатель.
Есть природная закономерность – чем хуже условия жизни, тем выше рождаемость. Именно поэтому население России в конце XIX века стало расти с невероятной скоростью, всё быстрее и быстрее, достигнув максимума роста к 1913 году, а это означало, что оно в XIX веке начало стремительно нищать, и уровень жизни достиг своего минимума именно к 1913 году.
В некоторых странах Африки сейчас тоже высокая рождаемость (Нигер), но они занимают последнее место по индексу человеческого развития. В основном [в России] люди не доживали до 30 лет.
По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2%, а в ряде губерний свыше 50%.
Граф Лев Толстой в конце XIX века проехал по деревням разных уездов. Вот что он писал:
"Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…"

Русский писатель Владимир Короленко (1853-1921) много лет прожил в деревне и помогал как мог крестьянам, организовывая столовые в деревнях. Он оставил записки, раздирающие душу, о жизни этих обездоленных людей:
"У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу об этих дубровцах, пралевцах и петровцах, о том, как они стали «нежителями», как «дурная боль» уничтожает целые деревни, как в самом Лукоянове маленькая девочка просит у матери «зарыть ее живую в земельку», то, быть может, мои статьи смогут оказать хоть некоторое влияние на судьбу этих Дубровок, поставив ребром вопрос о необходимости земельной реформы, хотя бы вначале самой скромной".
Доведённые до отчаяния люди бросали свои дома, бежали в города в надежде, что там они смогут что-то заработать или хоть подаянием прокормиться. Многие не доходили, умирали по дороге.
Для того чтобы сдержать эти массы обезумевших людей, правительство вводило войска в деревни. Крестьян или не выпускали вообще, или разрешали уйти только тем, у кого был паспорт.
В 1890-х годах, чтобы сдержать бегущих, правительство решило выдавать крестьянам ссуды. Вот только возвращать их было нечем.

Крестьянская изба, как правило, представляла одно просторное помещение с печью, которое выполняло роль спальни, гостиной и кухни. Вокруг печи строилась жизнь семьи: в печи готовили и мылись, на печи спали малые и старые, около печи на соломенных матрасах спали взрослые.
Большую часть года крестьяне питались чёрствым, трудноперевариваемым и отвратительным хлебом и очень жидким зерновым супом. Вечерняя трапеза состояла из небольшого количества этого хлеба и кипятка, слегка подкрашенного чаем или травяным порошком. Они все не умели ни читать, ни писать.
Голодные годы при Николае II (официальная статистика)
В начале 20 века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 - 1912 годы.
В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% населения.
В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.
В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек!
Слово «голод» было запрещено, велено было заменить его словом «недород».
А у Николая II, при разговорах о голоде случалось, видимо, несварение, так как он требовал не слышать "про это, когда оне изволили обедать".
Но самым омерзительным было то, что хлеб в стране был в достаточном количестве, но его продавала за золото за границу кучка монополистов.
Об этом, в частности, писал учёный-химик и агроном Александр Энгельгардт (1832-1893): в своих «Письмах из деревни»: "Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси" - писал в своих "Письмах из деревни" Энгельгардт.

А в это время царская семья и господа дворяне ели, пили, устраивали балы-маскарады с русскими танцами в баснословно дорогих костюмах.
Это были две России: богатая, говорившая на французском и немецком и жившая в своё удовольствие, и вымирающая крестьянская, в которой народ не считали за людей, обзывая чернью.
Конечно, одной статьи мало, чтобы показать социальные язвы того времени, поэтому эта тема будет продолжена.
О горькой судьбе детей того времени можно почитать в статье:
«Нищета и рабский труд детей, низведённых до полу животного состояния в царской России в картинах XIX века». ЗДЕСЬ https://dzen.ru/a/Z4qDKOmoWwjr...
Нищета, голодное детство, тяжёлый труд с 10-12 лет – всё это привело к ужасающей смертности детей: «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обоих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
(Н.А. Рубакин «Россия в цифрах», С-Петербург, издание 1912 года)
По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи ужасающими были цифры по смертности населения «из 6–7 млн ежегодно рождаемых детей 43% не доживало до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживали различные признаки пищевой недостаточности: рахита. цинги, пеллагры и прочее».
На листе отчета за 1912 год против слов: «До 10% крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности» - рукой царя написано: «Не важно».
Такая же пометка стоит в том же докладе против строк: «Средняя продолжительность жизни в России 30,8 года».
---------------------------------------------------------------------------------------
Вот здесь ещё одна потрясающая статья о жизни в царской России, почитайте её непременно - просто волосы дыбом https://topwar.ru/23913-kak-zh...

Цитата: «Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии. Именно зоологическая единица — русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские “чудо-богатыри”), — теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот “зоологический” факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?»[18]
"За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян."
---------------------------------------------------------------------------------------
Из моего личного опыта
В 2020-м году мы с братом решили составить свою родословную. Про бабушек и дедушек мы довольно много знали, а вот про более ранних предков - почти ничего. И мы пошли в городской архив и сидели там каждый четверг в течение двух месяцев, пока не началась "пландемия" и всё не позакрывали. Мы дошли в своих поисках до середины 19 века. В основном мы листали церковные книги регистрации рождений, бракосочетаний и смертей - это было в те времена вместо ЗАГСов. Нас поразило больше всего именно огромное количество детских смертей, всем им писался диагноз "родимец". А взрослые - тоже большинство умирали молодыми, старше 50-ти попадались редко. У меня в тетрадке даже есть запись об этом наблюдении. Кто не верит - пойдите в архив, почитайте сами.
Мой вывод такой:
Революция была необходима, и именно Октябрьская, а не тот иезуитско-масонский переворот, который устроили заговорщики (во главе с царём!) в феврале 1917 года.
Я отнюдь не славлю "совок", каким его помнят ещё многие, но ведь это уже было совсем не то, чего добивались большевики.
Февральская революция и Октябрьская - это совершенно разные вещи. Советский период намеренно сваливают весь в одну кучу: с 1917 по 1991. Но это совершенно не верно.
Когда Сталин пришёл к власти, вернее, его внедрили во власть зарубежные кукловоды, об этом читайте здесь https://cont.ws/@krylovael/299... , он мало-помалу уничтожил все завоевания революции. Сталинский "социализм" это прообраз "нового мирового порядка", описанного Дж. Оруэллом в романе "1984". Ленинский недолгий период жизни страны нам почти не показывают. Про Ленина насочиняли массу всяких фейков, вплоть до того, что его мать - наполовину еврейка. Это -фейк, и его, наверняка, устроил Сталин. Читайте https://atrey.livejournal.com/...

Про Парвуса насочиняли с три короба - да не брал Ленин у Парвуса никаких денег! Даже Википедия, известная своей нелояльностью к большевикам, пишет в статье про Парвуса:
"Парвус в своём берлинском издательстве выпустил брошюру под названием «Мой ответ Керенскому и компании»:
Я всегда, — писал Парвус, — всеми имеющимися в моём распоряжении средствами поддерживал и буду поддерживать российское социалистическое движение. Скажите вы, безумцы, почему вас беспокоит, давал ли я деньги Ленину? Ни Ленин, ни другие большевики, чьи имена вы называете, никогда не просили и не получали от меня никаких денег ни в виде займа, ни в подарок…[66]"
Оттуда же: "После Февральской революции Парвус принял деятельное участие в переброске через Германию в Петроград в специальном поезде находившихся в Швейцарии российских революционеров, которым страны Антанты отказывали в визе. Операция была проведена Я.Ганецким при помощи Комитета по возвращению русских эмигрантов на родину[65]. Когда Парвус попытался в Стокгольме встретиться с Лениным, тот категорически отказался от общения и даже потребовал, чтобы его отказ был официально запротоколирован."
Давайте перечислим, что сделали большевики для народа сразу после Революции:
Национализировали крупную промышленность, которая принадлежала практически вся иностранным владельцам. Временное правительство не собиралось этого делать. Царская Россия была настоящей колонией Запада, именно для этого и была посажена гауляйтерами Гольштейн-Готторопская династия (т.н. "Романовы"), которая вытягивала из народа все соки.
Ленин отказался выплачивать долги по царским кредитам, которые тот набрал на Западе в огромном количестве незадолго до Первой мировой. Ленин прекратил бессмысленную для России войну в Европе, разорявшую страну и выкашивающую русский народ просто так, ни за что.
Национализировав промышленность, он исключил прослойку владельцев предприятий, которые забирали себе основную прибыль. Предприятия просто стали платить налог государству, что было несоизмеримо меньше, чем доход хозяина.
Ленин отменил сословия, у нас с тех пор нет и в помине ни графьёв, ни князей, ни королей, как в других странах, и это - прекрасно.
Ленин отменил частную собственность на землю и недра, и это - наиважнейшая его заслуга. А сейчас вы порой уже в лес не зайдёте, в озере не поплаваете - частные они потому что. Цитата из статьи : "Совершенно очевидно, что голод в России фактически не прекращался и, к слову, Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта – нисколько не преувеличивал."
А ещё Ленин ЛИКВИДИРОВАЛ БЕЗГРАМОТНОСТЬ - основу рабского угнетения. Может быть, даже именно это - самое главное, что сделали большевики. "Ученье - свет, неученье - тьма"
В марте 1921 года большевики заменили экономику "военного коммунизма" на "новую экономическую политику" (НЭП), и это вскоре дало хороший результат. Цитата из Википедии про НЭП: "Благосостояние крестьян в целом по сравнению с довоенным уровнем повысилось, число бедных и богатых уменьшилось, доля середняков возросла. Однако даже такая половинчатая реформа дала определённые результаты, и в 1924—1925 годах продовольственное снабжение значительно улучшилось. Возобновилось проведение (1921—1929) крупнейшей в России Нижегородской ярмарки. В целом, НЭП благотворно сказалась на состоянии деревни."
Но Ленин умер уже в январе 1924. Есть очень правдоподобная версия о его постепенном отравлении по приказу Сталина. Сталин убирал всех, кто мог ему помешать реализовывать ватиканский проект "новый мировой порядок", который описал Оруэлл. Всё, что Сталин делал, было нацелено на это, и только на это. Именно для реализации этого зловещего плана ему нужна была безграничная власть, и он этого добился, иначе не был бы он иезуитом.
Вы думаете, я говорю, что Сталин был иезуитом, в переносном смысле, чтобы просто подчеркнуть, что он был коварным и жестоким? Нет, он был самым настоящим иезуитом и действовал по иезуитскому заданию. Читайте мою статью об этом: Великий инквизитор Сталин https://cont.ws/@krylovael/299...
Всеобщая ошибка, как у большинства здешних почитателей "совка", так и у "совконенавистников", в том, что вы не различаете различные периоды и различные силы, действовавшие в тот или иной период.
Для вас что февральская революция, что октябрьская - всё едино, для вас что период ленинских реформ, что сталинское уничтожения ленинского наследия - всё вместе - "совок". Это специально так промывают людям мозги, перемешивая всё в одну кашу, чтобы никто ничего не понимал и нёс каждый свою пургу. Именно с этой целью Сталин кричал на каждом углу о своей приверженности делу Ленина, специально лепил из него бога и своего кумира, утыкивал каждую пядь земли ленинскими монументами, а сам делал всё наоборот. Но надо не слушать слова, а смотреть на дела, ибо "по плодам их узнаете вы их".
По "их" задумке картина должна создаться такая: в России всё было хорошо, пока Ленин и Сталин всё не испортили со своими революциями, но Сталин потом одержал победу над фашизмом, поэтому он не так плох, как Ленин. Да ещё он создал атомную бомбу, и все нас тогда зауважали, поэтому он вообще хороший. Такая картина у вас в голове, не правда ли? Всё идёт по плану.
Ещё по теме
Великий инквизитор Сталин https://cont.ws/@krylovael/299...
Вся правда о роли Сталина в Великой Отечественной войне https://cont.ws/@krylovael/299...
Сталин. Тайный сценарий начала войны https://cont.ws/@krylovael/294...
Показания бывшего иезуита Альберто Риверы : "Новый мировой порядок" это проект иезуитов https://cont.ws/@krylovael/297...
Иезуиты- ключ к пониманию "Нового мирового порядка" https://cont.ws/@krylovael/193...
Иезуитский проект «Апокалипсис» закончится в 2039 году. Программа «505» об этом возвещает https://cont.ws/@krylovael/270...
Оценили 15 человек
19 кармы