• РЕГИСТРАЦИЯ

Высокомудрие и сермяжная правда.

3 709

  Какая информация становится сенсационной или популярной? Она обязательно должна быть дебильной, чтобы распространилась без пропаганды, как анекдоты в советские времена? Наверное, бывает, что и умные идеи становятся популярными, как исключение из правил. Параноидальные идеи, что стоит сказать в инете какую-нибудь «истину» и благодарные читатели ее тут же подхватят и понесут по миру, у меня выветрились уже давно. КОНТ не та платформа, которая ведает умами широких масс, но привлекательна для многих. Возможен ли вариант, что люди какие-то идеи подхватят как свои и будут внедрять в головы других? Сомнительно. Но все же. Очередной раз не буду объяснять - на фига я пишу? Чтобы выкинуть мусор из головы!

  Понимать, что духовность нужна всем, кто еще не задушил свою совесть окончательно, полезно! Почему? Гекльберри Финн, например, говорил, что будь совесть его собакой, он бы ее отравил. Безсовестность и бездуховность, естественно, удобны в общении с другими людьми и выгодны, помогают обогащаться многим. Но в каком-то ролике я слышал изумление одного человека, что, оказывается, бывают и богатые люди духовны. Это действительно странно! Но бывают. Я, правда, не встречал, может, неправильно понимаю духовность. Но не о богатстве.

  А чё, спрашивается, я не додушил свою совесть? Надо было, но проблема в том, что я вырос в советские времена, когда считалось, что советского человека нужно воспитать и дать такое образование, когда человек не только усваивает навязанные ему знания, но еще и думать умеет. Конечно, не всех удавалось воспитать и обучить, свидетельством чему либералы, но я почему-то научился немного думать. Не всегда так как нужно, но это издержки. Сейчас мировая система образования категорически против того, чтобы люди умели думать самостоятельно. Думающий человек – это большая проблема для власти! Г. грефф честно об этом сказал, даже ролик есть, банкир наш любимый. Так вот, поскольку я думал не только о том чем надо, но и о чем не надо, то меня интересовало, в частности, почему некоторые люди верят в Бога? При атеистической идеологии? Даже Библию пытался читать в школе, у бабушки была. Описывать свое изумление не буду – христиане могут не только расстроиться, но и возмутиться. Читал то я ее без поповских толкований. Хотя как они ее могут толковать, если говорят, что ее нужно понимать дословно? Сейчас то я немного понимаю эзотерическое толкование, но христиане настаивают на дословном. Дело хозяйское, конечно. Следует отметить, что не всех служителей церкви я считаю попами, есть еще батюшки и священники. Священников меньше всего и с амвонов они не выступают. Так вот, почти до тридцати лет меня можно было считать атеистом. Не то чтобы я отрицал существование Бога, мне было это почти безразлично. Любопытно было понимание религии и Бога другими людьми. Сам думал – если и есть Бог, какое ему дело до меня, одному из миллиардов людей? Арифметику я худо-бедно знал, поэтому миллиард смутно, но представлял. Какая нужна канцелярия, чтобы отслеживать каждого человека? Но книжки о религии и мистике почитывал. И в какой-то момент я почувствовал какой-то негласный контроль над собой. Не смогу внятно объяснить эти чувства, они складывались из разных ощущений. Но это как-то напрягало сознание. Особенно когда сам не можешь все это объяснить себе и осознать. Все это было на фоне «перестройки», развала Союза и дальнейшей «демократизации». К этим процессам я относился крайне негативно изначально. Поскольку Бог всемогущ, а я начинал уже понимать, что в «высших инстанциях» все эти процессы понятны и, возможно, контролируемы, будучи в депрессивном состоянии, я сорвался и в душе достаточно эмоционально выразил свое отношение к Богу. И хотя у меня никогда не ассоциировался реальный Бог с библейским, но все же представления о Боге я знал только религиозные. Ответ судьбы был достаточно жестким. Пришлось прикусить язык и как-то серьезней задуматься о том, что и почем? Судьба сама подкидывала ответы на многие вопросы, но далеко не все. Некоторое представление о мистике я имею, но обойдусь без подробностей. Поэтому, хотя по вопросу о том, кто или что есть Бог можно дискутировать, но о том есть ли Бог в каждом человеке, я могу уверенно сказать, что да- в тех людях, кто не потерял совесть окончательно. Моя религия проста: «Мой Бог- моя Совесть!», а диалог со Всевышним происходит через высшее духовное Я, которое подавляющим большинством плохо осознается материальным сознанием. Имея некоторое представление о законах высшей справедливости, мне не хочется искушать судьбу и душить совесть, хотя, конечно, бывает - закрываю на нее глаза. Мои отношения с моей совестью- это мои проблемы. Наиболее непонятный многим вопрос – почему везет не только дуракам, но часто и мерзавцам? У мерзавцев уже нет совести и духовности, их незачем учить, они- часть тренинга для испытаний тех, кто еще не сломался. Почему им бывает легко и весело? Они получают свой конечный товар – материальные блага за продажу души, второй раз приобрести его уже будет не за что. Может это выгодная сделка? Не знаю, но торговать совестью не хочу, хотя таскать ее с собой не всегда хочется. Вдруг пригодится?

  В данной статье мне хотелось бы затронуть вопрос, который может возмутить большинство христиан: «За что был распят Христос?». То, что вопрос неправомерен и некорректен с точки зрения христиан я понимаю, но не хочу вдаваться в теологические прения. Я хочу дать свой ответ, независимо даже от того, был ли он реальной личностью. Зачем он взял на себя грехи человечества – чтобы сделать людей лучше, дать им духовное учение. Но, видимо, у него это не очень хорошо получилось, благую весть от его имени описывали десятки людей, канонизировали только четыре варианта, насколько они выражают идеи самого Христа неизвестно. Он взял на себя ответственность за то, с чем не справился. За это и расплатился. Но это намек и многим современным проповедникам, которые толи хотят поделиться полученными неизвестно откуда знаниями, толи хотят сами стать духовными учителями и набрать себе учеников в секты. Гуру на Востоке из тех, что действительно что-то знают и понимают, никогда не берут в ученики всех подряд энтузиастов. Е.П.Блаватская, например, сама писала о том, что понимает, за что на нее обрушились удары судьбы. В теософском обществе, созданном ей на Западе, оказалось слишком много бездарных учеников, за которых она несет ответственность. Принцип ответственности он такой – это не только необходимость серьезно относиться к своим обязательством, но еще и приходится отвечать за неспособность их выполнить. Что особенно напрягает, так это то, что человек несет ответственность за маниловские мечты. Мечтаешь о светлом будущем, так воплощай! Ты должен быть целеустремленным! Кому должен? Я ничего не занимал! Ну это вы своей совести и судьбе объясняйте!

  На КОНТе немало авторов, которые пишут о духовности, идеологии, религии и рассматривают сопутствующие темы. Но все это как в лужу. «И каждый думал и мечтал о чем-то о своем». Нормальный человек как реагирует на разговоры о духовности? «На фига мне твоя демагогия? Ты мне денег дай, мне семью кормить надо! С ветряными мельницами сам воюй, если тебе делать нечего. Я и сам не меньше твоего понимаю.» … Ну и что тут сказать? Большинство читают что-нибудь для развлечения или чтоб эмоции пощекотать: «Ух ты!». Тема духовной идеологии должна быть как реклама- навязать людям то, чего они не хотят и убедить их в том, что это им нужно. Нужно рекламное агентство и фирменный знак. Просто говорить у духовности почти бесполезно. Нужен «рекламный буклет», который не грех репостить где ни попадя. Под знаком «Православие» шансы возрастают, тем более на фоне РПЦ, да еще с учетом того, что Церковь всегда боролась с ведизмом не на жизнь, а на удушение. Но лично я не собираюсь бороться с христианством, я вполне осознаю, что среди христианских старцев есть высоко-духовные люди, некоторых можно назвать даже святыми. Среди простых христиан духовность распространена, но многих можно назвать зомбированными. Например, христианство Петра Мамонова у меня не вызывает никаких возражений. Поэтому я не хочу противопоставлять ведическое Православие христианству. Это разные вещи, идеология и религия, хотя и пересекающиеся по многим вопросам. Православие не религия (как ее понимают), а идеология славянского мировоззрения. Чем отличается Православие от язычества? Не требуется изобретать никаких ритуальных плясок, обрядов, канонов, строительство заборов, разрисованных символами. Это система духовного развития.

  Но это не титульная статья о Православии. Я не хочу быть идеологом и лидером, «классиком» Православия. Православие- это не иерархическая система, оно должно быть сетевым. Поэтому предлагаю энтузиастам как домашнее задание – пишите «рекламный буклет» Православия кто как его понимает, почему оно лучше всего остального. Можно использовать и мои опусы, мне по фигу плагиат. Подробности и разъяснения – это вторичная задача. Шевелите если не мозгами, то хотя бы пальцами. ))) Главное создать ТРЕНД.ец. Я свою титульную статью тоже попробую написать, но у меня не получается без иронии и неуместных вставок, поэтому свои опусы я отношу к сермяжной правде, а от высокомудрых авторов хотелось бы … Ну да ладно, мало ли хотелок может быть у человека? Весь вопрос - в чем Православие оригинально, отличительные черты? У православных нос должен быть курносый, а не крючком, цвет кожи, глаз, волос другой, татуировка на лбу, ходить вприпрыжку? Может быть нужна бубнилка: «Харри, ряха?! Гхэть отседа!». На мой взгляд, это должен быть комплекс убеждений и принципов славянского мировоззрения. Славяне, в моем понимании, это люди с развитой духовной душой, а не животной. Для многих это откровение, что у человека может быть две души, они этого просто не хотят понимать. Для меня один из самых сложных вопросов заключался в том – чем принципиально различаются «силы света» и «силы тьмы»? Это лишь абстрактное деление, или есть граница? Как известно, силы тьмы любят рядиться в светлые одежды, даже «отцы церкви» признают, что многие соискатели духовного Олимпа путают берега и заплывают во вражеские гавани. Более того, если управляющему разуму присуще всеведение и «дух везде и во всем», то «силы Света» и «силы Тьмы» это две стороны медали Всевышнего и его можно считать «серым». Этим пытаются оправдать себя различные маги и колдуны, считающие себя «серыми», «черную» магию перекрывая «белой». Для меня это бред. И, насколько я понимаю, немало статей на КОНТе «Благими пожеланиями дорогу выстилают…», из лучших побуждений. Или попробуйте разобраться в том, почему большинство соискателей на духовную премию по принципу «напролом» в лучшем случае становятся юродивыми, большинство слетает с катушек, а нередко и отлетают. «Дорогу осилит идущий». Я бы лучше отдохнул, но волшебные пендели бывают непредсказуемыми.

https://cont.ws/@kvik1961/6822...

Идеология справедливости.

    Доигрались. Экипаж авиакомпании "Победа", выгнавший военнослужащего СВО из самолёта, заработал себе уголовное дело

    Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Вчера в сети разлетелось видео, где экипаж авиакомпании "Победа", самым натуральным образом издевается над военнослужащим, который, после ранени...

    Симптомы распада США

    Во-первых, это красиво Начнём, пожалуй, с самого яркого. Оба кандидата – и бывший президент Трамп, и действующий президент Байден – приехали в Техас. Губернатор Техаса встретился с ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      kvik1961 4 октября 2022 г. 19:34

      Сатанизм. Абстракция или реальность?

      По словам В.В.Путина, сатанизм – это религия наоборот. Ниспровержение всех человеческих ценностей, постгуманизм, как говорят глобалисты. Собственно из-за речи Путина, где он фактически всю мировую политику признал сатанинской, и я решил сделать свой мелкий взнос. Но, „Самая изощренная хитрость дьявола состоит в том, чтобы уверить вас, что его не существует.“, как ска...
      140
      kvik1961 21 сентября 2022 г. 12:55

      Путь апостола Савла

      Пока воздержусь от своих комментариев, но статья полезна для верующих и интересующихся религией независимо от фактической достоверности:"Апостол Павел (Савл) был из тех апостолов, который лично не знал Иисуса Христа при его жизни. Более того, он был ревностным фарисеем и гонителем последователей учения Иисуса.Существует легенда, что, не смотря на это, по пу­ти в Да­ма...
      122
      kvik1961 23 августа 2022 г. 08:51

      «Битва конца» и СВО.

      «Битва конца» или Армагеддон, Апокалипсис – это духовная битва с сатанизмом, подразумевающая завершающее разделение «зерен от плевел». Это понятие мистическое, её (битву) «безуспешно» «ждали» «со дня на день» столетиями. Есть разные представления о том когда, как она начнется и чем закончится. Юмор заключается в том, что «битву конца» задекларировали сатанисты в своих...
      197
      kvik1961 16 июля 2022 г. 08:11

      «По большому счету … ничего не начинали.» /В.В.Путин/

      А в чем оно – «начало начал»? Речь в первую очередь не про Украину, и не про мистику, а про смысл происходящего. Для того чтобы определиться, нужен широкий кругозор и внутренние убеждения – как и для чего мы живем? В чем правда? Можно вспомнить Пруткова: «Хочешь быть счастливым – будь им!», не взирая на …, по усмотрению. По большому счету есть два пути – гуманизм (дух...
      236
      kvik1961 18 октября 2021 г. 13:10

      Я понимаю, что чего-то не понимаю…

      Речь не про квантовую механику, высшую математику или высокие технологии. Я про неадекватность. По-своему, почти все люди в чем-то неадекватны. Многие женщины, например, боятся мышей. Логически это необъяснимо. Почти все гении были в чем-то неадекватны. Но речь не про забавные странности или научный маразм в большинстве дисциплин. Мир действительно сошел с ума и стрем...
      309
      kvik1961 29 сентября 2021 г. 23:46

      Идиоты или мерзавцы?

      "И думал Буткеев, мне челюсть кроша,И жить хорошо, и жизнь хороша!"С приходом Горбачева к власти я недолго сомневался – прогрессивный ли он политик? Совершенно точно помню диалог с одним из друзей в 87г.: «- Горбачев сам уйдет в 91г./ – Да ведь этот идиот за четыре года развалит всю страну?!» Ни я, ни друг не были ясновидящими мистиками. Как получился такой диалог – н...
      428
      kvik1961 24 апреля 2019 г. 10:34

      Святая Русь в ночи. Когда рассвет?

        Что нужно написать в несколько строк, чтобы привлечь внимание на КОНТе к статье? А это нужно? Хочется объять необъятное – выразить свое мировоззрение, достаточно нетипичное. Это невозможно в двух словах или в одной статье! И нужно ли оно другим? Может ли такая статья вызвать изменения в сознании многих людей? Вряд ли. Разве что попадет на глаза влиятельных люде...
      529
      kvik1961 26 августа 2017 г. 14:09

      Диспут.

      Бывает, что комментарии к статье интересны не менее статьи. Не мне судить, но вдруг?Статья https://cont.ws/@kvik1961/696546Генри ФордШо.....ОПЯТЬ !!!! квас, портянки, кровь и запах жестокости?......УнылоВиктор Курохтинответил ГенриТак это у тебя нюх парфюмерией испорчен, поэтому ты чуешь тока то, чо чуешь, не понимая источника запахов.Генри Форд.....а потом вы прете...
      429
      kvik1961 23 августа 2017 г. 23:12

      «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!»

        Так чем пахнет Русь? В состояние замешательства и «зависания» по поводу ответа на этот вопрос я впал, наверное, в конце 80х или начале 90х, после какого-то стеба с «хохлами», «бульбашами» и другими «бурятами» из числа друзей. Спор, естественно, не был проигран, остались друзьями, но появились вопросы для себя, которые не могут закончиться. Это один из интересны...
      1050
      kvik1961 6 августа 2017 г. 16:41

      Православие и наука.

        Прежде чем говорить о Православии как идеологии, нужно рассмотреть логичность и рациональность Православия с точки зрения науки. Или саму науку? Споры о науке, лженауке, псевдонаучных теориях кипят нешуточные. Кризис науки очевиден многим, но не всем. Для многих наука превратилась в религию слепой веры. Естественно, нельзя отрицать достижения науки в технология...
      879
      kvik1961 5 августа 2017 г. 19:13

      Ведическое православие и народное самодержавие.

      Тема национальной идеи или идеологии витает на просторах бывшего СССР со времен развала Союза. Единой идеологии, объединяющей всех граждан, не стало. Доминирующей является идеология либерализма, приоритет «прав личности» над общественными интересами, по Конституции, хотя открыто это не указано. Либеральную идеологию презирают или ненавидят большинство граждан РФ, неко...
      714
      kvik1961 3 июля 2017 г. 09:37

      О религии без фанатизма.

      «Чем больше знаний, тем меньше веры». Эта фраза, возможно, не совсем верна, если слово вера имело несколько значений и писалось через е-есть, е-есмь, ять. Через обычную е вера означала слепую веру, через есмь – на основе знаний и убеждений, через ять – вера как путь познания. Монотеистические религии, как вера в Бога, требуют слепой веры и претендуют каждая на истинно...
      1000
      kvik1961 16 июня 2017 г. 16:02

      Православие как идеология.

        В России по Конституции: « Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Наверное, это правильно, хотя фактически принудительно навязана либеральная идеология – приоритет «прав личности» и неприкосновенность частной собственности, что совершенно не соответствует русской культуре и интересам большинства граждан. Поэтому...
      1078
      kvik1961 5 марта 2017 г. 13:48

      Мы – блюдо из идиотов.

          У меня был свой небольшой мистический опыт, который позволяет судить о «механике» тонкого мира, о магии, но речь не об этом. Сказано это лишь для того, чтобы «научно образованные» читатели попытались хоть немного задуматься. Задача для большинства из них непосильная, но, может, хоть кто-то пошевелит извилиной.   Не собираюсь представлять себя к...
      499
      kvik1961 11 февраля 2017 г. 10:39

      Гомерический хохмат`

      «Бубенцы все звенят Весело звонко-Дин-дон, дин-дон»Песня.«Разгулялась непогодушка, туча грозная поднималась. Расшумелись, преклонились дубравушки, всколыхалась в поле ковыль-трава. То летела Гамаюн- птица вещая со восточной со сторонушки, бурю крыльями поднимая. Из-за гор летела высоких, из-за...
      644
      kvik1961 10 февраля 2017 г. 11:21

      Духовность. Что это?

         В советские времена считалось, что духовно-нравственное воспитание людей - безусловно, необходимый элемент коммунистической идеологии. При этом научный коммунизм основывался на атеизме. Хотя гегелевская диалектика считалась одним из прототипов диалектического материализма, но противоречие духа и материи заменялось на что-то другое, в связи с упразднением ...
      744
      kvik1961 3 января 2017 г. 21:56

      Псевдонаучный бред.

        У меня нетипичные мировоззрение, идеология, убеждения. Не уникальные, но уже привык, что меня большинство не понимают или не хотят понимать. Это не ради выпендрежа- так получилось. Поэтому я не собираюсь ничего доказывать или на что-то ссылаться.   Не знаю, почему меня в свое время поразила фраза: «У славян не было рабства, потому что они верили, что ...
      1398
      kvik1961 17 сентября 2016 г. 13:48

      Бог, боги, люди, религии, общественно-экономические отношения …

           По заявленным темам можно написать не одну книгу. Десятки, Сотни? Уже написаны и опубликованы тонны макулатуры. А что проку? Люди продолжают деградировать, дегенерация развивается в геометрической прогрессии. Но кто и как понимает дегенерацию? Каковы признаки, можно ли ее остановить? Дегенерация связана с бездуховностью – «Если Бог хочет наказать ч...
      1340
      kvik1961 3 июля 2016 г. 22:12

      Психология и понимание ведической духовности.

         Продолжение.  https://cont.ws/post/310066#com3283260 Как я понял, нужно снова дать пояснения о том, что я считаю славянским ведизмом. Славянские Веды, можно сказать, принципиально отличаются от религий и имеют сходство с индийскими Ведами лишь в части отдельных мифов. Философия славянского и индийского ведизма имеет больше общего, но тоже не идентич...
      756
      kvik1961 3 июля 2016 г. 00:29

      Психология и понимание ведической духовности.

         Имеет ли психология какое-то отношение к геополитике? Если разговоры о политике делают некоторых людей психически неадекватными, то, наверное, имеет? Бездуховная политика ведет все человечество к деградации и дегенерации.    Я не изучал психологию и, тем более, славянский ведизм, поскольку традиционная наука таковой игнорирует. То, что добрая по...
      906
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика