Заглянул знаете ли на политикус прочел вот эту вот статью: http://politikus.ru/articles/6....
В комментах ясен пень народ дискутирует на извечную тему: Что делать? Кто виноват?
Ну да ладно, люди всегда найдут повод для споров, в этом ничего нового нет. Да и тема качества образования всегда была болезненной для народа, потому как и в самом деле досадно когда переходишь от лучшего к худшему.
Я закончил школу, сдав Егэ 7 лет назад. Мне кстати, егэ сдавать в чем-то выгодно было знаете ли. Просто тогда можно было допустим, по математике(алгебре), получить оценку выше, чем твою реальную школьную оценку . тоесть, у меня по алегебре в школе был трояк, честный, заслуженный, но трояк. Сдавая к примеру обычный школьный диктант я бы его и получил. Сдавая Егэ я получил 4- просто решив одно типовое задание из блока В.
Также я сдавал русский, литературу, и историю кажись. С русским все было одинаково что в школе что на Егэ- хорошо зная классику я просто чутьем угадывал где нет запятых или куда какую букву или там ударение. Правила конечно подучил немного, но напряга никакого не было. Исключая правда формулировки заданий Егэ( забегая вперед немного в Егэ это самое сложное понять что от тебя требуется,да), что по русскому, что по литературе. Но в целом русский сдал. А вот литература... Это был полный ад, да. Я опущу часть С, где требовалось размышлять- мне ее вообще перечеркнули, видимо проверяющие трактовали произведение как-то иначе, да. Впрочем, часть А(или какая там, В, непомню) тоже была сущим дибилизмом- пытаться к примеру вспомнить номер главы(Номер главы, Карл, номер!) было бесполезно, как и к примеру дату чего-то там в романе и прочая и прочая.
Ладно, фиг с ним с вечером вспоминаний, решился я на днях пройти Егэ 2016. Для самопроверки так сказать(Аплодисменты, нет?). Прошел русский, литературу, математику, историю. Начинаю кидаться тапками.
Самая главная проблема, это то что сложно не пройти задание, а понять чего вообще от тебя хотят-то. В иных заданиях попытки понять поставленную перед тобой задачу отнимали больше времени, чем само решение, да. Вот это пожалуй реально бесило, да. Время ограниченно, а что сделать то надо ни хера не ясно, вот. Понятное дело, подобные вещи наверняка обьясняют перед экзаменами, но все же это сильно мешало выполнять работу, да.
Переходим к математике. Ну что я могу сказать? Математику Егэ в общем-то не особо и испортило, видно с алгебраическими формулами и геометрическими фигурами сложно было что-то начудить. Хотя должен прямо сказать- идиотские задания, которые вообще непонятно решать как-были, да. Но вообщем-то большинство заданий были понятными, и хотя за прошедшие годы я слегка подзабыл что к чему, парочку я решил и особых сложностей они не вызвали.
Следующий-история. В целом задания-решаемые. НО! Часть Егэ по истории можно описать одним словом- куча-мала. Все вперемешку. К примеру история России перемешанна с иностранной, что выглядит совсем уж странно. Некоторые задания(я конечно учитываю, что я проходил демонстрационные тесты) - с явными ошибками. Некоторые для меня вообще оказались в новинку. Я не представлялю, как можно изучать историю по спичечным коробкам и маркам, плакатам и проч.? По современным фотографиям каких-либо памятников? Не, это все можно конечно, я блин я не филателист, не археолог, не шерлок шолмс, блеать! Ладно, в целом историю я прошел, хотя некоторые задания я бы выкинул нафик.
Русский. С ним я справился. Правда засыпался на многих вопросах в основном как раз потому что неправильно записывал ответы. Т.е. верные ответы записал где-то цифрами вместо букв и наоборот. Должен сказать, что тест Егэ по русскому меня удивил своей простотой, где самая большая сложность как раз была это понять чего от тебя хотят-то, а не решить само задание. Также удивило меня вообщем-то вот что: упор не на грамотность, а на формальность. Т.е. главное знать правила формально и что и как называется и в целом ты гаваришь па-рюсски! Умения самостятельно писать грамотным языком от тебя не требуется от слова вообще. Или воопще? А? Как правильна?
Литература. Являясь диким и необразованным человеком, я всегда считал(по крайней мере меня так учили) что в литературе главное-это уметь анализировать текст и понимать что хотел сказать автор теми или иными поступками своих героев, их словами, и прочая и прочая. Что надо осмысливать произведение стараться понять его, заложенный в него смысл и выразить свое понимание авторской позиции и прочая и прочая....
Вообще, согласно текстам Егэ ничего такого нам не надо. Все что вы должны знать - литературные термины и номера глав. вам этого хватит. Если вы знаете жанр произведения, литературные всякие средства и методы чего-то там- вы сдадите. Для чего они вообще используются - того вам знать не обязательно. Как и понимать. Вполне хватит и того, что вы вообще знаете такое слово как литература,да. Опустим кстати, бредовость некоторых заданий- на общем фоне это уже выглядит вообщем как невинная шалость. Короче, хотите чтобы ваши дети любили читать? Прячьте от них тесты по литературе- они напрочь убивают даже желание понимать хоть что-то. Такие дела.
Резюмируя, все тесты Егэ, несмотря на то что со времени его введения прошло уже несколько лет, по-прежнему представляют собой невнятную блевотину, а никак не завершающие курс школьного образования экзамены. Обыкновенные диктанты до сих пор могут дать егэ пару очков форы, да. И да, все тесты Егэ-типовые до ужаса- прошел один, пройдешь и другой.
В завершение, вы в курсе, что со времен Егэ, пусть и наш Минобр предпочитает молчать об этом, уровень грамотности медленно, но неуклонно снижается? Это кстати, не только у нас это так везде где есть егэ-подобные тесты, на украине, с их вно к примеру. Более -менее держатся беларусы с их Цт.
Ладно в целом хочется задать вопрос. Как известно, Егэ вводилось с целью "борьбы" с коррупцией. Борьба эта "провалилась." Как и качество образования вместе с ведением Егэ. большинство народа Егэ недовольно.
Так что хочется задать вопрос:
Мнение народа известно. Егэ себя не оправдало, так почему же правительство ничего не предпринимает? Нет ли здесь враждебного умысла? Возможно следует проверить кого следует?
UPD: примечание для комментаторов, неровно дышащих к слову на букву Д: вы в курсе про юмор, господа? Нет? Значит, это не ваше, проходите лесом.
Оценил 1 человек
1 кармы