Никогда ранее ни одна президентская администрация не занимала такого места с точки зрения национальной безопасности и внешней политики, как Дональд Д. Трамп. Действительно, вполне можно утверждать, что не существует какой-либо политики с точки зрения рациональной доктрины, выработанной на основе анализа рисков и выгод от развития международных ситуаций. Вместо этого, была модель эмоциональной реакции, подпитываемой дезинформацией в СМИ, дополненной “чуткими чувствами” о серии в конечном счете двусторонних отношений, которые часто имеют мало или ничего общего с американскими национальными интересами.
Это не означает, что” чувства кишки " всегда ошибаются. Устоявшаяся мудрость в Вашингтоне уже давно отражает мнение о том, что Соединенные Штаты должны играть ведущую роль в установлении и поддержании неолиберального консенсуса, который обрел валюту после опустошения Второй мировой войны. Выборы, свободная торговля и свободные средства массовой информации должны были быть ориентирами нового мирового порядка, но они также были упакованы с гегемонией США, чтобы противостоять тем, кто сопротивлялся развитию. И оказалось, что эти” преимущества " часто было трудно достичь, поскольку выборы иногда приводили к плохим результатам, в то время как торговые соглашения и неконтролируемые СМИ часто работали против более широких целей США. Слишком часто Соединенные Штаты оказывались в состоянии войны против наций, которую они не одобряли по причинам, не связанным с какими-либо фактическими интересами, обычно утверждая неточно, что диссидентские режимы были как “угрожающими”, так и подрывающими универсальные ценности, которые Вашингтон утверждал продвигать.
Чтобы рассмотреть, как работает неолиберальный порядок на практике, нужно только рассмотреть Клинтонов, которые оправдывают жестокие военные интервенции на Балканах и в Ливии на основе того, что они утверждали, что они являются гуманитарными принципами. Или Обама, который потребовал смены режима в Дамаске и был готов начать крупномасштабное нападение на Сирию до того, как он понял, что нет общественной поддержки такого шага и отступил.
Совсем недавно, особенно после 11 сентября, неоконсерваторы доминировали во внешней политике США через свои аналитические центры, доступ к средствам массовой информации и их способность проникать в обе основные политические партии на основе их по существу мошеннических оценок угроз национальной безопасности. Они были настолько успешны в продаже своего продукта, что фальшивые утверждения о том, что Иран представляет угрозу для Соединенных Штатов, являются общепринятыми, без сомнения, как демократами, так и республиканцами, не говоря уже о Белом доме. Россия, тем временем, остается мишенью двухпартийного гнева, слева над результатами выборов 2016 года и справа из-за боязни предполагаемых угроз Восточной Европе.
Но надежда приходит вечной, даже в 2019 году. В последнее время появились некоторые обнадеживающие признаки того, что перемены происходят в воздухе. Дональд Трамп заявил, что он будет вытаскивать всех американских солдат из Сирии и половину американских сил из Афганистана, хотя, похоже, график несколько ускользнул и может замедлиться еще больше, поскольку истеблишмент отступает. То, что Трамп, возможно, решил порвать с интервенционистской моделью с Сирией, если ему это удастся, безусловно, похвально, но один из них заметил, что уход будет чем-то похож на линию в песне Орлов Hotel California: "вы можете выехать в любое время, но вы никогда не сможете уехать.”
Есть и другие признаки того, что что-то происходит. В январе 3-го Трамп откровенно прокомментировал, что Иран может сделать то, что он хочет в Сирии, комментарий, который вызвал ударные волны через освещение неоконниш Washington Post ’s замечаний. Конечно, другие должностные лица администрации продолжали посылать различные сигналы, а госсекретарь Майк Помпео настаивал на том, что США будут оставаться в Сирии до тех пор, пока там остается Иран.
Помпео также предостерегал Иран от разработки баллистических ракет в связи с заявленной космической программой, предупреждение, которое Тегеран отверг. Между тем, Израиль, предположительно действуя при попустительстве США, ввел новый дестабилизирующий элемент в ближневосточный котел, используя гражданские авиалайнерыhttps://www.strategic-culture.... чтобы замаскировать подход своих военных самолетов для нападения на цели в Сирии. Таким образом, вероятность того, что авиалайнер будет сбит с большой гибелью в результате “несчастного случая”, возросла в геометрической прогрессии.
Конечно, есть некоторые, кто веритhttps://www.globalresearch.ca/... что анти-интервенционистский поворот Трампа по существу является мошенническим. Они ссылаются на неослабевающую враждебность, исходящую от Белого дома по отношению к Ирану, который почти ежедневно подвергается очернению в связи с его предполагаемыми угрозами не только Ближневосточному региону, но и Западной Европе и Соединенным Штатам. То, что фулминаты администрации имеют мало оснований в действительности, не относится к тому, как казалось бы, что Трамп, Помпео, Джон Болтон и теперь ушедший Никки Хейли все считают, что дело за разоружение Ирана и обеспечение смены режима было эффективно сделано. В самом деле, война, направленная против иранской экономики, уже началась в результате карательной серии целенаправленных санкций, и их будет гораздо больше, когда в мае начнется полный запрет на экспорт нефти.
В ответ на эти угрозы Иран вновь заявил в начале декабря о своем намерении установить контроль над всеми перевозками судов, покидающих Персидский залив через Ормузский пролив, если его собственный экспорт нефти будет заблокирован Соединенными Штатами. США немедленно ответилиhttps://www.wsj.com/articles/u... авианосец U. S. S. John C. Stennis в Персидском заливе, первое такое развертывание в регионе за восемь месяцев. Со всеми частями на месте, вероятность того, что там будет какая-то авария в регионе, предположительно с участием иранской Революционной гвардии и американских военно-морских подразделений, будет эскалация так же, как в значительной степени надуманный залив Тонкин инцидент лихо ускорил американское участие во Вьетнамской войне.
Многое из того, что происходит на Ближнем Востоке, в конечном счете будет зависеть от того, насколько беспомощным союзникам Америки, Саудовской Аравии и Израилю, удастся продать свою версию того, что происходит в регионе. Трамп, нехарактерно, кажется, стоит твердо, рассказывая журналистуhttps://www.timesofisrael.com/... эта озабоченность по поводу вывода Сирии неуместна, потому что " мы даем Израилю 4,5 миллиарда долларов в год. И мы даем им, честно говоря, намного больше денег, чем это, если вы посмотрите на книги-намного больше денег, чем это. И они делают очень хорошую работу для себя."Кроме того, гораздо более важные отношения с Россией будут зависеть от способности игнорировать враждебность конгресса по отношению к Кремлю, а также предвзятость СМИ, которая продолжает продвигать Russiagate как угрозу национальной безопасности.
Есть также Северная Корея, которая теперь ясно указывает, что она готова поговорить с США, но вернется к своей программе ядерного развития, если санкции не будут сняты. А кто-нибудь из Латинской Америки? Болтон назвал Кубу, Никарагуа и Венесуэлу "тройкой тирании", хотя, к счастью, предложения о том, что Венесуэла может быть захвачена США для восстановления порядка, похоже, исчезли.
Если кто-то читает neocon press, то не может не заметить, что Китай является помазанной над горизонтом угрозой, но он также является крупным торговым партнером и стремлением как-то пересмотреть условия, в соответствии с которыми две страны связаны экономически, будет сложно. Необходимо быть осторожным, чтобы то, что сейчас кажется обостренным чувством конкуренции великой державы, не стало чем-то более опасным. Задержание Ванг Маньчжоу в Канаде месяц назад вместе с намеком, что Соединенные Штаты могут и будут обеспечивать соблюдение США введенные санкции во всем мире могут легко перерасти в серьезную проблему как с Китаем, так и с другими странами, включая некоторых союзников по НАТО. Арест уже исчез из средств массовой информации, но несколько канадцев были задержаны Пекином, и правительство США предупредило http://fortune.com/2019/01/04/... американских бизнесменов о поездке в Китай в настоящее время.
Все вышеизложенное звучит несколько удручающе знакомо, но реальный вопрос заключается в том, будет ли в 2019 году у Дональда Дж.Трампа и видение, и необходимая смекалка для выполнения его предвыборных обещаний изменить лицо американской внешней политики, выведя из бесполезных войн за рубежом и исправив заборы со странами, которые действительно важны, как Россия. Существует, по общему признанию, долгий путь, и это очень большая работа, но Трамп на самом деле имеет возможность отменить ястребов в своей администрации и изменить весь разговор о месте Америки в мире.
Филипп М. Хиралди, доктор философии, является исполнительным директором Совета по национальным интересам, образовательного фонда 501 (c)3, который ищет внешнюю политику США на Ближнем Востоке. Веб-сайт www.councilforthenationalinterest.org, http://www.councilforthenation... адрес: P. O. Box 2157, Purcellville VA 20134 и его электронная почта inform@cnionline.org
Оценили 3 человека
8 кармы