• РЕГИСТРАЦИЯ

ВИЧа нет, я Вам точно говорю, мне верьте!

181 22358

Сразу предупреждаю, статья не моя и  была написана в конце 2013 года. Автор, работает (и на сегодняшний день тоже) в ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор». Люди, которые в теме, поймут. Остальные могут погуглить, что это такое... Публикуется с разрешения автора в связи с активизацией людей, которые отрицают наличие ВИЧ.

Начну с прописных истин. Между ВИЧ и СПИД НЕЛЬЗЯ ставить знак равенства.

Вообще почему собственно начались эти пляски с отрицанием ВИЧ как этиологического агента СПИДа. Я думаю, потому что этот возбудитель имеет довольно редкую стратегию.

Во-первых с момента заражения до момента явного воздействия на организм проходит много времени, иногда десятки лет (не часто). Человек может годы ходить с инфекцией но не знать о ней.

Во-вторых человек умирает не от ВИЧ а от другой инфекции (иногда рак). Поэтому возникает недоумение умер то от гриппа а виноват ВИЧ, как так?

Ну и так же низкий риск заражения. Да, именно низкий. Этот вирус передается только парентеральным путем, половым и вертикальным. При половом пути вероятность заражения порядка 10%. Даже для наркоманов он не 100%. И у людей опять возникают сомнения. Как так переспал с больной проституткой и не заболел, значить про ВИЧ врут.

Теперь подробнее про ВИЧ/СПИД.

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека. Это РНК содержащий вирус относящийся к семейству Ретровирусов. Если кому охота узнать подробнее то сюда. То есть это возбудитель. ВИРУС. У него есть все необходимые атрибуты вируса. Есть вирусная РНК. Которую, можно выявить с помощью ПЦР реакции. И даже более того, определить нуклеотидную последовательность. И эти нуклеотидные последовательности уникальны. То есть когда научные сотрудники (или врачи) делают сиквенс они получают уникальные нуклеотидные последовательности не абстрактного сферического ретровируса в вакууме, а конкретного вируса ВИЧ. И что самое важное наличие высоких концентраций вирусной РНК четко ассоциировано с истощением иммунной системы человека. Огромные концентрации вирусной РНК и у человека уже не работает иммунная система.

Далее у вируса кроме генетического материала есть белки. И снова уникальные. Причем не один белок. Куча. Например обратная транскриптаза, про которую очень многие пишут. На самом деле обратная транскриптаза не является уникальным белком. Но кроме обратной транскриптазы в состав вириона входят еще полтора десятка белков (в разных количествах). И эти белки уникальны. Например белок Vif или комплекс gp120-gp41. Ну нет у других организмов этих белок. Нет. Совершено уникальные.

СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита человека. То есть это состояние организма, состояние при котором иммунная система не справляется с болезнями с которыми она обычно легко стравляется. В число этих болезней кстати попадают и злокачественные новообразования. Неправильно говорить вирус СПИДа. Писать и говорить так, означает показывать свою неграмотность.

Не является открытием что СПИД может быть вызван разными агентами. Не только вирусами и бактериями. Иммунодефицитные состояния наблюдаются при воздействии токсинов, химических веществ и др. Никто из этого тайну никогда не делал и не делает.

Но СПИД вызванный ВИЧ можно дифференцировать от других СПИДов. Это комплекс анализов. Современных молекулярно-биологических анализов. Иммуноферментный анализ (ИФА), иммуноблот анализы (стрипы, полоски и др.), ПЦР (стандартный и в реальном времени) и в самых крайних случаях секвенирование. Вероятность ошибки есть, но это не ошибка метода, это ошибки людей которые делают анализы.

Если делают ИФА анализ, возможно ли получения положительного результата? Да возможно. И это не удивительное событие. Дело в том что существует такой феномен как перекрестная специфичность антител. Заболел человек чем-то, попал в организм возбудитель. Иммунная система отвечает наработкой антител (не только конечно антитела). Человек выздоровел. Но антитела остаются. Существует не нулевая вероятность что эти антитела к «другим» возбудителям будут связываться с антигенами которые используются для выявления ВИЧ. Это биология. Так и получается ложно положительный результат. Но этот результат не приговор. Никого не начнут пичкать антиретровирусными препаратами. Будут проводить дополнительные анализы. В частности ПЦР. ПЦР очень чувствительный анализ. И поэтому тут так же возможен ложно положительный результат. Что бы этого не произошло делают количественный ПЦР. Что это означает? Анализ делается не в формате + или – (есть или нет). Определяется уровень вирусной нагрузки. Случайно найти 100000 копий вирусного генома в организме здорового человека нельзя. Это как найти у себя в своем кармане слиток золота. Если ты его туда не положил, то там его нет. Поэтому комплекс анализов дает почти 100% вероятность правильного диагноза.

В свою очередь ВИЧ не всегда вызывает СПИД. Есть люди которые по разным причинам способны избегать негативных воздействий вируса. Но это не все люди подряд. И уж тем более не тот дядя про которого все пишут, но никто не знает его историю полностью.

В первую очередь необходимо написать о мутации CCR5delta32. Выше я писал что в состав вируса входит поверхностный белковый комплекс gp120-gp41. Кстати совсем недавно удалось получить этот белок в кристаллическом состоянии и как следствие изучить с помощью рентгеноструктурного анализа

Это не фотография gp120-gp41! Это компьютерная анимация!

Так вот этот белок очень важен для вируса. Основное его значение это взаимодействие с клетками мишенями организма человека (тропизм). Для ВИЧ-1 основная мишень это CD4+ клетки иммунной системы. CD4+ это белок на поверхности определенной популяции лимфоцитов. ВИЧ-1 через gp120-gp41 связывается с лимфоцитом и белок за который он цепляется это именно клеточный белок CD4+. Однако после специфического связывания с CD4+ для вирусного белка gp120-gp41 необходим вторая мишень. В качестве такой мишени выступают рецепторы хемокинов, в первую очередь CCR5 и CXCR4.

Оказалось у некоторых людей наблюдается мутация в последовательности кодирующей рецептор CCR5 - отсутствует 32 нуклеотида. Отсутствие 32 букв буквально творит чудеса. Лимфоциты становятся нечувствительными к ВИЧу. В гетерозиготном состоянии эта мутация сильно уменьшает шанс инфицирования, в гомозиготном приводит к полной невозможности инфицировать клетки. Интересно что наибольшее число носителей этой мутации в северной Европе. Ниже приведена карта распределения носителей этой мутации. Считается что появление этой мутации это следствие геморрагических лихорадок (оспа, чума) косивших людей в средние века.

Существует еще несколько механизмов которые позволяют уже заразившемуся человеку справляться с инфекцией. В первую очередь это Т-клеточный ответ «завязанный» на CD8+ клетки. Эти клетки (CD8+) способны специфически распознавать клетки организма зараженные ВИЧ и уничтожать их. Более того найдены мутации: HLA‑B*57, HLA‑B*27, HLA‑B*13 and HLA‑B*58:01, которые как считается способствуют лучшей презентации антигена.

Один из самых интересных феномен который сейчас активно изучается это наличие у некоторых нон-прогрессоров (люди зараженные ВИЧ-1 но у которых не наблюдаются симптомы СПИДа) широконейтрализующих антител. Такие антитела способны нейтрализовать (обезвреживать) ВИЧ. Как я писал выше антитела нарабатываются всегда. Но особенностью ВИЧ является его способность быстро мутировать и менять состав белков с которыми взаимодействуют антитела. Состав белков меняется и наработанные антитела теряют способность обезвреживать ВИЧ. На протяжении 20 лет были дебаты по поводу возможности наработки в организме антител которые будут способны нейтрализовать не только первоначальные варианты ВИЧ, но и после мутации. Долгое время были известны 4 антитела которые были способны нейтрализовать широкий круг вариантов ВИЧ. Но эти антитела имели особенности которые и вызывали все эти дебаты. Однако примерно 4 года назад начали открывать новые антитела которые в действительности способны нейтрализовать множество вариантов ВИЧ. И что самое главное, наличие таких антител в организме человека нередко приводит к способности долгое время противостоять инфекции.

Но люди о которых я написал выше это исключение. И когда я видел в интернете размышления о том что ВИЧ не существует сначала было смешно. Последнее время не очень.

Теперь про антиретровирусную терапию.

Вакцины против ВИЧ нет. Однако как-то бороться нужно. Применяют антретровирусные препараты. Что это такое? Это вещества, чаще всего синтетические, которые избирательно воздействуют на компоненты ВИЧ, но не мешают организму. Яд для вируса. Очень часто слышу про препарат Зидовудин (он же Азидотимидин, он же Зидо-Эйч, он же Зидовирин, он же Зидовудин-Ферейн, он же Ретровир, он жеТимазид, он же Виро-Зе, он же АЗТ). Что им убивают миллионы абсолютно здоровых людей. Справедливости ради надо отметить что препарат плохой. Он действительно угнетает иммунную систему, плохо влияет на костный мозг и еще ряд эффектов. Более того длительные исследования не показали для него эффекта в подавлении ВИЧ инфекции. Но все дело в том что он сейчас не применяется. Сейчас применяются препараты с высокой специфичностью и с очень низкой токсичностью. Эти препараты практически не влияют. Конечно полностью отрицательные эффекты убрать нельзя. Но тут приходится выбирать, либо жить дольше на препарат либо умереть раньше от оппортунистических инфекций. Кстати говоря, в последние годы тему создания ВИЧ вакцины отодвинули на второй план, из-за ВААРТ (высокоактивная антиретровирусная терапия, это когда несколько препаратов одновременно). Действительно зачем вбухивать деньги на вакцины когда на ВААРТе люди живут практически столько же сколько и здоровые. То есть современные препараты позволяют контролировать ВИЧ, а не наоборот как пишут некоторые ВИЧ диссиденты.

Про фотографии ВИЧ.

Это самое интересное. Фотографий огромное число. Просто огромное.

Это фотографии ВИЧ-1! Не компьютерное моделирование!

Меня «убивает» вопрос. А почему они не цветные? Что бы ответить на этот вопрос необходимо иметь представления о размерах возбудителя и методах которые используются для его обнаружения. Дело в том что ВИЧ будучи вирусом является очень маленьким объектом. Его невозможно увидеть в световой микроскоп. Что бы его увидеть используют электронную микроскопию или АСМ. Но исходя из сути электронной микроскопии (используются пучки электронов) фото не может быть цветным (цвета это от 380 нм до 740 нм). Изображение формирует пучек электронов. Про АСМ я вообще говорить не буду. Там цвета быть не может. Еще многих смущает качество изображений. И тут снова необходимо понимать принципы электронной микроскопии. В электронный микроскоп нельзя запихать биопсийный материал или клеточную культуру. Необходимо подготовить образец. Замораживание, напыление металлов, использование подложек и т.д. Я не в этой области не специалист, но знаю что это не просто. Поэтому порой изображения и выглядят не очень четко и красиво.

Хотело еще написать про Созонову и прочих борцов с режимом (ВИЧом), но не буду. Люди пытаются пиариться и деньги зарабатывать. Бог им судья.

Почему я решил написать про ВИЧ? На мой взгляд ВИЧ это вызов. Вызов всему человечеству и нам в первую очередь. Есть печальная статистика согласно которой Россия и Украина, находится в лидерах по распространению этой заразы. Да, первоначальные оценки оказались более пессимистическими чем реальность. Сотни миллионов не заразились. И это благодаря действиям. Использованию антиретровирусных препаратов, пропаганде и т.д. Хотя есть и другая точка зрения некий спад заболеваемости как считают некоторые исследователи связан в большей степени с изменениями самого возбудителя. Это и логично. С точки зрения возбудителя ему нужно как можно дольше сохранится в популяции, а для этого не обязательно проявлять высокую патогенность. Это и приводит к спаду в количестве смертей ассоциированных с ВИЧ.

Но ВИЧ не побежден. Не побежден гепатит С. Я могу приводить еще инфекции. Мы не можем создать на данном этапе вакцины против очень не малого числа инфекций. Мы не понимаем очень многое в функционировании иммунной системы. И без этого знания наш дальнейший путь не возможен. И даже не потому что в России огромное число ВИЧ инфицированных. Что само по себе позор. СССР была единственной страной успешно боровшейся с ВИЧ. Дальнейший путь невозможен потому что дорога в космос неизбежно требует развития в области иммунологии. Мы не готовы к тому что может прийти оттуда. И поэтому дорога в космос она требует не только ракет. С уринотерапией, отрицанием ВИЧ и прививок в космосе нас никто не ждет.

Источник

По образованию врач, по специальности – хирург-онколог.

    "Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

    Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

    Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

    Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

    "ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

    "Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      medward О медицине
      26 августа 2016 г. 14:13

      Массовая российская медицина 100 лет назад и сегодня. Проблемы те же?

      Попала мне в руки очень любопытная монография: Канель В.Я. Что такое фельдшеризм?. — М.: Типография Торг. Д. «Художественная печать», 1912. — 26 с.Изданіе правленія Союза обществъ помощн. врачей. Находится данная монография в фондах Румянцевской библиотеки.В монографии рассматривается очень интересный вопрос, обозначенный в названии. Весьма интересны да...
      5127
      medward О медицине
      19 августа 2016 г. 22:09

      Возвращаясь к стандартам в медицине. Часть вторая. ?СТАНДАРТИЗАЦИЯ|ФЕЛЬДШЕРИЗМ?

      Я сейчас готовлю материал о явлении в медицине, которое называется «фельдшеризм». Копаясь в сети в поисках материалов по этому вопросу, натолкнулся на две интересные статьи по поводу стандартов в медицине. Первая статья (Возвращаясь к стандартам в медицине. Часть первая. Фельдшеризм или помешательство?) была опубликована вчера. Размещаю вторую статью. В...
      4147
      medward О медицине
      18 августа 2016 г. 17:45

      Возвращаясь к стандартам в медицине. Часть первая. Фельдшеризм или помешательство?

      Я сейчас готовлю материал о явлении в медицине, которое называется «фельдшеризм». Копаясь в сети в поисках материалов по этому вопросу, натолкнулся на две интересные статьи по поводу стандартов в медицине.Размещаю здесь первую из статей.Хочу заметить, что статья, достаточно старая, написана еще в начале 2009 года, но ситуация с того времени ничуть не из...
      5905
      medward О медицине
      2 августа 2016 г. 12:32

      Сделано у нас (Фотки, трафик)

      Сейчас буду отбивать хлеб у Фрица Моргена, он обычно на эти темы пишет.Материал публикуется в ответ «всепропальщикам», любителям поговорить о «стране-бензоколонке», «ресурсной игле», «провале импортозамещения» и прочем подобном.Недавно присутствовал на открытии первого в России цеха по производству пробирок для взятия крови. Цех производит два вида пробирок: вакуумные...
      1950
      medward О медицине
      25 июля 2016 г. 18:38

      «Умерла - так умерла»©. Ликбез

      Как показывает опыт участия в нескольких дискуссиях, где фигурируют понятия «смерть» и «смертность», у народа весьма большая каша в голове по этому поводу. Давайте-ка рассмотрим смерть как процесс, с нескольких точек зрения. Сразу оговариваю, что не буду говорить здесь о философской и религиозной точках зрения на этот процесс. Остановимся на рассмотрении понятия «сме...
      3253
      medward О медицине
      23 июля 2016 г. 15:32

      «Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» © Леонид Филатов. Часть 2. Или на кого работает Минздрав?

      Новость, показанная в предыдущем материале («Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» © Леонид Филатов) и ее обсуждение заставили меня поглубже залезть в упоминаемый там материал, а именно в «Порядки оказания медицинской помощи», которые разрабатывает и утверждает Минздрав. Их на сегодняшний день существует около 60-ти. Мысли, которые у меня возник...
      4736
      medward О медицине
      19 июля 2016 г. 19:55

      «Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» © Леонид Филатов

      В начале июня несколько ввели в оторопь последние вести и нашей дорогой ГосДуры: Москва. 7 июня. INTERFAX.RU — Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о введении штрафов для медицинских работников за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента.Так нарушение установленных порядков ок...
      5176
      medward О медицине
      18 июля 2016 г. 20:47

      О двойных стандартах в рунете

      Перед тем, как перейти к сути, напоминаю о «Правилах ведения дискуссии в блоге».В начале января назад весь рунет буквально взорвался от некоей «новости»: В Белгороде врач в приемном покое убил одного больного и избил до полусмерти второго.Все неполживые и либероидные СМИ (включая политрашу и ухи мацы) не дожидаясь судебного разбирательства и буквально захлебываясь ...
      3175
      medward О медицине
      15 июля 2016 г. 16:34

      «Куда идем мы с Пятачком?»©. О выполнении майских указов в медицине.

      Эта статья написана как продолжение цикла статей «Что происходит с российской медициной» (Часть 1. Взгляд снаружи., Часть 2. Взгляд изнутри., Часть 3. «Что делать?» (с)) Часть из изложенного ниже я еще не знал на момент написания этих статей, со многим еще было не слишком понятно, что происходит. На сегодняшний день кое-что прояснилось.Читаем, обсуждаем...
      3658
      medward О медицине
      14 июля 2016 г. 11:03

      "Спи, моя радость, усни" (с). Обзор методов контрацепции.

      Данный материал написан в приложение к предыдущему. На мой взгляд, запрет абортов ничего не даст кроме проблем. Но вместо запрета абортов гораздо больших результатов можно добиться, создав условия, при которых аборты просто не потребуются. Социальные аспекты мы в этой статье рассматривать не будем, рассмотрим другой аспект - планирование семьи. Логическ...
      2341
      medward О медицине
      13 июля 2016 г. 19:58

      Запрет абортов в России. Нужно ли повторно наступать на грабли?

      В последнее время наблюдается какая-то нездоровая движуха в стане активистов запрета абортов в России. На многих ресурсах появляются статьи с призывами срочно запретить аборты. Причем, как обычно всяческого рода «борцуны», сторонники запрета ведут себя крайне агрессивно и не желают прислушиваться к другим точкам зрения.Я не являюсь ни противником, ни ст...
      5595
      medward О медицине
      11 июля 2016 г. 11:22

      Интересное кино или кому и зачем нужны врачебные ошибки?

      В начале мая по сети прокатился настоящий вал постов на тему "Медицинские ошибки". Не обошло данное поветрие и Конт: Медицинские ошибки - это третья причина смерти людей в США. Платной медицине всегда мало долларов! Интересна хронология развития ситуации. Сначала появляется материал на ряде либероидных ресурсов типа политраши, которые сами по себе являю...
      2570
      medward О медицине
      5 июля 2016 г. 13:56

      Стандарты в медицине. Давайте разберемся?

      Тема стандартов в медицине неоднократно возникала при обсуждении различных моих статей. Кроме того, я ее слегка затрагивал в этой статье. Но из дискуссий становится ясно, что в массе те, кто не имеет отношения к медицине, представление о медицинских стандартах имеют весьма искаженное и не соответствующее реальности. Да и возлагается на них слишком много...
      7509
      medward О медицине
      4 июля 2016 г. 16:48

      Ночь. Улица. Фонарь. Аптека?

      В этой статье я поднимаю еще одну «горячую» тему, которая как бы является ответвлением темы о самолечении. Хотя и не совсем, здесь я затрагиваю целый узел весьма назревших и болезненных проблем.Как всегда прошу не выбиваться из темы и помнить о «Правилах ведения дискуссии в блоге» . «Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Ж...
      3979
      medward О медицине
      3 июля 2016 г. 22:58

      Российская медицина: добро пожаловаться

      Честно говоря, меня уже несколько достали упреки в том, что я не представляю себе, насколько у нас в России все плохо с медициной. И насколько в «цивилизованных» странах все лучше, чем у нас. И я решил с этим вопросом разобраться.Маленькое предисловие для читателей: материал не предназначен для обсуждения того, хорошо или плохо «там». Основная его цель ...
      1938
      medward О медицине
      2 июля 2016 г. 00:36

      Я сам себе могилку выкопал? Часть 2. Немного статистики и экономики.

      Первоначально данная статья не планировалось, мне казалось, что вполне достаточно первой части, в которой была поставлена проблема. Однако, как показало обсуждение, в тему все-таки стоит углубиться.Ну, о том, что врачи плохие, лечат плохо и поэтому народ не желает идти к врачам, мы поговорим в другом материале.И там же выясним соответствует ли это правд...
      4601
      medward О медицине
      30 июня 2016 г. 15:31

      Я сам себе могилку выкопал?

      Тема, которую я поднимаю в статье, достаточно актуальна.И сталкиваться с этим мне (да и вам), приходится постоянно. В этой статье почти нет цифр и статистики, только описание определенной проблемы и мои размышления по этому поводу. Не желающим думать и считающим, что я пишу исключительно для того, чтобы «двигать окошки», в дискуссию вступать не стоит. О...
      4795
      medward О медицине
      29 июня 2016 г. 14:55

      Немного футурологии в разрезе медицины и медицинской статистики. Часть 4. Классический русский вопрос «Что делать?» (с). По итогам дискуссии на другом ресурсе

      Данная статья является продолжением и окончанием (как я надеюсь) цикла статей (часть 1, часть 2, часть 3). К сожалению, администрация  сайта в лице некоего "Народного комиссара" не сочла нужным рекомендовать третью часть статьи к просмотру и, соответственно, эта часть в ленту не попала (менее сотни просмотров) и обсуждения на Конте практически не б...
      1916
      medward О медицине
      28 июня 2016 г. 14:33

      Немного футурологии в разрезе медицины и медицинской статистики. Часть 3. «Quo vadis?» (с)

      Ну вот и пришла пора разобраться с обещанным вопросом: куда идет человечество как популяция в отношении состояния здоровья?Статья будет условно поделена на 3 части.В первой части посмотрим на статистику.Во второй я попробую нарисовать тренды, вытекающие из этой статистики.В третьей попробуем на основании этих трендов сделать некий футурологический прогн...
      3628
      medward О медицине
      27 июня 2016 г. 10:18

      Немного футурологии в разрезе медицины и медицинской статистики. Часть 2. Еще немного теории.

      В данном материале нам придется рассмотреть более общие вопросы, чем те, которые мы рассматривали в предыдущей части. Это ряд вопросов из самых разных научных дисциплин: общей биологии, общей и популяционной генетики. Принципиально, нужно было начинать с этого, раздела, а потом уже углубляться в рассмотрение медицинских вопросов, которые изложены в первом разделе. Но ...
      2553
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика