Малоизвестная правда о "гении науки". часть 4.

Рассмотрев в трех первых частях малоизвестные и даже откровенно замалчиваемые факты из биографии А.Эйнштейна, показывающие нам совершенно другого человека, чем нам рассказывают учебники и «придворные биографы», а также узнав о том, кто же был подлинным автором его известных трудов по физике, в том числе и так называемой «теории относительности», мы приблизились к рассмотрению вопроса о фактической ценности этой ничем не доказанной гипотезы, основанной на компиляции работ многих других ученых, имена которых были в ней даже не упомянуты.

Все это уже показывает нам совершенно неизвестный для общественности образ «гения всех времен и народов» и бездумно верить в труды, изданные под его именем, конечно же, не стоит.  Ибо создавались они как раз для вполне определенной цели, главной задачей которых было увести человечество в сторону от «запретного» для простых людей знания.  И вот, что об этом рассказывает автор фильма «Запретный список», который можно найти на канале «Крамола»:

«У обывателя сложилось мнение, что благодаря работам Эйнштейна и возникли все современные достижения науки и техники: телевизоры, компьютеры, ядерные реакторы.  Разве что «айфоны», все-таки не он, а Джобс придумал.  Но, начиная от электродвигателей, многофазных систем переменного тока, катушек зажигания и прочей электротехники Николы Теслы, до телевизора Зворыкина и тем более до ядерного реактора Ферми, нигде нет ни следа влияния «теории относительности».

Как написал один из вас в комментарии: «По заданию миллиардеров и в частности — Барухов, после ознакомления с работами Теслы, мировые финансисты с помощью лженаучной «теории относительности» остановили на 100 лет развитие человечества». Может быть, эта субъективная оценка и не на сто процентов верна, но, судя по всему, она гораздо ближе к правде, чем общепринятая научная парадигма.

Давайте посмотрит, что «не так» с теорией относительности Эйнштейна... Фундамент специальной и общей теории относительности состоит всего из двух постулатов: вселенная однородна и скорость света — постоянная величина.  Постулат скорости света: скорость света, она же — максимальная скорость материи во Вселенной, постоянна, является константой и равна 300 000 километров в секунду.  Без этого условия преобразования Лоренца превращаются в бессмыслицу, так как при скорости движения большей чем 300 000 километров в секунду, согласно этим уравнениям, даже масса фотона становится бесконечной.

Кстати, еще при жизни Эйнштейну сообщали, что скорость света не постоянна.  Экспериментально зарегистрировав так называемый «эфирный ветер световых волн», американский физик Дайтон Миллер еще в 1930-х годах доказал несостоятельность экспериментов Майкельсона-Морли, которые якобы подтвердили постоянство скорости света.  Миллер писал свои письма Эйнштейну, в одном своем письме он сообщал о результатах своей 24-летней работы, подтверждающей наличие «эфирного ветра». Однако, эта информация была просто проигнорирована.  А после смерти Миллера — крупнейшего физика того времени, его работы больше нигде и никогда не печатались.

В 2000 году доктором наук Лю Джин Ванг в исследовательском Институте Принстона был проведен следующий эксперимент: световые импульсы пропускались через емкость, специально обработанную газом церия.  Скорость световых импульсов оказалась в 300 раз больше, чем допустимая скорость из преобразования Лоренца, то есть достигала 90 000 000 километров в секунду.  В том же году в Италии другая группа физиков в своих экспериментах с микроволнами получила скорость их распространения на 25% больше: почти 400 000 километров в секунду, чем допустимая скорость по А.Эйнштейну.

Из преобразования Лоренца следует, что если скорость света или другого материального объекта хотя бы на 1 миллиметр в секунду превысит скорость 300 000 километров в секунду, масса станет бесконечной.  Другими словами, в приведенный выше экспериментах масса фононов и микроволн должна быть больше массы любой «черной дыры» . Но, несмотря на это, во всем мире продолжают изучать и в школах, и в институтах с университетами «теории А.Эйнштейна» как «отражение объективной реальности»...

Ну а теперь рассмотрим второй постулат однородной Вселенной. Астрономам и астрофизикам известен факт, что во время полного солнечного затмения можно наблюдать объекты, которые наше Солнце закрывает собой.  Исходя из позиций однородного пространства, это — просто невозможно, так как электромагнитные волны в однородном пространстве должны распространяться прямолинейно.  Объяснение этому феномену было дано такое: массивный космический объект, которым является Солнце, влияет на прямолинейное распространение световых волн, искривляя их траекторию.  В результате чего, мы в состоянии наблюдать то, что находится за ним.  Но если считать, что пространство однородно, его свойства и качества неизменны, то подобное наблюдение становится невозможным.

Вот еще исследования, которые не оставляют «камня на камне» на фундаменте однородности пространства.  Астрофизики Джордж Нордланд и Джон Ралстон из университета Росчестера в 1997 году опубликовали в научном журнале Physical Review Letters уникальные данные.  Проанализировав радиоволны, пришедшие от 160 отдаленных галактик, они сделали вывод, что излучения вращаются по мере того, как они движутся сквозь пространство в виде едва заметного рисунка, напоминающего штопор.  По наблюдению с Земли, ось вращения проходит в одном направлении, в сторону созвездия Секстанты и в другом направлении - в сторону созвездия Орла.  По факту - это экспериментальное подтверждение того, что у Вселенной есть «верх» и «низ».  Вот такой расклад».

Таким образом, ложность так называемой «теории относительности» доказана.  Тем не менее, она по-прежнему остается одним из «столпов» официальной науки, а наемные болтуны паразитической, сатанинской и явно враждебной человечеству силы за любую критику этой ничем реально не доказанной гипотезы, могут легко обвинить в антисемитизме, как это, например, делал сам А.Эйнштейн.  И если после всего этого вы все еще слепо верите в сказку о «гении всех времен и народов» и в научную основу т.н. «официальной науки», то вам пожалуй следует стать адептом какой-нибудь религии, в которых ценятся не знания, а слепая вера в выдуманные догмы.   И именно в такую «религию для интеллектуалов» и была превращена слугами тьмы во второй половине XIX века т.н. «официальная наука».