На Украине сегодня правит США. А кто рулил Россией в 1МВ?

Из курса истории мы знаем, Россией в 1МВ не очень хорошо управлял царь Николаша. Если вы историк, то сомневаться в этом базовом постулате никогда не будете. Если вы интересуетесь историей, то ответ на вопрос в заголовке подвисает не потому, что вы - альтернативист или, не дай бог, фоменковец. Вы, просто, пытаетесь уложить новые факты в прокрустово ложе официальной модели истории, озвученной в школе и шлифуемой всю жизнь книгами, фильмами и экспертными оценками. Я как-нибудь напишу статью о том, почему последнее время развелись не профессиональные критики. Если коротко, в этом опять виноват СССР с его тягой к образованному населению.

А пока без спешки продолжу знакомиться с книгой Сидорова «Экономическое положение России в годы первой мировой войны» (предыдущие «серии» 1, 2, 3, 4)

Неурядицы в снабжении армии с начала 1МВ, порождают параллели с настоящим и вопросы без ответов чуть ли не в каждой главе книги. Я уже не вижу смысла наваливать цифры в пользу вывода: экономика «великой» России была слаба и потому в большой войне суверенно не справлялась с обеспечением военных действий. Важнее стало понять, почему царь, имевший якобы абсолютную власть, за что его без конца пинают «демократии», ввязался в 1МВ на фоне безобразных исходных условий.

Попробуем за монарха их перечислить. А то в мире эгоистов, где своя рубашка ближе к телу, нам рассказывают сказку, как немец царь и его англичанка жена столь сильно любили сербов, что были готовы за них положить свою вотчину. В феврале 1914 государя от военной аферы отговаривал лидер правых в Госсовете Дурново. Ему был известен и состав будущих коалиций, и недостатки России. Упомянул он и об опасности планируемых территориальных приобретений, что и без Ленина объясняло нынешние коллизии на Украине. Он сформулировал и убийственные для страны очень вероятные последствия. Не ясно только, читал ли его меморандум Николаша.

За 9 лет до того Россия была бита Японией, второсортной державой по меркам мировой табели о рангах. Скорость начатых в стране и армии освежительных реформ никак не убеждает, что правитель готовился к близкой войне.

Вспомним усилия Сталина, отодвигавшего всеми способами 2МВ, и его слова: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет... должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем... либо нас сомнут». Генсек оценил «величие» доставшегося ему наследства. Изменения в СССР за предвоенные годы впечатляют и доказывают, что Николай мог получше трудиться на благо России, если бы хотел и мог. Для врагов и оппонентов по 2МВ состояние армии и промышленности СССР стало неприятным сюрпризом…

Царю за полтора года русско-японской войны, как и всем в стране и за её пределами, открылся целый ворох недостатков. Империя не так уж и хорошо хрустела булками, как нам по сей день упрямо втюхивают антисоветчики. Экономика была не способна самостоятельно закрывать потребности России, не говоря уже о её опережающем развитии. Перед страной стояла реальная задача: каким транспортом вести всё подряд из заграницы?

Флот? В войне с Японией накрылось медным тазом даже то, что было. Можно успокаивать себя, что мы – сухопутная держава и нам он без особой надобности. Но в войну самостоятельные закупки товаров за морями требуют своих плавсредств. Чем больше мы уповаем на импорт, тем больше нам их надобно. Торговый флот России даже с учётом запланированных к закупке посудин не обеспечивал тоннаж перевозок всех грузов, чем и выворачивала нам руки Англия.

И строить суда России никто особенно не торопился. Другие страны нас обслуживали по остаточному принципу, что и подтвердили годы 1МВ. Мы всегда будем минимум третьи в очереди после страны изготовителя и ушлых или более сильных конкурентов. Желающие могут любоваться на стоящие ныне в Южной Корее заботами американцев оплаченные нами кораблики. Сидоров описывает жалкие попытки сопротивляться английской монополии в вопросе поставок не только с острова, но даже из Америки.

«Вся политика по размещению заказов проводилась в Англии через Англо-Русские комитет, который действовал под контролем и в согласии с английскими государственными органами.»

Нам втюхивают, что в начале 20 века и был настоящий живительный свободный конкурентный капитализм. И коррупция – от азиатчины, проорёт антисоветчик вбитое ему в голову за последние 30 лет. Обращаю внимание на нерыночный характер процедур. Упоминается и ходьба по чиновникам разных министерств в Лондоне с не меньшим энтузиазмом, чем в «лапотной» России, дабы наладить «свободный» выбор поставщиков среди фирм страны союзника. Замечу, - никакого ленд-лиза, как во 2МВ. Только по предоплате. Цены втридорога с посредниками разных мастей, которых выкинуть нельзя, потому что за ними интересы тех же англичан. США и Япония могут поклониться в пояс за своё промышленное развитие российским военным контрактам.

«Являясь главным кредитором России во время войны, Англия установила строгий контроль над расходованием средств и над всеми без исключения заказами и покупками… Американский комитет был подчинён Англо-Русскому…»

Срывы поставок не раз обсуждались в России на высшем уровне управления вплоть до скандалов. Делались попытки выправить ситуацию через госорганы союзников, чтобы освободить заказы от ненужных прокладок. Но тщетно. Англия категорически не хотела отдавать свою маржу безотносительно к качеству снабжения.

Ллойд Джордж потом признавал, что «Англия и Франция еще в 1915 имели полную возможность оказать большую помощь русской армии, вооружив её артиллерией, винтовками и снарядами.. исходя из узкоэгоистических интересов они не сделали этого». Почему бы на нас ещё не заработать? Что важнее денег? Власть. Россия платила миллионами жизней, неся главное бремя войны в тот год, заодно надорвавшись на будущее…

Царь не заключал сепаратный мир назло маячившей впереди катастрофе. Какие неизвестные нам обязательства были тому виной? Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус… Временное правительство и «белые» не устали талдычить о союзническом долге, толком не наладив контроль вверенной территории. Но это - потом…

Американцы, поднимая свою промышленность, хватались за любой контракт, не имея к тому свободных мощностей, и... легко его не выполняли.

«США… из заказанных 3,6 млн. винтовок было доставлено лишь 657 тыс.; по артиллерии заказы были выполнены всего лишь на 2%».

Сидоров описывает многочисленные срывы поставок союзниками. И военных, и промышленных. Зато на наши предоплаты они строили свои заводы. Удивительно, но всех пунктуальнее работали японцы. Азиаты и бывшие противники в одном лице. Глядя на творившееся, они начали требовать территориальные уступки за расширение поставок, раз у России не хватало валюты.

Англичане и французы валили все трудности на нужды своих военных. Если смотреть на вооружённость километра линии фронта на западном и восточном театрах 1МВ, то в Европе ситуация выглядела несравнимо благополучнее. На это указывали наши переговорщики, просившие  больше пушек и снарядов. Мы, всё равно, пытались наступать, а они стояли в обороне…

Такова «ответственная» обязательность союзников в «великой войне». В её преддверии наш душка государь сие не мог и помыслить? Потому и сел на иглу помощи заграницы чуть менее, чем полностью. Везли всё: станки, машины, автомобили, проволоку, металлы, инструменты, кожу, сукно, рельсы, самолёты, трактора, паровозы, вагоны, рельсы, кабель, телефоны…

Самое грустное, что в процентном отношении мы в основном воевали своим! Но его категорически не хватало. Хочется будущим управителям новой России задать вопрос: не икается ли владельцам зарубежных яхт, дворцов и гостиниц, когда они слушают сводки СВО и слышат, как народ скидывается на «снарягу»?

Даже царские чиновники понимали вред для бизнеса России диктата Великобритании и «единодушно признали, что английское предложение недопустимо для национального достоинства.» Но поделать с монополией уже ничего не могли из-за постоянно нависавшей катастрофы и нашей неспособности выпускать необходимое у себя или самим везти грузы через океан.

Одно тянет за собою другое: навязываются поставщики, не берутся ответственные обязательства по договорам, завышаются безбожно цены, взлетают проценты и объёмы кредитов, снижая объёмы возможных поставок. Солдаты гибнут, народ стервенеет…

Отсутствие выбора делало Россию фактическим вассалом Британии, который кровью в первую очередь оплачивает кредитные деньги англичан, покупает их военные остатки техники и боеприпасов и вынужденно перевозит этот зоопарк их транспортом. Кто в таком случае рулит и за чьи задачи гибнут наши чудо богатыри? Так ли уж был неправ Ленин, заявляя, что 1МВ – в интересах империалистов, а не народа? Добавлю: и не в интересах нашей страны вовсе. Потому что и наш капитал думал только о прибылях, а не о проблемах государства.

Напомню, что войска Англии и Франции в немалой части формировали жителей колоний и доминионов, о чём не любят чётко сообщать, дабы не нарваться на претензии и параллели с той же Украиной. Наше место среди союзников указал Думенк, ставя знак равенства между жизнями русских корпусов, отправляемых воевать во Францию, и поставками вооружения. Царские кредиты оплачивались кровью солдат. Про неподготовленные наступления, дабы пошёл отток немцев с европейского театра на наш, я уже и не говорю.

А как дело обстояло с железными дорогами необъятной родины? Самая умопомрачительная позиция импорта России – уголь. Многие крупные предприятия столичного Петербурга работали на заграничном, а не из Донбасса, потому что пропускная способность дорог не доставляла свой. Сравнение ж/д сети в километрах с мировыми лидерами опустим за неприятностью. Сообщим лишь, что практически отсутствовало направление к южной границе. Были совершенно недостаточно развиты северное и восточное. А с наиболее развитого запада нас запер противник.

Легко сказать, что «бессмысленно и не нужно» развивать абсолютно всё внутри страны при наличии востребованных экспортных позиций, за которые купим недостающее. Первая мировая опровергает путь, предлагаемый нашим президентом. Все умеют считать и выбирать направления развития повыгоднее. Беда в том, что суверенная держава обязана, не считаясь с расходами, поднимать высокие технологии. Даже если придётся срезать жирок с тех, кто удобно устроился на бочке с нефтью и баллоне с газом, потому что так проще. Проще кому? Трубу взорвали нагло и безответно. Стране так дороже. Хвала СССР, что ещё не померли носители его компетенций и не устарели разработки. Они не вскакивают в одночасье, а ведутся десятилетиями. Учит ли кого-то история?

Глядя на бесконечную номенклатуру импорта царской России, хочется понять, когда и кто в ней хитро сробил списки отраслей, подлежащих опережающему развитию. Николаша наследовал правителю, неторопливо удившему рыбку в полной уверенности, что остальные подождут... Резюмируем: промышленность и транспорт России были совершенно не готовы к 1МВ. Недостатки армии и её арсеналов мы рассматривали ранее.

Укажу ещё на одну странность. 1,5 года русско-японской не поменяли доктрину российского генштаба, предполагавшего и в 1914 краткость столкновения с великими державами. Наука история не то чтобы умалчивает об этом. Она ограничивается невнятным блеянием. Ну, считали почему-то лучшие военные умы России, что высокие издержки технологичных войн не позволят конфликтовать годами. Почему? Бог весть. А, может, и не считали вовсе?

Если вы подумали, что проблемы России перед 1МВ ограничивались только перечисленным выше, то вы ошибаетесь. С 1905 года по всей стране разверзлись революционные протесты, продолжавшиеся отнюдь не пару дней. Их размах вынуждал использовать войска внутри страны. Горели усадьбы, возводились баррикады, бастовали заводы.

Далее катком по центральной России прокатились несколько голодных лет, вынудивших решать проблемы на уровне государства и точно не добавивших здоровья и оптимизма народу. Вам всё ещё хочется повоевать? Какие же сладкие причины должны к тому склонять? Или вас кто-то к этому принуждает, как писал венценосный Ники своему не менее высокопоставленному брату Вилли? И кто же этот неназванный?

Многие светлые умы Германии и России неоднократно говорили о близости интересов наших стран. Указывали и на общих противников в лице англо-саксов. Кстати, и Ленин надеялся в первую очередь на революцию всё в той же высокоразвитой технически Германии. Она уже в связке с аграрной Россией могла начать перекраивать мир в справедливом русле.

И молодая Советская республика на своей заре и после 1МВ попыталась дружить с немецким изгоем вплоть до совместных военных манёвров. Но тут какие-то силы заволновались и привели в Германии к власти нацистов. Начинавшаяся (или продолжавшаяся) дружба (генштабов, в том числе) была тут же свернута, как и все совместные проекты…

Сравнивая случившееся в 1МВ и происходящее сегодня на Украине с «нэнькой», не удаётся избавиться от неприятного чувства похожести. Или только цветные революции повторяются по всему миру? Англо-саксы не любят выдумывать новые методы и менять работающие. 100 лет назад для них Россия Николашки таскала из огня каштаны, а сегодня – Украина.

Ознакомьтесь с довоенными планами англов и лягушатников, сравнив с перекройкой границ по результатам 1МВ. Но мы будем продолжать вдалбливать населению прозападную версию истории, рассказывая о русском «патриоте» Колчаке, по совместительству находившемся на службе у её императорского величества королевы Англии. Вешать доски одиозным русофобам, кивать на Европу в качестве примера «цивилизованности». Помалкивать, откуда есть пошла израиловка и другие проблемы Ближнего востока…