Мои ответы на вопросы антисоветчикам, желающим что-то понять.

40 496

Я пытаюсь осмыслить и обсуждаю темы, которые автоматом делят читателей на засоветчиков и антисоветчиков. Такой водораздел понятен и объясним уже хотя бы тем, что на развилке есть только две дороги: коммунизм и капитализм. Остальные тропы призваны замылить смыслы, как сонм "самостоятельных" партий на выборах. Будучи убеждённым засоветчиком, устал в комментариях к каждой статье подбирать аргументы из своих материалов, защищая или опровергая те или иные тезисы. Блоги на всех ресурсах устроены так, что поиск в старых заметках требует много усилий и времени. Решил здесь собрать свои основные очерки на тему противостояния коммунистического и капиталистического мировоззрения.

Вряд ли смогу в коротком комментарии высказаться точнее, чем в статьях, ссылки на которые приведены ниже. Желающие понять мои взгляды - знакомьтесь. А проплаченные боты и те, кого накрыл когнитивный диссонанс, более не получат ответов на подначки, ругань и общие замечания о том, как плох был СССР. Пора людям учиться сравнивать сравнимое, а не кидаться какашками и пустышками.

Да, Союз был не так хорош, как показалось автору комментария из замечаний тех, кому он более приятен, чем нынешняя жизнь. Не стоит всё сводить к тезису "в молодости и трава зеленее" или мерить идеальными абсолютными критериями первый блин на стройке общества справедливости. СССР имел массу недостатков. Нормальные засоветчики его совсем и не идеализируют. Увы, сравнение на базе личного опыта недоступно молодым поколениям.

Я пытаюсь относительное сравнение наполнить цифрами в каждой обсуждаемой теме. По всему миру и во все времена найдёшь несправедливо пострадавших или наоборот защищённых законами. Частные примеры не доказывают ничего. Даже если неправедное случилось с ними или с их родственниками. Пусть с этим и не согласны не очень образованные люди. Только цифры дают взвешенную картину жизни общества. Другое дело, что с ними надо уметь работать.

Никто не утверждает, что в СССР не воровали. Коррупция, как таковая была раньше и есть сегодня. Имеет значение лишь её размер. Любой честный человек, сравнив дачу Сталина и дворец Миллера, как образчики благ, доступных высшим должностям, поймёт, где деление общего пирога справедливее. Нравится кому-то или нет усреднение доходов и невозможность увезти за границу заработанное.

Хватит кидаться лозунгами. Сравнивайте! Не забывайте, что прогресс изменил многое за прошедшие годы без привязки к укладу экономики страны. Ведь, самолёты и "мобилы" в ширнармассах появились не так уж и давно. Итак.  

1. Сравнение социалистической и капиталистической статистики специалистами, работавшими и там и там.

2. Почему развалился СССР? Параллели с настоящим.

3. Размышления на развилке «коммунизм» vs «капитализм».

4. Был ли в СССР "советский образ жизни"?

5. Почему СССР - величайший этап истории нашей страны. "Кристалл роста".

6. Выездной туризм СССР и РФ.

7. Почему СССР покупал зерно, а РФ не покупает?

8. Как сравнивать коррупцию в СССР и РФ?

9. Жильё с позиции людей, а не бизнеса.

Квартирный вопрос. От царя до президента.

10. Как критикуют коммунизм?

11. Если в РФ авто доступнее, чем в СССР, то зачем подтасовывать?

12. Могла ли Российская империя победить в 1МВ?

13. «Большого террора в 37-м не было!», - считает Балаев.

14. Как экономические правила меняют цели и дела (СССР vs РФ).

15. Что ещё получила РФ в наследство от нелюбимого предка и профукала?






О, дивный новый грейтэгейн!

Качество экспертизы определяется, среди прочего, применимостью на практике создаваемых моделей. Что, в свою очередь, проверяется сбываемостью прогнозов. Поэтому берём свои прошлые прогнозы по США...

После атаки на Киев нашли обломки «Герани-3», которые шокировали врага

Несмотря на жгучее желание бандеровцев опознать их как остатки иранского Shahed-238, укро-спецы считают БПЛА чисто русским дрономГазета Kyiv Independent (заблокированная в РФ) сообщила ...

О конфискации российских активов

© РИА Новости . Илья НаймушинПерейти в фотобанк Вчера Кир Стармер вновь вспомнил о российских активах на западе, замороженных с началом СВО. Если у нас скептики любят говорить о том, ...

Обсудить
  • Битва советчиков и антисоветчиков-всегда религиозный спор двух сектантов.Никакого реального смысла в доводах и первых и вторых нет. Потому что они сектанты, а значит не способны к критическому восприятию ни своей веры ни чужой.
  • "на развилке есть только две дороги: коммунизм и капитализм..." Автор выставил себя дураком в первом же абзаце. И "коммунизм", и "капитализм" дико разнообразны. Есть коммунизм Северной Кореи, и есть (была) ГДР с частными мастерскими и магазинчиками. Есть капитализм США и есть капитализм Швеции - без бомжей, без гетто, без бедняков. Есть вещи, вообще не сводящиеся ни к тому, ни к другому, например дистрибутизм. Но автор о нём и не слышал. В общем, фтопку с первого же абзаца.
  • "на развилке есть только две дороги: коммунизм и капитализм". Всё, дальше эту проповедь читать не стал. Читать религиозных фанатиков не интересно.
  • Веке эдак в 14-15 никто и не подозревал что они строят капитализм. Однако же он построился. И сейчас никто толком не знает что придет на смену существующим формациям. И капитализм и социализм дискредитировали себя. А что дальше можно только предполагать.
  • те, кто хотят в чем-то разобраться - не становятся антисоветчиками. Ими становятся те, кто уже во всем разобрался, вследствие органических дефектов головного мозга. :) Если раскручивать спор с антисоветчиком до предельных оснований - то получим спор о природе человека. по мнению транс-патриота (антисоветчика) СССР - утопия. Без рачительного хозяина - ничто никуда не поедет. Без конкуренции всё заглохнет. Строить общественные отношения на других основаниях - без частной собственности - не получиться, потому что такова природа человека. Грабить, убивать - конкурировать. СССР это - доказал. Вот ни больше, ни меньше - прям таки строгое доказательство предоставил. Поэтому цифры и факты в сравнении - это не про доказательство природы человека, а значит и не доказательство в пользу коммунизма. Антисоветчик верит в колбасу и демократический выбор правильного нац лидера с твёрдой рукой. Холодильник проигрывает телевизору, пока в холодильнике есть колбаса. И капитализм эту колбасу научился обеспечивать. Даже просроченную и в чужом холодильнике. Работай - и колбаса будет твоей.