Не называя вещи своими именами, не понять, что происходит...

Наблюдаю прямой эфир Первого канала. Эксперты неизвестно в чём заполняют паузу между приездом в Стамбул нашей делегации и началом переговоров. С умным видом Никонов и его гости уважительно приводят противоречивые откровения Трампа, аккуратно и с пиететом цитируют наших дипломатов, жёстко критикуют бриттов и других европейцев, грубо иронизируют над положением Зе. Поневоле создаётся впечатление, что именно мы контролируем процесс. Интонации для внимательного обывателя явно противоречат хронологии известных фактов. Кто - инициатор мирного процесса? Президент США, анонсировавший в своей предвыборной программе заключение мира «за три дня».

Разве не стоит отделить его мирную риторику от многолетней антироссийской позиции, которая с годами лишь ужесточалась? Сначала были санкции, потом были жёсткие санкции, практически, во всём, что амеры трактовали, как вредное России. А потом - захват управления в Киеве и постепенное усиление «летального» участия в противостоянии с РФ на территории Украины. И теперь такой «миротворец», которого правильнее назвать волк в овечьей шкуре, пытается усадить за стол переговоров Россию с государственным западным ЧВК. Каковы причины? Только одна: минимальные цели достигнуты и далее возрастают риски выполнения других проектов США. Мировая пресса будет визжать о мирных инициативах Америки. Но какие условия устроят Трампа? Ровно те, что совсем не подойдут России. Понимание мира изначально не совпадает у одних и у других.

Если Путин согласится на условия Трампа, то Россия явно проиграет в имидже и в перспективе. Условия РФ совершенно не устроят ни США, ни Европу. Первая уже оформила сделку по покупке окраины. Последняя выступает в роли наезжающего плохого полицейского с заведомо нереалистичными требованиями. У нас в таком ключе работает Медведев. Зеля, как главный актёр проходящей сценки, читает чужой текст.

Печально, но мы в дипломатической плоскости с лучшим или худшим  результатом только реагируем на инициативы Трампа, чтобы нам не втюхивали СМИ. Мы отвечаем на шаги, совершаемые Вашингтоном. Доводами Путина являются километры продвижения по бывшей украинской территории. Обывателю не видно реальное положение на фронтах. А оно и есть - лакмусовая бумажка. Думаю, если бы были проблемы у наших войск, то Запад не призывал бы к немедленному перемирию.

Прорывы на дипломатическом фронте определяются позитивными новостями развития боёв. Пожелаем нашим бойцам скорейших успехов на всей ЛБС, которые только и докажут Западу необходимость замирения с нами на деле, а не на словах. Нам, по словам Мединского, нужен долгосрочный мир. А он невозможен при сохранении атрибутов незалежности у Украины. До заключения соглашения, более для Украины напоминающего капитуляцию, ещё далеко. Ждём-с.

Тем временем в приграничной зоне у Курской области противник вновь начал активно атаковать наши позиции...

А чем закончился первый день прилёта "бедных родственников на деревню к дедушке"? Замером верительных грамот: Захарова подчеркнула, что Зеленский — «человек вообще с неизвестным образованием». И он не имеет права позволять себе подобные высказывания относительно людей, имеющих «не просто базовое образование, а ученые степени, заслуги перед отечеством, кто своим трудом доказал уровень профессионализма».

Так и хочется спросить нашу дипломированную писательницу в "телеграмах": как и почему заслуги перед российским отечеством должны учитывать переговорщики других стран? Я уж не говорю о том, что уровень профессионализма на международном переговорном треке руководитель переговорной группы РФ, доктор политических и исторических наук ничем, кроме провала переговоров в 2022 году не доказал. И совсем уж, стесняясь, спрошу: что за "профессиональная" деятельность такая, где выпускник запорожского государственного университета экономики и технологий (Зе) сначала стал широко известным актёром, а потом ни что же сумняшеся перескочил в кресло президента очень не маленькой страны?