Некоторые итоги к сезону РПЛ 2024-25 от обывателя.

Свершилось! Краснодар сместил с первой строчки Зенит. Снимем шляпу перед клубом и лично С.Н. Галицким. Вот уж где соотношение вложенных средств и достигнутых результатов говорит о качестве проделанной работы. Я - просоветский человек, но, ей богу, желаю патриоту-меценату Сергею Николаевичу здоровья и распространения его методов на всю РПЛ... даже дальше.

Не будем злорадствовать, что Краснодар забрал трон в год 100-летнего юбилея лидера российской лиги, обломав его мечты о праздничном хет-трике. Главное, наш (в некоторых местах) футбол скорее жив, чем мёртв. Я продолжаю настаивать на том, что диспропорции финансирования вредят  опережающему развитию российских чемпионатов. Снятие Химок стало громким, но очередным подтверждением этого тезиса. Хотя руководство клуба из Подмосковья попыталось натянуть сову на глобус:

К сожалению, ФК “Химки” не сможет принять участие в соревнованиях под эгидой Мир РПЛ... Сожалеем, что нефутбольные критерии возобладали над правом остаться в элите российского футбола, завоеванным нами по спортивному принципу в честной борьбе.

Помилуйте! По спортивному принципу клуб не смог бы закупиться целым новым составом игроков, которые были ему не по средствам. К тому же, имевшуюся на тот момент обойму, не зная, что с ней делать, выкинули, не считаясь с потерями. Осваивали бюджет или надеялись, что как-то выплывут? А если все клубы будут руководствоваться подобными соображениями... Нанесён урон имиджу РПЛ. Но частнику никто не указ. Как теперь могут выглядеть «результат стыков»? Их подправят кулуарным решением?

Если смотреть на проблему широко, то Леонченко говорит ровно о том же: Мы точно против подхода, который существовал в ряде клубов... когда ты обеспечиваешь результат за счет дорогих приобретений и нерыночных зарплат, а клуб... находится под угрозой банкротства.

И здесь дело - не только в гибели слабых, но и в неспортивности битвы наверху таблицы, о чём предпочитают не говорить публично... Зенит тратит 30.860.000 евро в год на зарплаты футболистов своего состава. Конечно же игроки стремятся даже на его лавку. Второй по мощности спонсора Спартак стоит в 1,5 раза дешевле и тратит на зарплату на 17% меньше. Для справки, ведомость Барсы на четверть больше, чем у Реала, и в 20 раз выше питерской. Как с ними спортивно соревноваться?

Газзаев позволяет себе бездоказательное: «…разве тот же «Спартак» гораздо беднее?». Конечно беднее, Валерий Георгиевич! И вы это отлично знаете. Но тенденциозно вырываете один сезон из долгосрочного контекста развития клубов. Причём дело касается не только прямых финансов... Почему-то мне вспомнилось, как, ещё будучи тренером Динамо, Газзаев влетел в судейскую и не менее «убедительно» на повышенных тонах вбивал арбитрам свою правоту…

Зенит имеет огромный гандикап перед клубами даже первой шестёрки, что легко видеть в табличке, где 1-й столбец – стоимость команды по Трансфермаркету. 2-й столбец – % цены команды ко всей РПЛ. 3-й – процент относительно лидера. Отставание Краснодара в 2 раза ещё более убеждает, что его победа - стечение плохих обстоятельств для Питера и идеальный проход по лезвию бритвы нового чемпиона. И совсем не просто так слетел Личка. Вложенные деньги хотят результат, а не радостную игру. Тот же Спартак из года в год явно демонстрирует плохое стратегическое управление, где не только проколы тренера определяют крах ожиданий.

Кстати, в испанской Ла Лиге стоимости Реала и Барсы отличаются на четверть, а третий Атлетико уже отстаёт серьёзно. Вот, и считайте, как часто на Пиренеях на трон залетает кто-нибудь ещё, если по цене остальные отличаются чуть менее, чем на пропасть. Интерес держится на противостоянии Барсы и Реала. Другим - радоваться кубкам, Европе и уповать на бесконечную народную любовь к футболу…

Очевидно, что звёздами труднее руководить. Но эта проблема – сродни выбору жемчуга в известной поговорке. Даже победа безоговорочного лидера в РПЛ оставляет массу вопросов. Их предпочитает не замечать руководство Зенита. Зато легко покупает очередного топигрока и смотрит, хорош ли он и сколько продержит настрой, пока не надоест выигрывать у заведомо более слабых команд. Нет Европы – нет задора. Нет и чёткого критерия качественной работы тренера питерцев и их управленцев. На следующий год не выстрелившую «тачку» можно поменять или прикупить ещё одну для конкуренции. В таком режиме клубу жить легче, чем при нехватке денег на, просто, покупку игроков. От того и кричит душа Ташуева: Но я больше не хочу на 16-е места... Я наелся! Это не мое, я — тренер, а не пожарный! Хотя, мне кажется, он слегка лукавит и ситуация в Грозном была несколько благополучнее.

Чтобы не говорили спецы, а правило размера кошелька работает, даже если иногда проскакивают исключения. Интересен ли такой турнир? Только в годы просадки лидера, коих, благодаря работе Семака, не так и много. Недаром он сказал, что в прошлом сезоне Зенит заслужил чемпионство меньше, чем в этом. Правда, и в этом году были сделаны очень серьёзные приобретения, чего не смог себе позволить главный конкурент по таблице… Мы ещё помним, что достижения Питера в Европе мало убеждали в верности вложения больших, по нашим меркам, средств в покупку звёзд.

Эксперты, понимая расклад, боятся быть объективными? Во всех отраслях жизни корпоративная этика отличается подобной кособокостью. Иначе со всех, а не только с тренеров, начнут спрашивать по гамбургскому счёту. А жизнь течёт. Всё налажено. И комментаторы набираются самомнения в отражённом свете звёзд футбола, забывая, чьё мнение проверено делом, а не словами. Зачем баламутить болото, в котором устроился? Да, и орать не стоит, искусственно нагнетая ажиотаж на пустом месте...

Зачем с непонятным упрямством добиваются расширения стадионов РПЛ до 10 тысяч мест, имея среднюю посещаемость 7 клубов из 16 ниже требуемой вместимости (ещё пара – на границе)? Черноморец по спортивному принципу добился права играть в РПЛ. В чём логика его отстранения? Недаром Семшов задал разумный вопрос: В своё время Оренбург не допустили в РПЛ из-за стадиона с меньшей вместимостью. Пришлось одним тратить средства на расширение. Другим - нарушать спортивный принцип. Кто прав, если из города по-прежнему приходит на игры в среднем менее 7 тыс. человек...

Где открытое и разумное объяснение принятым административным решениям? Футбольная общественность недоумевает, почему лучший рефери не судит важные матчи. А другой судья перед главной игрой не выходит на поле несколько туров, хотя отметился, работая за границей. Есть и ситуация, когда один арбитр постоянно судит одну команду. Справедливо? На такие вопросы в интервью отвечают формально. Ей богу, чудно после подобных ситуаций даже заикаться о соблюдении спортивного принципа и заодно о профессионализме…

Футбол - великая игра. Вокруг него всегда найдётся тема для беседы. Последние пару лет подарили нам и интригу, и напряжение борьбы до последнего тура, и бесконечное изменение правил. Отстранение России от международных соревнований даёт реальный шанс почистить и усовершенствовать все детали нашего футбольного хозяйства, для чего надо научиться не заметать сор под лавку...