Давно предпочитаю российские источники, убедившись в крайней необъективности западных мировых СМИ, не говоря уже об украинских. Рекламировать нормальные, умеренно тенденциозные ресурсы, не буду. Любой житель РФ вправе сам сформировать джентльменский набор, раз у нас свобода слова. А есть ли она? Сегодня при желании, сидя дома, можно внимать любому вражескому или дружескому голосу, что вас зацепит. Недаром турбопатриоты постоянно возмущаются качеством работы хохлоисточников. Как по мне, обсуждать их можно только, если регулярно к ним припадаешь. Зачем туда лезть, когда это не является твоей профессиональной задачей? Запретный ядовитый плод сладок.
Получается, что контролировать ситуацию почти невозможно. Тогда какой смысл запрещать некий Британский совет? Отравленные прозападным либерализмом могут алкать дерьмо в тырнете полными ложками, а укры вербовать на расстоянии своих последышей. С другой стороны, британцы открыто зачислили нас в своих врагов. Какой должна быть наша реальная ответка?
Но я хотел бы обратить внимание на мягкую прозападную силу, не нарушающую формально законов РФ, но рекламирующую их ценности исподволь, задвигая наши на задворки внимания. Уже писал о mail.ru, позиционируя его в качестве явно засланного казачка, держащего фигу в кармане. Сегодня реплика о том же и по тому же месту. Прочтите, не поленитесь, как давно и плотно работает на поприще воспитания и обучения разветвлённый спрут ВК (mail.ru). В России компания зарегистрирована как ООО «ВК»... на 99,99 % принадлежит международной компании ООО «ВК Эквити»... Конечными контролирующими акционерами являются Согаз... и Газпромбанк... в свою очередь контролируемые Газпромом.
Наши правоохранительные органы вовсю борются с т.н. иноагентами. У меня подобные действия вызывают двоякие ощущения. Имеет ли право человек или организация за свой счёт (или чужой) распространять в РФ подобранный позитив о другом государстве и негатив о нашем? У нас же нет официальной утверждённой идеологии. Лет 50 назад повестка антисоветской критики обязательно включала отсутствие "свободы слова" в СССР. Эту "куклу" можно было предлагать только людям, которым не объяснили, что по всему миру дело обстоит так же.
Удивительно, но сегодня те, кто с пеной у рта критиковал тоталитарный Союз, предпочитают нажимать на другие аспекты, связанные с распространением информации. Мол, это западные СМИ не дают своему обывателю познакомиться с российской точкой зрения. А в РФ надо бороться с подачей новостей, критикующей наших управленцев, потому что идёт СВО. Отдельно каждый тезис выглядит разумным. Но его легко обернуть и в пользу другой стороны. Раз идёт противоборство с «лживой Россией», то ей нельзя предоставлять слова. Естественно, никто приводить доказательства в пользу "лживости" не будет. Критика управления важна, чтобы победить в СВО… Как всё запутано... Одно становится совершенно очевидным: СССР в эпоху противостояния систем критиковали лицемерно и тенденциозно, потому что никакой свободы слова в мире не было и пока ещё нет.
А значит, претензии к оппоненту без сравнения с состоянием дел у себя выглядят, как пропагандистский поклёп, который из-за этого и не доходит до сознания большинства народа с обеих сторон баррикады.
Но я слишком отклонился от темы реплики: "мягкая прозападная пропаганда в исполнении mail.ru". Она проступает в любом самом безобидном материале. Смотрим спортивный заголовок: Полуфиналы «Ролан Гаррос», Испания — Франция и финал НБА: что смотреть сегодня. В этой заметке событиям в России и на главных каналах не нашлось места. Кто-то скажет: так, если нечего смотреть… Почему же нечего? Матч молодёжной сборной РФ по футболу менее важен, чем полуфиналы теннисного турнира во Франции? О нём даже не сообщают в списке событий.
И такая петрушка в то время, когда нас совершенно не справедливо отстранили от мировых соревнований. Разве наши ресурсы не должны прикладывать усилия, чтобы поднять значимость и патриотично сфокусировать внимание болельщиков на внутрироссийских баталиях? Подобная дребедень творится весь год. Как проживёт любитель спорта из РФ, не узнав, что Бывшая (!) жена Икарди начала встречаться с игроком «ПСЖ»? Мэйл рекламирует матчи чемпионата Англии по футболу, не считая нужным даже сообщить в анонсах об играх футбольного кубка РФ. Разве это не мягкая сила, склоняющая внимание россиян к событиям не у нас?
А одно тянет за собою другое. Спортивный отдел «почты» считает заслуживающим внимания новость «Финалист Лиги чемпионов возглавил саудовский «Аль-Хиляль»». Ужель и у саудов творится что-то более важное, чем в России? Из событий в РФ выбирается скандальный негатив и безосновательная (слухи) критика в адрес тренера сборной. Побоище "цивилизованных" фанатов в преддверии финала Лиги чемпионов в Мюнхене не заслужило пристального внимания. Зато не прошли мимо "печальной" новости о начале процедуры банкротства «Химок». Регулярно смакуется любой негатив, связанный с нашим спортом. А интонации про Европу и США звучат куда как позитивнее.
Бог с ним, со спортом. Давайте заглянем на страничку главных новостей дня. Чем нас балует mail.ru: Почему Лада дешевле в Белоруссии, чем в РФ? Новости "геронтологии": 94-летнего Ивана Краско поместили в реабилитационный центр. 96-летняя советская актриса Пилецкая заявила о желании сняться в современном кино… Умер заслуженный артист РСФСР Валерий Панов…
Почему поток новостей освещает даже мелочи быта зарубежных актёров или других западных персон шоубиза, игнорируя подобные события в России? Можете себе представить что-то подобное в Европе или США? Зато нам подсунули новости из жизни иноагентов: Названы гонорары Земфиры за концерты и частные выступления за границей.
Какие мысли возникают при прочтении анонса: Минобороны Швеции заявило об «историческом моменте» для Европы… Ну. уж точно не критические...
Достаточно приглядеться к новостям, заслужившим внимание платформы, чтобы заметить очевидный прозападный крен и неявное, подспудное отрицательное отношение к происходящему в России. Вот, и беспредельная безосновательная жёсткость угадывается в деятельности правоохранительных органов РФ из заголовка: Союз журналистов России назвал обыски в Ura.ru демонстративной силовой акцией.
Как вы думаете, при наличии рубрики "Происшествия" заслуживает ли появления в новостях столицы тема: Суд в Москве выдворил из РФ официанта ночного бара Pur Pur? Почему и сегодня среди новостей есть: В Кремле рассказали о взрыве у Крымского моста? Надо ли известить обывателя, что Число пользователей Whoosh в Южной Америке выросло в 2,9 раза?
Я думаю, что порталом ВК и mail.ru балуется значительное число жителей РФ. Выбранный там фокус подачи безусловно влияет на умонастроения россиян больше, чем пресловутый Британский совет...
Когда-то ходил анекдот про довоенные времена репрессий. Сталин: сегодня Политбюро обсудит три вопроса: правый уклон в партии, левый уклон и в какой цвет красить троллейбусы столицы. Думаю, дыскуссия разгорится по третьему вопросу…
Не напоминает ли ситуацию в анекдоте громкое активничанье, которое нам преподносят центральные СМИ в качестве борьбы с западной заразой? И куда смотрит Газпром - "опора" экономики и национальной безопасности, что по совместительству владеет дурно благоухающими на всю страну активами...
Оценили 8 человек
13 кармы