ПЁРЛЫ ПРАВОСУДИЯ (мой сериал, эпизод 4). Следственный Комитет РФ лишили права заниматься оперативно-розыскной деятельностью!?

Сегодня зашел в Симоновский МРСО г.Москвы. подать жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ на тот же Симоновский МРСО… И столкнулся то ли с профессиональной, то ли с коррупционной деградацией должностных лиц СК РФ (похоже, с тем и другим одновременно)…

Жалобы на следственные органы суды не принимают (это отдельный Пёрл!), поэтому попробовал подать Жалобу через «орган дознания».

Вот сама Жалоба:

В районный (по подсудности) суд г.Москвы

от Ермолаева Николая Васильевича, проживающего по адресу: 214000 г.Смоленск, ул.**** тел. **** (Москва) E-mail: *****@yandex.ru

Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ

(на действия руководителя Симоновского МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве)

04.12.2018г. я подал на имя руководителя Симоновского МРСО заявление с отводом следователя, проводящего доследственную проверку по материалу 165пр-18 (см.приложение).

Руководитель Симоновского МРСО отказался отстранить следователя, и следователь до сих пор продолжает проводить (вернее продолжает саботировать, т.к. никаких процессуальных действий не производит) проверку по материалу 165пр-18.

Прошу признать незаконным отказ руководителя Симоновского МРСО по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве принять отвод и отстранить следователя от проведения доследственной проверки по материалу 165пр-18.

Примечание

Настоящая жалоба подана через орган дознания в соответствии с частью 2 ст. 125 УПК РФ.

Органу дознания необходимо определить подсудность и сообщить суду, как определено место проведения доследственной проверки по материалу 165пр-18 в соответствии со ст. 152 УПК РФ, а также имя и должность должностного лица, принявшего решение по моему Заявлению от 04.12.2018г. об отводе следователя.

Приложение

1. Копия Заявления Ермолаева от 04.12.2018г. с отводом следователя – 2экз.

2. Копия настоящей Жалобы

                                                                           11 апрель 2019г. Н.Ермолаев

А вот приложение к Жалобе:

Руководителю Симоновского МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве

Копия в Симоновскую межрайонную прокуратуру г.Москвы

от Ермолаева Николая Васильевича, проживающего по адресу: 214000 г.Смоленск, ул.**** (пребывающего по адресу: г.Москва, ул****) тел. **** (Москва) **** (Смоленск) E-mail: ****@yandex.ru

Отвод следователю (по материалу 165пр-18)

Не смотря на мои Заявление и Ходатайство, (где я сообщал о необходимости изъятия следствием улик преступления) следователь, проводящий доследственную проверку 165пр-18, не предотвратил уничтожения важных вещественных доказательств преступления – подложных документов, изготовленных должностными лицами ДГИ г.Москвы:

- подложного Договора социального найма, подписанного якобы Ермолаевой В.И.;

- подложного Заявления, поданного якобы Ермолаевой о намерениях заключить вышеуказанный договор;

- журнала регистрации договоров социального найма, с подложной распиской якобы от Ермолаевой о том, что Ермолаева якобы получила на руки вышеуказанный подложный договор.

В связи с халатностью (или прямым сговором с преступниками) должностных лиц Симоновского МРСО, на основании части 2 ст.61 и части 2 ст.62 УПК РФ заявляю отвод следователю, проводящему доследственную проверку по вопросу изготовления должностными лицами ДГИ г.Москвы и предоставления в суд фальсифицированных доказательств (материал 165пр-18)

                                                                      04 декабрь 2018г. Н.Ермолаев

Руководитель Симоновского МРСО категорически отказалась принять от меня вышеприведенную Жалобу. Напрасно я предлагал ей немедленно заглянуть в Уголовно-процессуальный Кодекс, где ясно написано:

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Тогда я пошел в вышестоящий орган (он находится в том же здании).

Заместитель руководителя СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве объяснил мне, что они жалобы в порядке ст.125 УПК РФ не принимают, т.к. «Следственный Комитет не является органом дознания»!!

Шокированный, я вернулся домой и еще раз перечитал:

УПК РФ Статья 40. Орган дознания

1. К органам дознания относятся:

1)… органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

А может на днях статус Следственного Комитета уже изменился (согласен - давно пора его вообще упразднить), и я просто что-то пропустил…?