Совбез ООН по Сирии: о чем поговорят

Сегодня состоится закрытое заседание Совета безопасности ООН по Сирии. Закрытое, потому что там наверняка будут демонстрироваться ужасные кадры геноцида алавитов и христиан новыми властями. Они, конечно, не для широкой публики, хотя широкая публика все давно видела в соцсетях.

ЕС оказался в двусмысленном положении — с одной стороны, пришедшие к власти террористы показали себя во всей красе, с другой, еврогуманистам явно не понравилось, что свои убийства и унижения мирного населения Латакии их подопечные снимали на камеры и выкладывали в сеть. Поэтому заявление по событиям в Сирии выглядит совсем уж нелепо:

ЕС решительно осуждает недавние нападения, предположительно совершенные проасадовскими элементами на силы временного правительства в прибрежных районах Сирии, а также любое насилие против гражданских лиц. Гражданские лица должны быть защищены при любых обстоятельствах в соответствии с международным гуманитарным правом.

Запад давно научился использовать демократию как дубинку или как инструмент для достижения собственных целей, так что двойные стандарты никого не удивляют. С Румынией поступили очень просто — запретили местным властям регистрировать Кэлина Джорджеску кандидатом в президенты. Только и всего. И румынский ЦИК вынужден оправдывать свое решение полным бредом:

Кандидатура Джорджеску не соответствует условиям законности, поскольку он не соблюдал правила избирательной процедуры и нарушил обязательство защищать демократию.

С государствами, напрямую не подчиняющимися распоряжениям из Брюсселя, сложнее — приходится устраивать госперевороты. Как на Украине, в Грузии, Киргизии, Белоруссии, Венесуэле. И в Сирии, конечно, где протесты начались еще в 2011 году во время «арабской весны». События последних дней — последствия яростных атак против Башара Асада, предпринятых 10–15 лет назад.

Именно для того, чтобы в принципе запретить цветные революции как метод свержения законной власти Россия еще в 2015 году предложила ООН принять декларацию, которая приводила бы к изоляции стран, в которых произошел государственный переворот. По сути, исключению их из международного сообщества.

Однако резолюция по понятным причинам не прошла — во времена правления демократов, подготовивших Майдан на Украине, одобрение российского предложения означало бы признание американцами собственной вины. Потраченные на госпереворот миллиарды долларов оказались бы выброшенными на ветер.

Преступления новых властей в Дамаске как следствие госпереворота вполне может возродить дискуссию десятилетней давности. Резолюция Совбеза ООН стала бы логичной: террористы должны быть если не уничтожены объединенным международным сообществом, то хотя бы изолированы от него. А против тех, кто помог им прийти к власти (например, против Турции), — следует объявить санкции.

Ну если уж строится новый мир, почему бы ему не стать более справедливым?

Источник