• РЕГИСТРАЦИЯ

За Путина разговор

3 1693

Люди, призывающие к тому, что Путин должен уйти, очевидно, делятся на две партии. Одни говорят, что Путин не достаточно решительно расправляется с англосаксами и масонами, а также что он заодно с либероидным, продавшимся США правительством и чуть ли он не еврей. Вторые говорят, что Путин диктатор и что он стоит и не пускает настоящую демократию и цивилизацию в нашу лапотную Россию, пытающуюся изобрести велосипед, там, где уже весь мир ездит на авто.

Согласны они в одном - Путин должен уйти.

Давайте попытаемся разобраться в том, в чём эти бедные люди ошибаются.

По первому варианту, где Путин сильно прогибается под МВФ и пляшет под дудку Чубайса и либерального правительства во главе с Медведевым (смешно даже как-то стало, как представил себе это) ситуация такая.

В этом случае нужно понять, что Путин не единолично управляет страной и не всем внутри страны он управляет.Он не царь всея Руси. Он всего лишь президент и у этой должности есть ограниченный, чётко обозначенный, набор функциональных обязанностей и должностная инструкция - что можно делать, а чего нельзя.

Кроме того, в своей деятельности он должен опираться на людей и этих людей негде взять кроме как из руководящих работников правительства, субъектов федерации и функционеров корпораций и партий. То есть нельзя взять любого с улицы и назначить заместителем президента. А кто у нас в правительстве мы все знаем.Вот и приходится президенту иметь дело с тем с кем ему приходится, и вести работу и ждать пока появятся люди другие в этих субъектах внутрироссийской политической и административной тусовки. Кроме того президент напрямую не влияет на работу правительства. Для этого есть премьер и министры. И влиять на них он может только в рамках своих должностных полномочий и законодательства.

Нужно также понимать, что политика в нынешней России творится кланами и каждый из этих кланов значительно мощней в совокупной своей мощи, чем отдельно взятый президент. Поэтому зачастую приходится президенту работать разводящим, сталкивая и разводя эти кланы между собой так, чтобы результирующий вектор такого взаимодействия работал на пользу нашей страны.

Вот меня всегда удивляли крикуны, которые топят за Ельцин-центры. Типа, почему президент это допускает.Неужели не очевидно, что президент как человек слова дал слово Ельцину, что он не причинит вреда его семье. Это было условием его назначением приемником. И он это слово держит и сдержит. Точно также у Путина есть обязательства, которые он в определённых сферах в определённое время взял на себя, и будет их соблюдать, даже если они сейчас являются, очевидно, вредными. Если он так делать не будет, то никто его слову больше верить не будет. Это называется недоговороспособность.


Вторая партия тех, кто говорит, что Путин должен уйти, свято верит, что Путин мешает наступлению торжества западной демократии и цивилизации на просторах нашей родины натерпевшейся от диктатора Сталина и тоталитарного большевистского коммунизма.

Мол, народ наш уже вымирает от этого всего совково-комунистического тоталитаризма. Вот если бы у нас, как в Англии и США, было нормальное общественное устройство с демократией и гуманизмом присущим именно западной цивилизации, то наконец бы у нас всё наладилось. Бизнес у нас развился бы, гражданское общество, закон бы стал соблюдаться, права человека и т.д. и т.п. И зажили бы мы как нормальные люди, а именно как в Европах или в США.

Все цивилизованные государства приняли бы нас в свой дружный процветающий коллектив, давали бы нам кредиты, технологии, мы бы могли свободно ездить к ним, а они к нам. Ну, в общем, и так далее и том подобное - сладка жизнь нон-стоп.

Это мне напоминает тех, кто говорил в 90-х годах прошлого столетия, что вот если бы фашисты нас завоевали, то жили бы мы сейчас как в Европе, потому, что мы были бы частью великой Германии.

Друзья, тут вот в чём ошибка.

Эти цивилизованные страны - европейские и прочие США, они не хотят, чтобы мы жили хорошо. Они для нас вообще ничего не хотят. Они не против этого, но они хотят сами жить хорошо. А в текущей ситуации это возможно только за наш счёт.

Если бы они могли жить хорошо не за наш счёт, то они бы давно нас оставили в покое и забыли о нас.Западная цивилизация - Британия, Франция, германия, США и т.д. могут хорошо жить только за счёт своих колоний и никак иначе. Это всё написано уже в истории.

Всё могущество Западной цивилизации построено на том, что эти страны высосали из своих колоний. Это не то, что можно обсуждать - это исторический факт.

И вот теперь нюанс, которые многие люди, которые читали мало книг, упускают.

Западнодемократичноцивилизационные страны готовы нас принять в свой мир только в качестве колонии и никак иначе.

На словах то они рассказывают, что они только о нашем благе пекутся, но на деле всё сводится только к одному - лишить Россию остатков суверенитета, установить протекторат над колонией и начать её грабить, точно также как это было сделано с Китаем, Индией, Африкой и Америкой (той ещё Америкой, которая была до Колумба).

И вот тогда они будут ездить к нам, путешествовать по нашим, лесам ,горам, рекам и давать нам американский доллар , а мы будем улыбаться белому человеку и лопотать ,что-то на своём тарабарском языке. Вот такая у нас будет демократия и цивилизация. Именно так большинство стран сейчас вписаны в западный мир.

Вот такой вот расклад с "Путин должен уйти".

Ну а дальше, друзья, думайте сами. +

Порядок в мире уже есть

    Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

    Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

    Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

    "Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

    Картинки 5 ноября 2024 года
    • Rediska
    • Вчера 10:59
    • В топе

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Исламский радикализм: инструмент или угроза?

      В современном мире борьба с радикальным исламом — задача, стоящая перед многими странами, и она вызывает вопросы у наблюдателей. Речь идет о тех движениях, которые продвигают свою политику с помощью насилия и террора. Несмотря на долгие годы противостояния, радикальные группы продолжают действовать, создавая вызовы для глобальной безопасности. Возникает ...
      85
      Помеля Вчера 15:16

      Почему исламский радикализм непобедим

      Интересно наблюдать борьбу с исламским радикализмом.Речь о движениях, которые агрессивно, зачастую вооружённым путём и с помощью террора, проводят свою политику. Весь цивилизованный мир борется с этим радикализмом и никак не может его победить. Хотя нет. Что-то не слышно, чтобы мирный ислам, не радикальный, осуждал эти движения. А знаете, почему? Потому,...
      501
      Помеля 21 октября 16:45

      Управление скрепами как инструмент изменения общества

      Возьмём самый простой пример: в течении менее чем полстолетия (два неполных поколения) общество было превращено из общности людей связанных единой ценностной структурой и едиными целями в множество отдельных индивидуумов заботящихся лишь о себе и с доминантой собственного правильного мнения на вопросы любого уровня сложности.А всего лишь была разрушена ...
      1086
      Помеля 19 октября 10:48

      Эвтаназия лайт

      .... знаменитый врач Рце-Юти. Он изобрел средство Нежной Смерти. Его последователи и помощники построили этот храм Руки Друга над бездонным колодцем незапамятной древности. Рце-Юти сказал всем слабым, мучительно больным, усталым от жизни, преследуемым и запуганным: «Приходите сюда, и я успокою вас – дам вам нежную смерть. Она придет к вам ласковой и пре...
      744
      Помеля 14 октября 17:02

      Измерения интелекта, G-фактор: дискуссия с Ричардом Хайером

      Эта статья представляет собой обзор интервью с психологом и исследователем Ричардом Хайером, посвященного науке об интеллекте. Хайер обсуждает основные аспекты, касающиеся измерения интеллекта, его генетических и экологических предпосылок, и рассуждает о культурных и социальных противоречиях, возникающих при изучении групповых различий в интеллектуальных способностях....
      456
      Помеля 14 октября 08:58

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 4)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      638
      Помеля 13 октября 18:32

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 3)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1392
      Помеля 13 октября 09:16

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 2)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      997
      Помеля 12 октября 18:49

      Ричард Хайер: тесты IQ, человеческий интеллект и различия между группами (часть 1)

      Основные тезисы интервью :- Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.- Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.- Он значительной мерой предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.- Уровень интеллекта напрямую связан с...
      1534
      Помеля 20 сентября 11:14

      Почему слово божье побеждает законодательство или почему религиозное мировоззрение побеждает светское/научное

      В своей заметке "Почему шариат побеждает закон ?" я обещал рассказать о том, почему обычные люди выбирают следовать закону божьему, а не законодательству. Думаю, кто не дурак, видит, что религиозное мировоззрение побеждает светское. Непринципиальная разница только в том, что в одних религиях бог велел терпеть и подставить щёку сколько скол...
      223
      Помеля 19 сентября 17:36

      Почему шариат побеждает закон ?

      Почему для верующего закон божий важнее законодательства страны в которой он живёт ? И речь сейчас не только о мусульманах. Искрений христианин тоже будет следовать слову своей веры, а не закону. Почему и в Европе и в России для значительной части новоиспечённых граждан шариат важнее законов страны ? Не ответив на этот вопрос мы можем вскоре обнаружить,...
      197
      Помеля 19 сентября 14:10

      Как мы сами отдаём террористам и АУЕ свою молодёжь

      Казалось бы как так получается, что молодёжь вступает в ряды АУЕ и террористов ? Им предлагают мирную, размеренную жизнь добропорядочного гражданина. Дерзай и достигай успеха в мирной жизни и в рамках закона. Однако, почему то парни хотят быть бандитами и преступниками. Сейчас я расскажу почему так и как мы "просрали полимеры".Есть две вещи, которые гос...
      871
      Помеля 18 сентября 17:32

      Искусственный интеллект будет учить наших детей. Это неизбежно

      У людей есть одна довольно странная особенность. Даже две. Первая заключается в том, что если им что-то не нравится или пугает их, то они думают, что этого не будет. "Не может быть чтобы это кто-то не остановил!". Вторая особенность дополняет первую. Заключается она в том, что люди при прогнозировании будущего, думают, что оно будет как прошлое, но толь...
      165
      Помеля 17 сентября 18:08

      Community children. В будущем детей будет растить община

      В этом вопросе желания тех кто ратует за возвращение к истокам исполнятся. Дети будут расти в общине так как в былые времена, когда родители мало занимались их воспитанием и образованием, а перекладывали их на бабку и дедку. Дети в основном не сидели по домам, а играли группками на улице и там каждый общинник мог заниматься их воспитанием и образование...
      525
      Помеля 17 сентября 16:46

      Инкубаторские дети - наше будущее

      Давайте представим такую ситуацию на обитаемой человеками планете Зе.На планете такое же человеческое общество как у нас на Земле.Люди работают, отдыхают, общаются, встречаются, занимаются любовью, растят детей ну и т.д.Но есть нюанс.Семей они не создают. Женщины после периода беременности и родов, радостно вместе с своим партнёром регистрируют ребёнка ...
      505
      Помеля 16 сентября 20:33

      Институту семьи пришёл конец. Хотим мы этого или нет

      С одной стороны спешу успокоить адептов семьи, что формально это произойдёт ещё не скоро, а фактически "пациент уже скорее мёртв чем жив". Против статистики не попрёшь. Количество разводов упорно стремится превышать количество браков.  И нравится нам это или нет, но институт семьи уходит в прошлое. а мы движемся в будущее. Поэтому самое время подум...
      833
      Помеля 16 сентября 18:00

      Неуспешный успех или явление психологов как обязательный атрибут капитализма

      Люди думают, что психолог нужен, чтобы помочь личностные проблемы и таким образом улучшить жизнь человека. Однако при это упускается вопрос "откуда появились личностные проблемы у здорового человека ?". Почему так важно стало лечить, то что можно и не лечить ? Ведь люди идущие к психологу, это в большей массе адекватные в социуме люди, не "клиника".Что ...
      180
      Помеля 16 сентября 13:32

      Как решить любые проблемы в отношениях. Гарантия 100%

      Сейчас много молодых людей  обращаются к психологам, чтобы  решить свои проблемы в отношениях с партнёром. Более взрослые конечно скажут, что раньше никаких психологов не было и люди жили нормально и крепче были браки чем сейчас. А я так скажу: и  раньше причиной того что браки были крепкими и сейчас причиной оплаты недешёвых услуг психол...
      871
      Помеля Мировоззрение
      9 сентября 07:57

      Мир вам не мама и не папа (Цикл «Мировоззрение»)

      Поскольку я уже рассказал о том зачем нам мировоззрение и основы формирования мировоззрения то пришло время ответить на животрепещущий вопрос «Кто определяет какое мировоззрение ПРАВИЛЬНОЕ и кто определяет, кто имеет право определять правильность мировоззрения?»Начну, пожалуй, с лёгкого, со второй части – «кто имеет право определять правильность мировоз...
      327
      Помеля 8 сентября 13:27

      Что такое хорошо и что такое плохо жёстко определено. Возможно это не всем понравится

      Кроха сын пришёл к отцу и спросила кроха "Что такое хорошо и что такое плохо ?". Думаю те кому за 50 точно помнят этот стишок. Он однозначно хорош как по содержанию так и по сути поставленного вопроса. Ему уже без малого 100 лет, а он всё ещё очень актуален, потому что в наше время задавать такие вопросы считается нетолерантным. В наше время, считаетс...
      194
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика