Глава МИД Польши Радослав Сикорский считает спорным вопрос о том, должна ли была Россия как правопреемница Советского Союза получить место постоянного члена Совбеза ООН.
"Это не совпадение, как я понимаю, это процедура Совета Безопасности. Россия — можно дискутировать, должна ли была получить постоянное место Советского Союза, но признается постоянным членом Совета Безопасности. И в связи с этим говорит перед непостоянными членами, перед остальными государствами. Это не совпадение", — ответил Сикорский. https://ria.ru/20240925/rossiy...
Мне кажется, что многие читатели моего канала недооценивают опасность лишения России места постоянного члена Совета Безопасности ООН. Между прочим Совет Безопасности ООН единственный уполномочен решать вопросы войны и мира. Сейчас РФ обладая правом вето, как постоянный член Совета Безопасности вправе решать эти вопросы по своему. Лишение этого права России может разрешить любой военный конфликт под флагом ООН, в том числе против РФ. Как это было продемонстрировано в 1950 году, когда война в Корее проходила под флагом ООН по решению Совета Безопасности ООН. Советский представитель в этот момент в Совете Безопасности ООН отсутствовал, поскольку СССР бойкотировал заседания Совбеза ООН из за того, что на тот момент место постоянного представителя занимал Тайвань, а не КНР.
Лишить Россию полномочий постоянного члена Совета Безопасности ООН согласно Устава ООН путем внесения в него поправок невозможно.
Поэтому противники России идут другим путем - ставится под сомнение сам факт присутствия РФ в Совбезе, а не Советского Союза. Поскольку в Уставе ООН нет ни слова по поводу РФ, а речь идет только об СССР. А поправки в Конституцию РФ об ее правопреемстве СССР были внесены только в 2020 году. А до этого правопреемство РФ в документах никак не было зафиксировано. И сейчас враги РФ будут педалировать на это обстоятельство, чтобы лишить РФ постоянного членства в Совете Безопасности ООН, и таким образом лишить РФ права решать вопросы войны и мира. Т.е. наделить РФ такими же правами, как у некой Республики Тамбу-Ламбу.
-----------------------------------------------------------------------------------
Шойгу 25.09.2024 не было среди участников заседания Постоянного совещания Совета Безопасности Российской Федерации по ядерному сдерживанию. Хотя, как секретарь Совета безопасности РФ, он был обязан присутствовать на заседании.
Что бы это значило?
-------------------------------------------------------
На мой взгляд заседание Постоянного совещания Совета Безопасности Российской Федерации по ядерному сдерживанию было больше обращено к западным лидерам, чем для внутреннего потребления. Тем более, что принципиальных изменений в нашу ядерную доктрину внесено не было. За исключением пожалуй лишь внесение в нее Белоруссии.
Следует признать, что это слова, за которыми конкретные шаги вряд ли будут сделаны. Самое главное, что Китай уже неоднократно запрещал нам использование ядерного оружия на Украине. А в нынешних условиях, когда именно Китай определяет нашу ядерную политику, его запрет будет главным. А над словами Путина на Западе будут в очередной раз смеяться.
Когда 35 лет назад, как избранный народный депутат СССР, я впервые входил в огромный зал заседаний Дворца Съездов в Кремле я и в кошмарном сне я не мог себе представить во что превратится великая сверхдержава...
https://t.me/blackcolonel2020/...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
10 кармы