О статье В.Суркова “Долгое государство Путина”: Что тут вообще произошло? (часть 2)

Это “ж-ж-ж” — неспроста!
(Алан Александр Милн)

Продолжаем разбирать статью Суркова “Долгое государство Путина”, которая вышла в “Независимой газете” 11 февраля 2019 года.

Все необходимые предисловия были сделаны в первой части, так что переходим непосредственно к анализу основных положений статьи Суркова.

В предыдущей части было сказано, что между опубликованием статьи В.Суркова и откликами на неё Михаила Хазина и Дмитрия Пескова прошло слишком небольшое время, чтобы это можно было считать простым совпадением. Но поскольку мы не посвящены в закулисные инсайды, то скажем аккуратно – это практически наверняка элементы одного события. Вероятность, что это не так, существует, хотя и равна (условно) 0,0001 процента (один вариант на миллион).

Если наше допущение верно (а вероятность ошибки крайне мала), то сигнал, в который вписан выход данной статьи Суркова, очень прост, и сформулирован Михаилом Хазиным под девизом “не читал, но обсуждаю”. Этот сигнал состоит в том, что глобальное управление сейчас не допустит в России никаких попыток государственного переворота, что сегодня Путин незаменим в роли Президента России, и что всем противникам Путина необходимо срочно бежать “на поклон” и присягать на верность, потому что идейным противникам будет “мучительно больно” за “бесцельно прожитые” в компании Улюкаева годы.

Намёки на это даны очень явные – арест Арашукова в Совете Федерации (это сигнал, что в России нет неприкасаемых вплоть до самого высшего эшелона власти), арест бывшего мэра Тулы по запросу России на Кипре (это сигнал, что заграница не спасёт, достанут и из-за границы), а также обвинение 22 февраля Плахотнику (это сигнал, что вывод денег из России с помощью международных преступных сообществ тоже является путём на скамью подсудимых).

В статье на этот посыл есть два явных указания (квитанции).

Во-первых, это название “Долгое государство Путина”. Здесь явно подчёркивается, что Путин является руководителем этой страны, и будет им оставаться ещё достаточно долго, чтобы снять сегодня этот вопрос с повестки дня.

Во-вторых, это следующая цитата:

“У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть”.

Эта фраза адресована глобальным управлением страновым элитам всех стран, особенно тем, кто является бенефициарами (выгодоприобретателями) действующего миропорядка – Великобритании, США, а также (как бенефициары второго уровня) Евросоюз и Япония.

Для перечисленных адресатов посыл предельно ясен: “Всем тем, кто требует, чтобы Россия изменила поведение, придётся смириться; им только кажется, что у них есть выбор”. Эта фраза – признание со стороны глобального управления, что сегодня избежать гибельной развязки мировых событий без помощи России невозможно, и соответствующий сигнал, что все попытки дестабилизации ситуации в России сегодня будут караться жёстко. Далее, как говорится, “для глухих два раза обедню не служат”, и “кто не спрятался, я не виноват!”

Учитывая произошедшие далее события, следует отметить, что сигнал, сделанный через статью Суркова, не остался незамеченным как на уровне российских “элит”, так и на уровне “элит” других стран. При этом мнения “разделились”. Часть российских “элит” приняла эти условия, о чём свидетельствует тот же комментарий Дмитрия Пескова про “содержательную и глубокую статью” (Песков никоим образом не является человеком Путина). Часть же российских элит встала в позицию “а баба Яга против!” Об этом красноречиво свидетельствует, например, такое событие, как снятие Василия Ланового с рейса лоукостера “Победа”. Это был публичный ответ “неприсоединившихся”. Ну что ж, учитывая, против кого они решили пойти, “безумству храбрых поём мы песню”. Улюкаев явно скучает, и компания ему будет кстати.

Однако если кто-то думает, что статья Суркова, явно написанная для решения текущих задач глобального управления, этим “позитивным посылом” исчерпывается, он ошибается.

Следует помнить историю – во все времена предпринимались попытки ликвидировать Россию. С карты мира исчезали одни страны и появлялись другие, центры управления переходили из одной страны в другую, а попытки ликвидировать Россию не прекращались с завидным постоянством, из чего следует, что эти попытки не связаны с планами каких-то конкретных государств или каких-то конкретных правителей. Это только внешняя ширма, за которой скрывается намерение именно глобального надгосударственного управления стереть наконец-таки с лица Земли эту так мешающую им страну. И то, что сегодня ситуативно Россия им необходима, никоим образом не отменяет многовековых (если не многотысячелетних) планов ликвидации России.

Поэтому в статье Суркова сделано много закладок на то, как в дальнейшем, когда мировая ситуация изменится в нужную для глобального управления сторону, использовать ситуацию в России для получения так давно желаемого результата. Чтобы не прыгать с места на место, начнём прямо с той цитаты, которая приведена выше.

Геополитическая модель – это игрушка, созданная глобальным управлением для публичного использования, чтобы отвлечь внимание от управления глобального. Поэтому слова о том, что “Россия будет занимать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы” означает, что России временно отведено “почётное место” в рамках международной политики, но не более того – без претензий на политику глобальную. Мировым элитам дан посыл, что с Россией на этом уровне необходимо считаться, но при этом самой России назначено “не зарываться”, и не пытаться претендовать на нечто большее, чем ей оказано “высочайшим соизволением”.

Слова про то, что у России будет “долгая и славная история” здесь сразу повисают в воздухе, потому что как глобальное управление умеет обрушивать страны, не имеющие собственной глобальной власти, мы знаем на многих примерах. Здесь нельзя не вспомнить слова Путина о том, что Россия будет либо суверенной, либо её не будет вообще. Да, к некоторым другим странам справедлив иной подход. Тихо и мирно, не привлекая к себе внимания, много лет на карте мира существует целый ряд очень интересных стран. Например, Лихтенштейн, Мальта, та же Швейцария, которую даже во времена 2-й мировой войны чудесным образом обошли стороной фашисты, а также многие другие. Правда, надо отметить, что и данные страны существуют до определённой поры. Но они существуют вне рамок и правил, принятых для “обычных”, “других” стран. Для России же сказанные Путиным слова справедливы в полной мере – либо Россия будет суверенной, либо её не будет. Концепция, в рамках которой России предписано занимать “призовые места” в рамках “геополитических соревнований” означает, что суверенитета России глобальное управление давать не собирается, а, следовательно, её участь в историческом процессе для глобального управления решена давно и навсегда, и задачу ликвидации России как государства и цивилизации глобальное управление с повестки дня не снимает.

Следующая цитата, на которую стоит обратить внимание, звучит следующим образом:

“В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости…
По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях”.

Как говорится, ежу понятно, что в этой фразе написан заведомый бред. Здесь говорится (дословно), что все институты в государстве подчинены основной задаче – доверительному общению верховного правителя (одного, Путина) с гражданами, а все остальные ветви власти и институты работают на эту цель, а когда не работают – “принимаются меры”.

Всякий, кто не слеп и может посмотреть по сторонам, знает, что это прямое враньё и ложь, и что если Путин со своей стороны выстраивает механизмы прямого взаимодействия с народом в обход власти, то власть как раз пытается всячески препятствовать как этому общению, так и управлению Путина в целом. Не секрет, на сколько процентов выполняются “майские указы Президента РФ”. Не далее, как 20 февраля в ходе ежегодного Послания Федеральному Собранию В.В.Путин прямо уличил либеральное Правительство РФ в подлоге, когда одновременно с проиндексированными пенсиями перестали производиться доплаты к пенсиям, и в результате реально получаемые пенсионерами деньги не увеличились, несмотря на индексацию. Путин потребовал произвести перерасчёт пенсий с 1 января 2019 года и вернуть пенсионерам по сути дела украденные деньги. А ведь это только один из примеров, которые можно перечислять десятками и сотнями. Можно вспомнить “Прямую линию с Владимиром Путиным” минувшего года, когда министр Новак с трясущимися руками клялся в прямом эфире, что с нефтедобывающими компаниями достигнуто соглашение о заморозке цен на бензин, а потом эти цены продолжали расти, как ни в чём не бывало. И так далее, и так далее, как говорится.

Короче говоря, в этой цитате указана наглая ложь. Причём эта ложь связана с именем Путина, на доверительное общение которого с народом якобы направлены усилия всех органов власти и институтов в России.

Что делает нормальный человек, если ему нагло лгут в лицо? В зависимости от своего воспитания и темперамента, а также некоторых других объективных обстоятельств он либо даст лгуну в морду, либо плюнет лгуну в глаза, либо пошлёт его “туда, куда посылают русские люди”, после чего этот лгун перестанет для человека существовать раз и навсегда. Но эти варианты “немедленно выпустить пар” возможны тогда, когда лгун, повторюсь, находится в пределах вашей досягаемости. В случае же опубликования статьи в интернете (на сайте “Независимой газеты”) ситуация иная. Вы не можете “виртуально” дать в морду или плюнуть в глаза автору статьи. Не можете Вы его и послать по известному адресу. Значит, читатель, прочитав эти слова, останется один на один со своим внутренним “когнитивным диссонансом”. А это значит, что этот “котёл протеста” будет стоять на огне внутри человека и закипать. И кипеть он будет долго – до тех пор, пока соответствующим силам, осуществляющим управление, не понадобится его взорвать. Тогда всех людей, у которых внутри “накипело” по поводу данной (и другой) лжи, спровоцируют, и этот ждавший много лет выхода пар наконец-то будет выпущен. Людей спровоцируют на стихийный бунт, у которого найдутся свои вожаки (даром, что ли, Евгений Фёдоров свой НОД создавал?), и нам устроят повторение 1917-го года с последующей гражданской войной и ликвидацией государства. А начинается всё именно с таких закладок.

Ряд цитат статьи прямо рассчитан на создание Путину культа личности, который потом будут точно также разрушать (точно также в своё время создавали культ личности Сталина без участия Сталина, а потом этот культ личности также и “развенчивали” тоже без участия Сталина).

Надо сказать, что на создание культа личности Путина активно работает целый ряд медийных личностей, например, упомянутый выше Евгений Фёдоров, а также “небополитик” (какой детский сад, право слово!) Андрей Девятов.

На создание Путину культа личности работают, в частности, такие фразы из статьи:

“Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно”.

“Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина”.

“Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое”.

В фильме Марка Захарова “Двенадцать стульев” (с Папановым и Мироновым) есть много крылатых фраз, вышедших из под пера Ильфа и Петрова, которые озвучивает голос за кадром. Здесь подошла бы, например, фраза: “Остапа понесло…”

Как и в указанной ранее цитате, за версту отдаёт откровенным лицемерным враньём, и опять всё завязано на имя Путина. В последней из приведённых фраз прямо написано, чем, по сути, является вся эта клоунада, и каким целям она служит. В этой фразе прямо сказано, что Путину будет приписано нечто, что он никогда не делал и никогда не разделял, это будет названо “путинизмом”. То есть именем Путина будут совершаться вещи, которые к Путину не имеют никакого отношения, страна будет доводиться “до ручки”, как это делалось в период позднего СССР под лозунгами марксизма-ленинизма, а потом, очевидно, это всё будет ликвидировано с помощью “праведного гнева” народа, который восстанет против этих вещей, но именно это восстание народа изначально запланировано, и как раз будет являться последним этапом уничтожения страны, как это было сделано в период 1985-1991 годов, когда Горбачёв подготовил, а Ельцин осуществил уничтожение СССР.

Как видите, времена меняются, а технологии остаются. И в указанных цитатах статьи Суркова сделан прямой задел на повторение всего того, через что мы уже проходили почти тридцать лет назад. На какое время это запланировано? Сейчас трудно ответить на этот вопрос – этого не знает и глобальное управление. Это будет зависеть от ряда факторов и ряда обстоятельств. Может быть, лет через пятнадцать или двадцать. К тому времени с момента событий 1985-1991 года уже пройдёт 45-50 лет, то есть сменится два полноценных поколения, и те, кто будет помнить, что на самом деле происходило в 1985-1991 годах, и будут понимать, что происходит, будут уже стариками, а активной социальной группой будут те, кто сейчас только идёт в школу в первый класс. Этим навешают на уши любую лапшу, и если они не будут знать реальной истории, они безусловно повторят всё то, мы переживали тридцать лет назад. Только если после распада СССР осталась Россия, то после распада России не останется ничего, и вот тогда китайские миротворцы “придут и порядок наведут”.

Через ряд цитат прослеживается также приписывание заслуг Путина кланам, находящимся у власти. Например:

“Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина”.

Интересно, кого в сегодняшней власти в России кроме Путина Сурков может назвать “умеющим слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно”? Очевидно, например, что сам Сурков в число таких представителей власти явно не входит, так как он прямо пишет, что “глубинный народ” ему, как и другим представителям власти, непонятен.

По этому поводу, кстати, хорошо заметил Кедми (видимо, на передаче у Соловьёва), что для того, чтобы чувствовать народ, надо самому быть из народа, а вот с этим у нынешних правящих кланов большие проблемы – они давно изолировали себя от народа и никого в свой “круг избранных” пускать не собираются. Но, не имея в своей среде представителей из народа, они и не способны этот народ понимать. Путин же, как раз, выходец из народа, потому он народ и понимает. Он ещё застал то время, когда работали социальные лифты, поэтому смог продвинуться в институты власти, будучи происхождением из простой семьи. Безусловно, тут очень большую роль сыграли и личные способности Путина, но и социальные лифты были не до конца обрезаны. Пришедшая же к власти в России в процессе передела собственности в “лихие девяностые” номенклатура откровенно не скрывает своих феодальных замашек, рассчитывая навсегда закрепить за собой законодательно прихватизированное (украденное) государственное имущество.

Насчёт термина “глубинный народ” необходимо сказать ещё вот что. Если бы Суркова (и кланы, находящиеся у власти вообще) интересовали реальные потребности народа, то нет никаких проблем эти реальные потребности выявить. Пожалуйста, проводи социальные опросы, никто не скрывается! Весь реальный народ с его реальными потребностями живёт по своим квартирам и домам, он зарегистрирован, ходит на одну и ту же работу, ездит одним и тем же транспортом каждый день по заранее известному маршруту. Просто опросы нужно проводить реальные, а не заранее срежиссированные и постановочные. И сразу узнаете, какие пожелания у народа.

Какой глубинный народ имеется в виду? Партизаны, что ли? Партизаны у нас по землянкам в лесах не сидят, деревни – и те опустели. Народ живёт в городах. И никакой он не глубинный, а самый что ни на есть реальный. А непонятен он (народ) власти ровно по одной простой причине – она (кроме Путина и ещё нескольких управленцев подобного рода) не ставит своей задачей этот народ понять. Вот и всё, и не надо никаких премудростей и умственной мастурбации там, где всё просто и ясно. Кого обмануть-то хотел?

Все разговоры о некоем непонятном “глубинном народе” нужны только тем, кто не хочет знать народа реального, и кто не ставит своей задачей улучшения жизни реального народа. В этом случае и возникает необходимость подмены понятий, чтобы запутать читателя в трёх соснах.

Также необходимо отметить ещё одну очень опасную закладку, сделанную в статье Сурковым. Эта закладка касается нашей истории. Здесь внимания заслуживают два момента.

Во-первых, Сурков делает явную попытку подменить нашу новейшую историю. Путин в своих выступлениях неоднократно говорил, что в “лихие девяностые” Россия понесла ущерб, значительно превышающий ущерб, полученный во время Великой Отечественной войны. И ответственными за этот ущерб являются именно те кланы, которые находились в руководстве страной в то время (и по сей день, они никуда не делись). Все эти люди и стоящие за ними кланы просто кочуют из одной партии в другую, меняя вывеску: “Демократический выбор России”, “Наш дом Россия”, “Отечество”, “Единая Россия” и так далее. Вывески меняются, а люди остаются. Нам ещё предстоит дать официальную правовую оценку этому чудовищному преступлению. От того, сможем ли мы это сделать, зависит будущее России. Если соответствующие действия не будут названы преступными, значит, они останутся законными, и могут быть повторены, это просто вопрос времени.

Сурков, однако, сделал однозначную заявку:

“Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов”.

Понимаете? С уровня СССР до уровня РФ Россия обрушилась в 1991 году. То есть согласно истории по Суркову, падения России в бездну небытия в период с 1991 года по 1999 год у нас вообще не было! А раз не было падения, а было только “восстановление” и возвращение к “естественному и единственно возможному состоянию великой общности народов”, то не было и преступлений, а значит, не было и преступников. А значит, все находящиеся сегодня у власти кланы никаких преступлений в “лихие девяностые” не совершали, и вообще они просто молодцы, так как превратили падение СССР в возрождение России.

Ну что ж, необходимо освежить память. Россия продолжила падать в бездну с 1991 года по 1999 год – вплоть до момента прихода к должности временно исполняющего обязанности Президента РФ В.В.Путина – в новогоднюю ночь 01 января 2000 года.

Именно Путину Россия обязана своим возрождением в буквальном смысле из небытия в период, начиная с 2000-го года, так как незадолго до своего “чудесного” ухода в новогоднюю ночь (“Я устал, я ухожу!”) Ельцин объявил так называемый “парад суверенитетов”, согласно которому каждый регион “брал суверенитета столько, сколько хотел”, вплоть до печатания своей денежной единицы, установления своих таможенных служб и пропускных пунктов, и так далее. Фактически, к моменту прихода к должности Путина, Россия существовала уже только на бумаге.

По Суркову ничего этого просто не было. Преступлений “лихих девяностых” тоже не было, а чудесное превращение России в “великую державу” – это заслуга не Путина, который пришёл к должности только в 2000-м году, а правящих кланов, которые с 1991 года (после развала СССР) незамедлительно приступили к возрождению России.

Господин Сурков, конечно, не мог забыть всего этого, как не мог он забыть, что на пути к возрождению России мы прошли, например, через две чеченские войны, аналогичные “арабской весне”, щедро спонсированные из Лондона и Вашингтона, в которых принимал участие международный терроризм, взращенный и выпестованный ЦРУ, как и “Аль Каида”, и ИГИЛ, и другие международные террористические организации, сегодня запрещённые на территории РФ. Просто это всё сегодня очень невыгодно вспоминать, потому что тогда придётся признать правду, что никакого “государства Путина”, равно как и “глубинного народа” в России не существует. Есть только реальный народ и Президент РФ В.В.Путин, который об этом народе думает. И есть различные кланы, находящиеся у власти, которые никуда не делись с 1991 года, которые думать о народе никогда не считали нужным, и которые в ответе за все преступления “лихих девяностых”, потому что эти преступления даже по нашему нынешнему законодательству не имеют срока давности. И эти кланы отчаянно сопротивляются тем изменениям, тому превращению России в великую державу, которое осуществляет Путин, хотя это на самом деле в их же собственных интересах в том числе, потому что если Россия будет ликвидирована, то необходимость в этих кланах также отпадает, и их глобальное управление ликвидирует точно также, как оно ликвидировало Саддама Хусейна, Каддафи и других. Точно так же, как сейчас на Украине стремительно приближается время “заклания” киевской банды, пришедшей к власти в результате вооруженного государственного переворота в 2014 году. Эти преступники и политические авантюристы абсолютно не нужны их хозяевам, причём не нужны они с самого начала. Их в 2014 году привели к власти через преступную процедуру вооружённого государственного переворота, чтобы они изначально были в статусе преступников. Так ими проще управлять, и так их проще потом пустить в расход, когда необходимость в них отпадёт. То же самое ждёт правящие кланы в России, если России не будет (как сегодня нет Украины). Не видеть это и не понимать это может только слепой, но тем удивительнее, с каким противодействием приходится сталкиваться Путину в своих действиях, которые он делает в интересах России, и, следовательно, в интересах тех кланов, которые ему оказывают такое яростное сопротивление. Не будет России – они первыми пойдут под нож, потому что народу надо будет явить “виновных” во всех бедах. Да, народ потом тоже уничтожат. Но их-то уничтожат первыми!

Да, и ещё одна “мелочь”. К собиранию своих земель Россия смогла реально приступить только в 2014 году, когда в состав Российской Федерации вернулся Крым, незаконно отданный в качестве автономии в административное управление Украинской ССР Никитой Хрущёвым в нарушение порядка, предусмотренного законодательством СССР.

Здесь стоит процитировать комментарий, оставленный в группе “Регул” в ВКонтакте одной из подписчиц:

“Я хорошо помню день, когда Путин подписывал документы по возврату Крыма домой. Велась торжественная трансляция из Кремля в прямом эфире, сияли стосвечные люстры... В момент, когда Путин, Аксёнов и другие, поставили подписи и обнялись, публика в зале встала и зааплодировала. Тут камера выхватила лицо хлопающего Суркова. Это надо было видеть! Его лицо источало такую ненависть... И издёвку”.

Второй момент, касающийся вольной трактовки нашей истории Владиславом Сурковым, связан с перечислением основных моделей государств, существовавших в разное время на территории Руси.

Сурков рассказывает об этом так:

“Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век)”.

Давайте, внесём ясность и здесь. Пожалуй, единственный пункт, в котором Сурков тут сказал правду – это государство Петра Великого. Про мифическое “государство Путина”, существующее только на компьютере В.Суркова, мы уже говорили выше. Пока что есть только реальный народ и лично Президент РФ В.В.Путин, который только строит, преодолевая колоссальное сопротивление российских кланов (российского глубинного государства), новую Россию. Эта новая Россия ещё далеко не создана. Что касается СССР, то СССР в том лучшем виде, который он собой являл, был государством Сталина, а отнюдь не Ленина. Ленин умер после покушения в 1924 году, когда страна находилась в тяжелейшем состоянии, и контуры СССР как мирного государства ещё практически не проступали.

Однако если взять за критерий величия государства и уровня его развития особое уважительное имя (прозвище) его правителя и создателя, то куда из истории по Суркову делись Вещий Олег, Ярослав Мудрый, Иван IV Великий (именно Великий, а не Грозный, а точнее Ужасный, как его прозвали в Великобритании, а не в России)? И где, собственно, Сталин? Именно сталинский СССР был тем, который был великой державой. После убийства Сталина в 1953 году пришедший к власти в результате государственного переворота Никита Хрущёв начал чёткий курс на вписывание СССР в структуру глобального управления, что было равносильно уничтожению СССР (не забывайте, что сказал Путин – Россия или будет суверенной, или её не будет), что и произошло, в конечном счёте, в 1985-1991 годах.

P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:

1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMR) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WMR) E099914820138

P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Следите за информацией в группе.

До новых встреч!