Сионизм — это "политика идентичности" правых

В декабре 2017 года Дональд Трамп сбросил маску "нейтральности США" в отношении палестино-израильского конфликта и категорически заявил, что "настало время официально признать Иерусалим [долгожданную столицу Палестины] столицей Израиля". С тех пор уже больше не вызывает никаких сомнений, что этот конфликт представляет собой тиранию двух ядерных держав над слабой, экономически неразвитой нацией.

Ещё в 1988 году опрос общественного мнения, проведённый институтом Гэллапа, показал, что 47% консерваторов и 42% либералов занимают сторону Израиля в конфликте с палестинцами. Сегодня произраильскую позицию занимают 87% республиканцев и 49% демократов. Несколько десятилетий израильской "войны против терроризма" убедили политически правых в США, что "Израиль на нашей стороне" в борьбе против исламистов, в то время как левые всё ещё пытаются рассматривать этот конфликт с точки зрения большинства людей, которым становится всё сложнее оправдывать растущую жестокость Израиля по отношению к палестинцам.

В этом сеющем распри политическом климате полезно помнить, что истина не ограничивается какими-либо политическими программами. 

С момента избрания Дональда Трампа президентом многие проблемы достигли критической точки: мы воочию увидели криминальную активность "вашингтонского болота"; мы увидели истинное лицо политики идентичности левых, и сейчас мы видим вопиющие преступления их идеологических братьев в Израиле.

Израильский посол в ООН утверждал, что те 62 убитых и тысячи раненых палестинцев, пострадавших во время недавних протестов в Газе "были не демонстрантами, а террористами". Террористами? Они были всего лишь людьми, стоявшими в буферной зоне. Конечно, само их присутствие носило антагонистический характер, но в этом по определению лежит суть протестов. Для сионистов они все "террористы", так же как для феминисток каждый, кто проголосовал за Трампа, - "женофоб", или для расистов все белые являются "сторонниками превосходства белой расы".

Израильский министр общественной безопасности Гилад Эрдан недавно заявил, что количество палестинцев, убитых во время недавних протестов "не означает ровным счётом ничего - так же как количество нацистов, погибших во Второй мировой войне, не делает нацизм чем-то, что вы можете объяснить или понять". Но палестинцы - это не нацисты, пытающиеся истребить евреев; они, будучи беженцами, лишь пытаются воспользоваться своим законным правом на возвращение домой. Однако для сионистов они все "нацисты", потому что им нет места в Израиле. 

Израильский министр внутренней безопасности Ави Дихтер заявил, что "у ЦАХАЛа достаточно пуль для каждого". В западной политике идентичности ещё не было официального прецедента, когда одна нация угрожала бы геноцидом другой, - до сих пор. Тем не менее если искажённое мышление сторонников политики идентичности продолжит наращивать обороты, нам, возможно, следует ожидать схожих угроз расправы, направленных против каждого, на кого навешивают ярлык сторонника господства белых, нациста, террориста, женофоба и т. д.

Политика идентичности - это навешивание ярлыков на одних людей и расхваливание других, что плохо скрывает то, что иначе каждый назвал бы очевидной агрессией. Подобно феминизму, который лишь поверхностно озабочен проблемой страдания женщин (и фактически усиливает их), и подобно движению "Чёрные жизни важны" (Black Lives Matter), которое лишь на словах озабочено судьбой афроамериканцев (а на деле делает их своими жертвами), сионизм также превратил страдания евреев в карикатуру, разжигающую весь регион и искажающую обсуждение этой проблемы в западном мире. Политический сионизм - это иудаистическая форма политики идентичности. 

Сионистская политика идентичности

В конце 19-го века первые политические сионисты требовали создания Израильского государства с целью якобы защиты евреев от антисемитизма и как средство, с помощью которого "голодная и пёстрая масса евреев смогла бы выбраться из бедности". Тем не менее большинство евреев того времени были склонны к ассимиляции, и их мало интересовала идеологическая миссия нескольких евреев, принадлежавших к элите, по созданию еврейской "родины". Для большинства из них было очевидным, что создание еврейских поселений в Палестине означало бы захват палестинских земель, что в свою очередь означало бы разжигание конфликта со всем арабским миром.

Во время Первой мировой войны британцы пообещали арабам создание независимого государства в Леванте во главе с Хусейном ибн Али аль-Хашими - в обмен на их поддержку в борьбе против Османской империи. Они согласились, и их вклад в победу союзников был в то время назван значительным. Но в конечном счёте британцы отказались от "арабской сделки" (звучит знакомо?) [Автор намекает на недавний выход Трампа из ядерной сделки с Ираном. Прим. перев.], решив вместо этого разделить регион между собой и Францией, отдав сионистам земли, которые в то время все называли "Палестиной под британским мандатом".

В период британского правления в Палестине конфликт между арабами и сионистами продолжал расти. После Холокоста война за независимое израильское государство приобрела намного более серьёзную значимость. Когда еврейские солдаты, сражавшиеся во Второй мировой войне на стороне союзников, возвращались домой в страны Европы, они находили свои семьи убитыми, свою землю - сожжённой, принявшую их страну - в руинах и большую часть их этнической группы - уничтоженной. Мечта об "ассимиляции" была буквальна стёрта с лица земли. Сионистам больше не приходилось сталкиваться с сопротивлением колонизации Палестины и её "возрождению" как израильского государства. 

Обещание "никогда снова" имело особое значение для европейских и американских евреев: никогда снова еврея больше не заставят маршировать к своей смерти, как загнанный в загон скот, пониженного до статуса животного, пригнанного для забоя. Всё, что должно было быть сделано, было сделано - для всего имелось оправдание. И государство Израиль - вооружённое и неприступное - было создано на этой основе.

Таким образом, Израиль всегда было сугубо еврейской страной, прибежищем для евреев, в котором не было места для арабов.

В ноябре 1947 г. ООН дала отмашку на разделение Палестины для создания Израиля. После этого еврейские поселенцы провели в Израиле этническую чистку примерно 700 000 палестинцев. Они стали беженцами, в то время как почти вся городская часть Палестины была стёрта с карты - разрушена и затем вновь отстроена; произошло около 70 массовых убийств палестинцев. Израиль создал разведывательный аппарат и армию, которые могли бы посоперничать с разведкой и вооружёнными силами большинства развитых стран. Холокост станет новой мистической религией, а Национальная безопасность - её служанкой. Они будут использоваться для оправдания будущих погромов, нападений на соседние государства, кражу палестинских земель, а также несоразмерного израильского "возмездия" палестинцам, которые будут пытаться себя оборонять.

В период после Второй мировой войны во всём западном мире евреи стали одной из наиболее успешных этнических групп, и это неудивительно. Коэффициент умственного развития (IQ) - это самый действенный прогнозирующий параметр успеха, и у многих евреев он выше среднего. 40% лауреатов Нобелевской премии имеют еврейское происхождение, 16 из 40 самых богатых американцев - евреи, что делает абсурдными утверждения, что антисемитизм сегодня представляет собой "угрозу существованию" евреям в западном мире. 

Но "угроза" антисемитизма продолжает оставаться движущей силой политики сионистов. Палестинцы для израильтян - это постоянное напоминание о враге, о потенциальном Холокосте и о тех, кто может прийти и отобрать у них их святую землю. Этническим чисткам палестинцев продолжают находиться оправдания, потому что Израиль поддерживает сионистов. Один из основателей ЦАХАЛа, Владимир Жаботинский, как-то сказал:

На избитый упрёк в неэтичности этой точки зрения [касательно колонизации и этнической чистки] я отвечу, что он абсолютно неверен. Это наша этика. Другой этики не существует. Пока у арабов существует лишь малейшая искра надежды о том, что они смогут нам воспрепятствовать, они её не продадут - ни за какие ласковые слова, ни за какие лакомства, потому что палестинцы - это не сброд, а люди, живые люди. И никто не будет делать такие огромные уступки в таких судьбоносных вопросах, за исключением тех случаев, когда больше не осталось никакой надежды, пока мы не удалим последнюю видимую брешь в Железной стене. (стр. 120)

В Израиле этнические чистки действительно имеют место. Это официально. Это неотъемлемая часть ДНК сионистского предприятия. По-другому и быть не могло, если учесть потворство циничных западных и израильских элит, пытающихся использовать конфликт с арабами как инструмент для придания новой формы Ближнему Востоку и всему миру - в интересах Запада.

Ислам бесспорно имеет свои проблемы: шариат, публичные казни, жесточайшие наказания за "оскорбление Пророка" - лишь некоторые примеры. Но несмотря на это наиболее закостенелый режим - Саудовская Аравия - остаётся непреклонным союзником Запада и Израиля. Широкая поддержка западных правительств этнических чисток палестинцев привела к деформированию всего общества. Сегодня читать передовицы израильских газет сродни смотреть в причудливое, мрачное будущее - но всё это абсолютно реально и имеет место.

Именно в этом контексте США провели "праздничную церемонию открытия" нового посольства в Иерусалиме, в то время как солдаты ЦАХАЛа всего в 60 милях от него зверски убивали палестинцев. Как я уже сказал, эти демонстранты - беженцы, протестующие за своё гарантированное ООН право на возвращение домой. Очевидно, что это вряд ли произойдёт. Но если Израиль имеет право на существование, то почему его не имеют палестинцы? Или же они заслужили свою судьбу лишь потому, что у них неправильная идентичность?

Согласны ли мы на попустительство ещё одному массовому убийству - независимо от его продолжительности, степени скрытности его средств или нашей степени убеждённости в "злостности" этой отдельной этнической группы? Согласны ли мы с тем, что эти люди не заслуживают права жить? Что они настоящие недочеловеки, для которых необходимо Окончательное решение?

Нет. Политика идентичности и идеологии любого сорта - будь они левого толка и стремятся к "равноправию" любой ценой или имеют правый характер и стремятся к "расовой/религиозной чистоте" - заставили как левых, так и правых впасть в жестокие крайности, а остальных из нас оказаться на очень ужасающей территории.

Автор: Corey Schink

Источник: ru.sott.net