• РЕГИСТРАЦИЯ

Научное значение трудов Адама Смита и неразвитость его теории

5 1429

В чем состоит фундаментальный вклад Адама Смита в экономическую науку?

Сразу огорчу, это не открытие «невидимой руки рынка» (хотя именно за эту концепцию он и получил наибольшую известность).

Адам Смит — величайший экономист всех времён и народов, вклад которого в науку невозможно переоценить. Его книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776 года представляет собой труд по политэкономии мануфактурного капитализма XVIII века.

До Смита существовало два направления экономической мысли, которые были достаточно ограничены:

Меркантилисты — были убеждены, что только деньги (золотые и серебряные) и сокровища олицетворяют богатство нации, государства.

Физиократы – считали богатством не деньги, а «произведения земли». Сельскохозяйственное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, является источником богатства общества, что и определяется «естественным» законом, установленным самим Богом.

Преодолев отраслевую ограниченность теорий своих предшественников, Смит превратил политическую экономию в подлинно общественную науку, оказывающую самое непосредственное воздействие как на современную экономическую мысль, так и на хозяйственную практику наших дней. Тем самым Смиту удалось в значительной мере преодолеть отраслевой подход к анализу экономических явлений, характерный для меркантилизма и физиократии. В его трактовке политическая экономия впервые предстает как наука об экономике общества в целом, а не какой-либо её отдельной сферы или отрасли, хотя бы и очень важной.

Таким образом, заслуга Смита состояла в том, что он объявил предметом политической экономии сферу производства, а не обращения (как меркантилисты), и притом производство не в какой- либо отдельной отрасли (как физиократы), а во всех отраслях материального производства. Методологической основой такой позиции явился подход Смита к рассмотрению производства с точки зрения разделения труда в обществе, позволяющий охватить производство в его общественном целом. Научная ценность данной трактовки Смита определяется тем, что она акцентирует внимание экономической науки на изучении главной сферы хозяйства - материального производства, являющейся фундаментальной основой всей хозяйственной деятельности общества, в том числе и в современных условиях.

Вот так можно наиболее обобщённо сформулировать фундаментальный вклад Смита в науку. Все частности, описанные им экономические закономерности, проистекают из вышеизложенного. Например, важнейшим вкладом Смита в экономическую науку оказалась разработанная им трудовая теория стоимости (которую современные «либералы» почему-то отрицают). О ТТС Смита мы поговорим в следующей статье. 

Недостатки теории Смита

С другой стороны, точка зрения Смита на предмет политической экономии характеризуется определенной научной недостаточностью.

(1) Смит ограниченно понимает сферу производства, а именно только как сферу материального производства. Между тем общественное производство включает в себе и нематериальное производство, а именно производство нематериальных благ и услуг. Однако исторически позиция Смита правильно отражала положение дел, сложившееся в английской экономике во второй половине XVIII века, когда сфера услуг была неразвита и ещё не была подчинена капиталу, представляя собой сферу деятельности мелкого товарного производства.

К. Маркс уже в I-ом томе «Капитала» показал, что производство услуг – это составная часть общественного производства и обстоятельно исследовал эту проблему в IV т. «Капитала». Тем не менее, официальная советская экономическая мысль и советская статистика, на словах придерживавшиеся теории Маркса, на деле разделяли позицию Смита, в условиях, когда сфера услуг занимала все более господствующие позиции в общественном производстве. К примеру, число занятых в производстве услуг в США в июне 2006 г. составляло 83,4% от общего числа занятых в несельскохозяйственном секторе этой страны.

(2) Для позиции Смита характерен недифференцированный подход к трактовке общественного производства, отсутствие у него достаточно четкого разграничения этого явления на производительные силы общества и общественно производственные отношения. Тем не менее, Смит сосредоточивает свое внимание не на технической, а на социально-экономической стороне производства. Он достаточно реалистично описывает классовую структуру общества своего времени и «естественный порядок» распределения доходов между различными классами. Разрабатываемые им категории политической экономии выступают, как правило, в качестве теоретического отражения общественно производственных отношений капиталистической экономики и их законов. Таковы стоимость товара, прибыль, заработная плата, земельная рента и т.п.

Недифференцированность проявлялась и в том, что в противовес меркантилистам, утверждавшим, что целью производства является получение прибыли, Смит считал, что такой является потребление. В действительности же цель производства, как и всякое экономическое явление при капитализме, имеет двойственную структуру. Она выступает как противоречивое единство естественной цели производства, каковой является потребление, и социально- экономической цели – для условий капитализма: получения прибыли. При этом естественная цель производства всегда опосредована его социально-экономической целью.

(3) Смит в целом, как и другие представители классической школы, придерживался метафизической точки зрения, трактуя экономические законы капитализма как вечные законы природы. Правда, Смит внес сюда многозначительное уточнение, рассматривая их как законы человеческой природы и тем самым фиксируя их общественную сущность. С другой стороны, Смит, живший в эпоху ещё неразвитой классовой борьбы, мог себе позволить элементы исторического подхода к анализу важнейших социально-экономических процессов. Так, он выделяет два основных этапа развития общества: «первобытное и мало развитое общество» (в действительности - простое товарное хозяйство, то есть товарное хозяйство, не использующая наемную рабочую силу) и «развитое общество» (фактически - капитализм), для которого, как отмечал Смит, характерно накопление капиталов и появление частной собственности на землю, а в силу этих обстоятельств — превращение труда в товар.

(4) Противоречивость методологии Смита нашла свое яркое выражение и в двойственности исходных пунктов его анализа. С одной стороны, как мы видели, у Смита одним из них является идея об определяющей роли труда в экономической жизни общества, об объективном характере экономических законов. С другой стороны, в противоречии с этим подходом в качестве исходного пункта исследования у него выступает концепция так называемого «экономического человека», хозяйствующего индивида, преследующего лишь свой частный интерес. Рассматривая экономическую жизнь общества с этой последней точки зрения и опираясь на описательный метод, Смит заключал, что именно эгоизм хозяйствующих субъектов является главной движущей силой экономического развития. Здесь Смит вводит в свой анализ важнейший пласт хозяйственной деятельности — психологию хозяйствующих субъектов, их экономическую мотивацию, играющих относительно самостоятельную роль. Однако он упускает из вида то важное обстоятельство, что этот пласт не является выражением извечной «природы человека», что он в конечном итоге определяется характером господствующих в обществе экономических отношений, прежде всего — отношений собственности на средства производства, функционирующей в нем системы объективных экономических законов.

Выводы 

В анализе экономических закономерностей капитализма на его мануфактурной стадии развития Адам Смит достиг весьма значительных результатов. Даже противоречия его теории сыграли значительную роль в развитии экономической науки, поскольку они поднимали перед исследователями сложные, нерешенные научные проблемы.

Труды А. Смита относятся к периоду, непосредственно предшествующему промышленной революции, когда явственно назрели её основные предпосылки. Объектом анализа Смита был капитализм, ещё не получивший своей адекватной технико-производственной базы в виде машинной индустрии, т.е. сравнительно незрелая ступень развития капитализма. Это обстоятельство в известной мере обусловило и определенную неразвитость экономической теории Смита, её двойственность и противоречивость. Тем не менее, гениальность и поразительное трудолюбие Адама Смита позволили ему создать произведение, которое и через сотни лет после своего появления на свет привлекает к себе живейший интерес и пристальное внимание научной мысли.

Источники:

1/ Адам Смит. «Исследование о природе и причинах богатства народов»

2/ В. С. Афанасьев. Адам Смит: политическая экономия мануфактурного капитализма. Предисловие. 

*************************************************************

Россия: новые горизонты — на Пикабу: https://pikabu.ru/@russianewhorizon

Россия: новые горизонты — в Инстаграм:

https://www.instagram.com/russianewhorizons

Russianewhorizons International: https://www.reddit.com/u/russianewhorizons

Через миры и века!

    "Сама виновата - нелепый брак и дети в 70 лет": Какое послание Пугачёва написала россиянам, и какие ответы получила от сограждан

    Мы с вами стали свидетелями поистине удивительного феномена. Незыблемая, как твердь, вечная, как время, обширная щупальцами, как осьминог. Отлитая в бронзу и стоящая на пьедестале, возв...

    Поток базы от Медведева. Семьи мигрантов должны уехать
    • pretty
    • Сегодня 08:09
    • В топе

    ИГОРЬ  ЛИСИНВ последние годы Дмитрий Анатольевич радует. С того момента, как он перестал быть премьер-министром, его будто расколдовали. Образ "системного либерала" начал разрушаться на глазах. И...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Трудовая теория стоимости — главное научное достижение Адама Смита

      Да, да! Главное достижение столь любимого либералами Адама Смита, это не открытие «невидимой руки рынка», а его трудовая теория стоимости.Основоположником трудовой теории стоимости явился английский экономист Уильям Петти (1623-1687). Смит, знакомый с идеями Петти, существенно дальше продвинул разработку этой теории. Классические формы трудовая теория с...
      973

      Чем плоха частная собственность?

      Сейчас будет что-то очень страшное. Слабонервных прошу не читать дальше!В данной статье я осмелюсь замахнуться на главную святыню капиталистической религии — частную собственность. Думаю, на меня подадут в суд за оскорбление чувств верующих.Ну, а если серьёзно, а что плохого в частной собственности? Сразу скажу, что под частной собственностью я не подра...
      764

      Догматизм при капитализме. Действительно ли коммунизм идет против «природы человека»?

      Из-за этого поста меня, скорее всего, отправят в Северную Корею, но я все же выскажусь. Мы часто слышим, что особенно в позднем СССР было много догматизма. В школах, на предприятиях, в учреждениях были развешены коммунистические лозунги, мало соответствующие тогдашней реальной жизни. Капитализм якобы потому и победил, что менее догматичен и, в отличае о...
      1059

      Адам Смит опровергает марксизм?

      Либералы часто ссылаются на классика политэкономии XVIII века Адама Смита. Он дескать более двухсот лет назад разработал концепцию «невидимой руки рынка», на которой основана вся современная экономика. Также Смита часто противопоставляют Карлу Марксу, который якобы зашел куда-то не туда и во всем ошибался.Понятное дело, что либералы, в большинстве своём...
      1034
      Россия: новые горизонты 30 декабря 2019 г. 11:49

      97 лет с момента образования СССР

      30 декабря 1922 года вступил в силу Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, первого в мире социалистического государства, государства рабочих и крестьян!...
      866
      Россия: новые горизонты 27 декабря 2019 г. 02:24

      Основа экономики передового государства - это сфера услуг?

      Нам часто говорят, что мы вступили в новую постиндустриальную эру, что якобы основа современной экономики передового государства - это сфера услуг.На самом деле, база, на которой основана любая экономика, это именно промышленность. Денег в промышленности может быть действительно меньше, чем в сфере услуг. Связано это с тем, что в промышленности значител...
      1023
      Россия: новые горизонты 27 декабря 2019 г. 02:23

      Рыночная конкуренция. Была, есть и будет?

      Либертарианцы молятся на конкуренцию, как на основной двигатель прогресса. Конкуренция есть в природе между животными, это процесс, который был, есть и будет в человеческом обществе во все времена, это естественно - вот их мантра.Довод так себе... Ведь вся история человечества - это по сути борьба с естественным. Когда-то в человечком обществе, как...
      1021

      Что помогает капитализму оставаться на плаву?

      Сегодня много говорят о проблемах капитализма. Самые разные люди указывают на его неспособность решить стоящие перед человечеством вызовы и пророчат мировой экономике неизбежный крах. Несмотря на это, капитализм жив по сей день, а экономика мирового гегемона США продолжает расти. Рассмотрим подробнее, какие инструменты используют США для преодоления гла...
      1631

      За счёт чего Запад удерживает монополию на право быть центром и почему остальные страны «молчат в тряпочку»?

      Современная глобальная капиталистическая система зиждется на ужасающем неравенстве и эксплуатации странами центра (коллективным Запада) стран периферии (всего остального мира). Давайте разберём, за счёт каких механизмов становится возможным такое положение вещей. Все дело в НИОКР. Что обеспечивает Западу доминирующее положение? Прежде всего — это лидиру...
      1327

      Капитализм в опасности! Пролетарии всех стран выручайте!

      Современный капитализм сталкивается со значительными вызовами, такими как растущее неравенство, экономические кризисы, стагнация экономического роста. С 1970-ых годов ведущие капстраны перенесли значительную часть производства в регионы с дешёвой рабочей силой, таким образом капитализм получил глоток свежего воздуха. С другой стороны, данное обстоятельс...
      1244

      Что не так с капитализмом?

      Прежде чем предлагать новую общественно-экономическую формацию, необходимо ответить на вопрос: «а что не так с текущей»? Ведь перед тем, как приступить к лечению пациента, врач всегда ставит диагноз. Почему одни страны богатые, а другие бедные? Почему без демонтажа капитализма решить сегодняшние мировые проблемы не получится? Сейчас мне скажут: «Знаем к...
      1461

      Альтернативы капитализму — нет... Вы уверены?

      Согласно отчёту Oxfam за 2018 год, 1% населения владеет 50% мирового богатства, бедная половина населения Земли довольствуется менее 1% мирового богатства, или даже 0,5%, если вычесть их чистые долги.Почему сегодня, несмотря на все достижения научно-технического прогресса, в одних странах люди пользуются всеми благами цивилизации, а в других не имеют до...
      1399
      Россия: новые горизонты 14 декабря 2019 г. 12:23

      Правые и левые. Политический компас. Как разобраться?

      В вопросе о том, кого считать правым, а кого левым — полная каша! Либералов причисляют то к правым, то к левым. Нацистов — относят к левым, а в Сталине видят «красного монарха». А некоторые и вовсе, запутавшись, начинают утверждать, что деление на правых и левых устарело.История вопроса Традиционно берём историю вопроса из Википедии. Термины «...
      2159
      Россия: новые горизонты 13 декабря 2019 г. 00:19

      Австрия и австрофашизм

      Австрия... что мы представляем, слыша это слово? Моцарт, венский кофе, красивые улочки Вены. А если я вам скажу, что на этих улочках меньше ста лет назад царствовал лютый фашизм, из пушек расстреливали целые жилые кварталы, где были в том числе женщины и дети, и отправляли в специальные лагеря политических оппонентов? Австрофашизм — автор...
      1313
      Россия: новые горизонты 12 декабря 2019 г. 02:43

      Фашизм в Венгрии. Миклош Хорти - жертва обстоятельств или кровавый диктатор?

      После Первой мировой войны, в результате демократических (коммунистических, националистических) восстаний, Австрийская монархия перестала существовать, и на её территории образовались отдельные государства Австрия, Венгрия, Королевство сербов, хорватов и словенцев, Чехословакия. 16 ноября 1918 года была провозглашена Венгерская народная республика — пер...
      1235
      Россия: новые горизонты 10 декабря 2019 г. 09:47

      Как фашисты пришли к власти в Испании. Репрессии и «Испанский холокост»

      Положение Испании к началу XX века во многом напоминает состояние Российской империи, хотя безусловно глубина кризисных явлений была больше. Испанское королевство находилось в состоянии глубокого упадка. Страна вступала в XX век, будучи застойным полуфеодальным государством с сильной межнациональной, межклассовой и, как следствие, идеологической враждой...
      1240
      Россия: новые горизонты 20 ноября 2019 г. 10:39

      «Сталин v Гитлер» Часть 4. Кто кому помогал?

        Споры о том, кто помог Германии развязать Вторую мировую войну не умолкают по сей день.Мы все наслышаны о так называемой «политике умиротворения», о разделе Чехословакии по Мюнхенскому сговору (1938 год), аншлюсе Австрии (1938 год), «странной войне» (1939 год), парадах с нацистами на Красной площади (1941 год), накачивании Германии ...
      1620
      Россия: новые горизонты 6 ноября 2019 г. 02:46

      «Сталин v Гитлер» Часть 3. Являлся ли Третий рейх социалистическим государством?

      В споре «капитализм или социализм, Гитлер или Сталин» наши оппоненты любят все переворачивать с ног на голову. Популярно мнение, что якобы социализм неизбежно приводит к диктатуре в отличие от парламентской демократии и капитализма. Сторонники такого подхода считают Третий рейх таким же социалистическим государством, как и СССР. Аргументация с...
      1666
      Россия: новые горизонты 2 ноября 2019 г. 14:34

      «Сталин v Гитлер» Часть 2. Как мир пришёл к авторитаризму

      Нам говорят, что все беды СССР и Германии первой половины XX века связаны с тем злоключением, что у власти оказались два «злодея» —   Иосиф Сталин и Адольф Гитлер — которые по сути своей одно и то же, и разница тут только в форме усов. Такая позиция безусловно является чрезвычайным упрощением. Не герои и злодеи делают историю, а исто...
      1909
      Россия: новые горизонты 29 октября 2019 г. 17:55

      «Сталин v Гитлер» Часть I. Истоки сталинизма и гитлеризма

      Если с личностью Гитлера в целом все однозначно, то личность Сталина продолжает вызывать ожесточенные споры: для одних Сталин — герой, для других — преступник. Причем вторые постоянно пытаются приравнять Сталин к Гитлеру, мол тиран, диктатор, убивал своих граждан тысячами, среди которых было много невинных людей и т.д. Из данной риторики вытекает, что в...
      1561
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика