Чёрная гвардия Иоанна Грозного (1). Измена

Эпоха последнего царя династии Рюриковичей, на мой взгляд, пока ещё сильно недооценена честными историками. События, происходившие во время царствования Иоанна IV Васильевича, рассматриваются до сих пор через призму сообщений иностранцев-русофобов и излишне политизированных учёных. А ведь это был ключевой момент в российской историографии!

В этой статье я постараюсь дать вам сведения и видение одного из самых спорных явлений правления Иоанна Грозного — введения опричнины. Сам факт обращения к ней вызван необходимостью противодействия нарастающему влиянию прозападных сил в Русском царстве. Можно предположить, что если на этот период пришёлся пик вредительства, то начало измены берёт своё начало задолго до того.

Своё личное мнение я уже излагал в статье «Капкан Ватикана: Москва — третий Рим» и, вероятно, ещё не раз обращусь к этой сложной проблеме. Возвращаясь к интересующей нас теме, поясню, что расширение территорий Русского царства на запад, с одной стороны, и продолжающаяся экспансия Римской церкви на восток, с другой стороны, неизбежно привели к образованию сильной прозападной партии при троне русского правителя.

Имея практически неограниченную политическую и финансовую поддержку со стороны Папского престола, доводимую до наших потенциальных предателей и перебежчиков через католических монархов, так называемые «западники» набирали всё больший политический вес во внутриполитических раскладах России. Немалую роль играла также поддержка части православных иерархов, вставших на путь унии с католиками.

Собственно, Смутное время, как мы привыкли его себе представлять по урокам отечественной истории, началось со смертью Василия III, ненадолго затормозив благодаря титаническим усилиям Иоанна IV. Был ли у него шанс искоренить скверну предательства под корень? И в какой непростой обстановке пришлось действовать этому русскому правителю — одному из величайших в нашей долгой письменной истории?

Начало темы читайте в статьях раздела «Эпоха Грозного царя».

Всё могут короли?

Всем известно, что история развивается циклично. И процессы, происходящие в наше время, имеют прямые, а то и практически полностью идентичные аналогии в более ранние времена. Начало СВО дало нам редкую возможность разобраться, кто есть кто, как внутри страны, так и за её границами. Совсем в другом свете предстаёт пред нами борьба Ивана Грозного с предателями, методы и средства, для этого использованные.

Материал написан по видео Д. В. Белоусова, а также выступлениям профессора, доктора исторических наук А. В. Пыжикова.

Шаблон, принятый в нашей стране для освещения темы опричнины, таков: больной на голову и психически нездоровый царь учинил беспричинный террор против собственного народа, не гнушаясь самыми страшными и кровавыми методами для удержания своей власти над огромной страной. Иногда добавляют, что правителем он, в целом, был посредственным из-за низкого уровня умственных способностей. Это всё ложь.

Но ложь не просто распространённая, а глубоко въевшаяся в подсознание среднего россиянина, запечатанная школьной программой и зафиксированная в ВУЗах, она воспринимается как непреложная истина. Под стать и материалы, освещающие опричнину, большая часть которых буквально дышит пещерной русофобией и поклонением Западу. Самые яркие представители такого подхода: историки Карамзин, Скрынников и Веселовский.

Есть в нашей историографии учёные, представляющие иное мнение, но их, выбивающихся из утверждённой политической парадигмы, меньшинство. Например, И. Я. Фроянов «На путях к опричнине», П. А. Садиков «Очерки по истории опричнины», Д. Н. Альшиц «Опричнина и формирование аппарата власти самодержавия», И. А. Иванников «Опричнина: причины, содержание, последствия». Наконец, А. В. Пыжиков.

Нейтральный подход демонстрировали историки XIX века: Соловьёв, Ключевский, Бестужев-Рюмин и некоторые другие. Наиболее кратко и точно высказался о сути опричнины И. А. Фроянов: «Опричнина — форма защиты от идеологической войны Запада против России». И не только идеологической, кстати сказать. Иван IV был сыном князя Василия III и Елены Глинской, представительницы польско-литовской аристократии.

Как всегда было и есть при престолах, представители рода жены приближались к трону, дабы осуществлять поддержку и защиту родственницы, а следовательно, и самого монарха, и их совместных детей. Несомненно, это можно считать значительным усилением польско-литовского сегмента аристократии. Вполне ожидаемы были их надежды на сына Елены, малолетнего Ивана, оставшегося после скоропостижной кончины отца под опекой бояр.

Некоторые исследователи считают, что Елена Глинская была полноценной регентшей при сыне, которого умирающий князь Василий провозгласил наследником, но есть и другое мнение. Настоящей властью обладал опекунский совет, в который входили, в первую очередь, братья Шуйские. Косвенным подтверждением этой версии можно считать факт отравления Глинской ртутью через 5 лет после смерти мужа.

Сам Иоанн IV в мемуарах так писал о тех временах: «Сколько бояр наших и доброжелателей отца и воевод перебили князья Василий и Иван Шуйские. Самовольно навязались в опекуны и таким образом воцарились». Похоже это на власть регентши? В Русском царстве уже тогда началось смутное время, полное трагических событий, наветов, интриг и смертей.

На всё это с ужасом смотрел ребёнок, которому выпало быть царём огромной державы и с которым связывали свою власть, достаток и личные цели различные боярские партии. Прежде всего, польско-литовский клан, поддерживаемый духовенством, склонным к принятию по примеру западных соседей унии с Римским папой. В 1545-м году Иоанну исполнилось 15 лет, возраст обозначенный его отцом для вступления в самостоятельное правление.

Но кто же добровольно отдаст свалившуюся власть? Братья Шуйские уверенно передавали с рук на руки по своему роду бразды правления царём, а заодно и казной государства. Опека была настолько плотной, что у молодого царя не было ни единого шанса вырваться из цепких лап боярского окружения, правившего его именем. Снова обратимся к прямой речи Иоанна Васильевича из мемуаров: «Во всех малых и ничтожных вещах до одевания и спанья мне не было воли, а всё по их хотению делалось...».

Со слов предателя Курбского, русский царь правил под присмотром неких «доверенных лиц», которую он назвал избранной радой, но кто её избирал? Словосочетание настолько понравилось историкам всех времён, что встречается часто и практически считается априори историческим фактом. Нашли кому верить... Кстати, вы заметили, что слово имеет ярко выраженный малороссийский акцент? Это не случайно.

На повзрослевшего царя прозападной партией возлагалась важнейшая функция реформирования религиозного и законодательного поля великой восточной страны по западному образцу. Всё то, что спустя годы сделал представитель новой правящей династии Михаил Романов. Но с потомком древнего рода Рюриковичей такой номер не прошёл.

Для того чтобы получить возможность оторваться от навязчивой опеки и попытаться выгрызть себе самостоятельность, Иоанна с помощью митрополита Макария 16 января 1547 года венчали на царство, буквально возложив на него длань господню, выделяющую царя из сонма родовитых бояр. Летом того же года запаниковавшая элита попыталась организовать восстание народа. Конфликт обострялся, царю нужна была военная сила.

Перебежчики, предатели и шпионы - измена кругом!

Они очень хотели жить как на западе, например, в Польше, Литве или Ливонии, на худой конец. Дворянин там царь и бог! Крестьяне — просто бессловесное и бесправное быдло, ходячий инструмент для производства работ и получения прибыли хозяином. Вот это жизнь! Не то что в Русском царстве. Была, правда, одна надежда на царского сынка, литвина по матери, но и тот подвёл...

Когда стало понятно, что повзрослевший Иоанн не собирается равняться на Запад и сдавать страну, в Польшу и Литву потянулись караваны перебежчиков, прельстившихся посулами польского короля. Однако начать стоит со случая в 1534-м году, когда царский конюший И. Фёдоров-Челяднин пытался устроить убийство малолетнего Иоанна. Нанятые им воинские люди из Новгорода своей цели не добились и были схвачены.

А. Фёдоров-Челяднин прощён, долго служил и был подле царя, но в сентябре 1562-го года, будучи наместником в Ливонии, без согласования с царём отдал приказ о прекращении боевых действий. Это позволило терпящим поражение немцам отдохнуть, перегруппироваться и найти себе покровителей. Имеются сведения о его участии ещё в одном заговоре против царя, за что и поплатился неугомонный в итоге жизнью.

В 1534-1537 годах разразилась русско-литовская война, известная в истории как Стародубская. Князь Семён Бельский с окольничим И. Ляцким сбежали к польскому королю Сигизмунду Старому, да не одни, а с дружинами. Из других беглецов задержать смогли лишь князя Трубецкого. Некоторые вельможи были обвинены в намерениях бежать к полякам и арестованы.

Основания для беспокойства были вполне обоснованы. Уже после окончания войны, в 1541-м году, перебежчик князь Бельский с войском крымского хана Сахиб-Гирея напал на русские земли, ведя крымцев в обход известных ему застав. Вообще, противостояние с крымскими ханами имеет при тщательном рассмотрении совсем другое содержание.

Рекомендую к прочтению серию статей из цикла «Борьба за трон Золотой Орды»: «Битва при Судьбищах, или Как воеводы Иоанна Грозного крымского хана по Дикому полю гоняли» / «Тульское побоище» / «Добить врага в его логове» / «На волосок от победы».

А в 1553-м году произошло событие, разделившее элиту по отношению к царю и государству. Иоанн Васильевич тяжело заболел горячкой и написал завещание о передаче власти своему сыну Дмитрию (от брака с первой женой Анастасией Захарьиной). Почуяв, как им казалось, близость кончины царя, многие бояре и дворяне отказались исполнять духовную и присягать Дмитрию. Оппозиция ярко проявила себя, начались призывы к бунтам.

А царь возьми да и выздорови! Тот же трюк, уже специально для выявления смутьянов, позже провернул Борис Годунов, и тоже не безрезультатно. В числе отказавшихся исполнять волю царя были некоторые ближайшие сподвижники Иоанна, а также ближайшие родственники. Владимир Старицкий, к примеру, имел права наследования на трон и хотел сам царствовать, его поддержали многие и многие, надеясь на изменение внутренней политики.

Виновные были наказаны мягко, даже слишком мягко. Воевода и боярин Семён Ростовский во время болезни царя открыто призывал присягать В. Старицкому, за что был впоследствии подвергнут следствию и приговорён к смерти. Но царь проявил свойственное ему человеколюбие и заменил казнь ссылкой, а через некоторое время вообще вернул его на службу. И таких примеров тьма тьмущая!

Зачастую за смутьянов, перебежчиков и изменников рьяно вступалось земское боярство и духовенство, вынуждая царя прощать, прощать и прощать. Всё это, как правило, приводило к следующим изменам, ещё более тяжким последствиям для государства. Элита из польско-литовского клана, по понятным соображениям, весьма прохладно относилась к войнам на западном направлении.

Дьяк Адашев и духовник Иоанна Сильвестр всеми правдами и неправдами пытались переместить военные действия на южное направление, чтобы руками русских воинов решать проблемы Европы и Речи Посполитой в их борьбе с Портой и Крымским ханством. По сути, они подыгрывали Ливонии и даже открыто осуждали Россию «за варварское ведение боевых действий против бедных немцев» (Сильвестр).

Дважды пытался сбежать и дважды же был прощён глава боярской думы И. Бельский, при аресте у него была найдена охранная грамота короля польского. Разгневанный царь отобрал Луховской удел предателя в казну, но после массового поручительства бояр и духовенства вернул вотчину изменнику. По той же причине был арестован двоюродный брат Ивана IV князь В. Глинский. Он обладал военными сведениями, его предательство могло бы доставить немало проблем.

Боярин-воевода И. Шереметьев был также пойман при попытке бегства. А вот князю Д. Вишневецкому смыться удалось, и он с почётом был принят Сигизмундом, ведь он также немало знал о военных русских фортификациях. Не буду перечислять всех высокопоставленных изменников и перебежчиков, поверьте, их было очень много! В конце концов, 30 апреля 1564 года утёк к полякам и главнокомандующий А. Курбский.

С ним вместе ушло столько служилых людей, что они составили у Сигизмунда целую дружину! И вопреки его уверениям, никакая опала ему не грозила. Сохранились увещевательные письма польского короля, сулившие земли, злато и любовь монарха. Вот она, истинная причина предательства! Сам он писал впоследствии, что был чрезвычайно недоволен политикой передачи полномочий бояр в чиновничьи приказы.

Также он был неподдельно возмущён большим доверием царя талантливым людям из числа разночинцев в ущерб зарвавшимся шляхтичам. Другие были огорчены браком Ивана IV с басурманкой (Марией Темрюковной), это ли не веская причина для предательства родной страны? Как оказалось, Курбский давно и с жаром предавал родину. Найдены письма, в которых Сигизмунд ещё в январе 1563-го года искренне благодарил его за передачу ценных сведений.

Он привёз с собой полякам не только сведения о системе обороны западных рубежей, мест дислокаций войск, складов и засад, но и списки агентов Москвы в Польше, Литве, Швеции. Но как же его любят цитировать наши историки... Оно и понятно, свой в доску, тоже жил на иностранные гранты, торговал интересами своей страны, как не цитировать. И всё же точку поставили не изменники, а очередная попытка свержения Иоанна Васильевича.

Избранные

Всё началось с подачи бОльшей частью боярской думы челобитной царю с требованием восстановить привилегии и права шляхты. Идеологическую поддержку им предоставили митрополит Московский Афанасий, архиепископ Великого Новгорода и Пскова Пимен и архиепископ Ростовский Никандр, созвавшие церковно-государственный собор. И. Фроянов пишет, что целью собора было отрешение Иоанна IV от трона. И в целом они достигли цели.

Продолжение читайте в следующей части статьи «Чёрная гвардия Иоанна Грозного (2). Опричнина».

Копирование только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.

Каталог публикаций: Добро пожаловать или посторонним В.

Рекомендую вам мои книги:

«Скифы — белые кочевники Евразии» - начальные знания о Скифии, без которых нельзя понять, кто они, где жили и куда подевались. Истоки нашей истории, легенды, мифы, факты и генетика. Издательство КТК "Галактика".

«Вера наших предков. Неизвестные страницы» - первая редакция книги о традициях, обрядах и верованиях наших пращуров, а также история взаимопроникновения народной веры и монорелигий. Мир, который мы потеряли. Электронная версия и печать по требованию. Издательство Ridero.

«Вера наших предков. Утраченные знания» — вторая, дополненная и отредактированная версия книги о верованиях, мировоззрении народов России и элиты Руси, Русского царства, Российской империи, а также СССР. Новинка!Будет продаваться только в печатном виде. Издательство Ridero.

«Тайны древнего мира» - самое интересное и увлекательное из мира археологии, большую часть этих фактов вы, наверняка, не знали. Новинка! Электронная версия и печать по требованию. Издательство Ridero.

«Интересная археология. Артефакты, меняющие историю» - вторая книга из серии о самых интересных открытиях в области археологии и истории древнего мира. Новинка! Электронная версия и печать по требованию. Издательство Ridero.

Текущая политическая ситуация в мире, комментарии к самым важным событиям — всё это можно найти в моём сообществе ВКонтакте «Великая Евразия». Присоединяйтесь!