Прочитал (вернее, даже — просмотрел) статью Сергея Караганова под названием «Новые идеи для себя и мира», опубликованную на сайте https://www.globalaffairs.ru/articles/novye-idei-dlya-sebya-i-mira/. Восскорбел, можно сказать…
Автор, бывший на протяжении добрых двух десятков лет главным публичным политологом России (сейчас его в этом качестве, кажется, заменил Фёдор Лукьянов) широкими мазками набрасывает в массы новый маршрут России к светлому будущему.
Через решение вопросов «мира, свободы выбора и защиты окружающей среды», которыми, мол, и придётся заниматься России, чтобы «занимать выгодные и лидирующие позиции в будущем мире».
Всё-таки Сергей Александрович — человек абсолютно «западного» мировоззрения, со всеми его плюсами и минусами, который — разумеется, это сугубо моё личное мнение — ничего в России, в русской системе ценностей и в отечественной истории не понимает.
Выгода? Лидерство? Для него (и конгениальных ему деятелей) это «цели по умолчанию». Другое дело, что традиционные «достигатели» таких целей в лице стран «коллективного Запада» на это дело всё больше «не тянут». Ergo?
Значит, их в этом деле может заменить кто-то другой. Логично? По той же логике товарищ Си на Давосе-2017 предложил Китай в качестве замены на глобальном рынке «едущим с ярмарки» США — на тройке с бубенцами и Трампом в качестве ямщика.
Председателя КНР «жуки давосные» тогда просто не приняли всерьёз. Вернее — даже не так. Его возненавидели. Тихо, но навсегда. С гонконгами и коронавирусами, которых на Западе — как у дурня махорки.
Мол, давай, русский Иван! Впрягайся в нашу повозку — и вооон до того сияющего града на холме. А то наши Джоны больше не тянут. И поторапливайся — не то китайский Ван был уже наготове!..
Кстати, в исходном пункте своих размышлений Караганов абсолютно прав: у России, как у всякой человеческой цивилизации (но не «великой державы», как он, извините, «втирает» со своей западной колокольни) должен быть и есть свой путь (опять же, не «миссия»).
Который, кстати, можно и продлить, и направить на другие цели, чего про «миссию» не скажешь — это такая штука, которая или выполнима, или нет, «третьего не дано». А Россия — как раз «цивилизация третьего», нам «третье» всегда дано, у нас «Бог троицу любит»…
Не надо нам (ничего, что здесь уже «мы»? кому надо — поймут) рассказывать, как русские спасали Европу от татаро-монгольского нашествия (не было тогда никакой Европы, кроме «географической»), потом — от Наполеона, потом — от Гитлера, потом — от мирового коммунизма и, наконец, — от самих себя!
Не надо этих сказок. Не надо нам рассказывать, какие мы на самом деле белые и пушистые, добрые и чудесные — мы от этого злимся, а чудеса наши становятся какими-то кривыми: ни себе, ни людям. Не надо! Ни выгоды нам не надо, ни власти.
А что надо? Вы удивитесь, но — чтобы всё вокруг было правильно. Как надо. По-божески и по-человечески. Что этому мешает? Да много чего! Прежде всего — вот те самые «цели», которые нам показывают мыслители типа Караганова.
Здесь же — не Восток и не Запад. Тем более — не Юг. Здесь — Север. От «сябров» до Сибири и дальше. Циркумполярная континентальная цивилизация, если научно выражаться. Здесь холодно, зато нет землетрясений, цунами, а также прочих катаклизмов.
И мы прекрасно понимаем, что нам и всему человечеству нужны не «мир, свобода выбора и защита окружающей среды», а наличие доступа к энергии и информации, необходимым для его существования.
Значит, нужна другая система производства/потребления и, соответственно, организации человеческих сообществ. Это, кстати, самое главное, без этого ничего другого сделать не удастся.
Значит, нужны новые источники энергии (спасибо, тебе, солнышко!): может быть, «термояд», горячий или, ещё лучше, холодный, а может, и что-то ещё, на более глубоком уровне. Скажем (это я немного «в бреду» говорю), на «кварковом» или «струнном».
Значит, нужна информационная сеть, своего рода интер-ДА, перекрывающая нынешний интер-НЕТ и совершенно по-другому, иначе устроенная.
Значит, нужна не «защита окружающей среды», а её дальнейшая трансформация, чем, собственно, человечество и занималось всю свою историю — только теперь это нужно делать не «под себя», а под все экосистемы.
Значит, нужна не «борьба с изменениями климата», а «правильное» изменение этого самого климата. Значит, нужно смотреть вглубь земли и океанов (в глубь, которую мы знаем хуже, чем глубь космоса, которую тоже позабросили — "невыгодно").
Ну это всё навскидку, «по горячим следам», так сказать, самое наболевшее… Но не «те же яйца, только в профиль, и с Россией во главе», как мыслит Сергей Александрович Караганов, дай Бог ему доброго здравия и новых умных мыслей…
Оценил 1 человек
2 кармы