• РЕГИСТРАЦИЯ

Капитализм: ловушка для обезьяны

16 2038

Люди уже не первый век мучительно пытаются понять, каким образом капитализм оборачивается кошмаром, если в нём каждое частное лицо стремится к своей прибыли. Ну, в самом деле! Как может получиться отрицательная сумма при сложении положительных величин? Прибыли себе хотел каждый – в итоге в убытке оказались все. Как такое вообще возможно?!

Осуждая зверства капитализма, марксисты всем «насвистели», что обобществлённое плановое производство будет прибыльнее, оно обгонит «рыночную анархию». Дети про такое говорят: «хвалились-хвалились и в лужу провалились». Когда вышло на поверку, что обобществлённое производство менее прибыльно, чем частное, марксисты сделали бледное лицо и ушли обиженными на жизнь. Ибо реальность не оправдала их надежд…

Эпигоны КПСС, интеллектуально-вторичные, волочились в хвосте западной общественной мысли, а оная дала к началу 80-х неолиберальную революцию, идеологом которой выступила М. Тэтчер (а в США лицом бренда стал актёр и дурачок Рони Рейган, вряд ли понимавший, чего дали зачитывать).

Сейчас мало кто помнит, но в 70-е годы ХХ века «конвергенция систем» достигла своего апогея: не только СССР сближался с Западом, но и наоборот. Казалось – вот-вот, и стороны придут к консенсусу, преодолев раскол цивилизации. Там возьмут (и уже брали) лучшее у нас, мы возьмём лучшее у них, и, как пели – «в космос совместный валютный полёт»…

М. Тэтчер – злейший враг советского строя, об этом все помнят. Меньше помнят, что Тэтчер – активно воевала с т.н. «английским социализмом», продуктом конвергенции. Острие и жало своей предвыборной критики Тэтчер направила именно на «внутреннего врага», тяготевшего к социализации общества «тихой сапой», фабианскими методами, хитро выедая капитализм изнутри Англии.

На это Маргарет сказала так (14 октября 1983 года): «Нет никаких „государственных денег“, есть только деньги налогоплательщиков». Подбадривала сторонников: «Если Тори не верит в то, что частная собственность — один из главных оплотов индивидуальной свободы, то ему лучше стать социалистом и закончить на этом».(30 января 1975 г.).

«Социалисты кричат «Власть людям!» и поднимают сжатый кулак. Все мы знаем, что это значит на самом деле: «Власть над людьми. Власть Государству» (15 марта 1986).

«Общества как такового не существует: есть только мужчины и женщины, и ещё есть семьи».(23 сентября 1987).

Началась (примерно с конца 70-х) неолиберальная революция, к которой волочившиеся в хвосте тенденций бонзы КПСС, привычные жить чужим умом, попросту примкнули. Смирились, что не будет никакого «европейского социализма», а будет европейский капитализм. 

«А, ну тогда и мы у нас!» - сказали бонзы КПСС.

+++

В чём проблема капитализма, то есть строя, при котором каждый по мере ума и таланта ищет себе прибыль, и чем оборотистее, тем вернее её находит?

А может, они действительно правы?! – подумали Лужины[1] КПСС, разочарованные в системе Госплана. – Чего мы поощряем, кроме лени, безответственности, инфантилизма своими социальными гарантиями? Если всех заставить бегать в поте лица – получим нацию спортсменов и чемпионов…

Эти мысли новых Лужиных обернулись катастрофой, о которой и предупреждал Достоевский[2]. Экономист обязан объяснить экономические причины этой катастрофы. Что и делаю:

Одним из непреложных законов экономики является то, что расходы на рекультивацию увеличивают себестоимость конкретного продукта.

Отчего на короткой дистанции (на спринте) рачительное хозяйствование оказывается МЕНЕЕ ПРИБЫЛЬНЫМ, чем хищническое. И это факт объективной реальности, на которой сыграла Тэтчер и неизвестные черноликие, стоявшие за дурачком Рони.

На 100 метрах спринтер, выложившись по полной, легко «уделает» бегуна-марафонца. Он придёт к финишу значительно раньше марафонца, отчего все и поймут (ибо факты упрямая вещь): система бега спринтера гораздо эффективнее марафонской школы бега.

Но километр за километром спринтер будет выдыхаться, а марафонец, отставший где-то далеко у него за спиной – держать ровный бег и ровное дыхание. Если спринтер попытается пробежать марафон так, как он бегает стометровку, то инфаркт ему гарантирован.

Сука Тэтчер украла у человечества будущее. Её сами англичане хоронили в Англии с плакатами «Динь-дон! Ведьма умерла!» И она не заблуждалась на этот счёт. Она знала, что у рывка частной инициативы очень ограниченный спурт, а потому и ставила предельно сжатые сроки для уничтожения СССР[3].

Ведьма понимала, что если в течении 20 лет Советский Союз не будет разрушен – всему миру станет очевидно, что капитализм выдохся и проигрывает гонку на марафонской дистанции. Потому в ход пошло всё (при полном содействии оккультистов внутри КПСС, в её руководстве) – результат налицо.

Чем более долговременны программы рекультивации любой используемой среды – тем более тяжким бременем они повисают на себестоимости конкретного во времени продукта. Если вы просто рубите лес – то ваши пиломатериалы будут дешевле, чем если рубя, вы насаждаете новый лес. Это же очевидно! Вырастить новый лес, который могут срубить только ваши дети (а часто только внуки!) – это же колоссальные расходы. Причём расходы приходятся на «сейчас», а польза от них проявится только лет через 40 или 80!

Если вы просто используете кадры, то это несомненно, дешевле, чем используя, готовить новые кадры. Процесс образования человека составляет 15 лет (школа + ВУЗ), а если сюда добавить дошкольное образование и последующие повышения квалификации, то больше. Это расходы, расходы, расходы… Которых можно было бы избежать, хищничая! Ведь у вас, здесь и сейчас, кадры уже есть? И на ваш век хватит! А новые пусть готовят не за ваш счёт (отчего в итоге и получается, что их вовсе не готовят). А кроме узко-профильного образования есть ещё и общая культура людей, и она же тоже убыточна! Никто до конца так и не посчитал, во сколько выражается воспитание «гармонично развитого человека будущего», а ведь труд этот окупится не сейчас, если вообще окупится.

Радея за прибыль частников, идеолог глобалистов, первый глава «Европейского банка реконструкции и развития» и постоянный член Бильдербергского клуба Ж.Аттали, заявил: «человек старше 65 лет обходится обществу дорого и забота об увеличении продолжительности жизни бесперспективна». Это не злобные коммунисты, а Ж.Аттали придумал с виду сатирический лозунг: «Будь эффективным, будь рыночным: не учись, не болей, отработал – умирай!».

+++

Не надо думать, что капиталисты – дураки. Они очень умные люди, и они прекрасно понимают, к чему ведёт экономия частника на рекультивации сред долговременного использования. Это спринт и марафон: вначале вы получаете рывок, подъём уровня жизни, рост прибылей, а потом всё разваливается. Но есть надежда: вы умрёте (капиталисты – смертопоклонники), и вас это уже не коснётся. Красиво пожили, и вовремя ушли. И с мерзким хихиканьем оставили потомкам разгребать после себя… Хотя о чём я? Лидеры Запада все бездетные, они «чайлдфри», нет у них потомков…

Так что фраза Лермонтова «… насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом» - для них мимо кассы. Знают кошки, чью сметану съели, и отказываются от продолжения рода…

Правда и факт в том, что если мы начнём хозяйствовать рачительно – прибыльность  в конкретный момент времени «на рыло» резко понизится. То есть жизнь будет, как в СССР: устойчивой, восходящей, перспективной – но потребительски-скромной (по крайней мере, в обозримом времени). Марксисты к этому не были готовы, особенно поздние («гуляш-коммунисты»), они уповали, что организованное по уму производство обгонит «анархию рынка», и сломались.

Оно много чего даст с точки зрения качества жизни (жизнь выйдет из лихорадочного безумия, станет спокойнее, добрее, человек станет умнее и образованнее, шире мыслящим и т.п.). Но конкретно-потребительского превосходства она не даст.

Ибо: одно дело просто рубить лес, оставляя за собой пустыню; и совсем другое – срубив, заботливо его восстанавливать за собой. У тех, кто идёт вторым путём пиломатериалы по стоимости станут «золотыми» по сравнению с первыми.

+++

Мы называем капитализм «ловушкой для обезьяны», вспоминая старый миф с Востока. По легенде (не проверенной) в Индии обезьян ловят с помощью узкогорлого кувшина. В этот кувшин насыпают вкусные семечки, обезьянка засовывает туда руку, и сжимает семечки в кулачке. Кулачок в сжатом виде обратно не пролазит: обезьянка оказывается пленницей тяжёлого сосуда.

Она легко может освободиться, разжав кулачок: но ей очень жалко те семечки, которые она уже заграбастала. Потому, в собственническом эстазе, радея за свою прибыль, она кулачка не разжимает…

Так её ловят и убивают (легенда говорит, что мозги обезьяны для северных народов Индостана – деликатес).

Может быть, всё это и выдумка сказочников – но я говорю только про обезьян. Как аллегория капитализма эта сказка подходит идеально.

Стремящийся к своей прибыли частник не может разжать кулак. Точнее, может, но не хочет: жаль прибыли.

По этой причине он попадает в цугцванг:

1) Если он будет рачительно хозяйствовать, рекультивируя то, что попользовал, то огромные расходы на это лягут в себестоимость его продукта. Он разорится, вылетит в трубу, уступит конкурентам и погибет.

2) Но если он будет хищничать, извлекая на спринте, в узкой локации, максимум прибыли – то через некоторое время его разрушительные действия сложатся с такими же у других частников. В итоге разорится и погибнет уже всё общество, коллективно. Не сразу – зато все вместе. Когда количество разрушений, вносимых в жизнь хищниками, перейдёт в качество, скачкообразно (после накопления негативных факторов).

Выход один: СССР 2.0., с учётом ошибок и «багов» первого.
Но для этого нужно перестать быть пленником сосуда.
А для этого нужно разжать кулак, сжимающий вкусняшки.
А для этого нужно перестать быть обезьяной.

И стать человеком….

Вазген Авагян, экономист, команда ЭиМ

----------------------------------------------

[1] Лужин - «теоретический» двойник Раскольникова (Лужин) (по роману Достоевского «Преступление и наказание»). Теорию Лужина принято называть «теорией целого кафтанов». Эта теория основана на убеждениях о том, что каждый человек должен заботиться лишь о собственном благополучии, ведь именно в этом случае у него останется целый кафтан; если же человек будет помогать другому человеку, то не будет кафтана в полной сохранности ни у него, ни у того человека, которому он будет помогать. Видна схожесть теорий двух персонажей; теория Лужина становится доведенной до крайней точки теорией Раскольникова. 

[2] Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание: «—… По вашей же вышло теории! — Как так по моей теории? — А доведите до последствий, что вы давеча проповедовали, и выйдет, что людей можно резать... — Помилуйте! — вскричал Лужин …»

[3] Вот речь Маргарет Тэтчер на заседании Американского нефтяного института в ноябре 1991 года. В это время она была уже частным лицом, покинув пост премьер-министра годом раньше: "Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков». 

тень добитой хакерами газеты (значит, были опасны!)

    Почему плановая экономика не работает

    В СССР плановая экономика не работала, это понятно. Цитирую для иллюстрации из дневников товарища Черняева за 1980 — это высшая точка «Золотого века» СССР: Загладин, который т...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Экономика и мы Вчера 08:28

      "Хихикающая смерть": кровавые клоуны мирового оккультизма

      Для начала – сюжет фильма ужасов в голливудском стиле. Кровососы заманивают публику в кинотеатр, используют киноэкран как мощное орудие гипноза. Пока рассевшаяся в зале публика погружена в транс – кровососы пьют её кровь, расчленяют хихикающих торчков, потрошат их на органы. А тем – под воздействием транса – всё это кажется весёлым. Нельзя ска...
      888
      Экономика и мы 31 октября 07:35

      «ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ» : А ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!

      Есть такое понятие обыденной речи – «жить по-человечески» или «человеческая жизнь». И на обывательском уровне оно не нуждается в какой-то расшифровке, ибо на этом уровне сразу понятно (встаёт перед глазами), что имеется в виду. Если на обывателя поднажать – то он объяснит (коли хватит словарного запаса) так: - «Человеческая жизнь» - это определённая сов...
      751
      Экономика и мы 29 октября 08:19

      "АПОЛОГЕТ": ПРИЯТНОЕ И ПУГАЮЩЕЕ

      Роман А. Леонидова "Апологет" - мистический, и с ним происходят мистические вещи. Нетрудно убедиться, набрав в "Яндексе" три слова "Леонидов. роман Апологет", что недавно выпущенную издательством "Наше Завтра" книгу продают по 2, 3, даже 5 тыс. рублей. Один ловкач умудрился продать на "Озоне" половинку романа (в "Роман-газете" роман размещался в дв...
      404
      Экономика и мы 28 октября 17:24

      «УКРАИНА»: ПРОЕКТ ГИПЕРАГРЕССИВНЫХ ДЛЯ УМСТВЕННО-ОТСТАЛЫХ.

      Для простоты и облегчения понимания «проиграем» такую ситуацию: на необитаемый остров высадились трое потерпевших кораблекрушение. Один из них – гиперагрессивный тип, одержимый садистской жаждой доминирования. Другой – нормальный, психически здоровый человек. Третий – умственно-отсталый.Трое людей – остров один. Гипергрессивный психопат говорит: «Тут вс...
      1417
      Экономика и мы 27 октября 08:58

      «ИНТЕЛЛЕКТ» - ПОНЯТИЕ НЕОДНОРОДНОЕ (ПРО «УПЫРЕЙ» И «ОБОРОТНЕЙ»)

      Если бы в кипящем болоте современной, бесноватой, пронизанной метастазами первородного греха реальности мы могли бы выделять сегменты, то мы бы первым делом нашли некоего человечка, и вывели его под защитный купол. Какого – спросите вы? Ну, вот представьте себе некоего человечка, благонамеренного и умственно развитого, который видит смысл жизни (ну вот ...
      600
      Экономика и мы 25 октября 15:47

      "ИДИОТЪ". ДОСТОЕВСКОМУ И НЕ СНИЛОСЬ...

      Из всех титулов, какие может признать суд, юридически у зловонной гиены Владимира Зеленского остался только один: серийный убийца, маньяк-потрошитель. Это с ним навсегда - до петли и в мировой истории, уже не вычеркнешь. Что касается титула "президент Украины" то Зеленский давно уже не президент. Он никто. Но, размахивая кровавым тесаком, он выгнал с Ук...
      622
      Экономика и мы 25 октября 10:41

      «Сам, *ля, без ансамбля»: школа капитализма от Уоррена Баффета

      Уоррен Баффет – не только легенда в мире бизнеса, но и очень-очень старый человек. Ему за 90. Мы лично не знакомы, то, что говорит Баффет – проверить не можем, сколько в его словах «пиара» - не знаем. Но верим, как дети… Свой дом Баффет купил в 40-х годах ХХ века, и до сих пор в нём живёт. Это двухэтажный особняк, в котором Баффету, по его словам, ...
      945
      Экономика и мы 25 октября 09:42

      Визг "ложных опят": назвались груздем, полезайте в кузов!

      На фото: хрюшка Полозкова. Мы не о внешности (как вы подумали), мы о душе...Так получилось, что, тесно общаясь с Союзом писателей, мы хорошо знаем поэтическую среду. Поэты бывают разные, и на разный вкус: бывают талантливые (или кому-то они кажутся талантливыми). Бывают графоманы (или кому-то такими кажутся). Что же объединяет ВСЕХ поэтов, талантливых, ...
      1396
      Экономика и мы 25 октября 07:17

      СВОБОДА, РАЗУМНОСТЬ И ОККУЛЬТНО-САТАНИНСКАЯ «ПРЕЛЕСТЬ»

      Главная проблема, которая мешает полноценному человеку быть счастливым – диалектическое противоречие Свободы и Разумности. Дело в том, что человеку для счастья нужно и то, и другое. Но в одном месте и в одно время они быть не могут! Почему?Если мы отвергнем определения свободы «от лукавого», и дадим единственное научное определение свободы, то:- свобода...
      359
      Экономика и мы 24 октября 06:45

      "Раздражающие человека черты разумности..."

      Неприятное и некрасивое явление: обилие пищевых отходов на помойках. Люди недоедают. Но не в том смысле, что не насыщаются. А в обратном. Они недоедают приобретённое продовольствие. Надкусят – и выкидывают. «Это Путин виноват». В 90-е, да и в нулевые помойки были чуть ли не стерильны…Человеческая история показывает два состояния: жесточайшие периоды гол...
      727
      Экономика и мы 24 октября 06:20

      ПРОРОЧЕСКИЙ ГЕНИЙ ЛЕРМОНТОВА

      К 210-летию со дня рождения Михаил Лермонтов относится к числу тех поэтов, творческое наследие которых стало неотъемлемой частью духовного бытия каждого последующего поколения русских людей. В детстве нас пленяли стихотворения «Бородино», «Горные вершины», «На севере диком», «Белеет парус одинокий», «Колыбельная». Когда мы взрослели – зачитывались «Геро...
      808
      Экономика и мы 23 октября 05:05

      Признавая сквозь зубы: Мировые СМИ назвали саммит БРИКС «процветающим» объединением

      Ведущие мировые СМИ во вторник уделили особое внимание проведению саммита БРИКС в Казани, они увидели в проходящей в РФ встрече подтверждение отсутствия изоляции России и вызов гегемонии Запада, а также назвали БРИКС «процветающим» объединением, продвигающим новую энергию и перспективы.Саммит БРИКС в Казани проходит с 22 по 24 октября. БРИКС — межгосуда...
      663
      Экономика и мы 19 октября 07:19

      Айдар ХУСАИНОВ: чем нам дорог юбиляр?

      Ровно полвека назад, 19 октября 1974 года, в семье инженера-конструктора Л. П. Филиппова и преподавателя Мединститута Г. В. Филипповой родился мальчик, которого назвали Александром. Ipsa res monet — говорили древние римляне, т. е. «Дело само за себя говорит»: серьёзная и полноценная русская художественная литература XXI век...
      352
      Экономика и мы 19 октября 07:07

      СЛАВНЫЙ ЮБИЛЕЙ! (Александру Леонидову - 50)

      Сегодня такой замечательный, важный день — Ваш, Александр Леонидович, юбилей! Не перечислить в кратком поздравлении всех Ваших книг, и тем более статей. Мы знаем, что к этой дате сразу несколько издательств подготовили Вам характерный писательский подарок - выход книги. Юбилейные издания А. Леонидова: от "Тион", "Ридеро" и "Вече": ...
      314
      Экономика и мы 18 октября 13:48

      МИФОЛОГЕМА «КЛАССОВОЙ ВОЙНЫ»: БЕЗ БОГА И БЕЗ СМЫСЛА…

      «Никакой войны кроме классовой! » - частенько пишут радикалы из числа леваков. Как будто их, право слово, кто-то спрашивает! Ходит к ним консультироваться – под какими лозунгами человекоубийство устроить, а то, мол, у разжигателей собственной фантазии не хватает. А если бы и ходили спросить – что бы изменилось-то? !Рациональное зерно теории «классовой б...
      291
      Экономика и мы 18 октября 10:19

      РОЛЬ РЕЛИГИИ В СТАНОВЛЕНИИ И СОХРАНЕНИИ НАУКИ

      У единственной (подчёркиваю – единственной!) альтернативы безумию системы мышления много имён. Одни называют её «орбитальной», другие «центрированной», третьи «пирамидальной». Всё это построено на аллегориях, а смысл такой: у мышления есть устойчивый и весомый центр, от которого всё исходит и к которому всё возвращается: «столп и утверждение Истины», «П...
      227
      Экономика и мы 18 октября 06:37

      В. Авагян: "чистая прибыль" "грязной зелёной бумажки"

      "...Доллар, доллар, доллар! Грязная зелёная бумажка!"В. ЖириновскийНекто оторвал от туалетного рулона небольшой кусок пипифакса, и заявил, что этот обрывок, помеченный соответствующим образом (чтобы экспертиза могла доказать его подлинность) – равен по стоимости слитку золота. Или контейнеру сливочного масла. Или… Ну вы поняли. Вначале действия Некто по...
      1198
      Экономика и мы 17 октября 08:32

      Теория Инферно Ивана Ефремова: коллапс коммунизма в атеизме

      Исследователи творчества и наследия великого И.А. Ефремова подчёркивают: «чуть ли не главное открытие в плане понимания сути социальных процессов – теория Инферно». Теория, что и говорить, «очень своевременная» для кошмаров сегодняшнего дня, очень важная, глубокая, но… «Отчего-то» (атеисты не понимают, отчего) «эту самую теорию сам Иван Антонович явно п...
      2421
      Экономика и мы 16 октября 08:28

      «КОГДА ВОЖДИ МАТЕРЯТСЯ»: КАК ЛЕНИН ПРИКАЗАЛ В «НЕБОГА» ВЕРОВАТЬ.

      В. И. Ленин был человеком отважным, и мало что могло его напугать. Но логика уничтожения объективной реальности атеизмом его по-настоящему напугала, заставила ругаться матом, бросить все дела, и в итоге в грубой форме приказать соратникам веровать в «небога». В непостижимый, выходящий за грань опыта Абсолют, про которого Ленин велел верить следующим обр...
      1023
      Экономика и мы 15 октября 09:56

      «СВИНЦОВОЕ ЗОЛОТО»: РОЛЬ «АЛХИМИИ» В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

      Про алхимию мы в советское время знали три вещи: что это «примитивная химия» средневековых невежд, что целью она ставила получение золота из свинца, и что она антинаучна («как и всякая магия» - добавляли захватившие власть оккультисты, стремясь сохранить за собой монополию магических воздействий). Любимая песня всякого чёрного мага – то, что «магия анти...
      768
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика