"ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ": ИСТОРИЮ ПИШУТ ВЫЖИВШИЕ...

Как мы знаем из киноклассики, «гравировать на кубках имена победителей – работа, требующая самоотречения». А заниматься военной реконструкцией – хобби, требующее огромного романтизма. Воссоздавать костюмы и баталии минувших веков, не имея натуры сказителя, сказочника – невозможно. И.И. Стрелков (Гиркин) из реконструкторов. Он, по наивности, хотел, чтобы война шла «красиво». Чтобы она больше напоминала парад или фильм «Гусарская баллада». Он воспринимал «писание истории» как съемки такого военно-патриотического фильма.

И Бог бы с ним, отчаявшимся, впавшим в уныние, но таких, как он – очень, очень много. Не повзрослевших детей, которые хотят, чтобы им «сделали красиво» - а то «они так не играют». Я их очень хорошо понимаю, потому что я тоже не в восторге, что НАСТОЯЩАЯ история пишется кровью, грязью, говном, солёным пóтом, рожами по асфальту, а не акварелями баталиста-романтика по чистому холсту.

История – не детский сад. В её игре нет правил, и сказав «я так не играю» - выйдешь только в смерть. Будешь моментально сожран теми, кто остался «играть». В реальной истории нельзя сложить ручки над макушкой и сказать «я в домике». Реальная история пропитана невыносимой болью, жуткой несправедливостью, адской жестокостью – и в ней ползёшь по грязи и говну не как тебе хочется, а только как получается. Боком – так боком, на четвереньках, так на четвереньках…

Враг обожал советскую систему, естественно, не за то, что она была полна добра, справедливости, человечности, душевности, теплоты. 

Он обожал эту систему, потому что в погоне «за всем хорошим, против всего плохого» она стала в своём гуманизме и "развитом правосознании" слабоумной, потеряла устойчивость жизнеспособности, и была сожрана крокодилами, склизкими холоднокровными гадинами – которых пыталась убедить в благости «мира и дружбы». 

Мы потеряли десятилетия на переговоры с аллигаторами, пытаясь им вешать романтическую лапшу гуманизма и международного права на их несуществующие уши.

А потом на гноище и руинах возникла «система Путина». Ох, как она не нравится многим, причём с разных сторон! Одним в ней демократии не хватает, другим – справедливости, для третьих – слишком уж ущемлён рабочий люд, для четвёртых – буржуи ущемлены в отношениях с рабочими…

Однако при всём многообразии претензий самых разных лиц – в них есть нечто общее (кроме мании величия у критиков): от крайне левых, до крайне правых Путина хулят за «некрасивость истории». Каждый из критиков хотел бы снять «своё кино», как реконструктор Гиркин, но у кино свои законы, а у жизни свои. Драка в кино должна быть долгой, зрелищной, эффектной. В жизни драка коротка, очень не зрелищна и совсем не эффектна. Кто-то что-то сделал, и другой упал. А кто и чего – зритель даже и не заметил…

Больно разлучать инфантилов с детством, но поймите, наконец: это не путинская система некрасива, это сама по себе история некрасива. Она вершится не на парадах, а в грязной змеиной яме, в паучьей банке. Парады – это потом победитель задним числом делает «себе красиво», то что в реальном времени не было ни разу не красиво. И только себе: не побеждённому врагу же!

Если человек идиот, то XVIII век он представляет по балам, пышным кринолинам прекрасных дам, галантным кавалерам в золочёных камзолах. А если человек разумен – то XVIII век – это на 99,9% рубища, вшивая грязь, омерзительные картины повседневной каторги и насилия, голода и нищеты, зуботычины и изуверства, застенки, цепи, дыбы… И только на дольку процента, самую малую – «балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки».

+++

История очень жестока. В ней важны по-настоящему только две вещи: можешь или не можешь. Остальное дописывается после, и, как правило, с целью обмануть наивных. Запудрить им мозги, побудив к «дискуссиям» с крокодилами-англосаксами. Выставить омерзительную грязь истории – романтической сказкой для детей старшего, но дошкольного возраста.

Вы, может быть, удивитесь, но главное и первейшее достоинство системы Путина – в том, что она существует. И трепыхается. Начиная с Хрущева мы пробовали плыть на разных камнях, но все камни камнем шли на дно. И вот, после стольких неудач «камнеплавания» нашлась глыба пемзы, которая легче тёмных вод истории! Она держится на плаву!

Ах, как она уродлива по сравнению с советским строем! А по сравнению с мечтами советского строя, о «социализме с человеческим лицом» - втройне уродлива! Да вот незадача: советский строй помер, а эта карамора жива, и ползает…

Критики путинизма, иные добросовестно, а иные подло (про себя всё понимая) – пытаются подменить в ваших головах живое мертвечиной. Подсунуть пластмассовое яблоко, которое с виду красивее натурального, червивого и сбоку подгнившего. Самый страшный для критиков путинизма вопрос, который они старательно обходят:

- А эта ваша красота – насколько в реальности жизнеспособна?

Каким образом ваша, в теории красивая демократия-многопартийность, или не менее красивая советская власть-народность будут противостоять англосаксонскому крокодилу, гадине, которой до красот ваших дела нет, которая умеет только убивать и жрать, без культурных, нравственных или законодательных ограничений?

Долго ли ваша советская власть без прикрытия от железной диктатуры партии, продержалась против крокодила, расстрелявшего её в прямом и грубом, и безнаказанном смысле?

Вы строите мир без застенков – но в реальности это будет не мир без застенков, а вы в застенке. Все попытки построить мир без тюрем – закончатся тем, что вы сами окажетесь в тюрьме (и это уже многократно доказано нашей горькой судьбой, даже при жизни нашего поколения, если кому-то лень углубляться в опыт истории). Кто не хочет кормить свою диктатуру – будет кормить чужую, заокеанскую, причём собственным мясом. Вот и весь выбор – а вы на что рассчитывали?

На то, что пламя трескучих речей пафосом своим растопит сердце крокодила? На то, что пролетариат сознательно возьмёт в свои руки чего-то там? Возьмёт. Если Сталин поможет с его штыками и тюрьмами. А без Сталина он возьмёт в свои мозолистые руки только хрен свой, да и то – пока огород, где хрены растут, не отобрали…

+++

Реальная история сводится к борьбе с беспощадным, безжалостным, бесчувственным, бессовестным мезозойским ящером, и основной вопрос истории – сможет он тебя сожрать, или не сможет? Каннибалы идут, и надо дать им ответ.

И не такой ответ, какой дают воспитанные «совком»: мол, каннибалы, вы жестокие, плохие, бесчестные существа, вы неправильно поступаете с нами!

Ответ людоеду даётся молча. Колом на кол, ножом на нож, пулей на пулю, ракетой на ракету.

То, что мы знаем Нечто о добре, правде и справедливости, о Ноосфере Вернадского – это наши проблемы. Это багаж для далёкого будущего, который в текущей схватке нам ничем не поможет (и даже наоборот, отягощает маневр, как балласт).

Пора осознать, что Западу любые рассуждения о добре, правде, справедливости, разумности – чужды, непонятны, как крокодилу. У него есть программа плотоядной рептилии, и по этой программе он нас пожирает, не слушая, да и не понимая, о чем мы визжим в процессе «слияния, поглощения и интеграции».

Никто, кроме нас, не будет скорбеть о наших потерях и неудачах – потому не нужно выставлять их напоказ, как нищие язву в надежде разжалобить прохожих, «развести» на милостыню.

Если нас не станет, вообще всех, как и было задумано в 1991 году – мир забудет о нас на следующий день. Мертвые не делятся на богатых и бедных, на пролетариев и капиталистов, мёртвые не делятся на правых и левых, на правых и неправых, мёртвый никогда не ошибается – потому что он всегда неправ.

+++

Не гонитесь за теоретической красотой систем или парадной привлекательностью вымышленных ситуаций! Помните, что реальная история – беспросветно грязна, а жизнь – приз в борьбе без правил. Мы обязательно сочиним о прошлом красивые мифы – но после, если живы будем. Специально обученные люди сцедят грязь современности, отсортируют факты, и представят картину ясной, чёрно-белой, адаптированной для детского восприятия.

А пока нам этого не нужно. Некогда и незачем. Нам нужно выжить – и если не получается сделать это красиво, чеканя шаг на параде, то, значит, нужно делать это некрасиво, ползком по грязи. Ни в коем случае не переоценивая свои силы, и не впадая в соблазн недооценить силы и смекалку врага.

Помните, что он делает всё, чтобы вас убить. И он на таких делах собаку съел. Он, блин, умелец высшей категории! Для него этот геноцид – всего лишь очередной из длинного-длинного ряда, и в каждом случае за ним оставались вороньё, могильники и право, оставшись живым, писать свою версию истории…

Важно только одно: чего мы можем, и чего мы не можем. Чего мы хотим? – да мало ли чего мы хотим?! Я, может, в детстве хотел лететь на Луну и Марс – и как, полетел?

Вопрос о красоте системы не стоит: стоит вопрос о жизнеспособности системы, о её способности себя поддерживать, не рухнуть под тяжестью собственной человечности, как советская система.

Не давите на жалость – кроме вас самих вас жалеть в мире некому.

И если вас убьют – то жалеть о вас станет совсем некому. 

Ал. Берберов, команда ЭиМ