Морок нравственности - шокирующая правда: забытый закон, который управляет миром: почему нравственность — для бедных, как религии и власть обманывают нас.

Нас убеждают, что нравственность — наше главное отличие от животных, но так ли это? Почему те, кто правят миром, не обременяют себя моралью? Как религии и законы манипулируют нашим сознанием и сдерживают реальную эволюцию? Неужели мы до сих пор живём по законам джунглей? Как элита использует религию и культуру, чтобы закрепить своё господство? Почему именно те, кто способен видеть правду, остаются в меньшинстве?

Учитывая некоторые нюансы, я сразу должен сказать, что описанные явления относятся к гипотетической планете, похожей на нашу, но полностью вымышленной и, естественно, не имеющей никакого отношения к нашей. У нас всё по-другому, у нас всё, как надо.

Так вот объективным фактом (для этой гипотетической планеты) является тот факт, что люди в общей популяции не равны. То есть интеллектуальные и другие творческие способности в полной мере есть далеко не у всех. Подавляющее большинство выглядят как люди и даже имеют избирательное право, но к самостоятельному мышлению не способны. Они живут либо по преданиям, опираясь на скрепы и традиции, либо под влиянием воспитания, культуры и/или пропаганды, без всякой возможности переосмыслить то, что им в голову таким образом попало или что в неё вложили.

Да, это уже не животные и даже не обезьяны, но в массе своей грань, которую перешагнуло человечество (той планеты), очень зыбкая.

А какой основной закон в животном мире? Иерархия. Согласно ей побеждает сильнейший, он же всё возглавляет, он же получает ресурс (еду, территорию, самок), и он же его распределяет. Естественно, что те, кто смог, обладая нужными свойствами (силой, интеллектом и специфической хитростью и ловкостью), сколотить себе ресурс, тут же стали заинтересованы в том, чтобы зафиксировать этот статус-кво. Для этих целей, а также учитывая, что остальные, применяя тот же закон джунглей, могут прийти за тем, что могут посчитать своим, был придуман хитрый ход, который должен был блокировать для массы правильное понимание работающего метода и отучить их от стремления отбирать ресурс у тех, у кого он есть. Этот хитрый ход называется: «Мы не такие, мы не животные, мы люди, и у нас есть нравственность».

Естественно, что этот небольшой процент людей, способных понять ситуацию, делал это в том числе и для того, чтобы люди не скатились обратно к животному порядку и не стали переубивать друг друга. Для этого были предприняты целый ряд мер. Основными элементами этой системы стали общемировые религии, законы и культура. А основным фактором этих систем стало внедрение так называемой нравственности.

Я понимаю и вижу, как многие возмущаются таким взглядом, потому что мы действительно люди, и наше основное отличие от животных — это нравственность. Но задумайтесь вот о чём:

-  Вы сами это придумали или вам рассказали?

-  На основе ли нравственности устроены иерархия и власть в обществе? (вы же понимаете, что все это время, я имею в виду и говорю о той другой планете).

Абсолютно все мировые религии стали таковыми исключительно из-за их поддержки власти, которая в какой-то момент решила взять их и использовать как инструмент. И платой за это всегда и без исключения была лояльность той власти, которой они (эти религии) присягнули.

Естественно, что в каждой такой религии вставлен соответствующий контент, который объясняет, что хочет от людей "бог" и как им следует вести себя, чтоб они не причиняли неудобств и что вот если они будут себя так вести, то только тогда и могут считаться настоящими людьми. 

В то же время, те кто все понимают, этим всем себя не обременяют, ибо знают реальные законы, по которым тут все крутится и работает.

Таким образом, очевидно, что общество до сих пор управляется по животным законам. Те, кто попадает на верх, не обременяют себя нравственностью. И чем выше этот верх, тем меньше там нравственности — это условие и критерий для продвижения вверх. 

И получается, что нравственность — это не для всех слоёв. Скажем так, это для бедных, чтобы они в какой-то момент не взялись за палку или что-то ещё, и чтобы им в голову не пришло, что, возможно, что-то не так с этим распределением. А они ведь могут, потому что думать им не с руки.

Мало того, получается грустная ситуация — что по-другому и быть не может. Тот, кто обладает способностью это увидеть — видит, кто может двигаться — двигается. Для остальных нравственность — как Дед Мороз для детей, чтобы они жили весело, хорошо и спокойно и ни о чем не беспокоились. Ведь они же в конце концов люди, а не какие-то там животные.