Как сохранить информацию? (IV-c)

Продолжу про HDD. Сперва повторю ряд правил из неожиданных, из категории «как ни странно».

- чем НИЖЕ скорость вращения винта — тем лучше.
- чем старее год выпуска — тем лучше. Причина этой странности — катастрофическое падение качества комплектующих ПК последние 10 лет.

Сюда надо добавить и ещё одно — не ориентируйтесь на количество часов наработки на отказ.

Странно, не правда ли? Только на первый взгляд. На самом же деле ни число часов наработки на отказ, ни число максимально допустимых старт-стопов не влияет особо на тот диск, на котором будут хранится данные.

Ведь данные там будут хранится, а не юзаться.

То есть — имеет место иная, чем обычно, целевая функция предпочтений. Вы будете выбирать не серверный диск. Вернее — и серверный диск хорош, но это — критерий выбора,который должен учитываться в последнюю очередь.

Итак, HDD, Предназначенный для долговременного хранения информации:

- должен иметь минимальное количество блинов — желательно один - внутри кожуха.
- это должен быть диск, внутри кожуха которого которого - вакуум или инертный газ.
- чем тише работа винта, и чем меньше нагрев — тем лучше. В общем случае нежелательны позванивания или какие-либо щелчки про старте-окончании записи-воспроизведения (то есть рабочие головки винта опускаются/поднимаются без посторонних, специфических звуков).
- это вполне может быть низкооборотный, не системный и не серверный диск.

Стоит сказать о дисках, которые ныне рекомендуются в качестве дисков для хранения видеозаписи. Это диски типа WD Red, WD Purpl или Seagate. В них используется черепичная запись SMR. Наукообразно недостаток дисков с таким черепичным типом записи SRM в том, что недокументированная технология SMR (Shingled Magnetic Recording — черепичная запись) имеет большую вероятность проблем в рамках массивов RIAD. Из-за хорошо известных особенностей технологии использование дисков с SMR совместно с «обычными» дисками (CMR, Conventional Magnetic Recording) приводило к деградации массивов и выпадению из них дисков с SMR.

Если говорить проще, то диски с SRM имеют латентную склонность к внезапно возникающей «кривизне». Под кривизной тут понимается, конечно не искажение физической геометрия блинов. Нет, это просто когда заголовок файла один, а его содержание — другое. Или когда ОС начинает записывать новые файлы на место, которое уже занято, но почему-то считается свободным. Почему это происходит, обязательно ли это проявится — твердо утверждать нельзя. Но я лично поостерегся бы использовать для хранения больших массивов данных SMR-диски.

Ещё несколько слов о ОС и файловых системах, котрые следует использовать для записи данных. Никаких FAT 16-34 или более экзотичных систем. Можно рекомендовать только NTFS и Extended Filesystem (Ext2, Ext3, Ext4).

ОС и файловая система — это не одно и то же.

Например, в Win7 некоторые имена файлов и каталогов могут вызвать затруднения при выполнении файловых операций копирования, а так же при чтении/воспроизведении файлов.

Поэтому можно рекомендовать делать имена файлов и каталогов попроще и покороче, без спецсимволов, а формирование содержимого HDD делать в ОС Линукс или прочих линуксоидах — Ubuntu, openSUSE, Debian, Fedora и им подобных.

Кстати, все они легко сотрудничают с девайсами на Андроиде.

Ещё один момент — про запись и восстановление больших массивов данных. Всегда нужно сначала сформировывать раздел — например, док. «Фильмы», «аудиокниги», «тексты» — и потом целиком записывать сразу целые разделы — по одному разделу, например, сперва «аудиокниги», потом «тексты», затем раздел с «док. фильмами» — и так далее.

Почему рекомендую так делать?

В этом случае файлы из одного раздела будут физически лежать рядом на диске. А не так, как это часто бывает в обычном компе - когда в коммандере/файловом менеджере отображаются в одном каталоге/директории, а физически находятся в разных местах диска.

Случается, что файлы при всем старании и осторожности исчезают или портятся. Это очень нежелательно, но — увы — возможно. Тогда их можно попробовать восстановить. Делать это можно при помощи программ типа R-Studio и множестве других. Важно только одно — восстанавливаемые файлы сперва всегда должны располагаться не на восстанавливаемом диске. И только после полного восстановления переписываться (copy, F5, не F6!) на исходный носитель. И уж потом рабочие дубликаты восстановленных файлов удаляются.

Всегда проверяйте — что в содержимом файла? А то может получиться, что имя файла — концерт Леопольда Моцарта, а содержание — аудиолекция проф. Осипова.

Почти последний штрих. Диск HDD (впрочем, как и любой другой носитель) с данными должен сопровождаться списком-листингом файлов, которые на нем имеются. Для формирования таких листингов существует масса программ.

Последнее. Желательно — буде возможность — к HDD прилагать запасную плату с контроллером, которая располагается на корпусе жесткого диска, снизу, и может заменятся при необходимости.
Контроллеры HDD выходят из строя в несколько раз чаще, чем механика самих блинов и головок. И тогда довольно просто оживить «умерший» диск — нужно просто заменить плату.

Продолжение, Бог даст, последует.

Предыдущие выпуски - https://cont.ws/@winkor/175772... https://cont.ws/@winkor/175533... , https://cont.ws/@winkor/175349... , https://cont.ws/@winkor/173685... https://cont.ws/@winkor/173656...