Крайним за бездействие по "казакам" может оказаться Второй оперативный полк полиции в Москве

Фрагмент интервью с издателем "Новой газеты" Дмитрием Муратовым.

О.Пашина― ...Я хочу с акции 5-го мая сразу начать. Ну, подростков уже задерживали, журналистов тоже уже задерживали. Но, вот, чтобы людей лупили нагайками люди в казачьей форме, такого я не помню. Они кто вообще, эти казаки? Зачем они в Москве? Откуда?

Д.Муратов― Оксан, я попробую ответить не эмоционально, а просто фактически. Вот фотографии, которые сделаны нашим прекрасным фотокорреспондентом Владом Докшиным. Здесь вы видите нагайку.

О.Пашина― Лучше в ту сторону показывать. Вот так, ага.

Д.Муратов― Здесь вы видите нагайку. Что такое нагайка? Это холодное оружие. Холодное оружие, которое регулируется законом, федеральным законом об оружии, статья 11-я в этом ГОСТе. Это то оружие, которое формирует размозжение мягких тканей или переломы костных тканей, или размозжение костных тканей. Это холодное оружие. Вот оно, зарегистрировано. Это никакой не фотомонтаж. Это снимок нашего фотокорреспондента «Новой газеты» Влада Докшина обошел половину изданий мира.

А вот это один из казаков хватает одного из демонстрантов, нанося… одной рукой замахиваясь плетью, да? А другой держит его за руку. Вы видите, эта рука… Ну, я скажу, что она обута в перчатку.

Собственно говоря, что это такое? Вот, что это такое. Вот, во что обута там рука.

О.Пашина― Это какая-то накладка.

Д.Муратов― Венедиктов ничего тут, если я уберу стол немного, да? Вот.

Что это такое? Я вам скажу, что это такое. Это перчатка, которая называется «перчатка с тактическим кастетом». Это перчатка, на которой есть специальная накладка. Она сделана из кевларовых нитей.

О.Пашина― Это военное какое-то приспособление?

Д.Муратов― Это с этим работают военные и не только военные. Это карбон и эти самые нити. Мы здесь видим с вами, вот, например, такую же перчатку, только немного другого цвета, очень хорошо видна на этом снимке Докшина. Обратите, пожалуйста, внимание. Вот она.

Таким образом в окружении второго оперативного полка полиции, в окружении многочисленных сотрудников Росгвардии люди непонятного этимологического происхождения используют холодное оружие в отношении мирных граждан. Почему в отношении мирных граждан? Я, кстати, не разделяю точку зрения организаторов о том, что нужно было непременно собираться на Пушкинской. Я разделяю, допустим, ценности, но не разделяю решения. У нас у газеты есть правило (ему 25 лет): мы никогда не приглашаем никого на запрещенные акции.

Тем не менее, было 1570 задержанных по первым, там, данным. Я сейчас не знаю точную, окончательную цифру: там ОВД-Инфо надо было посмотреть, не успел подготовить. Но! Только одно дело по сопротивлению сотрудникам полиции.

Следовательно, вот эти все люди били людей, которые не оказывали сопротивления. Они били детей, которые…

О.Пашина― Женщин, подростков.

Д.Муратов― Детей, подростков, молодых граждан… Давайте так: молодых граждан Российской Федерации, которые не оказывали сопротивления. Против них выставили кастеты и нагайки.

Я написал официальный запрос в МВД Российской Федерации, в котором перечислил ряд фамилий людей, которые есть на этих снимках. Мы их устанавливаем.

О.Пашина― Их опознали.

Д.Муратов― Да. Их сразу же начали опознавать. В тот день, когда мы начали публиковать это в газете, так сразу же начали приходить достаточно… Но нам нужно еще проверить. Я полагаю, что у всех есть презумпция, поэтому мы окончательно выясним, чтобы не дай бог не спутать какую-то фамилию. Официальный запрос, почему органы правопорядка не задержали и не возбудили уголовные дела по факту использования холодного оружия в отношении мирных граждан Российской Федерации? Вот, это самый главный вопрос, который стоит.

О.Пашина― А кто-то из этих людей в казачьей форме был задержан из этих 1500? Насколько я понимаю, практически никого.

Д.Муратов― Оксан, у нас тоже это зафиксировано. Один человек в Кубанке с синим верхом был задержан полицией, доведен до кустов…

О.Пашина― И там отпущен?

Д.Муратов― И там он был моментально отпущен, потому что, видимо, или слишком усердствовал (ну, потому что уже же просто избиение шло), и после этого тут же отпущен. Нигде среди задержанных, среди тех, кто по информации ОВД-Инфо, по нашей информации находился в различных отделениях милиции и в изоляторах временного содержания ни одного из этих людей с самозванными орденами, их там не было.

Мы опознали одного из тех, кто был на стороне казаков, это 57-летний сотрудник МИФИ. Мы опознали еще несколько людей, которые представлялись у себя во Вконтакте участниками боевых действий на Востоке Украины, позируя, как они любят, знаете вот, ствол автомата опустить назад, чтобы здесь было видно, как на прикладе этот эластичный бинт для кровоостановки. Вот, со всем этим.

Мы, конечно, их всех вычислим. Всех. Абсолютно. Никому не позволено в нашем городе, в нашей стране избивать беззащитных граждан Российской Федерации холодным оружием на центральной площади столицы.

О.Пашина― Хорошо. Но теперь у меня есть такой вопрос. А это вообще что? Вот, судя по этой экипировке, это незаконные, полувоенные образования.

Д.Муратов― Конечно. Это всё следствие наших гибридных войн, когда у государства на аутсорсинге есть гопота, с помощью которой решаются различные задачи.

Я внимательно послушал заявление Владимира Черникова. Я Черникова знаю очень много лет, и у меня нет оснований сомневаться в словах Черникова о том, что мэрия Москвы не привлекала вот этих самых, вот эти спецгопотные вот эти войска к этой акции на Пушкинской площади и Страстном бульваре. Но их кто-то туда пропустил.

И я хочу пригласить своих коллег из разных изданий вместе с нами заняться, в конце концов, деятельностью депутата Федорова. Потому что все смеялись над этим НОДом (ну, он, действительно, смешной): то он распадается (этот НОД), то он устраивает истерики, то он говорит, что страной уже правят американцы. Потом они спохватываются, что, все-таки, у нас есть президент и он не американец. И всё они казались сумасшедшими. Но я почти уверен (мне нужно еще немного времени), что именно через НОД было организовано финансирование и найм вот этих титушек. В следующий раз они вообще «дикую дивизию» сюда пригласят.

О.Пашина― Ну, может быть, их не приглашали, но фактически Росгвардии и полиции кто-то дал приказ их не трогать.

Д.Муратов― Конечно. И я вам могу сказать, что на подобных демонстрациях чаще всего распоряжаются, менеджируют всей ситуацией находящиеся в штатском сотрудники Управления «Э». Сотрудники Управления «Э» официально приписаны к полиции, а всем абсолютно известно, что неофициально они сотрудничают с соответствующими структурами Федеральной службы безопасности. Вот, кураторы всех этих гибридных войск на улицах Москвы, всех этих титушек, всех этих, если вы помните вот это движение SERB, которые били на Немцовом мосту, повсюду, по всему городу били, значит, вот этот самый Гоша Тарасевич, да? У всех у них кураторы в Управлении «Э».

Больше того, у них есть официальная функция. Не знаю, открою ли я вам сейчас что-то новое, но они, в принципе, считаются понятыми. То есть…

О.Пашина― То есть как это?

Д.Муратов― То есть, как бы, полиция возит с собой как бы понятых, и в любой момент… Вы же помните, как не раз после избиений SERB, в том числе Тарасевич, в том числе еще какие-то эти ребята из Харькова к нам… чуть не сказал «понаехавшие», «добропожаловавшие». Да, они моментально становились понятыми.

О.Пашина― Ну, это удобно: всегда в нужное время в нужном месте нужные понятые. Прекрасно.

Д.Муратов― Конечно! Фургон понятых.

О.Пашина― Профессиональные понятые.

Д.Муратов― Да-да-да.

О.Пашина― Так. Отлично.

Д.Муратов― Да. Вот, по таким понятиям, значит, всё. Всё вот это дело устроено. В общем, механика более-менее понятна.

А теперь осталось определить личную ответственность руководителей силовых структур за беспредел в столице и определить персональную ответственность людей, которые подняли руку на российских граждан.

О.Пашина― Нам нужно прерваться на несколько секунд, а затем мы продолжим.

РЕКЛАМА

О.Пашина― И это особое мнение Дмитрия Муратова, издателя и председателя редакционного совета «Новой газеты».

Любопытно мне здесь вот еще что. Ну, всегда был этот НОД, всегда этот SERB, они всегда ходили на эти акции, скажем так, либеральной общественности, там пытались что-то провоцировать. Зачем понадобились именно казаки? Зачем рядиться именно в казаков?

Д.Муратов― Не могу ответить за эстетические пристрастия людей, которые мобилизовали людей именно в такой форме.

О.Пашина― Именно так нарядили.

Д.Муратов― Но думаю, что вот эти ряженые, когда они еще надевают дорогую для очень многих людей георгиевскую ленточку, они представляют из себя в этих Кубанках, с этими фальшивыми орденами, которыми они ни за что не награждены… Ну, я видел их ходящих с солдатской славой. Вообще-то для этого нужно было совершить подвиг во время Великой Отечественной войны!

Так вот. Все эти люди, видимо, у наших политиков или у определенных силовых структур, которые у нас занимаются политической деятельностью, это они и есть образ настоящего патриота. Понимаете? Вот, образ патриота – это образ человека с кастетом, с плеткой, в пятнистой форме, с георгиевской ленточкой, в Кубанке, со свирепым выражением лица, непременно мочащий вот эту гнилую московскую интеллигенцию. Вот он настоящий образ патриота.

Видео с этим интервью полностью:

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2199934-echo/

Конец цитаты.

Моя видеоподборка о том, что происходило 5 мая 2018 года в Москве, составленная из материалов нескольких источников разной политической направленности:

А это - фото того самаого "казака", которого единственного задержали полицейские - и тут же отпустили:

Напомню, что представитель донских казаков раскритиковал "ряженых", избивавших митингующих в Москве:

Напомню также, что Собянин запустил мощную кампанию в соцсетях и СМИ, дабы откреститься от участия в организации избиентя одних граждан другими гражданами, с примернением оружия дробящего действия, на почве идеологической ненависти.

Причина, по которой оппозиция зааподозрила Собянина в участии - наличие грантов мэрии Москвы на подготовку казаков "Центрального казачьего войска" для участия в массовых мероприятиях.

Напомню также, что ст. 16 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" гласит:

"Участникам массовых акций запрещается иметь при себе оружие (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма), а также предметы, специально изготовленные или приспособленные для причинения вреда здоровью граждан или материального ущерба физическим и юридическим лицам".

На мой взгляд, наличие при "казаках" нагаек и их использование по мотивам идеологической ненависти переводит их действия из простого нанесения побоев в разряд экстремистской деятельности.

А это значит, что заявления потерпевших не требуются, достаточно самого факта таких деяний. А факты зафиксированы.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ГОСТ Р 51215-98. Оружие холодное. Термины и определения

Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий в области холодного оружия.

Настоящий стандарт распространяется на холодное оружие, а также на виды изделий хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходные с холодным оружием, но оружием не являющиеся.

3.11 ударно-раздробляющее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого формирует разможжение мягких тканей и разможжение или переломы костных тканей

И, наконец, повторю свою личную позицию по этой ситуации:

На мой взгляд, каждая из сторон должна ответить за содеянное по закону и с учетом опасности деяний.

Навальнята, мирно и без оружия вышедшие на несанкционированный митинг - за выход на несанкционированный митинг. Т.е. за проведение своей тусовки в неположенном месте. Других нарушений у большинства участников того митинга нет: критиковать президента - это нормально, собираться на митинг для этого - тоже, так что речь идет о неправильном месте, на пару километров в стороне от правильного.

Навальнята, попытавшиеся применить силу к полиции - за применение силы к полиции. Что, кстати, является делом практически рутинным. Уголовные дела за сопротивление полиции в России возбуждаются и общество в массе своей к ним относится спокойно, потому что понимает: бить полицию нельзя.

Граждане в казачьей форме, явившиеся на массовое мероприятие с оружием дробящего действия и применившие его по оппонентам, на почве ненависти по идеологическим мотивам - за то, что сделали это.

Потому что, монополия на применение силы - у государства. Какую бы идеологию не исповедовали отморозки,пытающиеся оспорить госмонополию на применение силы, они, по моему мнению, должны сидеть. потому что, у нас тут и правда не Украина и "титушне" (которая так и не спасла Януковича, напомню) у нас не место.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Спустить атаку так называемых казаков на тормозах вряд ли получится. Хотя попытки есть

Из комментов. "Патриотичным" любителям простых, силовых решений, не учитывающим последствий

Представитель донских казаков раскритиковал "ряженых", избивавших митингующих в Москве

Избивавший нагайками людей на митинге казак оказался сотрудником МФТИ

Мое интервью Уралинформбюро: Откуда казаки? Это - столица, а не станица!

Оппозиция про так называемых казаков нарыла. Конфликт только разворачивается. Пусть это тут будет