Сегодня, ночью по Московскому времени, должно состояться заседание МВФ по изменению политики кредитования, проще говоря, по долгу Украины в $3 ярда перед Россией.
Прогнется МВФ под Штаты – или нет?
На часах – примерно 20 часов 50 минут по Московскому времени. Результата еще нет. Или - не объявлен.
Прогнозы – вещь неблагодарная.
Особенно если прогноз такой, что его можно истолковать только однозначно и по результату и по времени.
Особенно если этот прогноз нельзя, после реального исхода, вертеть в любую сторону, в зависимости от этого реального исхода.
Может быть, поэтому в Сети мало однозначных предсказаний о результате сегодняшнего заседания МВФ. Большинство предпочитает только описать возможные варианты и их вероятности.
Тем не менее, совокупность обстоятельств заставляет сделать однозначный прогноз, а совокупность событий дает ему ненулевую вероятность сбыться.
Знающие люди могут сказать, что это будет противоречить Принципу неопределенного будущего http://my.mail.ru/community/ec...
Но:
1) Если за оставшиеся пару часов и произойдут непредвиденные события, то общая инерционность и инерционность МВФ вряд ли дадут этим непредвиденным событиям значительно повлиять на результат этого заседания.
2) Вероятность данного прогноза – значительно меньше 100%. Поэтому всяческие шумы тоже не должны значительно повлиять на этот результат.
Так что противоречий особых нет.
Итак, исходные данные:
1) Заседание МВФ – сегодня.
2) Байден (между прочим, Вице-президент США!) прилетел в Украину и выступил в Раде (между прочим, впервые!) – аккурат перед заседанием.
3) США лучше многих знает расклад в МВФ и предполагаемый результат заседания.
Вопрос:
Если результат – в пользу Штатов и Незалежной, что могло помешать Байдену приехать не до, а после результата и благосклонно принять восторженное восхищение туземцев перед великими и всемогущими белыми господами?
Ответ:
Если США знало заранее, что результат с большой вероятностью будет не в их пользу, то этот приезд смотрится более логично.
А именно, как инструктаж Киева по действиям после «удара пыльным мешком по голове» и публичное умывание рук – «Ведь мы же вас предупреждали – нельзя столько воровать. Теперь – сами виноваты.»
(«Тебя посодют – а ты не воруй!» (С) Берегись автомобиля)
Что еще может говорить в пользу этого ответа?
1) Только что Обама, из Овального кабинета (между прочим, всего третий раз!) публично стрельнул из пушки по воробьям.
2) Штаты дали зеленый свет Эрдогану (Мишико № 2) на почти безнадежную авантюру с Су 24.
3) Штаты дали зеленый свет для Мишико № 1 на почти безнадежную авантюру 2008.08.08.
Закрадывается смутное подозрение (плавно переходящее в безысходный приговор):
А, может быть, у Штатов уже нет сил на реальное противодействие неизбежной смене однополярного мира на новый уклад?
И остались силы только для того, чтобы «создавать впечатление» величия и бросать под колеса своих оставшихся союзников, в надежде, что история споткнется?
Вопросы. Вопросы. Вопросы …
Итак, прогноз – в студию:
МВФ не станет делать себе харакири.
Хотя может устроить максимальный политес перед США и Нэнькой. Принять двусмысленное решение, которое можно будет трактовать так, чтобы кое-кто мог хоть немного сохранить лицо. И т.д. И т.п.
Вот, собственно и всё.
«А Вас, Штирлиц, попрошу задержаться на минутку» (С) 17М
Однако есть ерунда, которая не дает отпустить с миром «редкого читателя, который долетит до «этого самого места»»
«Так, ерунда, пустое дело, … кобыла Ваша околела …»
(С)(С)(С)
В совокупности обстоятельств есть неприятный штрих. Появилась заметка http://cont.ws/post/160468 «Спектакль с бесноватыми в турецком парламенте». Которые призывают к атаке на Россию.
И как-то не дает она закончить этот прогноз спокойно и умиротворенно.
С чего это вдруг такое резкое возбуждение в Турции? Уже давно сбили, что смогли, и выслушали, что им сочли нужным ответить. Неужели из-за заседания СБ ООН, где Россия пообещала предложить резолюцию?
Может так. Но ведь может и не совсем так. Или совсем не так.
Вот останется Нэнька вся в дефолте с головы до ног. И что же – резкий конец проекту США?
Всего-то из-за задрипанных 3 ярдов резаной зелени???
«Не верю!» (С) Станиславский.
Стало быть найдут Штаты эти 3 ярда щедрой рукой в чужих карманах.
И что, просто так дадут 3 ярда вот этим халявщикам, которые даже Россию как следует куснуть не смогли?
Так это же будет вообще беспредельная наглость туземцев и издевательство над бело-черными великими господами.
Хоть что-то эти туземцы смогут?
- А чего изволите?
- А что вы вообще можете?
- Ну, вообще-то уже почти и ничего. Если только на Россию погавкать. Или куснуть.
- А от вас больше ничего никогда и не требовалось.
Только лая от вас и так больше чем надо. А что осталось – делайте.
Если покусаетесь как следует, то, может быть, и дадим вам 3 ярда.
Естественно, взаймы.
Но поторапливайтесь! Сроку у вас, сами знаете, до 20 декабря.
Тут, как-то некстати, Нуланд, почему-то в первую голову в СБУ (только не в Банк, а в Безопасность) поехала.
И Турция, если начнет кусать, то медведя с двух сторон кусать куда как сподручнее, чем с одной.
Конечно, мне и самому эта версия с одновременной атакой или провокациями и Незалежной и Турции кажется фантастической.
Только пусть лучше надо мной народ на досуге посмеется, чем «гусь, который мог подать голос у стены Рима, останется безмолвным». «Предупрежден – вооружен»
К тому же, согласно Принципу неопределенного будущего http://my.mail.ru/community/ec... всяческие шумы увеличивают крохотную вероятность этой версии.
Смех продлевает жизнь. Так что эта фантастическая версия получается беспроигрышной.
Засим откланиваюсь, о долготерпеливый читатель.
ЗЫ
О. Генри. По памяти.
«На улице американского городка стоит человек, рвет бумажки и бросает их на дорогу. К нему подходит полицейский
- Прекратите сорить.
- Я не сорю. Я отгоняю слонов.
- Я служу 20 лет и ни разу не видел здесь ни одного слона.
- Значит мое средство работает.»
Хорошо бы так и было.
ЗЫ.ЗЫ.
Ура!
Прогноз вышел на целых 10 минут раньше прогнозируемого события. И оказался абсолютно неправильным! Я успел не только сделать неправильный прогноз, но и опубликовать его! (Средство против слонов сработало!)
Есть хороший повод улыбнуться.
Однако, как ни странно, читатели, уже после известия об опровержении прогноза, продолжают плюсовать его.
Даже появился первый подписчик на последующую аналитику.
Спасибо, конечно. Очень приятно. Придется оправдывать доверие и писать еще, например,
мысли о возможных истинных целях "безрассудного" Эрдогана при атаке на СУ 24,
о возможном глобальном раскладе,
о Путине-педагоге, ...
... Но к чему бы это внимание, одобрение и подписки после абсолютно неправильного прогноза?
По-видимому, факты, на которые было обращено внимание внимательных читателей, не исчерпываются возможностью написать что-то за десять минут или даже за пол-часа до события.
По крайней мере остаются несколько вопросов:
1) В чем, всё-таки цель приезда Вице-президента США в Украину?
2) Почему так резко возбудилась Турция?
3) Есть ли связь между приездом и выступлением Байдена в Раде и неистовством в парламенте Турции?
(с учетом положительного решения, у Нэньки, вроде бы, отпала дополнительная потребность в резких военных действиях)
Вопросы. Вопросы ...
Если у кого-то появятся ответы, то буду благодарен, если дадите знать.
Оценили 15 человек
20 кармы