День Российской науки. Научные итоги - 2016.
8 февраля - День российской науки
8 февраля 1724 года (по новому стилю) по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук.
7 июня 1999 года Указом президента Российской Федерации (В ознаменование 275-летия со дня основания в России Академии наук) был установлен День российской науки с датой празднования 8 февраля.
(Вообще-то, не очень понятно. Ельцин установил "В ознаменование 275-летия" задним числом, в июне за февраль?)
Кстати, в СССР День науки отмечался в третье воскресенье апреля (В 1918 году между 18 и 25 апреля В.И. Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ»).
Новости к дате
Самой знаковой новостью (в пределах пары недель) о титанической работе РАН - стал доклад Комиссии по лженауке (Не знаю, как правильно писать: "Комиссии по лженауке" или "Комиссии по Лженауке").
О запрете гомеопатии.
Оказывается, всё, что я принимал в малых и сверхмалых дозах - это лженаука. Вот так. Век живи - век учись.
2 февраля прошло традиционное ежегодное награждение молодых исследователей. Были и другие мероприятия.
Реально порадовал бывший министр науки, Фурсенко. 7 февраля он заявил, что "за последние десять лет число ученых до 30 лет в России выросло на 30%". Если статистика не обманывает, если он не перепутал 30 лет с 30%, если эти 30% не связаны с тем, что, при неизменном притоке молодых ученых, соответствующий большой процент пожилых ушел в мир иной, ... то это результат положительный.
Экспертиза, под руководством экспертного совета РАН, показала, что мировому уровню соответствуют (2016 год) только 7% российских научных проектов.
Западная наука - второе НАТО?
Оказывается, развитые страны Запада тратят на науку из бюджета примерно столько же, сколько на НАТО, то есть около 2%.
Интересно, с чего бы так много? Неужели они считают, что наука - это то же самое, что и обороноспособность?
Странные люди. Не то, что у нас - 0,9%. Как говорится, вот тебе рубль - и целый год можешь ни в чём себе не отказывать.
Так у этих странных людей - бизнесмены вообще с ума сошли: тратят на науку примерно в 4 (в Четыре! Карл!) раза больше (Больше! Карл!), чем бюджет!
Нет слов. Перехожу, коротенько, к моей традиционной статистике за год (и, если хватит пороха, за квартал).
Экономика. Россия. 2016.
Экономика. Россия. Топ-институты 2016
Борьба за первое место на Российском научно-экономическом Олимпе - всё. Закончилась.
Первое место безоговорочно - Вышка (не в смысле высшая мера, хотя кто-то захочет поспорить, а ВШЭ, кузница сами знаете кого). РЭШ уже даже немного баллов оставил следом идущим институтам. Как, впрочем и все остальные (вроме ВШЭ). Ниже, после места института, в скобках указан более точный результат.
1. (1,02) HSE
2. (2,45) New Ec-c School
3. (4,62) Gaidar Institute
4. (6,45) RANEPA
5. (7,16) CEMI
Экономика. Россия. Топ-авторы 2016
Впереди, как и раньше, "варяги". Уехал "варяг" из Болгарии Симеон Дянков. Стали совсем варягами Гуриев и Журавская.
Сбавил обороты Сонин. Начиная с сентября, резко (более чем на 20 позиций) сместился вниз Анатольев (похоже на чисто технический сбой, но, что получилось - то получилось).
Из чисто отечественных, на первом месте - академик Полтерович (Еще бы, если начинать работать в 7 утра (в чем я лично мог убедиться по следам в Интернете), то не только академиком станешь (даже не будучи директором института), а и на первое место вполне можешь выйти).
В общем, картинка такая (кстати, на фотоколлаже - слева Тиссе, а справа Полтерович):
1. (1,34) Jacques Francois Thisse
2. (3,12) Eric S. Maskin (Почти, что "Машкин". Почти, что наш, родной)
3. (5,81) Victor Меерович Polterovich
4. (6,11) Victor Chernozhukov
5. (7,59) Laurence J. Kotlikoff
Пока хватит. Если будет порох, допишу еще.
Оценили 3 человека
4 кармы