БИТВА держав [главная военная интрига РОССИИ и США в сирийской кампании]

На сегодня, Ближний Восток это прежде всего площадка соперничества между Москвой и противостоящим ей коллективным Западом. Геополитическая шахматная партия двух держав с главной на данный момент интригой - «гонкой» армий за взятие неофициальной столицы ДАЕШ*, города Ракка.

События стали развиваться с огромной скоростью немногим более двух недель назад. Толчком для резкой активизации Запада послужило падение Пальмиры - перекрестка всех стратегических магистралей Сирии и переход этого центра под контроль правительственных сил российской коалиции.

Американцы застигнутые врасплох неожиданным успехом России, "главного врага мировой стабильности", немедленно инициировали давно запланированный сценарий "американского взятия сирийского Берлина".

Гонка за Ракку началась.

На стороне «черных», американских шахматных фигур, в этой партии выступают курдские военные формирования, на стороне «белых», сирийская армия президента Асада.

Как известно читателям Вежливой России, операция курдов при поддержке американского спецназа началась через три дня после того, как глава Центрального командования вооружённых сил США генерал Джозеф Вотел 21 мая тайно побывал на севере Сирии, в районах, контролируемых Партией демократического союза.

После анализа ситуации, в ночь на 3 июня наступление на Ракку по плану российского генерального штаба развернула и Сирийская арабская армия при поддержке боевых подразделений ВКС России, сходу продвинувшись на несколько километров вглубь одноимённой провинции.

Далее, наступление поддерживаемых США курдов стало все больше пробуксовывать, в то время как темпы СА возрастали. Замедление темпов продвижения проамериканских курдов обусловлено массой противоречий внутри наскоро и за деньги сбитой, американской коалиции "на земле".

Во - первых, у курдов банальным образом отсутствует какая - либо мотивация для взятие Ракки. Она есть у купленных "с потрохами" курдских командиров, но полностью отсутствует у курдских бойцов.

Во - вторых, в отличии от Сирийской Армии Асада, взятие столицы ДАЕШ не является приоритетом для курдских племен, которым куда важнее снять блокаду с кантона Африн на западе страны. Даже само участие курдских повстанцев в американской спецоперации по освобождению Ракки обусловлено исключительно давлением со стороны США, понимающих отсутствие альтернативы курдам в борьбе против ИГИЛ на этом направлении. Рьяно исполнять их приказы на земле, курдам крайне не хочется, а количество американских "советников", оказалось явно не достаточным для инициации нужной активности. США традиционно не желая разбираться в тонкостях того региона, в котором проецируют свои интересы, в очередной раз пожинают плоды своего же не профессионализма.

В третьих, курды прекрасно осознают серьёзные и малопредсказуемые проблемы, которые неизбежно принесет с собой оккупация города и включение его в так называемую Федерацию Северной Сирии.

И наконец в четвертых, не смотря на сложную историю отношений с режимом Асада, в настоящее время происходит явное сближении позиций Дамаска и сирийских курдов прежде всего потому, что официально сирийское правительство не стало осуждать (под давлением России) формирование недавно провозглашенной (17 марта 2016 года ) автономии курдских канклавов, в то время как поддерживаемые Америкой оппозиционные силы Сирии однозначно выступают против какой-либо федерализации страны. Это обстоятельство к негодованию США резко сблизило позиции курдов и правительства Асада.

Дипломатическая и разведовательная работа соответствующих российских институтов в последние годы, их явная способность на равных играть и выигрывать на исключительно англо - саксонском до недавних пор поле, все больше вызывает гордость за страну и ее возможности.

Вместе с тем, США также не сидят сложа руки. Так на случай проявления сирийскими курдами излишней самостоятельности и головокружения от успехов у США имеется "кнут" в виде неигиловской исламской оппозиции, которые в этом случае обязательно «случайно» произведут "обстрел" и атаки тех или иных не сговорчивых подразделений курдских сил. Помимо этого, США задействовали любопытный сценарий, не раз апробированный на странах бывшего СССР – переформатирование истории местного населения. Так, в последнее время среди курдов стал активно распространяться миф о том, что исторически Ракка являлась курдской территорией и была впоследствии арабизирована, соответственно и ее взятие для курдов – всячески продвигается как национальная миссия. Очень знакомая по «протоукраинским», "исконно польским", и прочим появившимся после 91-го года в ряде стран вдоль границ России, мифам о прошлом величии этих небольших государств и непременной многолетней российской оккупации.

Сегодня Москва осуществляет давление на Дамаск с целью движения в сторону федерализации, поскольку по-другому этот вопрос после произошедшей кровавой бойни вряд ли может быть решен. Национальные и религиозные меньшинства должны быть защищены, а для дипломатической игры по прежнему требуется "пряник". Если этого не будет, то спокойного будущего Сирии обеспечить не удастся.

При этом у читателей не должно сложиться ощущение, что сирийские курды сегодня, это единый "канат" который перетягивают между собой Россия и США для использования в своих интересах. Это не совсем так хотя бы потому, что курды не имеют государства и состоят из более чем семидесяти различных племен. Именно тасовкой и игрой за влияние над теми или иными племенами и занимаются сегодня вступившие в конфликт мировые державы.

Что касается мотивации сторон, то помимо имиджевых, медийных и военных преференций, Ракка необходима Соединенным штатам и по более тривиальной причине. А именно - ради Больших денег и влияния на мировые цены энергоносителей.

Дело в том, что если выйти за пределы Сирии как государства, и внимательно посмотреть на карту региона, мы увидим общую геополитическую линию которую США планомерно выстраивали всё последнее время.

Сирийский Манбидж, за который продолжаются ожесточённые бои с боевиками "халифата", находящийся под оккупацией ДАИШ город Джераблус у границы с Турцией, и далее Ракка с выходом на иракский Мосул — выстраиваются в одну геополитическую линию. В её основании лежит иракская провинция Анбар, которую Запад также планирует "зачистить" от вышедших из-под контроля экстремистов. В своём завершённом виде треугольник "Ракка — Анбар — Мосул" призван вместить стратегические коммуникации перекачки углеводородов на Запад, заодно став новым "стабилизатором" в регионе под полным контролем США.

Сегодня Россия вновь как и ранее атакой на Ракку срывает очередную американскую геополитическую многоходовку США, в которой Западу как воздух нужен был указанный выше "стабилизатор" в виде расположенного на границе Сирии и Ирака треугольника. Именно этим вызвана столь острая реакция США на достигнутые "в поле" успехи российско - сирийского наступления.

ОБОБЩЕНИЕ

В отличии от наблюдателя со стороны, кем являемся мы с вами, течение времени и восприятие внешнего мира на самом ближнем Ближнем Востоке сильно отличаться от привычного нам. В то время, как внешние игроки как можно скорее пытаются добиться достижения своих интересов, сами жители Ближнего Востока воспринимают всё через призму XVII века, когда сроки для достижения мира и амбиций всех включенных в конфликт сил измерялись десятилетиями.

Это несоответствие естественного для региона развития событий от нынешних, еще больше подчеркивает искусственность происходящих в Сирии процессов. Все это еще нагляднее показывает, что ведущаяся в данном регионе геополитическая партия, выходит далеко за рамки местных "шахматных фигур" и ведется лишь двумя мировыми гроссмейстерами, Россией и ее союзниками против США с их сателлитами.

Взятие Ракки, столицы халифата, будет иметь огромное политическое значение для каждой из сторон. Поэтому как силы Асада при поддержке российских и иранских союзников, так и курдско-арабская коалиция во главе с США намереваются сделать это первыми.

Цель Москвы на данном этапе — пробиться в город Табка, самый крупный в окрестностях Ракки населенный пункт, откуда союзные силы могли бы начать наступление на фактическую столицу исламистов.

Демократические силы Сирии при поддержке Америки с другой стороны, наступают с Севера, однако практически не продвинулись в своем движении, что и вызывает крайне нервозные на фоне российского наступления высказывания американских политических представителей последних дней.

«Россия должна понять, что нашему терпению есть предел, и фактически, что касается вопроса о привлечении к ответственности Асада, чаша нашего терпения переполнена», – заявил госсекретарь США Джон Керри.

А также истерических разоблачений британских «активистов и правозащитников» от базирующихся в Британии Сирийс-кого центра мониторинга за соблюдением прав человека, состоящего как известно из одного сотрудника, о том что войска Асада отброшены от Ракки и из города Табка.

Такой взрыв пустой полемики со стороны США весьма показателен и указывает на незавидное положение как самих Соединенных Штатов, так и их ручных «умеренных» террористов.

Их страх понятен, ведь если Ракку не возьмут Демократические силы Сирии, которые направляются к городу с севера, США не получат возможность объявить своим налогоплательщикам главное: «Смотрите, на это вы потратили сотни миллиардов долларов, гордитесь нашей борьбой с мировой угрозой, именно ваша страна освободила мир от терроризма». Для них это конкретный результат который с каждым днем "уплывает из рук" все дальше.

Если город возьмут правительственные войска, которые приближаются к нему с другой стороны, то Москва как минимум сможет настоять на легитимности правления Башара Асада, ведь именно он борется с «Исламским государством», а также разом перечеркнет целый ряд попыток и шагов по международной изоляции нашей страны.

На кон поставлено чрезвычайно многое.

В качестве эпилога отмечу, что интрига противостояния сохраниться вплоть до последнего момента, поскольку даже если первыми в Ракку каким то образом войдут США, освободить город для них будет крайне сложно. Там проживает около четверти миллиона человек. И армиям любой из обеих сторон в любом случае предстоят ожесточённые уличные сражения.

А это время. Время, за которое многое может измениться.

* деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации